Pointage sur l'actu'
#8851
Posté 21 février 2009 - 09:38
N'aurait-il pas été envisageable de conditionner l'aide publique au non versement de primes ?
La cupidité, on ne peut pas la combattre, mais on peut couper les robinets.
Et si Obama avait annoncé retirer les aides publiques si ces sommes étaient versées, ou qu'il les avait minoré de 3 milliards ?
#8852
Posté 21 février 2009 - 10:04
Mais un peu moins que les Noirs, quand même...
Ca dépend, si le juif est rouquin ça se défend...(Sans parler du graal: les Yibros qui sont des juifs noirs).
#8853
Posté 21 février 2009 - 10:07
Ni responsables, ni coupables, les financiers nationaux sont de pauvres victimes de la crise, Kerviel, Fantomas ou mon cul, au choix.
Je comprends mieux ce qu'est la main invisible du libéralisme. Un majeur tendu qui pioche dans la caisse commune en nous traitant de fainéants.
#8854
Posté 21 février 2009 - 10:11
#8855
Posté 21 février 2009 - 10:13
Non mais sans déc, ça reste dans le domaine du possible. La guerre Economique avec attaques financiéres.
#8857
Posté 21 février 2009 - 10:24
Si la Chine rapatrie ses liquidités, les USA sont en faillite. C'est plutôt la Chine qui tient les USA que l'inverse il me semble!
#8858
Posté 21 février 2009 - 10:57
#8859
Posté 21 février 2009 - 10:59
#8860
Posté 21 février 2009 - 17:18
T'imagines, des rousses pèteuses, l'odeur, le mouvement des poils roux projetés par l'air... Brrrrrr, rien que d'y penser...
SALL, The pride of Juraside
#8861
Posté 21 février 2009 - 17:19
#8862
Posté 21 février 2009 - 18:20
Je viens de mater la vidéo, c'est intéressant. J'ai lu un résumé des conclusions d'une enquête de 3 ans par le NIST qui conclue au fait qu'il n'y a strictement aucune trace d'explosion contrôlée, expliquant l'effondrement du seul fait de l'incendie. Pourtant dans la vidéo de ton lien, le proprio des WTC lui-même avoue avoir volontairement fait exploser le bâtiment...Bizarre :/ Car si une commission mettait en doute ses paroles, je suppose qu'il aurait pu trouver des témoins, des noms de prestataire, des factures. Mais que dalle. A moins qu'il avoue ça afin d'éviter les soupçons d'effondrement faussement accidentel pour toucher la prime d'assurance, du style "bah non c'est pas pour les assurances, j'serais pas assez con pour dire que j'ai fait péter un immeuble moi-même sinon !"
#8863
Posté 23 février 2009 - 01:36
B.E.ELLIS
#8864
Posté 23 février 2009 - 09:35
Article rédigé le 21/02/2009 à 10h36 par Charles P.
Cette affaire est presque du pain béni pour les opposants à la riposte graduée. Pendant que Christine Albanel veut faire passer sa loi Création et Internet envers et contre tout, l'UMP se lance dans la contrefaçon.
Une histoire embarrassante pour l'UMP vient d'être révélée. Le parti, soutenant pourtant la création de l'Hadopi, est accusé d'avoir utilisé frauduleusement une chanson du groupe MGMT. Le titre en question, Kids, a servi d'illustration sonore à deux meetings et à plusieurs vidéos, dont une diffusée sur Dailymotion.
Isabelle Wekstein, avocate défendant les intérêts du groupe en France, a envoyé deux mises en demeure au début du mois de février, une à destination de l'UMP et l'autre à Dailymotion. Si l'hébergeur a répondu et a supprimé la vidéo frauduleuse de son site, il en est tout autre concernant l'UMP.
L'avocate estime qu'il y a un acte de « de contrefaçon, une atteinte au droit de la propriété intellectuelle » ajoutant même : « On voit que ceux qui préconisent la chasse aux internautes ne sont pas les plus respectueux du droit des artistes ». En effet, la demande d'indemnisation envoyé par Isabelle Wekstein est, pour le moment, restée lettre morte.
Seul Xavier Bertrand se permet d'intervenir pour tenter un mea culpa au nom du parti : « L'UMP est très attaché au respect des droits d'auteur. Et la protection des oeuvres des artistes est quelque chose de primordial. Il fallait prévoir des indemnisations. » Il fallait oui...
Le secrétaire général de l'UMP affirme avoir payé les droits pour la chanson à la SACEM. Mais Isabelle Wekstein ne semble pas convaincue : « Même si l'UMP a payé des droits à la Sacem, ce dont je n'ai pas encore eu confirmation, cela ne règle pas le problème, car il n'y a pas eu de demande d'autorisation ni de paiement des autres droits. [...] L'UMP ne nie d'ailleurs pas l'acte de contrefaçon. »
Le gouvernement plaide pour une riposte graduée ne prenant aucunement en compte les difficultés techniques, ni la présomption d'innocence des internautes. Si nous appliquons la démarche de la loi Création et Internet à cette affaire, l'UMP a mis à disposition sur Internet du contenu ne respectant pas le droit d'auteur, ce qui fait du parti un pirate en puissance. Le responsable de la mise en ligne de ces vidéos aurait-il eu sa connexion Internet coupée pendant six mois si l'Hadopi existait ?
Mais le plus drôle dans l'histoire est que le site Internet de l'UMP lance en ce moment même un débat intitulé « Piratage, moi non plus ! » qui nous pose cette question essentielle : « Y a-t-il des limites à la « culture gratuite » ? Peut-on continuer à tout vidéo-streamer en toute impunité ? Pour un podcast anodin ... combien de victimes collatérales ? Donnez votre avis. » L'UMP veut-il vraiment qu'on lui donne le nôtre ?
En tout cas, on attend impatiemment celui de Frédéric Lefebvre, porte parole de l'UMP, qui déclarait cette semaine vouloir la création d'une commission d'enquête sur le streaming. Son propre parti en serait la première cible...
#8865
Posté 23 février 2009 - 09:53
tu te rends vraiment compte de ce que tu écris?
SALL, The pride of Juraside
#8866
Posté 23 février 2009 - 12:46
tu te rends vraiment compte de ce que tu écris?
A ton avis mon pov'Nico ?
©
#8867
Posté 23 février 2009 - 14:44
Le jour ou on aura des couilles comme nos cousins des îles (au sens propre et figuté, bien-sûr! )...
#8868
Posté 23 février 2009 - 14:51
Le jour ou on aura des couilles comme nos cousins des îles (au sens propre et figuté, bien-sûr! )...
Le sujet est traité sur la page précédente ...
#8869
Posté 23 février 2009 - 15:31
N'aurait-il pas été envisageable de conditionner l'aide publique au non versement de primes ?
La cupidité, on ne peut pas la combattre, mais on peut couper les robinets.
Et si Obama avait annoncé retirer les aides publiques si ces sommes étaient versées, ou qu'il les avait minoré de 3 milliards ?
Les banques ont profité de cette particularité américaine qui fait qu'un président est élu en novembre et prend ses fonctions en janvier, d'où une période de flotement de quelques semaines.
Mais dès son arrivée, Obama a pris les choses en main, avec notamment le plafonnement de salaire (380.000€ annuel) de ceux qui font la demande d'aides publiques.
Les banques n'ont désormais plus qu'une envie : rembourser au plus vite l'Etat pour qu'il arrête de mettre son nez partout...
En France, ces aides sont surtout une opportunité pour ... l'Etat, puisque ces prêts accordés aux banques françaises (entre 9 et 11%) devraient rapporter 1,5 milliards d'euros. Les banques françaises n'ont pas le même problème que les banques américaines, puisqu'elles réalisent des bénéfices en 2008, y compris la Société Générale (+2 milliards, 1 an après l'Affaire Kiervel).
Les banques françaises avaient surtout besoin de trésorerie pour continuer à distribuer du crédit (aux entreprises et aux particuliers).
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#8870 Invité_David besançon_*
Posté 23 février 2009 - 18:26
Moi qui affrète un bus de gosses vers Londres et un autre vers l'Espagne dans le cadre de voyages scolaires serais-je aussi un criminel ?
J'attends avec impatience la réponse...
#8871
Posté 23 février 2009 - 18:32
Sinon, Assassin!!!
#8873 Invité_David besançon_*
Posté 23 février 2009 - 20:37
Quelle débilité ! Supprimons plutôt le Sénat voire les départements, ah bin non ils sont très majoritairement de droite.
Tu as tout faux, Garulfo. Les départements sont aujourd'hui majoritairement à gauche. Et lorsque l'ineffable Lefebvre a proposé la suppression de ces derniers, le PS a logiquement protesté.
#8874
Posté 23 février 2009 - 21:42
#8875
Posté 23 février 2009 - 23:27
PPR, qui présente ce matin ses résultats, restructure son pôle distribution.
Réduction d’effectifs en vue chez Conforama et à la Fnac. Ces deux filiales de PPR ont annoncé hier chacun un «plan d’économies». Celui de Conforama, destiné à «remédier aux difficultés structurelles et conjoncturelles rencontrées par l’enseigne», selon son PDG, Thierry Guibert, se monte à 50 millions d’euros, dont 25 pour les seuls frais de personnels. Ce qui entraînera la suppression de 800 postes d’ici à fin 2010, soit près de 8% des effectifs en France.
La Fnac, compte tenu «de la dégradation brutale de la conjoncture», engage de son côté des mesures d’économies d’un montant global de 35 millions d’euros, qui concernent 400 postes en France (200 dans les magasins parisiens, 150 dans ceux de province et 50 au siège), soit 3,4% de ses effectifs. «Ce chiffre représente moins du quart des mouvements naturels de l’entreprise, dont le turnover a été de 14% en 2008», précise l’entreprise.
En 2008, les ventes de Conforama ont reculé de 4,2%, et la chute s’est accélérée au long de l’année, avec une baisse de 6,3% au troisième trimestre et 8,3 au quatrième. L’enseigne s’est laissé dépasser par Ikea sur le marché du meuble. La part de marché du groupe suédois atteint 15,7%, contre 14,3% pour Conforama.
Vache à lait de PPR jusqu’au début des années 2000, la société a changé plusieurs fois de patron, d’organisation et de concept commercial depuis. Sans retrouver ni ses clients, ni son niveau de marge opérationnelle, tombé de 8,8% en 2001 à 5,1% en 2007.
La situation est moins problématique en apparence à la Fnac. Le chiffre d’affaires de cette enseigne a été stable l’an passé, mais le résultat opérationnel a, lui, baissé de 6,6%. Si les ventes de Noël n’ont pas été mauvaises, seuls les produits d’appel sont bien partis, ce qui a réduit la marge, que le groupe PPR s’était fixée comme objectif d’améliorer.
Selon nos informations, la direction de la Fnac a planché sur un plan B, qui pourrait être annoncé en juillet si la situation se dégradait, avec fermetures de magasins à la clé.
En province, celui de Belfort est menacé. En région parisienne, les magasins d’Aulnay-sous-Bois, Cergy-Pontoise et Créteil sont sur la sellette.
À Paris, ceux d’Odéon et de Bastille pourraient fermer leurs portes, et la direction cherche à déménager celui des Ternes dont le loyer est trop élevé.
L’enseigne pâtit de la crise sur ses principaux marchés. Celui du livre stagne. «La Fnac est généraliste et dispose de peu de marge de manœuvre pour réorienter son offre sur les segments en croissance,» estime un concurrent. Les ventes de CD ont, elles, reculé de 20% l’an passé à cause des téléchargements, légaux ou non. Pis. Le marché des produits électroniques, qui a permis à la société de dégager des bons résultats depuis cinq ans, a chuté l’an passé, et devrait encore baisser en 2009. La Fnac a néanmoins annoncé un «programme de conquête commerciale».
Pourquoi celui de Belfort alors que la concurrence dans la région concernant les produits culturels et électroniques n'est pas foudroyantes ?
#8876 Invité_David besançon_*
Posté 24 février 2009 - 08:32
Cela fait longtemps que la Gauche ne fait plus exploser les impôts locaux quand elle prend une collectivité locale. Tu reprends le langage de la Droite et ça m'étonne de toi. Tout cela dépend de ce qui s'est passé avant, de la personnalité du président du CG et beaucoup moins de l'étiquette.
Quant à ta prédiction, tu pourrais me prêter ta boule de cristal ?
#8877
Posté 24 février 2009 - 08:37
Il y a 15 ans, la FNAC (Fédération Nationale des Acheteurs Cadres comme on disait chez Darty) était déjà nettement plus cher que tout le monde.
Pis honnêtement, les vendeurs avec qui j'ai discuté (j'aimais bien à une époque aller poser des questions genre j'y-connais-rien) n'étaient pas extraordinaires en informatique et Hifi, donc c'est même pas justifié par une expertise quelconque.
Et de plus en plus de personnes n'hésitent pas à faire les repérages à la FNAC (essai du marériel, conseils du vendeur) et à acheter sur internet. Les sites comparateur de prix et les forums disent franchement ce qu'ils pensent des produits (contrairement à un vendeur qui va d'abord chercher à vendre les produits qui margent le plus ou qu'il faut vendre (trop de stock, fin de gamme,...).) ont fait du mal à la FNAC.
Quoi qu'il en soit, si la FNAC de Belfort ferme, ça va faire mal à la rue piétonne et aux commerces.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#8878
Posté 24 février 2009 - 08:41
Parceque vous êtes tous des chômeurs nécrophages en puissance et de facto vous n'aurez pas un rond à mettre dans la culture. Vous préfèrerez aller au bistro picoler avant et après le match et vous reproduire entre vous.
D'ailleurs, et pour résumer, je cite: "Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver" (Goering).
Des sarcasmes, des sarcasmes, mais quelque part, c'est ce qui a dû ressortir d'une étude de marché malheureusement...
Il n'y a qu'à voir les médias parigots: jamais on a autant parler de Montbé ces derniers temps. A les croire, on mange nos gosses pour survivre ou on les vend à la mafia Albanaise. Les Zolas du 21ème siècle nous dépeignent comme des animaux en voie d'extinction. Et mine de rien, leur misérabilisme joue sur l'inconscient des trous du culs décisionnaires de la capitale.
#8879
Posté 24 février 2009 - 10:21
Cela fait longtemps que la Gauche ne fait plus exploser les impôts locaux quand elle prend une collectivité locale. Tu reprends le langage de la Droite et ça m'étonne de toi. Tout cela dépend de ce qui s'est passé avant, de la personnalité du président du CG et beaucoup moins de l'étiquette.
Quant à ta prédiction, tu pourrais me prêter ta boule de cristal ?
On a du mal à croire que bientôt, on va plus dépenser pour le ramassage et le traitement des ordures, l'entretien des espaces verts et des cours d'écoles , l'arrosage électoral des associations multiples et variées que pour les fonctions régaliennes comme l'armée, la justice, l'éducation, la police, les affaires étrangères et les finances.
Par ailleurs, on se demande comment les propriétaires vont pouvoir payer les investissements écologiques bientôt obligatoires alors que la croissance exponentielle des impôts sur "les portes et fenêtres" rebaptisés taxes d'habitation et foncières va atteindre des sommets avec la réduction de la TP industrielle.
#8880
Posté 24 février 2009 - 12:09
Lien à ce jour : Bernard Laporte show
SALL, The pride of Juraside