En fait, il y aura accord si et seulement si le club est maintenu en ligue 2 par le CNOSF. Donc à l'instant T Romain est le futur repreneur mais pour l'instant il n'a qu'on rôle de "conseiller du décideur" qui reste Yau, Busson etc... Si on parvient à passer la DNCG alors il deviendra propriétaire officiellement.Oui, si Nenking a bien vendu le club à RP (ou la majorité des parts). Un truc clair net et officiel a t-il été signé ?Si ces transferts nous permettent de faire sans les 4M de Nenking, alors ça me vaMais d ou viennent ces rumeurs ?est-ce que certains en savent plus?quand je vois encore les départs de hier ça pose question.
RP est-il déjà le patron du club ou pas?
Désolé si cela a déjà été clarifié plus haut dans le sujet, je n'ai pas tout lu, c'est plus confus que jamais.
Nenking ex-propriétaire fossoyeur
#8791
Posté 29 juillet 2023 - 09:45
#8792
Posté 29 juillet 2023 - 09:46
Et où vont atterrir ces 12M que RP s'apprête à amener en totalité? Sur un compte sequestre? Comme il n'y a pas eu de cessions de part, je ne vois pas trop le montage. Il faudra compter sur la grande mansuétude du CNOSF et du Comex. Heureusement, surveillés par l'Élysée, elle découle presque de source.
Je vais expliquer le froid / chaud que j'aurais provoquer car, dans cette société, tu fais peur à certains quand tu nommes des faits.Franchement avec tout ça pourquoi il y a encore besoin de Nenking pour passer le CNOSF ?
Il y a des clubs de L2 qui ont beaucoup moins de budget.
Alors déjà , nous allons tous mourir.
En fin d'après midi, confirmation que Nenking ne mettra pas un kopeck malgré l'annonce faite jeudi, donc il faut trouver des financeurs crédibles pour le CNOSF.
En début de soirée, j'apprends que les lettres d'intention des collectivités sont faites ou en cours pour le CNOSF.
La vie, c'est pas simple.
La puissance publique aura été là pour sauver ce qui était sauvable.
Ce qui me fais le plus peur en fait, n'est pas que le plan B soit activé du fait que NENKING ne fasse pas le virement mais :
L'opacité totale du projet de reprise, qui me fait craindre que celui-ci soit très mal "ficelé".
Je n'ai lu nulle part que la SASP ait changé de propriétaire à ce jour. Existe-t-il une réelle volonté de céder la propriété des actions?
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#8793
Posté 29 juillet 2023 - 09:52
Il doit probablement y avoir déjà un protocole de vente conclu mais probable que la vente effective soit conditionnée par la réintégration du club en L2 et l'abandon du CCA de Nenking. On imagine mal que Romain Peugeot et les collectivités locales mettent 12 patates pour un club rétrogradé en national et qui aurait une dette envers le précédent associé et un déficit structurel énorme...
Bref je pense qu'on n'aura pas les tenants et les aboutissants avant, non seulement la décision du CNOSF mais surtout celle du Comex et l'officialisation du niveau auquel nous débuterons le prochain championnat.
Probable aussi que notre première journée soit reportée car on risque d'apprendre la veille où et contre qui on joue...
C'est interminable.
En attendant, quelque soit l'issue et même si la partie sera loin d'être gagnée dans tous les cas, gros respect à tous ceux qui se battent pour la survie de nos couleurs au premier desquels Romain Peugeot, certains politiques locaux et les supporters actifs.
#8794
Posté 29 juillet 2023 - 09:55
#8795
Posté 29 juillet 2023 - 09:59
Je ne vois toujours pas ce qui le justifierait, autre que notre impréparation, ce qui n'est objectivement pas recevable.Probable aussi que notre première journée soit reportée car on risque d'apprendre la veille où et contre qui on joue...
La sécurité ? Le club est supposé avoir travaillé sur tous les scénarios possibles et donc être en mesure d'accueillir un match de L2 à Bonal dans 7 jours comme nous savons le faire.
La billetterie ? Ça ne regarde que nous. On a bien compris que les abonnements ne seraient pas à jour samedi prochain et que ce sera du système D (je ne suis pas loin de militer pour un "5 euros la place, vous vous installez où vous voulez mais vous me remplissez ce stade et vous me mettez le feu").
En face, il y a un adversaire qui prépare son match, des supporters qui programment un déplacement, nos soucis ne sont pas les leurs quand bien même ils peuvent présenter toute la sollicitude du monde face à notre situation.
Enfin, d'un point de vue strictement personnel, je ne souhaite pas ce report. Je veux être à Bonal samedi prochain, avec vous tous et nos gamins sur le terrain, remontés comme des coucous dans un stade en fusion. Ça peut être, purement et simplement, l'une de nos plus grosses émotions dans nos vies de supporters. On a suffisamment souffert depuis un mois (dix ans ...) pour ne pas s'asseoir sur ce moment.
#8796
Posté 29 juillet 2023 - 10:02
Sérieusement c'est quoi dans le foot actuel 4 millions d'euros, surtout avec tous les efforts qui ont été consentis par le FCSM depuis 1 mois ?
Et si le PMA vendait le stade et le centre pour 1 euro symbolique au club (comme on le lit ici ou là, et la rumeur le laisse entendre), ce serait moins que rien.
Et avec cerise sur le gâteau la caution de Romain Peugeot et l'appui du PRF.
Les juges du CNOSF seront assez intelligents pour ne pas rétrograder sportivement un club historique, fausser le championnat et ruiner leur propre carrière.
Ou alors on est dans un sketch ... "c'est bon mais pas suffisant" je vous laisse googeliser ça.
Fier d'être socio ! Et toi ? https://sociochaux.fr/ Et "un bon pralinou de Macalou" Hervé Blanchard.
#8797
Posté 29 juillet 2023 - 10:07
L'honorable Monsieur Zhong n'a peut-être jamais entendu parler du FCSM...sauf quand un officiel du parti lui a intimé l'ordre de chercher sur Google suite aux demandes diplomatiques.@Shogun
Non je ne pense pas. La raison principale du fait qu'on n'a pas les 4 millions, c'est que Zhong ne veut plus jamais entendre parler de Sochaux. Donc, il n'empêchera pas la cession.
Medice, cura te ipsum
#8798
Posté 29 juillet 2023 - 10:12
Je ne vois toujours pas ce qui le justifierait, autre que notre impréparation, ce qui n'est objectivement pas recevable.Probable aussi que notre première journée soit reportée car on risque d'apprendre la veille où et contre qui on joue...
La sécurité ? Le club est supposé avoir travaillé sur tous les scénarios possibles et donc être en mesure d'accueillir un match de L2 à Bonal dans 7 jours comme nous savons le faire.
La billetterie ? Ça ne regarde que nous. On a bien compris que les abonnements ne seraient pas à jour samedi prochain et que ce sera du système D (je ne suis pas loin de militer pour un "5 euros la place, vous vous installez où vous voulez mais vous me remplissez ce stade et vous me mettez le feu").
En face, il y a un adversaire qui prépare son match, des supporters qui programment un déplacement, nos soucis ne sont pas les leurs quand bien même ils peuvent présenter toute la sollicitude du monde face à notre situation.
Enfin, d'un point de vue strictement personnel, je ne souhaite pas ce report. Je veux être à Bonal samedi prochain, avec vous tous et nos gamins sur le terrain, remontés comme des coucous dans un stade en fusion. Ça peut être, purement et simplement, l'une de nos plus grosses émotions dans nos vies de supporters. On a suffisamment souffert depuis un mois (dix ans ...) pour ne pas s'asseoir sur ce moment.
Niveau organisationnel simplement... Lundi soir on ne saura toujours rien officiellement puisque le CNOSF n'a pas de pouvoir décisionnel (même si sa décision s'imposera très probablement au Comex).
Au mieux on aura de certitudes sur le match à venir que le mercredi/jeudi précédant le match si j'ai le calendrier en tête. Ca me semble très très court.
Pour le reste, comme toi j'ai envie d'être à Bonal en famille et de pousser mon équipe, même constituée à la hâte
#8799
Posté 29 juillet 2023 - 10:14
J'aimerais que ce soit le cas, je pense que pour eux, seul le plan comptable compteSérieusement c'est quoi dans le foot actuel 4 millions d'euros, surtout avec tous les efforts qui ont été consentis par le FCSM depuis 1 mois ?
Et si le PMA vendait le stade et le centre pour 1 euro symbolique au club (comme on le lit ici ou là, et la rumeur le laisse entendre), ce serait moins que rien.
Et avec cerise sur le gâteau la caution de Romain Peugeot et l'appui du PRF.
Les juges du CNOSF seront assez intelligents pour ne pas rétrograder sportivement un club historique, fausser le championnat et ruiner leur propre carrière.
Ou alors on est dans un sketch ... "c'est bon mais pas suffisant" je vous laisse googeliser ça.
#8800
Posté 29 juillet 2023 - 10:15
Merci pour ces éclaircissementsEn fait, il y aura accord si et seulement si le club est maintenu en ligue 2 par le CNOSF. Donc à l'instant T Romain est le futur repreneur mais pour l'instant il n'a qu'on rôle de "conseiller du décideur" qui reste Yau, Busson etc... Si on parvient à passer la DNCG alors il deviendra propriétaire officiellement.Oui, si Nenking a bien vendu le club à RP (ou la majorité des parts). Un truc clair net et officiel a t-il été signé ?Si ces transferts nous permettent de faire sans les 4M de Nenking, alors ça me vaMais d ou viennent ces rumeurs ?est-ce que certains en savent plus?quand je vois encore les départs de hier ça pose question.
RP est-il déjà le patron du club ou pas?
Désolé si cela a déjà été clarifié plus haut dans le sujet, je n'ai pas tout lu, c'est plus confus que jamais.
#8801
Posté 29 juillet 2023 - 10:21
Et si le PMA vendait le stade et le centre pour 1 euro symbolique au club (comme on le lit ici ou là, et la rumeur le laisse entendre), ce serait moins que rien.
Ca pour le coup, ce serait juste scandaleux et anormal à mon sens.
Ce sont des biens publics, payés par l'argent du contribuable et en parfait état de fonctionnement. Les céder pour l'euro symbolique à une entité privée tierce ce serait scandaleux, quand bien même l'entité tierce aurait participé plus qu'activement au sauvetage de notre club.
Une location plus ou moins gratuite pendant qques saisons oui (de toute façon sans club ces biens ne servent quasi plus à rien...)
#8802
Posté 29 juillet 2023 - 10:33
L'honorable Monsieur Zhong n'a peut-être jamais entendu parler du FCSM...sauf quand un officiel du parti lui a intimé l'ordre de chercher sur Google suite aux demandes diplomatiques.@Shogun
Non je ne pense pas. La raison principale du fait qu'on n'a pas les 4 millions, c'est que Zhong ne veut plus jamais entendre parler de Sochaux. Donc, il n'empêchera pas la cession.
Février 2023, images de joie à Bonal...
SmartSelect_20230729-122624_L'Est Rep.jpg 155,36 Ko 42 téléchargement(s)
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#8803
Posté 29 juillet 2023 - 10:37
Et si le PMA vendait le stade et le centre pour 1 euro symbolique au club (comme on le lit ici ou là, et la rumeur le laisse entendre), ce serait moins que rien.
Ca pour le coup, ce serait juste scandaleux et anormal à mon sens.
Ce sont des biens publics, payés par l'argent du contribuable et en parfait état de fonctionnement. Les céder pour l'euro symbolique à une entité privée tierce ce serait scandaleux, quand bien même l'entité tierce aurait participé plus qu'activement au sauvetage de notre club.
Une location plus ou moins gratuite pendant qques saisons oui (de toute façon sans club ces biens ne servent quasi plus à rien...)
Je pense que céder le stade serait une erreur fondamentale parce qu'il reste le seul levier de pression du politique local sur un propriétaire de club qui ferait n'importe quoi comme on l'a vu depuis les chinois.
Par contre en faciliter son exploitation OUI
Quand je ne sais pas, je la ferme
#8804
Posté 29 juillet 2023 - 10:38
Est-ce qu'une lettre d'intention est suffisante pour prouver au CNOSF que Nenking est bien vendeur ?En fait, il y aura accord si et seulement si le club est maintenu en ligue 2 par le CNOSF. Donc à l'instant T Romain est le futur repreneur mais pour l'instant il n'a qu'on rôle de "conseiller du décideur" qui reste Yau, Busson etc... Si on parvient à passer la DNCG alors il deviendra propriétaire officiellement.Oui, si Nenking a bien vendu le club à RP (ou la majorité des parts). Un truc clair net et officiel a t-il été signé ?Si ces transferts nous permettent de faire sans les 4M de Nenking, alors ça me vaMais d ou viennent ces rumeurs ?est-ce que certains en savent plus?quand je vois encore les départs de hier ça pose question.
RP est-il déjà le patron du club ou pas?
Désolé si cela a déjà été clarifié plus haut dans le sujet, je n'ai pas tout lu, c'est plus confus que jamais.
#8805
Posté 29 juillet 2023 - 10:44
Trop souvent les contreparties aux aides publiques sont insuffisantes et bafouées avec préméditation.
Le stade doit rester à PMA.
Je remercie à titre personnel toute cette mobilisation des politiques pour sauver l'institution et le patrimoine FCSM. Les garanties restent essentielles, y compris pour RP.
Si je me contrefous de ce business (on n'appelle plus ça du sport) et chie sur ce milieu, je suis outré qu'on sorte la planche à billets pour éponger les dettes d'un conglomérat d'escrocs et propriétaire milliardaire, le tout bazardé préalablement par la crapule de Tavares.
#8806
Posté 29 juillet 2023 - 10:50
L'honorable Monsieur Zhong n'a peut-être jamais entendu parler du FCSM...sauf quand un officiel du parti lui a intimé l'ordre de chercher sur Google suite aux demandes diplomatiques.@Shogun
Non je ne pense pas. La raison principale du fait qu'on n'a pas les 4 millions, c'est que Zhong ne veut plus jamais entendre parler de Sochaux. Donc, il n'empêchera pas la cession.
Février 2023, images de joie à Bonal...
SmartSelect_20230729-122624_L'Est Rep.jpg
Belle photo.
Lors de cette visite, des partenaires avaient eu leurs premières interrogations. Nenking leur avait déclaré que la montée n'était pas obligatoire.
Une image n'est pas la réalité.
#8807
Posté 29 juillet 2023 - 10:52
Y a t'il dans le processus un ultime passage à la DNCG, pour application d'éventuels encadrement de masse salariale ou autres garde-fous ?
Dans mes souvenirs du cas Lensois, oui, après le vote positif du comex.
#8808
Posté 29 juillet 2023 - 10:56
Ca fait des semaines que j'ai remarqué l'absence de Zhong dans le dossier. Trop occupé, malade, préférant envoyer au feu son fils et Yau, ou carrément plus aux commande, je sais pas...
#8809
Posté 29 juillet 2023 - 10:59
Je sais qu'on peut trouver la vente du stade et du centre scandaleuse mais.... Il y a aussi des contre arguments... Le stade commence à faire son âge sa maintenance a un coût et le centre coûte cher également a PMA , sa vente rapporterait de l'argent a PMA du fait des dépenses en moins dans la maintenance et tout les a côté et sa valeur dégagerais de l'impôt foncier redistribué de manière locale et Romain Peugeot pourrait décider comme bon lui semble de l'utilisation de ce dernier.
Ce qui donnerait également une grosse valeur foncière au club.
Pour l'instant rien ne dit que le stade sera réellement vendu.
#8810
Posté 29 juillet 2023 - 11:00
Romain Peugeot pourrait décider comme bon lui semble de l'utilisation de ce dernier.
Et un éventuel Samuel Laurent du futur également.
#8811
Posté 29 juillet 2023 - 11:04
L'honorable Monsieur Zhong n'a peut-être jamais entendu parler du FCSM...sauf quand un officiel du parti lui a intimé l'ordre de chercher sur Google suite aux demandes diplomatiques.@Shogun
Non je ne pense pas. La raison principale du fait qu'on n'a pas les 4 millions, c'est que Zhong ne veut plus jamais entendre parler de Sochaux. Donc, il n'empêchera pas la cession.
Février 2023, images de joie à Bonal...
SmartSelect_20230729-122624_L'Est Rep.jpg
Merci pour cette précision !
Medice, cura te ipsum
#8812
Posté 29 juillet 2023 - 11:09
Le portrait sur France 3 indiquait que Romain Peugeot avait effectué un stage de 6 mois en Chine.
Il y a aussi travaillé plus tard il me semble.
C’est chaud. Si on y va sans les 4M€, il faudrait acter la vente et le retrait total de Nenking.
Là ils sont en train de profiter de toutes les actions pour sauver le club, sans rien dépenser et en étant toujours aux commandes. Si notre maintien en L2 était validé, ils pourraient à nouveau changer d’avis et faire n’importe quoi.
S’ils ne versent pas les 4M€, ils vendent plutôt que de liquider et on en parle plus.
Oui, qu'on nous laissent continuer sans eux même s'il manque 2 millions, encadrement de massa salariale et c'est bon, de toute façon RP l'aurait sans doute appliquée de lui même pour tenir le budget.
#8813
Posté 29 juillet 2023 - 11:30
Logique qu’il s’agisse d’une lettre d’intention pour la raison que la reprise par RP suppose que le club reste en L2 , ce qui dépend des instances nationales du foot français et non de Nenking.
Le fait que l’ensemble des partis politiques locaux soient unanimes dans le soutien à RP crédibilise totalement les promesses de financement a venir.
Nenking s’est manifestement engagé à vendre ses parts , probablement au 30 juin ( voir rupture Meddah avec effet 30 juin).
Ce que l’on ne sait pas , c’est l’abandon de créances total ou pas et le rachat de leurs actions du capital social actuel)
#8814
Posté 29 juillet 2023 - 11:58
après ce film de malade, je veux voir le making of....
Et nous tous le Nenking off.
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#8815
Posté 29 juillet 2023 - 12:19
#8816
Posté 29 juillet 2023 - 12:36
Logique qu’il s’agisse d’une lettre d’intention pour la raison que la reprise par RP suppose que le club reste en L2 , ce qui dépend des instances nationales du foot français et non de Nenking.
Le fait que l’ensemble des partis politiques locaux soient unanimes dans le soutien à RP crédibilise totalement les promesses de financement a venir.
Nenking s’est manifestement engagé à vendre ses parts , probablement au 30 juin ( voir rupture Meddah avec effet 30 juin).
Ce que l’on ne sait pas , c’est l’abandon de créances total ou pas et le rachat de leurs actions du capital social actuel)
Question pour un novice: Si Nenking abandonne la créance totale et/ou son compte d’associé, est-ce que les 4 millions sont malgré tout nécessaire?
#8817
Posté 29 juillet 2023 - 12:37
#8818
Posté 29 juillet 2023 - 12:47
Oui.
Merci président
#8819
Posté 29 juillet 2023 - 13:24
Le montant du transfert de Mayenda peut-il déjà combler une partie des 4M ?
Je n'ai pas la certitude qu'un montant était déjà provisionner dans les calculs ?
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#8820
Posté 29 juillet 2023 - 13:58
Et si le PMA vendait le stade et le centre pour 1 euro symbolique au club (comme on le lit ici ou là, et la rumeur le laisse entendre), ce serait moins que rien.
Ca pour le coup, ce serait juste scandaleux et anormal à mon sens.
Ce sont des biens publics, payés par l'argent du contribuable et en parfait état de fonctionnement. Les céder pour l'euro symbolique à une entité privée tierce ce serait scandaleux, quand bien même l'entité tierce aurait participé plus qu'activement au sauvetage de notre club.
Une location plus ou moins gratuite pendant qques saisons oui (de toute façon sans club ces biens ne servent quasi plus à rien...)
Comme dit plus bas cela donnerait une plus value au club.
Et rien empêcherait RP de créer une SARL pour louer le stade pour des évènements : concerts etc.
Parce qu'effectivement et je te rejoins sur ce point, sans le FCSM, le stade ne serait que très peu utilisé, voire pas du tout.
Ceci étant, mon avis sur le sujet n'est pas définitif et je comprends que le fait de céder un bien public à un investisseur privé puisse choquer. Mais de l'autre côté si il en va de la survie ou de la bonne santé du club ....
Fier d'être socio ! Et toi ? https://sociochaux.fr/ Et "un bon pralinou de Macalou" Hervé Blanchard.