21667 réponses à ce sujet

[gone]

Il faut constater que de bonnes équipes en manque de résultats peuvent frôler la relégation ou descendre en L2 ( Psg, Monaco, Nantes, Lens...)
A fortiori, une équipe devenue très moyenne comme la nôtre, à la peine sur les 3 dernières saisons.
Il est inutile de s'énerver et prendre des positions trop tranchées puisque aucun des 3 derniers entraineurs n'a eu de bons résultats (même si Hély a permis 2 fois d'éviter la descente).

Il faut bien admettre aussi que beaucoup de jeunes pros font partie d'une équipe ter de L1 ou bis de L2 et que seuls les nombreuses blessures ou contreperformances des titulaires leur ont permis de se montrer.

[Shogun]

@SHONE90000 : ces branleurs comme tu les nommes, et je ne doute que tu les nommes par ce même qualificatif quand tu va les voir après le match ou à l'entrainement, seront nos joueurs la saison prochaine. RENARD ne sera plus là. Alors à moins que tu changes de club ...

@lamthie25 : Non, s'il le disait aux conférences de presse. Samedi soir, il a dit : " C'est un bon club, de bons gars, de bons dirigeants" et il les vomit par derrière ? C'est la façon dont tu procèdes avec tes connaissances lamthie25 ?

Non, beaucoup s'accordent à dire que les joueurs n'ont pas le niveau, peu importe l'entraîneur et tu veux garder les joueur et virer l'entraineur. Le mieux ce serait de mettre un bon coup de balai et de n'en garder qu'une dizaine sur nos 34 contrats. S'ils n'on pas le mental pour se remettre de la période Renard l'an prochain, vaut mieux qu'ils partent aussi.

[Luxovien]

Et tu en fais quoi ? Les mecs sont sous contrat, et très peu auront des propositions d'autres clubs... Ils vont pas accepter d'être au chomage tranquillement!
Il faudra faire ac nombres des burnes actuelles. Les poujol, zouma, dias et autres boumal.

[Shogun]

Leur dire ce que sera l'ossature de l'an prochain. Leur dire qui ne jouera pas et qui sera sur le banc, les inviter à se renseigner ailleurs en D2 ou à l'étranger. Y'en aurait une dizaine à garder, si ça fronce des sourcils et qu'il nous en reste 15, on trouvera bien 10 joueurs dont 6 ou 7 titulaires un peu plus besogneux, j'imagine.

Édit : et si on a le cul bordé de nouilles, ça pourrait peut-être même leur faire battre Ajaccio et ETG à la dernière journée, soit 4 points sur le 1er non relégable en cas de défaite d'ETG la semaine prochaine.

[Pierre_Minus]

Si l'article rapporte des faits véridiques

On a eu une interview de Renard il n'y a pas longtemps. On sait ce qu'il pense des joueurs.

L'analyse que donne ce journaliste de Libé ne vaut pas mieux qu'une autre, que connaît-il du club et de la région ? Que sait-il de la qualité des recrues ? A t-il vu jouer Sunzu ?

Encore un branleur qui voudrait se donner bonne conscience en parlant de nous mais qui en réalité, survole le sujet et pond un article basé sur une idée préconçue : Renard, le playboy faux-cul porteur de chemise blanche, au milieu des gentils bouseux.

Oui les joueurs n'ont rien dans le ventre, ça ne leur plaît peut être pas mais c'est la réalité.

La réalité, ce truc insupportable qui te revient toujours à la gueule même quand tu fais tout pour l'ignorer.

[luigikad]

Le ventre ça va, c'est un peu plus bas que quelque chose leur fait défaut.

[samosman]

JCP revient sur les dernières saisons sochaliennes :

La situation de Sochaux en L1 vous agace-t-elle?

« Elle me peine. C’est une mort annoncée. On dirait qu’on a tout fait pour en arriver là. Les joueurs n’y sont pour rien. Il y a une gestion du club de mon successeur qui a été catastrophique après mon départ. Le club ne s’en est pas remis tout simplement. On s’est plu à casser tout ce qu’on avait mis en place : les équipes, les hommes et les joueurs bien entendu. . »

source

[Lejeun]

Je pense qu'il se serait bien entendu avec RENARD.

[alain formais]

Pour une fois je ne puis qu'aller dans le sens de JCP, il explique ce que nous supposions sur le départ des cadres du club.

[seb #10]

Plessis que j'ai croisé au fleuriste à Danjoutin ce midi

[Pobat]

Des chrysanthèmes pour le fcsm ? (à qui il manque une dizaine sur le 17ème).

[chab]

Pour une fois que Sochaux est associé à quelque chose de positif en ce moment, il faut en profiter:


Si la plupart des terrains de Ligue 1 sont – très – loin d’être irréprochables, la LFP a publié son classement des pelouses, qui met à l’honneur Nantes, Sochaux, Montpellier, le PSG et Rennes.

Alors que de nombreuses pelouses de l’élite française affichent régulièrement un état déplorable, la LFP (Ligue de football professionnel) a révélé mardi le classement de son championnat de France des pelouses de Ligue 1 ou de Ligue 2, championnats dont "toutes les rencontres disputées sur un gazon naturel font désormais l’objet d’une notation".

"En Ligue 1 et en Ligue 2, les capitaines des équipes, les entraîneurs et l’arbitre de la rencontre évaluent les pelouses selon cinq critères. Ils jugent la trajectoire du ballon, la souplesse du terrain, la qualité des appuis et la qualité du tapis végétal auxquelles ils ajoutent une note d’appréciation globale, détaille le communiqué de la Ligue. En Ligue 1, le réalisateur du match est associé au classement. Il prend en compte les aspects visuels, la couleur de la pelouse, le comportement du ballon et celui des joueurs, auxquels il ajoute une note d’appréciation globale."

Selon ces critères, trois groupes ont été constitués "dans un ordre décroissant de qualité, les clubs étant listés dans les groupes par ordre alphabétique et non par qualité", prend bien soin de préciser la LFP, visiblement désireuse de ne froisser personne.

Ligue 1
Groupe 1: Nantes, Sochaux, Montpellier, PSG et Rennes
Groupe 2: Monaco FC, Evian TG, Lille, Lyon, Reims, Toulouse et Valenciennes
Groupe 3 : Ajaccio, Saint-Etienne, Guingamp, Bordeaux, Nice, Marseille et Bastia

Ligue 2
Groupe 1: Auxerre, Troyes, Caen et Tours
Groupe 2: Niort, Dijon, Istres, Metz, Lens, Laval et Créteil
Groupe 3: Arles-Avignon, Angers, CA Bastia, Clermont, Le Havre, Nîmes et Brest

Un classement qui est notamment censé "permettre à chaque club de se situer et de redoubler d’efforts alors que s’annonce la fin de la période hivernale, souvent la période la plus délicate sur le plan météorologique". Reste à voir si cela sera suivi d'effets...

[Gilles_Peignecul]

Ils prennent en compte les "FC" de Nantes et Sochaux je pense.

edit: OK OK j'avais pas vu

[SHONE90000]

Le running gag continue...

http://www.sofoot.co...ing-179743.html

[tranxen_200]

"C’est en prenant son sac à la sortie du bus que Banana s’est blessé."

Mais c'est quoi ces sportifs en carton, sans dec ?

[SHONE90000]

Le pire c'est qu'ici il y avait des forumeurs qui faisaient souvent des blagues sur nos joueurs fragiles du genre "il va se blesser en descendant du bus" ou "il va se casser la jambe en sortant du lit".

Ou comment passer de la fiction à la réalité...

[SHONE90000]

Le verdict (attendu) est tombé.

Bon alors oui d'accord, c'est le tarif pour un carton rouge mais bon c'est rageant car c'était loin d'être un attentat quand même...
Quand on voit certains tacles bien plus dangereux non sanctionnés ça fait chier.

http://www.lfp.fr/co...anvier-2014.htm

[Samm]

Le verdict (attendu) est tombé.

Bon alors oui d'accord, c'est le tarif pour un carton rouge mais bon c'est rageant car c'était loin d'être un attentat quand même...
Quand on voit certains tacles bien plus dangereux non sanctionnés ça fait chier.

http://www.lfp.fr/co...anvier-2014.htm

surtout pour un mec qui était sensé jouer 15 matches.

[Angus90]

Le verdict (attendu) est tombé.

Bon alors oui d'accord, c'est le tarif pour un carton rouge mais bon c'est rageant car c'était loin d'être un attentat quand même...
Quand on voit certains tacles bien plus dangereux non sanctionnés ça fait chier.

http://www.lfp.fr/co...anvier-2014.htm

Lamentable. Le rouge était déjà sévère, les trois matchs fermes sont un non-sens. D'ailleurs le montpelliérain courait à nouveau comme un lapin après la faute...

[SHONE90000]

Le verdict (attendu) est tombé.

Bon alors oui d'accord, c'est le tarif pour un carton rouge mais bon c'est rageant car c'était loin d'être un attentat quand même...
Quand on voit certains tacles bien plus dangereux non sanctionnés ça fait chier.

http://www.lfp.fr/co...anvier-2014.htm

Lamentable. Le rouge était déjà sévère, les trois matchs fermes sont un non-sens. D'ailleurs le montpelliérain courait à nouveau comme un lapin après la faute...

Encore une fois Sochaux n'est pas traité comme les autres...

Mais bon c'est normal, dans ce club il y en a aucun qui ose ouvrir sa gueule.

[noirbaloo]

C'est plus facile de sanctionner un sochalien qu'un parisien car tout le monde en a rien à foutre !

[luigikad]

Il a pris un jaune + rouge direct, ceci explique cela, arrêtez de chialer à chaque annonce.

[Pierre_Minus]

2 matchs + un petit sursis, pourquoi pas. 3 matchs ferme c'est quand même beaucoup.

[Seb le lionceau]

C'est plus facile de sanctionner un sochalien qu'un parisien car tout le monde en a rien à foutre !

Pour le coup, nous aussi. Notre saison étant déjà terminée, ça n'a aucune incidence. C'est cher payé certes mais on s'en fout.

[futureofthedarkness]

Dire que le rouge était sévère, c'est vraiment marcher sur la tête. Il le mérite 1000 fois. C'est un geste plus que dangereux et hyper idiot.

[boz]

C'est plus facile de sanctionner un sochalien qu'un parisien car tout le monde en a rien à foutre !

Mouais... Les Parisiens ont pris chers à plusieurs reprises l'année dernière.
3 matchs, c'est peut-être un chouilla sévère mais pas de quoi crier au scandale.

[lamthie25]

Dire que le rouge était sévère, c'est vraiment marcher sur la tête. Il le mérite 1000 fois. C'est un gest plus que dangereux et hyper idiot.

ca c'est clair

[bob33]

Le verdict (attendu) est tombé.

Bon alors oui d'accord, c'est le tarif pour un carton rouge mais bon c'est rageant car c'était loin d'être un attentat quand même...
Quand on voit certains tacles bien plus dangereux non sanctionnés ça fait chier.

http://www.lfp.fr/co...anvier-2014.htm

Lamentable. Le rouge était déjà sévère, les trois matchs fermes sont un non-sens. D'ailleurs le montpelliérain courait à nouveau comme un lapin après la faute...

qu'est-ce qu'il te faut !!!

[Pobat]

Jaune + rouge direct (mérité) en 35 minutes de jeu c'est fort quand même...

Peut être que 3 matchs c'est trop mais bon il en mérite deux donc pas de quoi s'offusquer plus que ça pour un match de plus...on a bien d'autres soucis qu'une journée supplémentaite sans Sinkala.

[bob33]

Effectivement, le rouge directe est tout à fait justifié. S'il était passé en commission de discipline juste avec son rouge, je pense qu'il n'aurait pris que 2 matches. Mais là il arrive en commission avec un jaune à la 24ème et un rouge directe à la 35ème !!! les 3 matches ne font pas scandale