Manquerait plus qu'ils disent qu'ils ne sont plus vendeurs une fois le repêchage effectué.

Nenking ex-propriétaire fossoyeur
#8731
Posté 29 juillet 2023 - 00:24
#8732
Posté 29 juillet 2023 - 01:12
oh put*** je l'avais oublié çui làFaudrait relancer le forum Allez Sochaux !
Donc en gros, inscrit depuis le 28 juin 2023 et légitimé par tes 160 messages, tu voudrais que l'on modifie le fonctionnement de ce forum ?Je suis effaré de voir avec quelle violence certains "débattent" ici alors que nous sommes simplement sur un forum de foot et que, de surcroît, nous supportons tous le même club.
Il me suffit de lire certains commentaires ici pour comprendre que je ne pourrais pas m'entendre en société avec leurs auteurs. Pour autant, on est tous d'accord sur un point : supporter le FCSM.
Ça serait trop demander que d'échanger avec respect et de limiter nos interventions au seul domaine qui nous réuni tous, le FCSM ? Pour ceux qui veulent faire de la politique ou autres, il y a plein d'endroits plus adaptés.
Merci à tous.
Forum different de ps je dois dire les gens passaient pas leur temps à se foutre sur la gueule. J'étais membre et j aimais ce forum. Je suis revenu sur PS car il faut être uni derrière le club dans ces moments plus que difficiles mais je vais pas m éterniser ici dès que la situation est réglée, qu'on soit en L2 ou n3.il y a des gens comme Perrin Wilson chichi ou John Bonal etc que j apprécie et pis il y a ceux qui se voient trop beaux et ont sont d une arrogance insupportable. M enfin on devrait fixé d ici peu sur notre sort donc tant mieux a tous les niveaux.
#8733
Posté 29 juillet 2023 - 05:52
Je vais expliquer le froid / chaud que j'aurais provoquer car, dans cette société, tu fais peur à certains quand tu nommes des faits.Franchement avec tout ça pourquoi il y a encore besoin de Nenking pour passer le CNOSF ?
Il y a des clubs de L2 qui ont beaucoup moins de budget.
Alors déjà , nous allons tous mourir.
En fin d'après midi, confirmation que Nenking ne mettra pas un kopeck malgré l'annonce faite jeudi, donc il faut trouver des financeurs crédibles pour le CNOSF.
En début de soirée, j'apprends que les lettres d'intention des collectivités sont faites ou en cours pour le CNOSF.
La vie, c'est pas simple.
La puissance publique aura été là pour sauver ce qui était sauvable.
Quand Nenking annonce qu’il ne mettra pas un kopeck, qu’elle raison donne t-I’ll ?
Refus à posteriori de l’instance autorisée ou inutilité de cette avancé provisoire au vu des encaissements et décaissements planifiés?
#8734
Posté 29 juillet 2023 - 06:11
Il y a sans doute friture sur la ligne entre Zhong et Yau. Le premier ne veut plus entendre parler de Sochaux depuis des semaines. Le second a les mains dans le cambouis, l'Elysée sur le dos, et une campagne médiatique qu'un Chinois ne pouvait pas imaginer. Alors l'autre, à 10000 kms, ça lui paraît encore plus de la science-fiction.
Yau a donc transigé, mis au pied du mur, et Zhong ne veut plus payer rendant l'accord inapplicable.. Que le club survive malgré ça ou pas, il est possible que Yau doive se trouver aussi un autre travail.
Samuel Laurent est un âne (Petite-fille de Madame Cristina)
#8735
Posté 29 juillet 2023 - 06:16
Je vais expliquer le froid / chaud que j'aurais provoquer car, dans cette société, tu fais peur à certains quand tu nommes des faits.Franchement avec tout ça pourquoi il y a encore besoin de Nenking pour passer le CNOSF ?
Il y a des clubs de L2 qui ont beaucoup moins de budget.
Alors déjà , nous allons tous mourir.
En fin d'après midi, confirmation que Nenking ne mettra pas un kopeck malgré l'annonce faite jeudi, donc il faut trouver des financeurs crédibles pour le CNOSF.
En début de soirée, j'apprends que les lettres d'intention des collectivités sont faites ou en cours pour le CNOSF.
La vie, c'est pas simple.
La puissance publique aura été là pour sauver ce qui était sauvable.
Je vais poser une question bête mais Nenking a-t-il vendu ses parts? Si oui est-ce que 100% des parts ont été vendues? Les collectivités, via leurs apports, rentrent-elles dans la capital?
En gros, le scénario qui me fait peur est que Nenking reste propriétaire de X% du club alors qu'ils n'auront pas remis un centime et qu'ils profitent des collectivités pour refaire le budget du club à leur place. On ne serait pas à une crapulerie près.
On croise les doigts. Sochaux vivra!
#8736
Posté 29 juillet 2023 - 06:24
Je vais expliquer le froid / chaud que j'aurais provoquer car, dans cette société, tu fais peur à certains quand tu nommes des faits.Franchement avec tout ça pourquoi il y a encore besoin de Nenking pour passer le CNOSF ?
Il y a des clubs de L2 qui ont beaucoup moins de budget.
Alors déjà , nous allons tous mourir.
En fin d'après midi, confirmation que Nenking ne mettra pas un kopeck malgré l'annonce faite jeudi, donc il faut trouver des financeurs crédibles pour le CNOSF.
En début de soirée, j'apprends que les lettres d'intention des collectivités sont faites ou en cours pour le CNOSF.
La vie, c'est pas simple.
La puissance publique aura été là pour sauver ce qui était sauvable.
Ce qui me fais le plus peur en fait, n'est pas que le plan B soit activé du fait que NENKING ne fasse pas le virement mais :
L'opacité totale du projet de reprise, qui me fait craindre que celui-ci soit très mal "ficelé".
Je n'ai lu nulle part que la SASP ait changé de propriétaire à ce jour. Existe-t-il une réelle volonté de céder la propriété des actions?
Quand je ne sais pas, je la ferme
#8737
Posté 29 juillet 2023 - 06:28
La finance, c'est le métier de Romain Peugeot. On ose espérer que dans l'accord signé mardi, il y a la garantie qu'il récupère le club à 100% s'il le sauve sans les Chinois...
Pour les collectivités, effectivement dans le cas d'espèce elles seraient en position de force et entreraient dans le capital du club grâce à leurs apports.
Samuel Laurent est un âne (Petite-fille de Madame Cristina)
#8738
Posté 29 juillet 2023 - 06:50
#8739
Posté 29 juillet 2023 - 07:14
Encore quelle journée hier mon cher DB.Il y a sans doute friture sur la ligne entre Zhong et Yau. Le premier ne veut plus entendre parler de Sochaux depuis des semaines. Le second a les mains dans le cambouis, l'Elysée sur le dos, et une campagne médiatique qu'un Chinois ne pouvait pas imaginer. Alors l'autre, à 10000 kms, ça lui paraît encore plus de la science-fiction.
Yau a donc transigé, mis au pied du mur, et Zhong ne veut plus payer rendant l'accord inapplicable.. Que le club survive malgré ça ou pas, il est possible que Yau doive se trouver aussi un autre travail.
Nous y allons y laisser notre santé.
#8740
Posté 29 juillet 2023 - 07:15
Bon, les posts de ce genre, vierge effarouchée victime expiatoire des méchants dont il fait mine de ne pas prononcer le nom, geignant d'une mauvaise ambiance (je ne vois pas où) alors que c'est elle qui ajoute des pièces dans la machine, ils commencent à me les secouer aussi.Forum different de ps je dois dire les gens passaient pas leur temps à se foutre sur la gueule. J'étais membre et j aimais ce forum. Je suis revenu sur PS car il faut être uni derrière le club dans ces moments plus que difficiles mais je vais pas m éterniser ici dès que la situation est réglée, qu'on soit en L2 ou n3.il y a des gens comme Perrin Wilson chichi ou John Bonal etc que j apprécie et pis il y a ceux qui se voient trop beaux et ont sont d une arrogance insupportable. M enfin on devrait fixé d ici peu sur notre sort donc tant mieux a tous les niveaux.oh put*** je l'avais oublié çui làFaudrait relancer le forum Allez Sochaux !Donc en gros, inscrit depuis le 28 juin 2023 et légitimé par tes 160 messages, tu voudrais que l'on modifie le fonctionnement de ce forum ?Je suis effaré de voir avec quelle violence certains "débattent" ici alors que nous sommes simplement sur un forum de foot et que, de surcroît, nous supportons tous le même club.
Il me suffit de lire certains commentaires ici pour comprendre que je ne pourrais pas m'entendre en société avec leurs auteurs. Pour autant, on est tous d'accord sur un point : supporter le FCSM.
Ça serait trop demander que d'échanger avec respect et de limiter nos interventions au seul domaine qui nous réuni tous, le FCSM ? Pour ceux qui veulent faire de la politique ou autres, il y a plein d'endroits plus adaptés.
Merci à tous.
Si ça ne tenait qu'à moi, le mec qui admet qu'il vient nous utiliser comme un Kleenex pour éponger ses angoisses du moment et qu'il jètera dès qu'il sera rassuré, interpellant bruyamment mais sans apostrophes ni ponctuation tout le monde sur des sujets à propos desquels il trouverait les réponses s'il faisait l'effort de lire ce qui était écrit avant qu'il n'intervienne, ce serait un coup de pied au cul et dehors !
Incroyable de lire ça. Si t'es pas bien ici, si tu te sens oppressé et humilié (laule), retourne sur Twitter et arrête de pleurnicher ! On est suffisamment sur les nerfs ici avec cette histoire de corneculs pour ne pas avoir à gérer en plus ce genre de crachat à notre forum.
#8741
Posté 29 juillet 2023 - 07:16
Ok avec tout ça. Yau s’est engagé suite aux diverses pressions mais n’a pas le pouvoir décisionnel de l’apport des 4M€.Il y a sans doute friture sur la ligne entre Zhong et Yau. Le premier ne veut plus entendre parler de Sochaux depuis des semaines. Le second a les mains dans le cambouis, l'Elysée sur le dos, et une campagne médiatique qu'un Chinois ne pouvait pas imaginer. Alors l'autre, à 10000 kms, ça lui paraît encore plus de la science-fiction.
Yau a donc transigé, mis au pied du mur, et Zhong ne veut plus payer rendant l'accord inapplicable.. Que le club survive malgré ça ou pas, il est possible que Yau doive se trouver aussi un autre travail.
L’accord entre RP et Nenking était la solution la plus simple devant l’urgence de saisir le CNOSF.
Les collectivités de leur côté ont accéléré le mouvement pour solidifier les intentions de subventions.
Mon intuition, c’est aussi que RP continue de solliciter des partenaires pour avoir assez de garanties sans l’apport de Nenking. Il ne faut pas oublier la vitesse incroyable à laquelle il a réussi à rassembler plusieurs millions d’Euros. Ce travail de sape se poursuit depuis l’annonce de l’accord avec Nenking je pense. JCP avait bien dit que l’argent était un problème moins important que les délais pour le trouver.
Pour revenir à Zhong,il faut savoir que déjà lorsque SL s’est déplacé à Hong-Kong, il n’est même pas venu au rdv fixé et a envoyé son fils à sa place, c’est vous dire à quel point le FCSM l’intéresse.
#8742
Posté 29 juillet 2023 - 07:27
#8743
Posté 29 juillet 2023 - 07:27
Ok avec tout ça. Yau s’est engagé suite aux diverses pressions mais n’a pas le pouvoir décisionnel de l’apport des 4M€.Il y a sans doute friture sur la ligne entre Zhong et Yau. Le premier ne veut plus entendre parler de Sochaux depuis des semaines. Le second a les mains dans le cambouis, l'Elysée sur le dos, et une campagne médiatique qu'un Chinois ne pouvait pas imaginer. Alors l'autre, à 10000 kms, ça lui paraît encore plus de la science-fiction.
Yau a donc transigé, mis au pied du mur, et Zhong ne veut plus payer rendant l'accord inapplicable.. Que le club survive malgré ça ou pas, il est possible que Yau doive se trouver aussi un autre travail.
L’accord entre RP et Nenking était la solution la plus simple devant l’urgence de saisir le CNOSF.
Les collectivités de leur côté ont accéléré le mouvement pour solidifier les intentions de subventions.
Mon intuition, c’est aussi que RP continue de solliciter des partenaires pour avoir assez de garanties sans l’apport de Nenking. Il ne faut pas oublier la vitesse incroyable à laquelle il a réussi à rassembler plusieurs millions d’Euros. Ce travail de sape se poursuit depuis l’annonce de l’accord avec Nenking je pense. JCP avait bien dit que l’argent était un problème moins important que les délais pour le trouver.
Pour revenir à Zhong,il faut savoir que déjà lorsque SL s’est déplacé à Hong-Kong, il n’est même pas venu au rdv fixé et a envoyé son fils à sa place, c’est vous dire à quel point le FCSM l’intéresse.
Si ton info est correcte çà montre bien que finalement ce n'est pas Yau qui l'a fait à l'envers à SL mais que Yau lui même ne maîtrisait rien.
Donc notre club a été lâché tout en haut et que les promesses de Yau ne valent rien.
Et enfin que c'est aussi la fin de SL dans l'univers Nenking mais ça c'est pas notre problème.
#8744
Posté 29 juillet 2023 - 07:30
Et les recours judiciaires pour faire sanctionner les non respects de contrats durent au moins un an car je ne suis pas du tout certain qu'un référé soit possible dans notre cas .
Désolé d'être pour une fois assez pessimiste ( en plus il y a un topic pour ça), mais là ça m'inquiète de voir que nos chers amis nippons s'apprêtent à ne pas respecter au moins une partie de leurs engagements.
#8745
Posté 29 juillet 2023 - 07:37
Désolé d'être pour une fois assez pessimiste ( en plus il y a un topic pour ça), mais là ça m'inquiète de voir que nos chers amis nippons s'apprêtent à ne pas respecter au moins une partie de leurs engagements.
On a été rachetés par des japonais ?
#8746
Posté 29 juillet 2023 - 07:38
Ma lecture c’est que Yau n’a ni le pouvoir de nous la faire à l’envers, ni le pouvoir d’éviter qu’on nous la fasse à l’envers.Si ton info est correcte çà montre bien que finalement ce n'est pas Yau qui l'a fait à l'envers à SL mais que Yau lui même ne maîtrisait rien.Ok avec tout ça. Yau s’est engagé suite aux diverses pressions mais n’a pas le pouvoir décisionnel de l’apport des 4M€.Il y a sans doute friture sur la ligne entre Zhong et Yau. Le premier ne veut plus entendre parler de Sochaux depuis des semaines. Le second a les mains dans le cambouis, l'Elysée sur le dos, et une campagne médiatique qu'un Chinois ne pouvait pas imaginer. Alors l'autre, à 10000 kms, ça lui paraît encore plus de la science-fiction.
Yau a donc transigé, mis au pied du mur, et Zhong ne veut plus payer rendant l'accord inapplicable.. Que le club survive malgré ça ou pas, il est possible que Yau doive se trouver aussi un autre travail.
L’accord entre RP et Nenking était la solution la plus simple devant l’urgence de saisir le CNOSF.
Les collectivités de leur côté ont accéléré le mouvement pour solidifier les intentions de subventions.
Mon intuition, c’est aussi que RP continue de solliciter des partenaires pour avoir assez de garanties sans l’apport de Nenking. Il ne faut pas oublier la vitesse incroyable à laquelle il a réussi à rassembler plusieurs millions d’Euros. Ce travail de sape se poursuit depuis l’annonce de l’accord avec Nenking je pense. JCP avait bien dit que l’argent était un problème moins important que les délais pour le trouver.
Pour revenir à Zhong,il faut savoir que déjà lorsque SL s’est déplacé à Hong-Kong, il n’est même pas venu au rdv fixé et a envoyé son fils à sa place, c’est vous dire à quel point le FCSM l’intéresse.
Donc notre club a été lâché tout en haut et que les promesses de Yau ne valent rien.
Et enfin que c'est aussi la fin de SL dans l'univers Nenking mais ça c'est pas notre problème.
#8747
Posté 29 juillet 2023 - 07:39
les nippons sur la chine???On a été rachetés par des japonais ?Désolé d'être pour une fois assez pessimiste ( en plus il y a un topic pour ça), mais là ça m'inquiète de voir que nos chers amis nippons s'apprêtent à ne pas respecter au moins une partie de leurs engagements.
#8748
Posté 29 juillet 2023 - 07:40
Je croyais qu'il était numéro 2 ou 3 de la boîte
#8749
Posté 29 juillet 2023 - 07:43
Il est tôt...
#8750
Posté 29 juillet 2023 - 07:50
Ma lecture c’est que Yau n’a ni le pouvoir de nous la faire à l’envers, ni le pouvoir d’éviter qu’on nous la fasse à l’envers.
D’accord, donc il n’est nippon, ni mauvais ?
#8751
Posté 29 juillet 2023 - 07:51
Je regarde (le plus) froidement (possible) ce qui nous attend et le contexte.
L'Elysee est intervenu à deux reprises et le ministère des Sports est attentif au dossier.
Il nous manque 2 millions et quelques sur une addition de 22 après un travail acharné des équipes de Cordonnier et une mobilisation extraordinaire des supporters, des pouvoirs publics et d'acteurs privés.
La mauvaise volonté de l'actionnaire actuel est connue de tous.
Le centre de formation sochalien est très important pour le football français au-delà du club lui-même, de l'équipe fanion et du tissu économique global,
Ma conclusion. : le CNOSF et la FFF sont liés de près ou de loin au ministère des Sports. Si le projet de reprise de Romain Peugeot est solide comme il le dit, aucune de ces instances n'a un intérêt à tuer le FCSM dans les conditions qui sont celles du jour. Sochaux est à 90% en L2 selon moi.
#8752
Posté 29 juillet 2023 - 07:53
y a un truc que je n’arrive pas a comprendre malgré tout: pourquoi le mec se fait chier à venir parler avec RP signer un engagement, avec apparemment le soutien de son avocat, pour au final ne pas le tenir?
Parce qu’au final le club est toujours à lui. Donc si il veut pas vendre, pourquoi se faire chier à faire tous ces rdvs ?
Qu’il en ait rien à foutre de Nous et de la pression populaire et politique, je peux le concevoir. Mais dès lors pourquoi faire tout ça pour au final ne rien respecter ?
Il doit y avoir une raison derrière mais je ne la vois pas.
#8753
Posté 29 juillet 2023 - 07:57
Comme Parabellum l'avait dit il y a quelques jours, ces notions d'optimisme et de pessimisme ne me parlent pas non plus.
Je regarde (le plus) froidement (possible) ce qui nous attend et le contexte.
L'Elysee est intervenu à deux reprises et le ministère des Sports est attentif au dossier.
Il nous manque 2 millions et quelques sur une addition de 22 après une mobilisation extraordinaire des supporters, des pouvoirs publics et d'acteurs privés.
La mauvaise volonté de l'actionnaire actuelle est connue de tous.
Le centre de formation sochalien est très important pour le football français au-delà du club lui-même, de l'équipe fanion et du tissu économique global,
Ma conclusion. : le CNOSF et la FFF sont liés de près ou de loin au ministère des Sports. Si le projet de reprise de Romain Peugeot est solide comme il le dit, aucune de ces instances n'a un intérêt à tuer le FCSM dans les conditions qui sont celles du jour. Sochaux est à 90% en L2 selon moi.
Je suis d’accord avec ça.
J’ai juste la crainte que l’autre debile qui nous mène en bateau depuis X temps (je parle pas du baltringue en TS mais bien du proprio) nous fasse chier jusqu’au bout pour la session du club.
Parce que j’ai l’impression qu’il n’y a rien de rationnel là dedans. Donc si au final il ne veut pas céder les parts on fait quoi? On envoie un commando lui forcer la main là où il se trouve? Est ce qu’il existe un moyen de représenter le club alors même que le propriétaire officiel est tout sauf digne de confiance ?
C’est le seul point qui m’inquiète encore. Si quelqu’un peut le rassurer sur ce point je suis preneur.
#8754
Posté 29 juillet 2023 - 07:57
Il semble être capable du plus surprenant.
#8755
Posté 29 juillet 2023 - 07:58
Je me permet un petit hors sujet !
Je tenais à m’excuser si j’ai causé (malgré moi) une incompréhension et une dérive « hors sujet » concernant ce topic
Il n’est pas évident et très compliqué parfois de ce comprendre à l’écrit. Surtout quand le sujet nous tient tous à cœur et exacerbe nos ressentis et notre colère (contre les Chinois, SL…notamment)
Voilà clôture du hors sujet et désolé encore pour celles et ceux qui lisent et interviennent sur ce forum.
#8756
Posté 29 juillet 2023 - 07:59
Parce qu’il suffisait de dire qu’on vendrait un ou deux joueurs avant le 30 juin.
En se pointant avec un trou de 22M€, notre bite et notre couteau, c’était du suicide et la sanction était inévitable.
#8757
Posté 29 juillet 2023 - 08:04
Il suffit de voir la gueule de la vidéo de Yau pour comprendre à quel point il avait envie de la faire.Donc tonton Francky négocie et doit quand même parler à son patron pour signer quelque chose.
y a un truc que je n’arrive pas a comprendre malgré tout: pourquoi le mec se fait chier à venir parler avec RP signer un engagement, avec apparemment le soutien de son avocat, pour au final ne pas le tenir?
Parce qu’au final le club est toujours à lui. Donc si il veut pas vendre, pourquoi se faire chier à faire tous ces rdvs ?
Qu’il en ait rien à foutre de Nous et de la pression populaire et politique, je peux le concevoir. Mais dès lors pourquoi faire tout ça pour au final ne rien respecter ?
Il doit y avoir une raison derrière mais je ne la vois pas.
Tout ce qu’il se passe ces derniers jours du côté de Nenking, c’est uniquement du à la pression mise pour que les choses avancent: Vous devez payer! Non ok alors vous devez vendre! Vous devez communiquer sur la situation! Rien de tout ça n’est fait à l’initiative de Nenking.
#8758
Posté 29 juillet 2023 - 08:07
Comme Parabellum l'avait dit il y a quelques jours, ces notions d'optimisme et de pessimisme ne me parlent pas non plus.
Je regarde (le plus) froidement (possible) ce qui nous attend et le contexte.
L'Elysee est intervenu à deux reprises et le ministère des Sports est attentif au dossier.
Il nous manque 2 millions et quelques sur une addition de 22 après une mobilisation extraordinaire des supporters, des pouvoirs publics et d'acteurs privés.
La mauvaise volonté de l'actionnaire actuelle est connue de tous.
Le centre de formation sochalien est très important pour le football français au-delà du club lui-même, de l'équipe fanion et du tissu économique global,
Ma conclusion. : le CNOSF et la FFF sont liés de près ou de loin au ministère des Sports. Si le projet de reprise de Romain Peugeot est solide comme il le dit, aucune de ces instances n'a un intérêt à tuer le FCSM dans les conditions qui sont celles du jour. Sochaux est à 90% en L2 selon moi.
Christine a téléphoné à David, 90 % c'est ça, peut-être 95 %.
rdv contre Guingamp
#8759
Posté 29 juillet 2023 - 08:09
Il suffit de voir la gueule de la vidéo de Yau pour comprendre à quel point il avait envie de la faire.Donc tonton Francky négocie et doit quand même parler à son patron pour signer quelque chose.
y a un truc que je n’arrive pas a comprendre malgré tout: pourquoi le mec se fait chier à venir parler avec RP signer un engagement, avec apparemment le soutien de son avocat, pour au final ne pas le tenir?
Parce qu’au final le club est toujours à lui. Donc si il veut pas vendre, pourquoi se faire chier à faire tous ces rdvs ?
Qu’il en ait rien à foutre de Nous et de la pression populaire et politique, je peux le concevoir. Mais dès lors pourquoi faire tout ça pour au final ne rien respecter ?
Il doit y avoir une raison derrière mais je ne la vois pas.
Tout ce qu’il se passe ces derniers jours du côté de Nenking, c’est uniquement du à la pression mise pour que les choses avancent: Vous devez payer! Non ok alors vous devez vendre! Vous devez communiquer sur la situation! Rien de tout ça n’est fait à l’initiative de Nenking.
Sauf que rien ne les oblige vraiment.
Donc le patron dit à Yau de faire toute cette procédure alors qu’il a décidé de rien faire?
Franchement à sa place si c’est ce j’avais en tête ben je ferais le mort comme je l’ai fait depuis le début. Et ce serait déjà réglé cette affaire. Ne rien écouter, laisser pourrir le club.
Vraiment si Zhong laisse faire ça j’ai beau creuser je comprends pas si au fond son intention c’est de laisser mourrir le club.
#8760
Posté 29 juillet 2023 - 08:10
Comme Parabellum l'avait dit il y a quelques jours, ces notions d'optimisme et de pessimisme ne me parlent pas non plus.
Je regarde (le plus) froidement (possible) ce qui nous attend et le contexte.
L'Elysee est intervenu à deux reprises et le ministère des Sports est attentif au dossier.
Il nous manque 2 millions et quelques sur une addition de 22 après une mobilisation extraordinaire des supporters, des pouvoirs publics et d'acteurs privés.
La mauvaise volonté de l'actionnaire actuelle est connue de tous.
Le centre de formation sochalien est très important pour le football français au-delà du club lui-même, de l'équipe fanion et du tissu économique global,
Ma conclusion. : le CNOSF et la FFF sont liés de près ou de loin au ministère des Sports. Si le projet de reprise de Romain Peugeot est solide comme il le dit, aucune de ces instances n'a un intérêt à tuer le FCSM dans les conditions qui sont celles du jour. Sochaux est à 90% en L2 selon moi.
Je suis d’accord avec ça.
J’ai juste la crainte que l’autre debile qui nous mène en bateau depuis X temps (je parle pas du baltringue en TS mais bien du proprio) nous fasse chier jusqu’au bout pour la session du club.
Parce que j’ai l’impression qu’il n’y a rien de rationnel là dedans. Donc si au final il ne veut pas céder les parts on fait quoi? On envoie un commando lui forcer la main là où il se trouve? Est ce qu’il existe un moyen de représenter le club alors même que le propriétaire officiel est tout sauf digne de confiance ?
C’est le seul point qui m’inquiète encore. Si quelqu’un peut le rassurer sur ce point je suis preneur.
Tu as raison, parce que Damien a parlé d'un dépôt de bilan depuis la Chine, mais est-ce possible ? C'est ce qui m'inquiété.