1600 réponses à ce sujet

[Clyde]

Pas sûr concernant les buteurs gallois.
On a joué comme ça car on menait au score, qu'on était en supériorité numérique et donc on contenait.
C'était moche et nul, certes, mais imaginons que le buteur gallois soit en réussite, qui te dit que l'EdF n'aurait pas joué différemment ?
En étant mené, peut-être nous serions nous sorti les doigts du cul et offert un visage différent.

[Le pote au laid]

Je ne le pense pas. On était vraiment limité ce matin. La peur de gagner n'explique pas tout (la supériorité galloise en touche par exemple).
Je pense même que des gallois passant devant au score nous auraient laminés.

[slow pulse boy]

C'est possible. J'ai cru voir la peur d'envoyer du jeu et de prendre un essai sur une interception ; avec la honte d'avoir perdu malgré une heure de supériorité numérique.
La seule chose que je reproche aux Bleus, et ce n'est vraiment pas grand-chose, c'est que malgré le suspense je me suis ennuyé devant ma télé. Et bien sûr, je doute qu'on puisse avoir Dimanche prochain une équipe transfigurée au point d'être capable d'aller chercher le titre. En toute logique, on devrait se faire mâchouiller quel que soit l'adversaire.
Mais il y a 4 ans, la finale n'était vraiment pas jojo à voir. Qui s'en souvient ? Pas grand-monde. Qui se souvient que l'Afrique du sud a été championne ? Tout le monde.

[slow pulse boy]

la supériorité galloise en touche

Tiens, on n'a pas vu le même match.

[KHALED]

la supériorité galloise en touche

Tiens, on n'a pas vu le même match.

+1

C'est le seul point où on a été vraiment dominateur. On leur a piqué un ballon sur deux

[Le pote au laid]

Ah, Auckland pour moi.
Mais rassurez moi, pas en 1ère mi-temps ?
Non, parce que j'ai le net souvenir de ce géant gallois, bien aidé au demeurant pour échapper à l'attraction terrestre, qui capte quasiment tout !

[sochalienforever]

J'ai surtout souvenir de Nallet chopant pas mal de ballons en touche aux gallois, nous évitant de plus grandes sueurs froides

[sochalo-parigo]

C'est possible. J'ai cru voir la peur d'envoyer du jeu et de prendre un essai sur une interception ; avec la honte d'avoir perdu malgré une heure de supériorité numérique.

Tu as tout résumé. Un non match certes. La taupe au guichet, sûrement.

[zburdure]

On ne va pas se plaindre d'être en finale.
Mais franchement, j'ai regardé quasiment tous les matches des français et ils m'ont exaspéré un paquet de fois tellement ils étaient mauvais.Les japonais nous défonçaient, les canadiens aussi... Les tongiens nous ont battus!
J'ai déjà plus vibré avec les anciennes EDF. Là il n'y a que contre les anglais que j'étais à fond.
Je ne vois pas comment être optimiste pour la finale, qui se fera certainement contre les all black, et à part s'ils ont plus la trouille que nous , je vois pas comment on pourrait ne pas prendre une branlée.

[So Show]

Bizarre d'être aussi indulgents avec les Bleus.
Ils ne méritent en rien d'être finalistes, la meilleure équipe ayant été battue, ce qui est tout de même très rare au rugby.
Avec cette place, la France a dores et déjà gâché cette édition néo zélandaise. Manquerait plus que l'Australie, qui ne méritait pas de passer contre l'Afrique du Sud non plus, l'emporte demain et on aurait une finale totalement injuste !
Très triste pour les Gallois.

[pittman]

Bande de pisse froids!

Les Français sont en finale car ils ont gagné les matches qu'il fallait gagner. point.
Si les Canadiens, Nippons, Anglais, Tongiens et Gallois avaient eu plus de poids devant, d'adresse au pied, de rebonds chanceux et de mains moins glissantes, ils seraient à la place des Français! Tu ne veux pas jouer à 14 et bien tu ne tentes pas de paralyser ton adversaire (et c'est un supporter de James Harrison qui le dit)

Autant j'avais honte que la France se soit qualifiée en foot sur un but après une passe de la main, autant je n'ai aucun état d'âme que les Français soient aujourd'hui en finale.
On demande aux rugbymen d'être efficaces, ambitieux, inspirés, rigoureux, de faire des pirouettes devant les médias et en plus de gagner des matches... le rugby, ce n'est pas des scores de basket. C'est plus souvent des scores misérables sur des actions dégueulasses.

Peu importe qu'ils gagnent ou non en finale. Ils y sont. Peut être le plus grand exploit que l'on pouvait attendre de cette équipe tant décriée.
Ils ont déjà fait mentir 90% des journalistes sportifs et de pronostiqueurs à la "mords moi le noeud" qui proclamaient haut et fort tout connaître sur ce sport et pouvoir annoncer avec certitude la finale de cette coupe du monde avant que le coup d'envoi ne fut donné.
Une équipe qui sait dire "fxxx off, on écrit le destin que l'on mérite et on vous emxxx", perso cela me plait.

Si les Français ont la grande chance de gagner un titre, je ne sortirai pas le maillot mais je serais particulièrement content.
S'ils perdent, je les attendrai en février pour les supporter pour espérer un grand chelem, quitte à revoir le même match que ce matin pour la dernière journée à Cardiff.

Un conseil, ne perdez plus votre temps à vous énerver à regarder des rencontres sportives. Allez au théâtre, vous verrez de belles actions et sortirez de la salle sans amertume.

[Othon Cudella]

Cette qualification, ce sont coups de chatte sur coups de chatte.

C'est bien on te verra en sortant du théâtre, tu seras au bistrot à jouer au 4-21 avec les poivrots, c'est visiblement ta perception du sport.

[Choux]

...à ce propos, vous ai-je parlé d'une chouette pièce qui se joue en ce moment sur Paris?

[pittman]

Cette qualification, ce sont coups de chatte sur coups de chatte.

C'est bien on te verra en sortant du théâtre, tu seras au bistrot à jouer au 4-21 avec les poivrots, c'est visiblement ta perception du sport.

Ma perception du sport, c'est d'en faire, de tout donner sur le terrain et d'apprécier les bons moments!
Etre en finale de la coupe du monde de rugby est un bon moment et je l'apprécie.
Se plaindre d'y être parce que l'on joue mal, que le sélectionneur est à côté de ses pompes, que les autres sont potentiellement meilleurs que nous, c'est être se faire du mal pour rien, c'est du "verre à moitié vide".
Quand rien n'est en jeu, on ne prend qu'un plaisir mesuré.
Gagner sur des détails, c'est dur et c'est bon.

[sochalo-parigo]

D'autant que le french flair, c'est de la merde. Notre point fort à toujours été la défense. En 99 comme en 2007, contre les Blacks, ont avait résisté très fort et contré pour les niquer. Ca passe ou ça casse, c'est encore, miraculeusement certes, passé. Par contre, je regarde l'autre demie... On va se faire cuire aux petits oignons

Edit : depuis Rives, Blanco ou Sella, qui sont les joueurs bénéficiant d'une aura internationale : Chabal, Merle, Dusautoir... Des broyeurs quoi ! Je crois que Clerc est l'un des meilleurs marqueurs d'essais de l'histoire de la CDM, tout le monde s'en branle.

[Khrysaor]

Comme d'hab, pas regardé le match.
Mais quand j'ai vu carton rouge pour le gallois, je me suis aussitôt dit: "Tiens, un cadeau car l'EdF doit passer". Ne me reste qu'à voir les images.

L'expulsion est tout à fait méritée et dans la logique de l'arbitrage de cette coupe du monde.
Plaquage cathédrale sans laissé tomber l'adversaire lourdement : jaune et suspension.
Plaquage cathédrale sans retenir l'adversaire sur la chute : rouge et suspension.

[sochalo-parigo]

Tu m'étonnes ! Le mec peut avoir les cervicales brisées, les vertèbres broyées. Quand on pense qu'on dit que le rugby français - du moins le Top 14 - est le plus violent... Que les Gallois aillent se faire en....

[Khrysaor]

Finale NZ-France.

[Le pote au laid]

Les Français sont en finale car ils ont gagné les matches qu'il fallait gagner. point.

Tu oublies quand même que si la France est en finale, c'est aussi et surtout parce que l'Irlande a battu l'Australie !
En tout cas, on va avoir une sacré côte sur les sites de paris en ligne !

[slow pulse boy]

D'autant que le french flair, c'est de la merde. Notre point fort à toujours été la défense. En 99 comme en 2007, contre les Blacks, ont avait résisté très fort et contré pour les niquer.

Hum... tu devrais revoir le match de 99. Le tournant, c'est 12 points de coups de pied en 5 minutes. A ce moment-là, les blacks, on les défonçait.

[PtiFranck]

Les Français sont en finale car ils ont gagné les matches qu'il fallait gagner. point.

Tu oublies quand même que si la France est en finale, c'est aussi et surtout parce que l'Irlande a battu l'Australie !
En tout cas, on va avoir une sacré côte sur les sites de paris en ligne !

Et que l'Argentine a eu la politesse de se faire battre par l'Angleterre, voir que les Gallois ont eu la délicatesse de laisser le victoire aux Boks, j'oserais même que la France a eu l'extrême obligeance de ne pas être tête de série afin de se retrouver dans la poule des Néo-Zélandais.
Et si Madame Webb Ellis n'avait pas mis au monde le petit William...

[Clyde]

Tu oublies quand même que si la France est en finale, c'est aussi et surtout parce que l'Irlande a battu l'Australie !

Parce qu'il existe une info quelque part qui nous apprend que l'Australie a battu le Pays de Galles en 1/4 et la France en 1/2 ?

[Soch-Aliens vs Predators]

D'autant que le french flair, c'est de la merde. Notre point fort à toujours été la défense. En 99 comme en 2007, contre les Blacks, ont avait résisté très fort et contré pour les niquer.

Hum... tu devrais revoir le match de 99. Le tournant, c'est 12 points de coups de pied en 5 minutes. A ce moment-là, les blacks, on les défonçait.

Je pense que notre ami vit surtout dans l'immédiateté et la mémoire à court-terme.

Je n'y connais pas grand chose en rugby mais il me semble extrêmement hasardeux de trouver un lien, une cohérence, entre les équipes des années 1987 et celles de maintenant, la défense comme le reste.

La seule chose que je puis dire, et c'est une aune bien modeste pour mesurer la qualité du rugby français à travers les âges, c'est que je regardais avec entrain l'équipe de France des années 1980 et qu'elle ne m'intéresse plus du tout.

C'était mieux avant quand le rugby ne ressemblait pas au football avec des joueurs plus occupés à signer des contrats qu'à les honorer.

[slow pulse boy]

L'équipe de France aux alentours de 2003 était encore très forte et jouait très bien.

[zaitsev]

Pas sûr concernant les buteurs gallois.
On a joué comme ça car on menait au score, qu'on était en supériorité numérique et donc on contenait.
C'était moche et nul, certes, mais imaginons que le buteur gallois soit en réussite, qui te dit que l'EdF n'aurait pas joué différemment ?
En étant mené, peut-être nous serions nous sorti les doigts du cul et offert un visage différent.

ca fait 4 ans qu'on nous explique qu'on fera mieux au prochain match ....

et puis la relation entraineur-joueur lol quoi !!

[tracy]

On arrive pas à faire 2 bons matchs de suite, alors gardons espoir après le mauvais match d'hier !
J'espère que les Blacks seront dans le même optimisme que nos "amis" marseillais en 2007 après leur victoire 4-1 en championnat.
La chance est clairement avec nous et on en aura besoin pour gagner
Mais je doute qu'on réalise l'exploit, de toute façon, on ne mérite pas ...

[ilan the best]

Mais je doute qu'on réalise l'exploit, de toute façon, on ne mérite pas ...

J'en doute fort aussi, je vois vraiment mal les Blacks se louper contre nous car:

1/ Ils sont chez eux.
2/ Ils n'ont été champions du monde qu'une seule fois, il y a longtemps. Anormal au regard du statut légendaire qui les accompagne. Ils sont donc sans doute conscients et avides de corriger le tir
3/ Dans cette compétition, ils se sont fait taper par les Français en 99 et 2007. Ils sont par conséquent prévenus du danger tricolore.
4/ Ils sont meilleurs que nous.

Par contre, si on les bat, cela restera un exploit...mérité.

Je nous vois quand même devenir en rugby ce que sont les Hollandais en foot. 3 finales de Coupe du monde pour autant de défaites...

[sochalo-parigo]

D'autant que le french flair, c'est de la merde. Notre point fort à toujours été la défense. En 99 comme en 2007, contre les Blacks, ont avait résisté très fort et contré pour les niquer.

Hum... tu devrais revoir le match de 99. Le tournant, c'est 12 points de coups de pied en 5 minutes. A ce moment-là, les blacks, on les défonçait.

Pourquoi la défense - j'étais en train d'hurler comme tout l'immeuble ? Parce qu'on n'a plus rien laissé passer, on les a mis à la faute sur leurs temps forts avec punition à la clé.

Quant à l'Alien, parler de mémoire à court terme alors que je fais référence à un match qui date de 12 ans...

[slow pulse boy]

Quant à l'Alien, parler de mémoire à court terme alors que je fais référence à un match qui date de 12 ans...

Oui mais tu y fais référence en te trompant.
Je te rafraîchis la mémoire. Les blacks marquent 2 essais parce qu'ils réussissent à donner 2 fois le ballon à Lomu ; ils ont enquillé des pénalités parce qu'en première période, l'arbitre ne pénalisait que les français. La France est menée 24-10 à la 45e, elle DOIT sombrer.
5 minutes plus tard, elle a enfoncé 4 fois la défense NZ, et Lamaison a marqué 2 pénalités et 2 drops. C'est tout sauf le "bien défendre et contrer" dont tu parlais.

[la meringue]

Les Blacks sont favoris mais vont se taper une pression monumentale ! Chez eux, pas gagné de mondial depuis Mathusalem, et ils jouent contre leur bête noire en CdM, mine de rien. Si on arrive à faire planer le doute jusqu'à la mi-temps comme l'ont brillamment fait les Argentins, tout est possible. On a des buteurs pas mauvais et une grosse défense besogneuse, donc sur un énième malentendu...

Sinon je ne vois pas trop où est la chatte dans le parcours des français, si ce n'est cette pénalité qui passe 50 cm sous la barre à la fin de la demi-finale. Le reste, c'est du service minimum (Canada, Japon), deux matchs perdus mais qui ne servaient en gros à rien (NZ, Tonga) et un gros match contre les Anglais qui ne doit pas leur laisser beaucoup de regrets (aux Anglais). Le carton rouge, j'appelle pas ça de la chatte, quoique Clerc en a eu pas mal. Avec quelques petits degrés de rotation de plus, il finissait au mieux en fauteuil roulant.