Fernand, il t'aura fallu le temps, mais te voilà enfin plus raisonnable.

TRAITE DE CONSTITUTION EUROPEENNE
#841
Posté 27 mai 2005 - 15:00
Fernand, il t'aura fallu le temps, mais te voilà enfin plus raisonnable.
#842
Posté 27 mai 2005 - 15:01
Tu fais quoi, ce soir ?

#843
Posté 27 mai 2005 - 15:03
Je suis de nature impulsive, mais je me soigne...

#844
Posté 27 mai 2005 - 15:03
Tu fais quoi, ce soir ?

je suis overbookée : faut que je me flagelle pour faire sortir le vice de mon corps de pro-non

#845
Posté 27 mai 2005 - 15:03
Et c'est pas fini.

en effet


#846
Posté 27 mai 2005 - 15:05
Sans vouloir me faire mousser, les adeptes du non niquent + que les autres.
Ben oui, les pro-non bourrent.
#847
Posté 27 mai 2005 - 15:06
Sans vouloir me faire mousser, les adeptes du non niquent + que les autres.
Ben oui, les pro-non bourrent.
Clyde n'étant pas là, je m'octroie le droit de te décerner l'accessit du jour


#848
Posté 27 mai 2005 - 15:10

Si c'est avec des verges, je suis disponible...

#849
Posté 27 mai 2005 - 15:13


#850
Posté 27 mai 2005 - 15:14


interessée la flo on dirait... kauchoooooooonne
#851
Posté 27 mai 2005 - 15:15


Bibite, l'homme à 2 bites. @Denum

Moi, je peux apporter mes flagelles.
#852
Posté 27 mai 2005 - 15:18

Montesquieu
#853
Posté 27 mai 2005 - 15:18
rhô la la, c'est plus de mon âge ces choses-là
tu verras quand tu seras vieille

#854
Posté 27 mai 2005 - 15:19
rhô la la, c'est plus de mon âge ces choses-là
tu verras quand tu seras vieille

T'es pas si vieille que ça... Sinon tu voterais oui.

Montesquieu
#855
Posté 27 mai 2005 - 15:36

le stick..... y a que ça de vrai!!!!



#856
Posté 27 mai 2005 - 15:38
Petite question: Parmi les membres de ce forum qui se rendront aux urnes, qui a lu entièrement ce traité ? Allez, n'ayez pas peur, ça restera entre nous !

#857
Posté 27 mai 2005 - 15:38
Plus c'est long plus c'est bon

Montesquieu
#858
Posté 27 mai 2005 - 16:27


Perso, non, mais j'ai beaucoup de copains.... Enfin, il te faudra de la bière, tu sais, avec les cégétistes...

#859
Posté 27 mai 2005 - 16:32
ça te va commme explication ?
Tout d'abord il n'y a pas que les fonctionnaires qui fesait grève et loin de là, on montre qu'eux et assez injustement : Total, poissy et toutes les personnes qui ont posé un jour de rtt uniquement car cette journée pue l'hypocrisie gouvernemental.
Maintenant, il y a un truc qui me dérange quand tu dis :
Là à vrai dire, il faudrait un peu plus détailler tu penses à :
* au cdi qui contraint un peu mais pas beaucoups les employeurs à faire des plan sociaux
* A la sécurité sociale
* Au smig horraires
* Au congés payés
* Temps hebdommadaires
Car si tu veux justement penser aux générations futurs pour qu'il vivent bien il faut déjà essayer de conservé ces quelques acquis.
A moins que tu soit du bon côtés de la barrières, né dans une famille bourgesoise qui vie des dividendes par action investient dans des sociétés qui délocalisent pour augmenter le profit. Evidement les reformes sont nécessaire pour essayer d'accélerer le phénomène.
Mais bon si c'est préparer le futur, que d'accpeter des reformes qui libéralisent le marché du travail, alors que des gens ont luttés avec ardeurs en debut de siècles dernier pour que les dérives cesses justement car il n'y avait pas de réglementation je dis que l'on va pas dans le bon sens.
#860
Posté 27 mai 2005 - 16:51

en parlant de cégétiste, j'en connais un qui vote oui
tout fout le camp!
sinon, ça me fait penser que j'ai une jolie citation de susan george sur la cfdt qui me fait mourir de rire à chaque fois mais je ne suis pas sûre que ça soit l'endroit approprié pour la mettre
#861
Posté 27 mai 2005 - 16:56

Ils ne savent chercher que la division, le pamphlet sur l'opposition privé-public en est le parfait exemple, c'est normal qu'ils soutiennent un Traité qui monte les peuples les uns contre les autres... Et annoncer que l'on va voter oui pour casser du fonctionnaire et notre système social prouve à quel point nous avons raison de défendre le NON... En cherchant la polémique par la provocation, ces gens-là oeuvrent finalement pour nos idées, laissons-les faire... On pourrait presque les remercier...
#862
Posté 27 mai 2005 - 16:59
Si c'est de susan george dont tu parles, je confirme, ce n'est pas l'endroit...

#863
Posté 27 mai 2005 - 17:04


et c'est la jeunesse hollandaise qui le dit

#864
Posté 27 mai 2005 - 17:08
#865
Posté 27 mai 2005 - 17:10
hepepep en démocratie le peuple décide lui même de son avenir

y a plus de proportionelle à l'assemblée c'est pas représentatif

Lu ! depuis octobre faut dire...
#866
Posté 27 mai 2005 - 17:40
Il n'a pas d'humour Norman ?
#867
Posté 27 mai 2005 - 17:43
#868
Posté 27 mai 2005 - 18:03
Les gens qui ont posé des rtt ce jour là ne les poseront pas un autre jour, ton argument ne veut rien dire.On montre peut-être les fonctionnaires car ils ont une facheuse tendance à se mettre en grève à l'esquisse du moindre changement?Enfin, c'est dans la nature de l'homme de résister au changement, ils sont presque excusables.
* au cdi qui contraint un peu mais pas beaucoups les employeurs à faire des plan sociaux
* A la sécurité sociale
* Au smig horraires
* Au congés payés
* Temps hebdommadaires
Car si tu veux justement penser aux générations futurs pour qu'il vivent bien il faut déjà essayer de conservé ces quelques acquis.
Je suis effectivement d'avis qu'il faille réformer la sécurité sociale, augmenter le temps hebdomadaire (Qui n'a d'égal nulle part en Europe...), et continuer de valoriser avec l'inflation le SMIC HORAIRE.
Je pense que nous devons renoncer à certains acquis abusifs et prendre exemple sur le modèle outre manche qui porte aujourd'hui ses fruits. Ce n'est pas un cadeau que de tenter à tout prix de préserver chaque acquis social si celà contribue à accentuer le déséquilibre. Il faudra bien payer un jour...Et si nous refusons de porter une part du fardeau, c'est que nous acceptons tacitement de le faire porter aux prochaines générations.
Oui, c'est ça, tu as tout compris. J'ai moi même des actions chez Peugeot, 23% du total en fait, et je voudrais qu'ils délocalisent plus vite encore dans les pays de l'Est.
Au fait, les délocalisations, ça fait combien de temps qu'il y en a? C'est pas en Asie qu'elles délocalisent les boites depuis 10 ans? C'est en Europe l'Asie? Et les entreprises qui délocalisent depuis 10 ans en Europe de l'Est, elle faisaient comment sans constitution?
Et c'est quoi le rapport entre la constitution et les délocalisations ?
#869
Posté 27 mai 2005 - 18:07
Il n'a pas d'humour Norman ?
Si, mais pas pour tout, et je dois dire que j'ai perdu mon humour concernant ce sujet, j'entends tellement de choses fausses sur la constitution depuis des mois...
#870
Posté 27 mai 2005 - 18:56
Mais il me semble que les concours sont ouverts à tout le monde. Si c'est tellement bien être fonctionnaire, pourquoi ne pas passer le concours?
Pour ne pas pénaliser les générations futures avec des avantages abjects?
Norma, je pense que lorsque tu commenceras à travailler, tu demanderas juste le SMIC. Parce que si finalement certains vivent avec ce salaire, tu dois pouvoir y arriver. Et ça évitera le déséquilibre. Si tout le monde touche pareil, tout le monde sera content.
Encore le discours d'un futur cadre sup qui dira que tous les ouvriers sont des faineéants cégétistes mais qui aura une voiture de fonction, un portable de fonction et qui surfera sur internet depuis le boulot. Tu vois, moi aussi, je sais faire des généralisations.
Enfin, le jour où tu auras un entretien d'embauche, appelle moi, je voudrais bien voir si tu ne vas négocier au plus serré pour ta pomme.