7970 réponses à ce sujet

[Khrysaor]

Ne te fait pas trop mal, quand même.

Sinon rien de nouveau, mais ça fait du bien de le rappeler. C'est en quelque sorte l'instinct de survie.

[FCSMFOREVER]

Sinon rien de nouveau, mais ça fait du bien de le rappeler. C'est en quelque sorte l'instinct de survie.

Tiens au fait je ne saurais trop vous conseiller le numéro de ce mois ci du courrier international au titre évocateur : "France que deviens tu ?".

[sochalo-parigo]

Relis donc les anciens numéros de l'Idiot International.

[Caribou]

Pour être dans le concret, pour l'instant il y a deux candidats qui ont déposé leur candidature au conseil constitutionnel : Nathalie Artaud et Jacques Cheminade

[GauchixHBCM]

Pour être dans le concret, pour l'instant il y a deux candidats qui ont déposé leur candidature au conseil constitutionnel : Nathalie Artaud et Jacques Cheminade

Nicolas Dupont-Aignan a déclaré ce midi sur RMC qu'il serait candidat et qu'il allait déposé ses 500 signatures avant le 16 mars, date butoir.

Il explique qu'il les a mais veux se constituer une certaine réserve car certains maires n'ont pas validé leurs. promesses.

Il souhaite également que France Télévision mette en place un débat avant le premier tour. Si j'ai bien entendu, il a dit " Les Français ont eu droit à deux débats pendant les primaires socialistes et ont pu découvrir des conceptions opposées. Je ne vois pas pourquoi, ils seraient privés d'un débat entre tous les candidats même si je sais que Hollande et Sarkozy le refusent "

Autre phrase pas forcément fausse : "dans cette campagne, on ne parle pas des vrais sujets. Les médias sont en train de jouer le 2e tour, mais j'espère que le début de la campagne officielle va montrer qu'on vend de la poudre aux yeux aux Français".

Franchement, aujourd'hui, même si j'ai des convictions, je ne sais pas pour qui voter même si je sais que cela ne sera ni Hollande, ni Sarkozy, ni Le Pen. J'attends de voir les programmes et cet éventuel débat.

Je suis à me demander si les législatives ne sont pas plus importantes parce que Hollande et le PS sont peut-être en train de regretter les promesses faites aux verts et voient surement la montée de Melanchon comme un danger car ce dernier va surement vouloir négocier son soutien au 2e tour en terme de sièges à l'Assemblée Nationale.

[Le pote au laid]

NDA président !

Un soir de la semaine je suis tombé sur un meeting de Melenchon retransmis en live sur LCP. Hallucinant de démagogie le bonhomme ! J'en étais scotché ! Ses mensonges éhontés assénés avec un aplomb impressionnant m'ont ramené au bon vieux temps de Marchais. En tout cas, ça change de Bayrou !
Ceci étant, c'est certainement le propre des meetings pré présidentielles où le but est de chauffer sa clique et de faire du buzz pour espérer quelques secondes dans les JT du soir ou du lendemain, et bien que je n'en aie jamais vus je ne doute pas que les meetings de Le Pen, Hollande ou Sarko soient du même tonneau.
C'est du reste très instructif car l'image donnée dans ces meetings est à mille lieues de celle qu'ils cherchent à faire passer dans les émissions politiques.
Néanmoins, peut-être faudrait-il rappeler à Melenchon que le grand danger actuel pour la France, telle qu'il la dépeint, se nomme Hollande ou à la rigueur Sarkozy, et non Marine Le Pen, parce qu'il semble faire une obsession sur le FN alors que chacun sait qu'on aura droit encore et toujours au PS ou à l'UMP.
C'est du reste assez symptomatique du personnage. D'un côté il explique dans les grandes largeurs que le FN n'a pris aucune voix à la gauche (puisque selon lui seuls les ouvriers qui votaient précédemment à droite votent aujourd'hui FN), et de l'autre il se présente comme LE rempart au FN et agit comme s'il ciblait les brebis de gauche égarées à l'extrème droite.
Bref, tout ça pour en venir à ma question, et là je m'adresse aux politologues du forum, Melenchon ne serait-il pas mandaté par le PS, en échange de quelques circonscriptions aux prochaines législatives, pour reprendre le rôle que jouait Tapie au début des années 90 (contrer le FN sur le même terrain démagogique) ? Parce que ça y ressemble !

[Nico]

Melenchon Hallucinant

C'est vrai. Je me demande pourquoi certains hésitent à voter pour lui. Tant qu'à demander du changement, autant qu'il se fasse de façon fleurie.

[John Locke]

NDA qui dit qu'il choisirait Marine Le Pen comme Premier Ministre, à mes yeux c'est un suicide.

[Nico]

NDA qui dit qu'il choisirait Marine Le Pen comme Premier Ministre, à mes yeux c'est un suicide.

Quand on n'est pas né, difficile de se suicider.

Je crois surtout qu'il essaye de faire parler de lui comme il peut, quitte à balancer des conneries. Quel spectacle cette élection, on a droit à tout.

[Clyde]

NDA qui dit qu'il choisirait Marine Le Pen comme Premier Ministre, à mes yeux c'est un suicide.

Le Figaro Magazine: "Un Premier ministre que vous pourriez choisir ?"
Nicolas Dupont-Aignan: "Marine Le Pen"

On peut jouer sur les mots mais NDA a dit qu'il pourrait choisir, pas qu'il choisirait.

[John Locke]

Ca ne change rien au fond du problème mon cher Clyde.

[Clyde]

Ca ne change rien au fond du problème mon cher Clyde.

Il la considère comme premier ministrable s'il était président.

Ce que je peine à comprendre, et c'est plus général, c'est demander qui on nommerait 1er ministre alors que le 1er ministre représente la majorité à l'assemblée nationale. Et là, pour NDA ou même Le Pen, il s'agit de politique fiction.

[Le pote au laid]

La seule issue de NDA est, était, de se démarquer et de l'UMP, et du FN.
Je ne comprends pas !!!

[Aurel]

NDA qui dit qu'il choisirait Marine Le Pen comme Premier Ministre

Il est fort lui...

[Garulfo]

Où l'on apprend que Peltier, le gamin qui bosse pour Sarko est un ancien du FN.

Il n'a pas assez d'extrémistes dans son propre cap qu'il a besoin d'en récupérer un peu partout ?

Comme ça pue à l'UMP. J'aimerais pas être de droite.

[GauchixHBCM]

NDA président !

Un soir de la semaine je suis tombé sur un meeting de Melenchon retransmis en live sur LCP. Hallucinant de démagogie le bonhomme ! J'en étais scotché ! Ses mensonges éhontés assénés avec un aplomb impressionnant m'ont ramené au bon vieux temps de Marchais. En tout cas, ça change de Bayrou !
Ceci étant, c'est certainement le propre des meetings pré présidentielles où le but est de chauffer sa clique et de faire du buzz pour espérer quelques secondes dans les JT du soir ou du lendemain, et bien que je n'en aie jamais vus je ne doute pas que les meetings de Le Pen, Hollande ou Sarko soient du même tonneau.
C'est du reste très instructif car l'image donnée dans ces meetings est à mille lieues de celle qu'ils cherchent à faire passer dans les émissions politiques.
Néanmoins, peut-être faudrait-il rappeler à Melenchon que le grand danger actuel pour la France, telle qu'il la dépeint, se nomme Hollande ou à la rigueur Sarkozy, et non Marine Le Pen, parce qu'il semble faire une obsession sur le FN alors que chacun sait qu'on aura droit encore et toujours au PS ou à l'UMP.
C'est du reste assez symptomatique du personnage. D'un côté il explique dans les grandes largeurs que le FN n'a pris aucune voix à la gauche (puisque selon lui seuls les ouvriers qui votaient précédemment à droite votent aujourd'hui FN), et de l'autre il se présente comme LE rempart au FN et agit comme s'il ciblait les brebis de gauche égarées à l'extrème droite.
Bref, tout ça pour en venir à ma question, et là je m'adresse aux politologues du forum, Melenchon ne serait-il pas mandaté par le PS, en échange de quelques circonscriptions aux prochaines législatives, pour reprendre le rôle que jouait Tapie au début des années 90 (contrer le FN sur le même terrain démagogique) ? Parce que ça y ressemble !

A ce train, il ne va^plus rester grand chose aux PS aux législatives ; sièges aux verts, au MRC, et à Melenchon

[bob33]

NDA président !

Un soir de la semaine je suis tombé sur un meeting de Melenchon retransmis en live sur LCP. Hallucinant de démagogie le bonhomme ! J'en étais scotché ! Ses mensonges éhontés assénés avec un aplomb impressionnant m'ont ramené au bon vieux temps de Marchais. En tout cas, ça change de Bayrou !
Ceci étant, c'est certainement le propre des meetings pré présidentielles où le but est de chauffer sa clique et de faire du buzz pour espérer quelques secondes dans les JT du soir ou du lendemain, et bien que je n'en aie jamais vus je ne doute pas que les meetings de Le Pen, Hollande ou Sarko soient du même tonneau.
C'est du reste très instructif car l'image donnée dans ces meetings est à mille lieues de celle qu'ils cherchent à faire passer dans les émissions politiques.
Néanmoins, peut-être faudrait-il rappeler à Melenchon que le grand danger actuel pour la France, telle qu'il la dépeint, se nomme Hollande ou à la rigueur Sarkozy, et non Marine Le Pen, parce qu'il semble faire une obsession sur le FN alors que chacun sait qu'on aura droit encore et toujours au PS ou à l'UMP.
C'est du reste assez symptomatique du personnage. D'un côté il explique dans les grandes largeurs que le FN n'a pris aucune voix à la gauche (puisque selon lui seuls les ouvriers qui votaient précédemment à droite votent aujourd'hui FN), et de l'autre il se présente comme LE rempart au FN et agit comme s'il ciblait les brebis de gauche égarées à l'extrème droite.
Bref, tout ça pour en venir à ma question, et là je m'adresse aux politologues du forum, Melenchon ne serait-il pas mandaté par le PS, en échange de quelques circonscriptions aux prochaines législatives, pour reprendre le rôle que jouait Tapie au début des années 90 (contrer le FN sur le même terrain démagogique) ? Parce que ça y ressemble !

Tu as trouvé son propos démagogique OK, mais au moins il propose quelque chose, lui

Entre Hollande qui tire à gauche avec sa tranche à 75% puis tire à droite en disant qu'il n'y a plus ou très peu de communistes. Entre un Sarkosy qui n'a plus rien à proposer, que de la critique à l'égard du PS, et qui ne peut décemment parler de son bilan

Si accord politique il y a, c'est entre EELV et le PS (pour que les verts puissent exister à l'Assemblée) parce qu'avec 3% à la présidentielle !!! Le Front de Gauche lui cherche à faire battre la droite partout où c'est possible en appelant à voter pour le candidat de gauche (quel qu'il soit) le mieux placé

Et si effectivement comme tu le dis Mélenchon était mandaté par le PS pour jouer un rôle à la Tapie, le PS serait alors bien visionnaire, pour une fois (un plan sur 7 ans couvrant 2 éléctions présidentielles !!! la vache quel talent ces socialistes)

C'est en 2005 que Mélenchon s'est "fâché" avec ses "amis PS" Jospin, Moscovici entre autre à propos du traité de Lisbonne (trop de libéralisme et pas assez de radicalité à son goût) il crée le Parti de Gauche, travaille avec les opposants au traité le Parti Communiste entre autre. De ces habitudes de travail nait le Front de Gauche. Il est aujourd'hui le candidat commun aux 7 formations réunies derrière la bannière du Front de Gauche, c'est tout.

Moi personnellement je pense que la France à besoin d'une gauche radicale (bon d'accord je l'a rêve majoritaire). Chose que le PS n'est plus. Toute les grandes avancées sociales sont nées de la gauche radicale (36 Front Populaire congés payés, semaine de 40H - 45 Conseil National de la Résistance Sécu, nationalisations (EDF, SNCF ...) - 81 retraite à 60 ans, semaine de 39H ...) mais bon ce n'est que mon avis qui n'engage que moi.

[Lejeun]

C'est en 2005 que Mélenchon s'est "fâché" avec ses "amis PS" Jospin, Moscovici entre autre à propos du traité de Lisbonne

28 ans a partagé les idées du PS et son orientation libérale. 1983 : la rigueur. 1992 : vote oui à Maastricht. Et, il lui aura fallu encore 3 ans et demi entre le vote sur TCE et son départ du PS, fin 1988 pour voir que l'herbe était plus verte ailleurs.

Au moins, on ne pourra pas dire que sa démarche n'était pas réfléchie.

Je ne sais pas si Méluch' va jouer les rabatteurs pour le PS. En tous les cas, en annihilant l'extrême-gauche, c'est un service qu'il rend au PS : il ne varie pas, il appelera à voter pour le meilleur candidat à gauche.

Après au niveau politique, la ligne du Front de Gauche est aussi claire que celle du PS entre les différentes motions.

[GauchixHBCM]

http://www.lemonde.f...10_1471069.html

ça fait beaucoup de choses à faire le lendemain de l'élection pour Hollande.
Il aura besoin de repos et ne doit pas savoir que la passation de pouvoir n'a pas lieu tout de suite.

[bob33]

C'est en 2005 que Mélenchon s'est "fâché" avec ses "amis PS" Jospin, Moscovici entre autre à propos du traité de Lisbonne

28 ans a partagé les idées du PS et son orientation libérale. 1983 : la rigueur. 1992 : vote oui à Maastricht. Et, il lui aura fallu encore 3 ans et demi entre le vote sur TCE et son départ du PS, fin 1988 pour voir que l'herbe était plus verte ailleurs.

Au moins, on ne pourra pas dire que sa démarche n'était pas réfléchie.

Je ne sais pas si Méluch' va jouer les rabatteurs pour le PS. En tous les cas, en annihilant l'extrême-gauche, c'est un service qu'il rend au PS : il ne varie pas, il appelera à voter pour le meilleur candidat à gauche.

Après au niveau politique, la ligne du Front de Gauche est aussi claire que celle du PS entre les différentes motions.

ben moi rien ne me choc dans son parcours, il a d'abord milité pour le programme commun (81 retraite à 60 ans, semaine de 39H, 5ème semaine de congés...), 83 la rigueur ils l'ont TOUS pris pleine tête.
Pour la suite de son parcours au PS, tant qu'il a cru que, au sein du PS, la radicalité qu'il représentait pouvait faire contre-poids au libéralisme, il y est resté en acceptant quelques compromis. Ne "retrouvant plus ses petits" au PS et n'ayant plus l'écoute nécessaire à son message, il part.

92 vote à Maastricht, normal pour un euro-convaincu, maintenant 20 ans après la direction que prend la CEE ne lui convient plus, il le dit et propose une autre piste.

Tu maintiens qu'il annihile l'extrême gauche. Moi je dis que le Front de Gauche incarne l'extrême gauche, il n'est que le candidat que l'ensemble des 7 formations composant le Front de gauche ont choisi.
De plus LO et Nathalie Arthaud ainsi que le NPA et Philippe Poutou ne seraient-ils pas plus lisibles, audibles au coté du Front de Gauche. Convergences et Alternative, courant issu du Nouveau Parti Anticapitaliste, fait partie des 7 formations !

Historiquement aucun parti de gauche n'y est arrivé tout seul ! A chaque fois il y a convergence, unification de divers mouvements. En 36 le Font Populaire, en 45 le Conseil National de la Résistance, en 81 le Programme Commun, non ?

[Lejeun]

En 36 le Font Populaire, en 45 le Conseil National de la Résistance, en 81 le Programme Commun, non ?

Avancées sociale qui n'ont jamais été le fruit de l'extrême-gauche.

[bob33]

En 36 le Font Populaire, en 45 le Conseil National de la Résistance, en 81 le Programme Commun, non ?

Avancées sociale qui n'ont jamais été le fruit de l'extrême-gauche.

un regret ???

[Yo Bart]

Où l'on apprend que Peltier, le gamin qui bosse pour Sarko est un ancien du FN.

Il n'a pas assez d'extrémistes dans son propre cap qu'il a besoin d'en récupérer un peu partout ?

Comme ça pue à l'UMP. J'aimerais pas être de droite.

Le problème c'est que ça pue à droite comme à gauche. Ca va être difficile de voter.

[Yo Bart]

NDA qui dit qu'il choisirait Marine Le Pen comme Premier Ministre, à mes yeux c'est un suicide.

En même temps, ça change pas grand chose pour lui, à 0.1% près !
Mais bon, fallait oser. Sans doute une façon de faire parler de lui.

[Garulfo]

Où l'on apprend que Peltier, le gamin qui bosse pour Sarko est un ancien du FN.

Il n'a pas assez d'extrémistes dans son propre cap qu'il a besoin d'en récupérer un peu partout ?

Comme ça pue à l'UMP. J'aimerais pas être de droite.

Le problème c'est que ça pue à droite comme à gauche. Ca va être difficile de voter.

T'as le nez bien pourri, dans ce cas.

Il te reste le FN, pour te faire plaisir.

[Lejeun]

En 36 le Font Populaire, en 45 le Conseil National de la Résistance, en 81 le Programme Commun, non ?

Avancées sociale qui n'ont jamais été le fruit de l'extrême-gauche.

un regret ???

Non, pas du tout.

Juste le rappel de la réalité.

[Yo Bart]

Où l'on apprend que Peltier, le gamin qui bosse pour Sarko est un ancien du FN.

Il n'a pas assez d'extrémistes dans son propre cap qu'il a besoin d'en récupérer un peu partout ?

Comme ça pue à l'UMP. J'aimerais pas être de droite.

Le problème c'est que ça pue à droite comme à gauche. Ca va être difficile de voter.

T'as le nez bien pourri, dans ce cas.

Il te reste le FN, pour te faire plaisir.

Faut pas déconner quand même. Autant acheter une corde que voter pour la Marine.
Sinon merci mais mon nez va bien.

[Didou]

Avec le nez bien pourri, on risque de voter pour Narine Lepem.