Cédric Bakambu
#841
Posté 26 août 2014 - 16:30
#842
Posté 26 août 2014 - 17:59
Il est vexé mais ces pratiques ne sont pas à l'honneur du club.
Ce n'est ni très catholique ni très protestant !
De ce que j'ai compris: le club lui a fait une proposition de baisse salariale en raison de la relégation. Bakambu l'a refusé et se retrouve écarté du groupe et est invité à quitter le club. ça paraîtrait cohérent.
Et après il ose dire qu'il était prêt à tout donner au club...
Je n'avais rien contre lui jusqu'à aujourd'hui, mais je lui conseillerais de changer d'agent rapidement (c'est K. Aklil il me semble, ce qui n'étonnera personne) sous peine de flinguer sa carrière.
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#843
Posté 26 août 2014 - 19:22
Par ailleurs, si c 'est reellement le comportement du joeur qui est en cause à l entrainement ou en dehors, alors dans ce cas, je ne vois pas pourquoi la direction s 'explique pas clairement sur ces points...
Faire une mise à l'ecart de ce style quand on a un effectif plethorique , cela peut encore se comprendre...mais quand on voit ce que l on a recruté en attaque pour l instant.... franchement.... d'autant que le joueur, meme s il voulait partir , avait tout interet à se montrer sous son meilleur jour durant cette periode.... En attendant, le mec a touché son salaire depuis le mois de mai pour ne pas jouer, alors qu il aurait pu nous permettre, qui sait, de recolter un ou deux points precieux supplementaires...
#844
Posté 26 août 2014 - 19:24
Mais comment tu as pu comprendre ça en prenant comme base cette itw ?
Le club lui a demandé de partir en Belgique parce qu'il a besoin d'argent. Vite, apparemment (on a déjà vu avec quelle précipitation on a vendu Prcic, au 1er acheteur qui s'est manifesté).
Bakambu, pas emballé à l'idée d'aller jouer là-bas (ce qui se comprend), refuse.
En clair il bloque les finances du club parce qu'il estime pouvoir aspirer à mieux que Liège.
Conflit d'intérêts, absolument insoluble.
"Soit tu acceptes, soit tu seras mis à l'écart" : moi je crois plutôt qu'on lui a dit "accepte, parce que chez nous tu ne joueras pas en ce début de saison". Ce qui n'est pas du tout la même chose.
Le club ne comptait pas sur lui, Liège ou pas.
N'oublions pas que Bakambu est sans doute manipulé.
#845
Posté 26 août 2014 - 19:39
C'est dur, mais tout ce que ça m'inspire, c'est "Souviens-toi du vase de Soissons".
Sur le fond je suis d'accord avec toi, mais est on actuellement en situation de pratiquer ce genre de politique? Je pense que non.
Il est des moments où mieux vaut passer comme con que pour couillon.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#846
Posté 26 août 2014 - 20:43
C'est dur, mais tout ce que ça m'inspire, c'est "Souviens-toi du vase de Soissons".
Sur le fond je suis d'accord avec toi, mais est on actuellement en situation de pratiquer ce genre de politique? Je pense que non.
Il est des moments où mieux vaut passer comme con que pour couillon.
Non, car tu envoies aussi un signal aux autres joueurs, tu mets à l'écart deux joueurs, ça permet de préserver le reste. On rappelle le cas Maïga, on a justement baissé notre froc face à ce gars. C'était sous Lacombe, Pernet affirme son autorité ici et que désormais à Sochaux, on veut plus de divas. Le vissage passe par ce genre de mise à l'écart de joueurs qui, il est vrai, sont meilleurs que d'autres.
La situation faut arrêter, on est en début de saison, et la ligue 2 est réputée pour des équipes en résultat en dents de scie. On gagne à Ajaccio et on perd à la maison contre Troyes, en ce moment Ajaccio gagne 4-1 à Troyes. Donc faut arrêter de tomber dans l'alarmisme permanent.
#847
Posté 26 août 2014 - 21:41
L'année dernière, BdB était un pestiféré. Après son départ à Bastia, les résultats ne se sont ni améliorés pour nous ni dégradés pour Bastia.
Il y a sans doute une juste mesure à adopter, plutôt que de considérer qu'en écartant 2-3 éléments, on va rendre une cohésion à tout un groupe. Parce qu'autrement, on fait des amalgames Maiga-Anin ou on met un Poujol dans un loft au même niveau qu'un Peybernes.
#848
Posté 26 août 2014 - 22:03
#849
Posté 26 août 2014 - 22:06
Tu veux quoi ? Que le club dise "leur comportement n'était pas digne de professionnels" ? Y'a mieux si tu veux trouver un acheteur...
#850
Posté 26 août 2014 - 22:10
#851
Posté 26 août 2014 - 22:13
Je ne pense pas que laver son linge sale en public soit utile aux deux parties.
Le "problème" de ces joueurs ne se situe pas au niveau sportif; c'est une évidence, c'est tout ce qu'on sait et à mon sens ça suffit.
#852
Posté 26 août 2014 - 22:29
#853
Posté 27 août 2014 - 05:55
C'est dur, mais tout ce que ça m'inspire, c'est "Souviens-toi du vase de Soissons".
De plus, on lit tous les jours que les dirigeants n'ont pas de couilles. Quand ils prennent des décisions, on dit que c'est trop dur. Peut être, mais ce sont des décisions prises dans l'intérêt du club. Elles sont connes ? Peut être, ça c'est juste un avis.
Ces joueurs ont-ils toujours agi en pensant au club ? La question reste posée.
Justement, je ne vois pas l'intérêt du club en mettant Bakambu au placard, je ne parle pas du transfert, juste du placard. Faire jouer Bakambu lui donner du rythme, s'appuyer sur un élément offensif supplémentaire pour les fins de matchs c'est quand même se donner un petit peu d'air et peut être quelques points.
Pour son transfert, il n'y a pas de doute, un élément au placard met un temps fou pour partir et pour un prix bien moindre à sa "valeur".
#854
Posté 27 août 2014 - 09:24
On apprenait , en effet ,il y a peu qu'ils ne seraient pas réintégrés (L.Pernet).
Aujourd'ui, par l'ER que les 2 m€ iraient directement à PSA !
#855
Posté 27 août 2014 - 09:31
MU devrait peut-être se mettre sur le dossier également, parce qu'apparemment ils n'ont pas d'attaquant de niveau D3
#856
Posté 27 août 2014 - 10:35
C'est dur, mais tout ce que ça m'inspire, c'est "Souviens-toi du vase de Soissons".
De plus, on lit tous les jours que les dirigeants n'ont pas de couilles. Quand ils prennent des décisions, on dit que c'est trop dur. Peut être, mais ce sont des décisions prises dans l'intérêt du club. Elles sont connes ? Peut être, ça c'est juste un avis.
Ces joueurs ont-ils toujours agi en pensant au club ? La question reste posée.
Justement, je ne vois pas l'intérêt du club en mettant Bakambu au placard, je ne parle pas du transfert, juste du placard. Faire jouer Bakambu lui donner du rythme, s'appuyer sur un élément offensif supplémentaire pour les fins de matchs c'est quand même se donner un petit peu d'air et peut être quelques points.
Pour son transfert, il n'y a pas de doute, un élément au placard met un temps fou pour partir et pour un prix bien moindre à sa "valeur".
L'interêt c'est de ne pas faire la préparation et le début de saison avec un joueur dont tu sais à l'avance qu'il va partir.
Les automatismes etc ça se travail sur le terrain et même si Bakambu est à ce jour notre meilleur attaquant comme on sait qu'il ne fera pas la saison chez nous alors autant faire jouer les autres sur qui on va devoir compter.
#857
Posté 27 août 2014 - 13:30
C'est dur, mais tout ce que ça m'inspire, c'est "Souviens-toi du vase de Soissons".
De plus, on lit tous les jours que les dirigeants n'ont pas de couilles. Quand ils prennent des décisions, on dit que c'est trop dur. Peut être, mais ce sont des décisions prises dans l'intérêt du club. Elles sont connes ? Peut être, ça c'est juste un avis.
Ces joueurs ont-ils toujours agi en pensant au club ? La question reste posée.
Justement, je ne vois pas l'intérêt du club en mettant Bakambu au placard, je ne parle pas du transfert, juste du placard. Faire jouer Bakambu lui donner du rythme, s'appuyer sur un élément offensif supplémentaire pour les fins de matchs c'est quand même se donner un petit peu d'air et peut être quelques points.
Pour son transfert, il n'y a pas de doute, un élément au placard met un temps fou pour partir et pour un prix bien moindre à sa "valeur".
L'interêt c'est de ne pas faire la préparation et le début de saison avec un joueur dont tu sais à l'avance qu'il va partir.
Les automatismes etc ça se travail sur le terrain et même si Bakambu est à ce jour notre meilleur attaquant comme on sait qu'il ne fera pas la saison chez nous alors autant faire jouer les autres sur qui on va devoir compter.
Faudrait se demander ce qui est préférable : 6 points de handicap fin aout ou le changement de deux joueurs déjà utilisés.
#858
Posté 27 août 2014 - 13:52
C'est dur, mais tout ce que ça m'inspire, c'est "Souviens-toi du vase de Soissons".
De plus, on lit tous les jours que les dirigeants n'ont pas de couilles. Quand ils prennent des décisions, on dit que c'est trop dur. Peut être, mais ce sont des décisions prises dans l'intérêt du club. Elles sont connes ? Peut être, ça c'est juste un avis.
Ces joueurs ont-ils toujours agi en pensant au club ? La question reste posée.
Justement, je ne vois pas l'intérêt du club en mettant Bakambu au placard, je ne parle pas du transfert, juste du placard. Faire jouer Bakambu lui donner du rythme, s'appuyer sur un élément offensif supplémentaire pour les fins de matchs c'est quand même se donner un petit peu d'air et peut être quelques points.
Pour son transfert, il n'y a pas de doute, un élément au placard met un temps fou pour partir et pour un prix bien moindre à sa "valeur".
L'interêt c'est de ne pas faire la préparation et le début de saison avec un joueur dont tu sais à l'avance qu'il va partir.
Les automatismes etc ça se travail sur le terrain et même si Bakambu est à ce jour notre meilleur attaquant comme on sait qu'il ne fera pas la saison chez nous alors autant faire jouer les autres sur qui on va devoir compter.
J'ai bien parlé de fin de match, comme numéro complémentaire, pas comme buteur numéro un. Les automatismes se travaillent également et surtout lors des entraînements. La direction et/ou le staff font une erreur dans leur gestion des "lofteurs"
#859
Posté 27 août 2014 - 13:57
Vous êtes quelques uns à partir du principe qu'on aurait pris plus de points avec Bakambu ...
Qu'il soit plus fort que Toko et Dhiédiou, on ne le discutera pas, mais vous avez vu comment on joue ? Et vous vous rappelez des buts marqués par Bakambu, le registre dans lequel il évolue ?
#860
Posté 27 août 2014 - 14:32
Vous êtes quelques uns à partir du principe qu'on aurait pris plus de points avec Bakambu ...
Qu'il soit plus fort que Toko et Dhiédiou, on ne le discutera pas, mais vous avez vu comment on joue ? Et vous vous rappelez des buts marqués par Bakambu, le registre dans lequel il évolue ?
C'est clair qu'avec Bakambu, Contout et Prcic, on n'a pas peur de recevoir Dijon, Orléans et Troyes.
Il faut un simplement que PSA revienne à la raison : l'intérêt du club et donc de son actionnaire n'est pas de liquider l'ensemble de son outil industriel que sont ses joueurs l'année de la descente en L2.
#861
Posté 27 août 2014 - 14:38
PSA voudrait sans doute éviter que le club coule, si possible ... mais c'est tout, et c'est maigre comme soutien.
#862
Posté 27 août 2014 - 14:52
PSA voudrait sans doute éviter que le club coule, si possible ... mais c'est tout, et c'est maigre comme soutien.
Un actionnaire ne se réduit pas au rôle d' un banquier.
Là, c'est pire : même un banquier négocierait un étalement raisonnable d'une dette ou d'une subvention remboursable (sic).
#863
Posté 27 août 2014 - 15:53
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#864
Posté 27 août 2014 - 20:02
L'autre option serait que les clubs intéressés pensent que la Direction du club est suffisamment butée pour le céder pour rien dans la dernière heure du mercato.
#865
Posté 29 août 2014 - 09:10
#866
Posté 31 août 2014 - 13:20
Accord de principe entre Bakambu et Bursaspor ? Je comprend mieux la traduction Turc->Anglais que Turc->Français (avec google trad).
Etrange choix, si c'est avéré, après avoir refusé le Standard de Liège... Bursaspor
Edit : L'info commence à se diffuser en Turquie, Bakambu attendu demain à Bursaspor
Bursaspor, Sochaux'un forveti 23 yaşındaki Cedrid Bakambu ile prensip anlaşmasına vardı. Oyuncu yarın Bursa'da olacak.
#867
Posté 31 août 2014 - 14:04
Accord de principe entre Bakambu et Bursaspor ? Je comprend mieux la traduction Turc->Anglais que Turc->Français (avec google trad).
Etrange choix, si c'est avéré, après avoir refusé le Standard de Liège... Bursaspor
Edit : L'info commence à se diffuser en Turquie, Bakambu attendu demain à Bursaspor
Bursaspor, Sochaux'un forveti 23 yaşındaki Cedrid Bakambu ile prensip anlaşmasına vardı. Oyuncu yarın Bursa'da olacak.
Possible, le mercato, c'est la Bursaspor effectivement.
SALL, The pride of Juraside
#868
Posté 31 août 2014 - 17:06
#869
Posté 31 août 2014 - 17:11
#870
Posté 31 août 2014 - 17:23
Quand on voit comme l'ASSE en a bavé contre un "monstre" du championnat turc, je me dis que ce choix n'est pas si mauvais.