2813 réponses à ce sujet

[Pierre_Minus]

Il n'a peut être pas besoin de vendre, mais si un joueur veut partir il ne pourra rien faire.

Ceci dit cette déclaration a le mérite de ramener un peu de calme autour du club, ce qui était nécessaire. La question est de savoir, combien de temps se passera t-il avant qu'il ne doive se répéter encore une fois.

[Caribou]

Cet entretien me soulage. Je suis plus serein. J'espère que tout se confirmera

[Champi74]

Dans l'équipe du jour, il officialise son soutien à Le Graët à la présidence de la FFF. 2 raisons à son implication :
- Comme le Graet (et Rousselot, autre soutien), il vient du monde de l'entreprise; Il compare d'ailleurs la FFF à une grosse PME.
- Après 3 ans dans le foot, il est temps - selon lui - de s'impliquer dans les instances.

[DAVID]

Dans l'équipe du jour, il officialise son soutien à Le Graët à la présidence de la FFF. 2 raisons à son implication :
- Comme le Graet (et Rousselot, autre soutien), il vient du monde de l'entreprise; Il compare d'ailleurs la FFF à une grosse PME.
- Après 3 ans dans le foot, il est temps - selon lui - de s'impliquer dans les instances.

Rousselot est Président de quel club déjà ?

[Remington]

On voit que la campagne d'abonnement commence... faut rassurer les clients.

[tracy]

Lacombe tient à Martin


Le président de Sochaux Alexandre Lacombe a indiqué son intention de conserver Marvin Martin.



«J'attends encore de voir les propositions qui vont arriver. Pour moi, Marvin (Martin), c'est l'équipe, donc je tiens à le conserver. Et puis, je vous l'avoue, je ne suis pas sûr d'avoir autant de sollicitations que ça. Vous savez, nous avons construit un budget qui, aujourd'hui, ne nous oblige pas à vendre. J'ai répété depuis longtemps qu'économiquement, le foot va dans le mur. Pour équilibrer les dépenses-recettes, je n'ai pas besoin de vendre. Nous ne sommes pas pris à la gorge», a confié le président Alexandre Lacombe dans les colonnes du Pays. Meilleur passeur de la saison en Ligue 1, Marvin Martin serait suivi notamment par Lille et Lyon

Ben voilà, c'est dit !
ET quand c'est dit, c'est dit !

[Dadrom]

Si j'ai bien compris,

Le fait de terminer 5e au lieu de 14e (place budgétée) nous rapporte 7.4M€ de plus !
(l'année dernière le 5e Montpellier avait touché 10.3M€ et le 14e Toulouse 2.9M€ )

Si il y a 11 M€ de déficit, il n'en "reste plus que" 3.6M€.

En comptant la masse salariale des fins de contrats, on ne doit plus être loin de l'équilibre.

Donc comme dit Mister Lacombe, pas besoin de vendre

[Remington]

Bah si tu veux vendre à un prix assez élevé, tu ne dit pas que t'as besoin d'argent, bien au contraire, sinon t'es sûr que ça ne va pas monter bien haut. Un jeu de poker-menteur dont on ne connaitra la réalité que le 1er septembre.

[gone]

Si j'ai bien compris,

Le fait de terminer 5e au lieu de 14e (place budgétée) nous rapporte 7.4M€ de plus !
(l'année dernière le 5e Montpellier avait touché 10.3M€ et le 14e Toulouse 2.9M€ )

Si il y a 11 M€ de déficit, il n'en "reste plus que" 3.6M€.

En comptant la masse salariale des fins de contrats, on ne doit plus être loin de l'équilibre.

Donc comme dit Mister Lacombe, pas besoin de vendre

Soyons sérieux, la DNCG n'aurait pas laissé Sochaux partir pour la faillite avec 11 m€ de déficit prévisionnel .
La vente d'attaquants pouvaient logiquement être planifiée pour 3 à 5 m€ du fait de leur surnombre afin de rééquilibrer le budget.
La parole de Lacombe est donc crédible et cohérente avec celle qui prévoyait un mois plus tôt une vente d'un joueur majeur en cas de 10ème place.

[silk]

Alexandre Lacombe a tenu à adresser un message clair aux clubs éventuellement intéressés par Marvin Martin. «Il reste, il n'a pas spécialement envie de partir», a expliqué le président du FC Sochaux. Informé de l'intérêt du Borussia Dortmund, le tout nouveau champion d'Allemagne, pour le meilleur passeur de Ligue 1, sous contrat avec les Lionceaux jusqu'au 30 juin 2014, Lacombe ne s'en est pas spécialement ému.

«Six millions d'euros pour un joueur qui devrait être appelé en Equipe de France [le Sochalien a reçu une préconvocation de Laurent Blanc en vue des matches au Bélarus le 3 juin, en Ukraine le 6 et en Pologne le 9, ndrl] ? Je ne préfère même pas en parler. A ce tarif-là, je ne décroche même pas le téléphone», a ajouté Lacombe, qui assure n'avoir reçu aucune offre pour son milieu de terrain. - A.B.

Je l'aime notre président quand il parle comme ça

[Alain Delon]

En effet 6 millions c'est le pourboire de l'agent !!!!

[dalva]

En effet 6 millions c'est le pourboire de l'agent !!!!

Fichtre ! Ca me donne soif tout à coup !

[FCSMFOREVER]

Je l'aime notre président quand il parle comme ça

+1

Ouais c'est clair. A ce tarif là autant le faire cadeau

[Clyde]

Si il y a 11 M€ de déficit, il n'en "reste plus que" 3.6M€.

Le déficit de 11 M, c'est le montant (négatif) entre les dépenses et les recettes pour l'exercice précédent, rien de plus. Ca ne veut pas dire qu'il faut avoir un excédent du même montant cette saison pour que tout s'égalise.
Et il n'était pas envisagé un déficit prévisionnel de 11 M, c'est évident.
Les budgets prévisionnels sont censés être présentés à l'équilibre. C'est le manque à gagner lié aux droits TV et le coût du transfert de Ideye qui a provoqué ce déficit.

[samosman]

Il me semblait que Lacombe avait diminué le budget du club. Ce n'est pas une manière d'absorber le déficit ?

[Pierre_Minus]

Diminuer le budget ça veut juste dire qu'il compte réduire le train de vie du club. Non seulement c'est sa mission, mais objectivement, c'est indispensable.

[chab]

il compte réduire le train de vie du club. Non seulement c'est sa mission, mais objectivement, c'est indispensable.

La moindre des choses pour quelqu'un qui vient du monde de l'automobile

[samosman]

Diminuer le budget ça veut juste dire qu'il compte réduire le train de vie du club. Non seulement c'est sa mission, mais objectivement, c'est indispensable.

Nous avons déjà une des masses salariales les plus faibles d'un club capable de rester plusieurs saisons en L1. En faisant des économies partout, il a réussi à se faire mal voir des joueurs (le coup de la corbeille à fruits) et des supporters (fermer des secteurs au détriment d'abonnés qui voulaient garder leur siège).
En réduisant le budget, Lacombe va diminuer l'attractivité du club. Ca nous obligera à être meilleurs en termes de recrutement, et à avoir du mal à conserver nos meilleurs joueurs. Il suffira dés lors de peu de choses pour remettre en cause notre présence en L1.

[Dadrom]

il compte réduire le train de vie du club. Non seulement c'est sa mission, mais objectivement, c'est indispensable.

La moindre des choses pour quelqu'un qui vient du monde de l'automobile

Toi et tes réponses bateaux ...

[Pierre_Minus]

Nous avons déjà une des masses salariales les plus faibles d'un club capable de rester plusieurs saisons en L1. En faisant des économies partout, il a réussi à se faire mal voir des joueurs (le coup de la corbeille à fruits) et des supporters (fermer des secteurs au détriment d'abonnés qui voulaient garder leur siège).
En réduisant le budget, Lacombe va diminuer l'attractivité du club. Ca nous obligera à être meilleurs en termes de recrutement, et à avoir du mal à conserver nos meilleurs joueurs. Il suffira dés lors de peu de choses pour remettre en cause notre présence en L1.

A mon avis aussi, mais que vaut cet avis finalement, il se gourre dans sa politique de billetterie, en effet. Un stade plein, ça n'a que des avantages. Dans toute entreprise, qui plus est à forte dimension sociale comme devrait l'être le FCSM, à un moment, certaines dépenses se font à perte, c'est inévitable. Les retombées sont invisibles, au niveau comptable, mais à terme elles "paient", d'une autre façon.

Par contre pour les masses salariales, je suis du même avis que ceux (dont Lacombe) qui pensent qu'une baisse sensible dans ce domaine est inéluctable. Peut être pas à Lyon ou Marseille, et encore, mais qu'importe ce n'est pas notre niveau, ce ne sont ni nos concurrents en matière d'attractivité, ni des modèles à suivre.

Combien de joueurs surpayés à l'heure actuelle ? Exemple, un Wendel à 120.000€ mensuels, c'est effrayant, sérieux, 800.000 balles ! Purée, les Kezman, Hilton, Ederson ... Et c'est pareil chez les "petits" comme nous : le président de Nancy qui s'est fait enculer par Calvé, il est pas un peu refroidi aussi ? Et alors à Lens, à Monaco, là c'est même pas la peine.

Ca ne durera pas parceque ça ne peut pas durer, les présidents ou investisseurs lâchent des millions pour se faire insulter, à cause finalement, de brêles qu'ils surpayent. C'est le cas de M6 à Bordeaux, ou du duo de présidents à Sainté, et même de Martel à Lens, sérieusement chahuté. Ces gens-là sont pour certains, réellement passionnés, et on sait à quel point la passion peut aveugler. Mais des cocus, même magnifiques, restent des cocus, et je ne connais personne qui se complaise dans ce rôle. Quant à ceux qui espèrent un retour sur investissement, ils devraient vite se rendre compte de leur erreur, si ce n'est pas déjà fait.

[FruityFranck]

il compte réduire le train de vie du club. Non seulement c'est sa mission, mais objectivement, c'est indispensable.

La moindre des choses pour quelqu'un qui vient du monde de l'automobile

Toi et tes réponses bateaux ...

Stop les vannes ! @scoubidou

[tranxen_200]

Diminuer le budget ça veut juste dire qu'il compte réduire le train de vie du club. Non seulement c'est sa mission, mais objectivement, c'est indispensable.

Nous avons déjà une des masses salariales les plus faibles d'un club capable de rester plusieurs saisons en L1. En faisant des économies partout, il a réussi à se faire mal voir des joueurs (le coup de la corbeille à fruits) et des supporters (fermer des secteurs au détriment d'abonnés qui voulaient garder leur siège).
En réduisant le budget, Lacombe va diminuer l'attractivité du club. Ca nous obligera à être meilleurs en termes de recrutement, et à avoir du mal à conserver nos meilleurs joueurs. Il suffira dés lors de peu de choses pour remettre en cause notre présence en L1.

-----------------------------------------------------------------------------
Le classement 2009/2010 :
La masse salariale des clubs de L1
1. Olympique Lyonnais : 111 M€, soit 69% du budget (160 M€)
2. Olympique de Marseille : 92,3 M€, soit 60% du budget (153 M€)
3. Girondins de Bordeaux : 70 M€, soit 55% du budget (126 M€)
4. Paris Saint-Germain : 60 M€, soit 60% du budget (100 M€)
5. Lille : 48 M€, soit 62% du budget (77 M€)
6. AS Monaco : 39,3 M€, soit 72% du budget (54 M€)
7. Saint-Etienne : 39 M€, soit 67% du budget (58 M€)
8. Lens : 37 M€, soit 65% du budget (57 M€)
9. Stade Rennais : 36 M€, soit 78% du budget (53 M€)
10. AJ Auxerre : 31,5 M€, soit 67% du budget (47 M€)
11. Nancy : 30 M€, soit 96% du budget (31 M€)
12. Toulouse : 28,4 M€, soit 60% du budget (47,6 M€)
13. Valenciennes : 28,3 M€, soit 94% du budget (30 M€)
14. Sochaux : 24,8 M€, soit 75% du budget (33 M€)
15. Montpellier : 23,4 M€, soit 53% du budget (44 M€)
16. Lorient : 22,7 M€, soit 59% du budget (38 M€)
17. Nice : 22,5 M€, soit 75% du budget (30 M€)
18. Le Mans : 20 M€, soit 73% du budget (27,5 M€)
19. Grenoble : 19 M€, soit 69% du budget (27,5 M€)
20. Boulogne-sur-Mer : 14 M€, soit 62% du budget (22,6 M€)
-----------------------------------------------------------------------------


Au contraire, notre club étant peu attractif (exposition médiatique, environnement (ville, mer, toussa), supporters, ...), il faut bien attirer les joueurs d'une façon ou d'une autre. A l'époque Plessis, c'était les $$$ qu'il fallait aligner et c'est pour ça qu'on avait des Traoré à 75K€, des Alvaro Santos à 80 et des Dalmat à plus de 120k€.

[Pierre_Minus]

13. Valenciennes : 28,3 M€, soit 94% du budget (30 M€)

Alors en collation, c'est biscottes + eau du robinet, et interdiction aux joueurs d'échanger les maillots à la fin du match ...

[tranxen_200]

C'est avec des situations tendues comme ça à la base que tu te retrouves en déficit en fin de saison.
Forcément.

[Nico]

Le classement 2009/2010 :
La masse salariale des clubs de L1
11. Nancy : 30 M€, soit 96% du budget (31 M€)
-----------------------------------------------------------------------------

"Allez, ce week end on joue à Monaco, qui c'est qui conduit? "
"Je veux bien mais j'ai les sièges auto."
"On partage les frais d'essence."

[Dadrom]

" Et pis on prends pas l'autoroute ! "

[Nico]

On s'étonne après que ces enculés réclament et que Corréa crie.

[silk]

ça explique aussi la pauvreté de leur jeu

[samosman]

13. Valenciennes : 28,3 M€, soit 94% du budget (30 M€)

Alors en collation, c'est biscottes + eau du robinet, et interdiction aux joueurs d'échanger les maillots à la fin du match ...

Déjà à Sochaux du temps de JCP, les sochaliens payaient les maillots qu'ils donnaient.

[Clyde]

Déjà à Sochaux du temps de JCP, les sochaliens payaient les maillots qu'ils donnaient.

Au delà d'un certain nombre seulement.