On aurait tous préféré que le sujet ne soit jamais d'actualité
#841
Posté 17 décembre 2009 - 14:46
Mais je le trouvais joli, je le connais même pas ce joueur. C'était pour mettre un peu de finesse dans un topic de brutes.
A tribe called quest represent, represent
#842
Posté 17 décembre 2009 - 16:03
Le sélectionneur algérien Rabah Saâdane a dévoilé la liste des 23 joueurs retenus pour la CAN du 10 au 31 janvier.
Pas de grosse surprise dans la liste des 23 Algériens communiquée par le sélectionneur Rabah Saâdane pour la prochaine Coupe d’Afrique des Nations. Trois joueurs évoluant en Ligue 1 figurent dans la liste (Mansouri à Lorient, Bezzaz à Strasbourg et Abdoun à Nantes).
Le groupe algérien :
Gardiens : Lounes Gaouaoui (ASO Chlef), Faouzi Chaouchi (ES Sétif), Mohamed Zemmamouche (MC Alger).
Défenseurs : Slimane Raho (ES Sétif), Madjid Bougherra (Glasgow Rangers, Ecosse), Rafik Halliche (National Madeira, Portugal), Anthar Yahia (VfL Bochum, Allemagne), Samir Zaoui (ASO Chlef), Abdelkader Laifaoui (ES Sétif), Nadir Belhadj (Portsmouth, Angleterre), Reda Baabouche (MC Alger).
Milieux : Hassan Yebda (Portsmouth, Angleterre), Yazid Mansouri (FC Lorient, France), Khaled Lemmouchia (ES Sétif), Mourad Meghni (Lazio Rome, Italie), Ziani Karim (VfL Wolfsburg, Allemagne), Karim Matmour (Borussia Mönchengladbach, Allemagne), Yassine Bezzaz (RC Strasbourg, France).
Attaquants : Hameur Bouazza (Blackpool, Angleterre), Djamel Abdoun (FC Nantes, France), Rafik Saïfi (Al Khor, Qatar), Abdelkader Ghezzal (Sienne, Italie), Abdelmalik Ziaya (ES Sétif).
Sans surprise Ziaya est retenu pour la CAN, on verra si ça va jouer sur son transfert ?
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#843
Posté 17 décembre 2009 - 18:37
Il avait clairement annoncé qu'il ne renoncerait pas à la sélection algérienne pour favoriser son transfert au FCSM. Et il a amplement raison car au delà de représenter son pays à la CAN, il aura la possibilité de jouer la coupe du monde avec, soit la plus belle des compétitions.
#844
Posté 18 décembre 2009 - 09:37
C'est assez rare pour être souligné. Préférer la compet' au pognon, c'est louable.
A tribe called quest represent, represent
#845
Posté 18 décembre 2009 - 11:19
Parce que jouer des compétitions où des sous-merde obtiennent 862 000 € pour simplement se qualifier d'arrache-main contre une équipe de daubes, bénéficier de l'exposition de la coupe du Monde avoir une chance de se faire remarquer, par les saouliens, les quat'harry, les USiens, les Couetti, nonobstant les bachiches de plusieurs mafias -dont certaines illégales- lors du trucage des matches plutôt que de prendre 45 000 €/mois à Sochaux, c'est préférer la compétition à l'argent ?
Je confine à l'esbaudissement.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#846
Posté 18 décembre 2009 - 11:31
A tribe called quest represent, represent
#847
Posté 18 décembre 2009 - 13:17
Le Kérosène a un pouvoir déflagrationniste 10 fois supérieur au TNT, tu sais le salaire de la peur, il est absolument inévitable qu'on ne retrouve aucun gros débris de l'avion.
Par contre le fait que nous évoquons un joueur arabe et qu'immédiatement tu te crois autorisé à faire une allusion (à peine voilée bien sûr) aux attentats du 11 septembre m'incite à demander ton bannissement à titre conservatoire.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#848
Posté 18 décembre 2009 - 13:20
A tribe called quest represent, represent
#849
Posté 18 décembre 2009 - 18:25
C'est marrant, parce que lorsqu'il s'agissait de Jacquet ou Santini, ça ne choquait personne et, pourtant, ils empochaient autant. C'est quand même l'argument ultime de la mauvaise foi anti-Domenech. J'imagine bien que la nouvelle ne t'a pas fait sauter en l'air de joie mais j'ai vu peu de personnes s'émouvoir d'apprendre que l'entraîneur d'une équipe de L1 qui lutte pour sa survie depuis 3 saisons gagne "à peine" 150'000€ de moins sur une année et n'est d'ailleurs "que" le 9ème au classement.
Alors, personnellement, cette rémunération et, pire encore, celle d'un Puel qui ne fait que de la merde à Lyon me choquent bien davantage.
#850 Invité_David besançon_*
Posté 18 décembre 2009 - 18:58
#851
Posté 18 décembre 2009 - 19:07
Et pourquoi ne pas s'attaquer à la source pour une fois, à savoir la presse qui s'amuse à vouloir de nouveau créer la polémique ? Plutôt qu'encore et toujours taper sur Domenech.
#852 Invité_David besançon_*
Posté 18 décembre 2009 - 20:38
Je le répète. Ce n'est pas Domenech qui doit être viré en premier mais l'incompétent qui préside la Fédé. Et que le nouveau président choisisse un nouveau sélectionneur.
#853
Posté 18 décembre 2009 - 21:26
C'est marrant, parce que lorsqu'il s'agissait de Jacquet ou Santini, ça ne choquait personne et, pourtant, ils empochaient autant.
Alors je le dis tout net si Jacquet a empoché 862 000 € pour avoir qualifié l'équipe de France à la coupe du monde, c'est mal.
Ceci dit lui n'était pas une sous-merde.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#854
Posté 18 décembre 2009 - 21:53
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#855
Posté 18 décembre 2009 - 23:37
Ben c'est surtout ceux qui l'ont nommé et le gardent à son poste qu'il faut remettre en question. Comme je le dis souvent... on a que ce qu'on mérite, en équipe de France comme à Sochaux.
#856
Posté 19 décembre 2009 - 00:29
Si on devait bannir tous les gens qui ont dit, écrit, ou écriront des conneries sur ce forum, il n'y aurait plus personne. Moi compris
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#857
Posté 19 décembre 2009 - 00:41
Sarkozyste
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#858
Posté 19 décembre 2009 - 07:47
C'est marrant, parce que lorsqu'il s'agissait de Jacquet ou Santini, ça ne choquait personne et, pourtant, ils empochaient autant.
Non, Jacquet, c'est pire. Toucher une prime pour s'être qualifié alors qu'on l'était d'office, c'est du vol.
mon cher John, ce qui choque, ce n'est pas le montant de la prime en lui-même (on connait parfaitement les montants dans le foot) mais plutôt l'importance de la prime par rapport à la manière dont on s'est qualifié et qu'il envoie tout le monde promener à la moindre contestation.
#859 Invité_David besançon_*
Posté 19 décembre 2009 - 08:45
#860
Posté 19 décembre 2009 - 08:55
#861
Posté 19 décembre 2009 - 09:17
mon cher John, ce qui choque, ce n'est pas le montant de la prime en lui-même (on connait parfaitement les montants dans le foot) mais plutôt l'importance de la prime par rapport à la manière dont on s'est qualifié et qu'il envoie tout le monde promener à la moindre contestation.
C'est vrai ! La France était qualifiée d'office à l'Euro 96, ça m'avait échappé.
Non, ce qui vous choque, c'est que ça soit Domenech qui l'empoche ! Si Blanc, Deschamps ou Gourcuff avaient eu autant de mal dans la même position, tout le monde s'en taperait de cette prime et la presse ne s'en serait pas faite l'écho ! Je vois personne s'émouvoir du salaire de Gillot vu le travail pourri qu'il effectue depuis des mois. Et vu sa popularité ici, c'est dire celle de Domenech. Et après on s'étonne qu'il envoie chier ...
#862 Invité_David besançon_*
Posté 19 décembre 2009 - 09:30
Et sur ce sujet, il a menti effrontément.
C'est bizarre quand même que Jacquet qui n'avait pas la presse avec lui, avait au même moment un large soutien des gens dans les sondages.
Pour Domenech, l'opinion est encore plus sévère que les journaux. Une question me taraude : l'attitude imbuvable du monsieur y serait-elle pour quelque chose ?
#863
Posté 19 décembre 2009 - 09:50
Concernant le fameux mensonge, Etienne Moati (peu connu comme étant un sous-fifre de Domenech) s'était permis, dans l'Equipe, de préciser que Domenech n'était pas au courant du montant de la prime au moment de son interview à France Bleu (ou France Info). On le croira ou pas. Moi je ne pense pas, connaissant le personnage, qu'il aurait accordé une interview à ce sujet pour démonter ce qu'il savait vrai s'il connaissait effectivement le montant de cette prime. Il aurait, comme tu le dis, envoyé chier !
#864 Invité_David besançon_*
Posté 19 décembre 2009 - 09:58
Quand on ne sait pas, on dit humblement qu'on attend de savoir. C'est si difficile ?
Si Domenech a besoin d'un conseiller en com', je veux bien me dévouer. Je prends la moitié de la prime et je le fais pendant six mois.
#865
Posté 19 décembre 2009 - 10:30
C'est faux. En tout cas si tu fais référence au fait qu'il a "nié" pour les 862 000 €.
Si tu regardes bien cette interview, tu t'apercevras sans ambiguïté possible que je journaliste lui demande si il va empocher 862 000 € de prime de qualification. Domenech répond que c'est "un pur mensonge" et il a absolument raison stricto sensu, puisque cette somme recouvre toutes les primes (matchs et qualif) des deux dernières années. La prime de qualif en elle-même ne représentant qu'une partie (un quart environ si je me souviens bien) de cette somme.
C'est con, dans ce reportage ils ont coupé la question du journaliste...
#866
Posté 19 décembre 2009 - 11:31
#867 Invité_David besançon_*
Posté 19 décembre 2009 - 11:31
Il a nié qu'il allait toucher cette somme. Effectivement ce n'était pas 862000 mais 826 000. Et ne charge pas plus Domenech qu'il ne le faut :
S'il avait touché une prime des 3/4 de 826000 alors que nous n'ayons pas été qualifié pour la coupe du monde, c'est encore pire !
Avec des avocats comme toi, chère Meringue, Domenech n'a pas besoin de procureur.
#868
Posté 19 décembre 2009 - 11:32
Thanks a lot !
#869
Posté 19 décembre 2009 - 11:39
#870
Posté 19 décembre 2009 - 15:00
«On est gouvernés par des lascars qui fixent le prix de la betterave et qui ne sauraient pas faire pousser des radis.»@michel audiar
Trust No One
I Want To Believe
réminiscence
« On a remarqué que tous les fous étaient philosophes et que tous les philosophes étaient fous. »
Edgar Allan Poe