10046 réponses à ce sujet

[As17]

Je ne vois pas Lienard venir pour être remplaçant

[Mathieu7]

Après ont à vu ces dernières années que le mercato hivernal était très mauvais, le tallec la saison dernière qui n'a rien apporté à l'équipe.

Après à 35 ans sera-t-il pas trop embêté par les blessures...il y a deux ans, oui j'aurai dit que ça serait bien, mets aujourd'hui ?
C'est plus un pari pour lienard

[Shogun]

@As17 C'est bien ce qui me fait peur. J'espère que lui oui. Il serait au service du club et de son entraîneur. Je me fous royalement de qui il est ou croit être. S'il signe, c'est que c'est bien entendu et compris, j'espère.

[John Locke]

Liénard va s'installer pour de bon près de Belfort.
S'il en est contraint, il partira encore faire une pige quelque part, mais ce n'est pas son souhait.
Il aimerait terminer au FCSM et contribuer à ramener le club a minima en L2, parce qu'il y est très attaché sans jamais y avoir joué, et parce que c'est ce que voudrait également sa famille.

Est-ce qu'il a des exigences ? Oui, forcément. Plutôt sportives que financières.
Est-ce que, pour autant, il mettra le vestiaire à feu et à sang s'il ne joue pas l'intégralité des matchs et se retrouve contraint à débuter sur le banc de temps en temps ? Non, ce n'est pas la nature du bonhomme.

Son expérience à Bastia s'est terminée en eau de boudin, d'abord parce que ses proches ne s'y sentaient pas bien, mais aussi parce que certaines promesses n'ont pas été tenues.
Alors, quand tu fais le choix d'embaucher en L2 et, pire, en National, un joueur dont les standards sont ceux de L1, qui s'est charpenté une carrière lui conférant une certaine autorité, tu prends la responsabilité des promesses que tu formules, t'exposant à davantage de frustration et de conséquences si tu ne les tiens pas, que si tu t'étais engagé face à un jeune de 18 ans.

Tanchot et Cordonnier le savent forcément, et cela doit peser, j'imagine, dans la réflexion.
Lienard ne viendra pas pour mettre Silva sur le banc, ça ne l'intéresse pas.
L'encadrement technique sait qu'il s'expose à une possible déstabilisation du groupe, parce que Lienard, ce n'est pas Pereira de Sa, l'un et l'autre ne sont pas légitimes à exiger les mêmes choses.

Le club fera son choix en pleine conscience, pour peu que cela l'intéresse vraiment, ce que j'ignore pour ma part.
A titre personnel, je pense que nous avons plus à gagner qu'à perdre.
Il aura suffisamment de temps de jeu au milieu des Hoggas, Viltard, Michel et Pereira de Sa, pour ne pas mettre en péril le vestiaire.
Je lis ici ou là qu'il refuserait de jouer en 6, c'est faux. Il sait faire, et il le fait bien. C'est sur le côté gauche qu'il ne souhaite plus évoluer (sauf pour dépanner sur une fin de match, bien sûr).

[cdsb90]

Lienard a eu une éclosion tardive, son talent est du qu'à un travail assidu et un grand professionnalisme. Son âge ne pose pas un souci, il tenait la route en ligue 2 à Bastia, il n'est pas cramé. Quand je disais remplaçant, je parlais plutôt de doublure de Hoggas. Le problème est de changer de poste Viltard pour le caser. 

[cdsb90]

Liénard va s'installer pour de bon près de Belfort.
S'il en est contraint, il partira encore faire une pige quelque part, mais ce n'est pas son souhait.
Il aimerait terminer au FCSM et contribuer à ramener le club a minima en L2, parce qu'il y est très attaché sans jamais y avoir joué, et parce que c'est ce que voudrait également sa famille.

Il est installé depuis un certain temps, il aurait pu signer déjà depuis 2 ans.

Il n'avait pas le niveau pour le FCSM dans sa jeunesse, lui et toute la famille sont sochaliens. Comme il a le niveau désormais, il veut y aller.

[John Locke]

Liénard va s'installer pour de bon près de Belfort.
S'il en est contraint, il partira encore faire une pige quelque part, mais ce n'est pas son souhait.
Il aimerait terminer au FCSM et contribuer à ramener le club a minima en L2, parce qu'il y est très attaché sans jamais y avoir joué, et parce que c'est ce que voudrait également sa famille.

Il est installé depuis un certain temps, il aurait pu signer déjà depuis 2 ans.
Il n'avait pas le niveau pour le FCSM dans sa jeunesse, lui et toute la famille sont sochaliens. Comme il a le niveau désormais, il veut y aller.

Quand je dis "pour de bon", c'est pour de bon, c'est-à-dire vivre et travailler au même endroit, et non pas avoir une maison à Evette-Salbert et un boulot à Bastia.

[Le_Retour_Du_Roi]

Liénard va s'installer pour de bon près de Belfort.
S'il en est contraint, il partira encore faire une pige quelque part, mais ce n'est pas son souhait.
Il aimerait terminer au FCSM et contribuer à ramener le club a minima en L2, parce qu'il y est très attaché sans jamais y avoir joué, et parce que c'est ce que voudrait également sa famille.

Est-ce qu'il a des exigences ? Oui, forcément. Plutôt sportives que financières.
Est-ce que, pour autant, il mettra le vestiaire à feu et à sang s'il ne joue pas l'intégralité des matchs et se retrouve contraint à débuter sur le banc de temps en temps ? Non, ce n'est pas la nature du bonhomme.

Son expérience à Bastia s'est terminée en eau de boudin, d'abord parce que ses proches ne s'y sentaient pas bien, mais aussi parce que certaines promesses n'ont pas été tenues.
Alors, quand tu fais le choix d'embaucher en L2 et, pire, en National, un joueur dont les standards sont ceux de L1, qui s'est charpenté une carrière lui conférant une certaine autorité, tu prends la responsabilité des promesses que tu formules, t'exposant à davantage de frustration et de conséquences si tu ne les tiens pas, que si tu t'étais engagé face à un jeune de 18 ans.

Tanchot et Cordonnier le savent forcément, et cela doit peser, j'imagine, dans la réflexion.
Lienard ne viendra pas pour mettre Silva sur le banc, ça ne l'intéresse pas.
L'encadrement technique sait qu'il s'expose à une possible déstabilisation du groupe, parce que Lienard, ce n'est pas Pereira de Sa, l'un et l'autre ne sont pas légitimes à exiger les mêmes choses.

Le club fera son choix en pleine conscience, pour peu que cela l'intéresse vraiment, ce que j'ignore pour ma part.
A titre personnel, je pense que nous avons plus à gagner qu'à perdre.
Il aura suffisamment de temps de jeu au milieu des Hoggas, Viltard, Michel et Pereira de Sa, pour ne pas mettre en péril le vestiaire.
Je lis ici ou là qu'il refuserait de jouer en 6, c'est faux. Il sait faire, et il le fait bien. C'est sur le côté gauche qu'il ne souhaite plus évoluer (sauf pour dépanner sur une fin de match, bien sûr).

 

C'est une opinion. Elle est tout à fait respectable.

 

J'hésite toujours pour ma part, à l'intérêt de recruter un joueur de 35 ans (36 dans 1 mois et demi) dans un effectif plutôt très jeune.

 

Après si il est ultra motivé et qu'il veut nous faire une "Roger Milla" pourquoi pas.

[John Bonal]

Je ne suis pas fan de la potentielle venue de Liénard. Je doute en effet qu'il se contente par moment d'être remplaçant. Il serait certainement d'ailleurs un des plus gros salaire de l'effectif. De plus, si son temps de jeu et son rôle dans l'équipe ne lui conviennent pas, il aura une influence néfaste sur le vestiaire.
J'espère que l'on ne va pas refaire la même erreur qu'avec Le Tallec la saison dernière.

[John Locke]

Un joueur expérimenté au sein d'un effectif plutôt jeune, il peut précisément servir à corriger les erreurs que pourraient commettre les seconds, a fortiori quand tu es engagé dans un sprint avec des enjeux qui génèrent une certaine pression.

[John Locke]

@John Bonal
Les contraintes financières du club, il les connaît.
Il n'exige pas d'être nécessairement titulaire. Il l'exigerait à Dijon ou à Châteauroux, pas à Sochaux, parce qu'il y a d'autres paramètres qui entrent en ligne de compte.

[theobess]

D'accord avec JL.

 

Il peut jouer presque partout sur le terrain. C'est un leader. Il n'est pas fragile physiquement et prêt à jouer. Il aime le club. Sa patte gauche ne vieillit pas. Les anciens qui jouent en N1 s'y portent bien (Kadir, N'Doye...). 

 

 

Personnellement je ne vois aucune hésitation à le faire venir. Je pense également qu'il peut jouer 6 et qu'il peut s'épanouir à ce poste avec sa qualité technique et sa lecture de jeu. 

 

La seule interrogation soulevée est son âge. Un contrat renouvelable chaque année et pourquoi pas une reconversion le jour où il dit stop et le problème est réglé. Je ne vois pas ce qu'on peut perdre à le faire signer. 

[John Locke]

La seule interrogation soulevée est son âge.

De même.
Il est arrivé à l'âge où la saison de trop peut arriver à n'importe quel moment.
Ses quelques mois à Bastia sont néanmoins rassurants à court terme de ce point de vue.

Ses grosses qualités physiques et techniques sont une plus-value évidente dans ce championnat de National, sans compter ses coups de pied arrêtés qui ont la possibilité de ramener une poignée de points non négligeables.

[- DB -]

S'il est plus intéressé par jouer au milieu de terrain, et éventuellement en 6 que sur le côté gauche, je pense qu'il ne faut pas hésiter.

[chichi]

Dans tous les cas sportivement il ne faut pas hésiter.

[Angus90]

Son prénom était brown

Ok merci, mais ça reste quand même bizarre.

[slow pulse boy]

Est-ce qu'il a des exigences ? Oui, forcément. Plutôt sportives que financières.

Plus que son inclusion dans le onze type à son poste de prédilection, je pense qu'il signerait plus volontiers si on lui disait jouer la montée dès cette saison et compter sur son vécu pour stabiliser le club en L2 la suivante.

[Styg]

Avec le départ de Faraj, Mauricio, normalement Dossou et possiblement Diagne également on doit pouvoir faire 3 recrues.
Lienard et Boe Kane sont les noms qui reviennent le plus actuellement, ils cumulent l'avantage d'être polyvalent, d'avoir de l'expérience et de connaître le club/la région.
Boe Kane peut couvrir 2 postes dont on a bien besoin, à savoir celui de 6 et de central (comme le jeune Atangana).
Lienard est encore plus polyvalent puisqu'il peut jouer relayeur, 10, sur les côtés et même latéral gauche, le faire venir est quand même une bonne idée, même si ça va forcément impacter notre dernière recrue (soit un attaquant, soit un pur latéral gauche donc). Perso je ciblerais un attaquant et je garderais Diagne, Galves pouvant comme Lienard dépanner à gauche (comme un Jonathan Ruque d'ailleurs dont j'apprécie le profil défensif, mais ça risque d'être juste niveau financier après).

[Shogun]

Est-ce qu'il a des exigences ? Oui, forcément. Plutôt sportives que financières.

Plus que son inclusion dans le onze type à son poste de prédilection, je pense qu'il signerait plus volontiers si on lui disait jouer la montée dès cette saison et compter sur son vécu pour stabiliser le club en L2 la suivante.

Voilà qui me semble raisonnable au niveau des promesses. Je n'en ferais pas plus à la place de la direction. Il paraît qu'il veut venir jouer à Sochaux. Voyons cela.

[Valbon25]

Le nom d’Eboa Eboa commence à circuler
Quelqu’un aurait il des infos ?

[Shogun]

Non. Ta source a juste entendu Plessis chanter Dutronc dans son bureau.

[RB 90]

Oui mais on n'a plus 700 000 000 de chinois au club , heureusement .

[ilan the best]

Non. Ta source a juste entendu Plessis chanter Dutronc dans son bureau.

[RB 90]

Samy devait entonner régulièrement l'opportuniste en tout cas.

[ilan the best]

 

 

Est-ce qu'il a des exigences ? Oui, forcément. Plutôt sportives que financières.

Plus que son inclusion dans le onze type à son poste de prédilection, je pense qu'il signerait plus volontiers si on lui disait jouer la montée dès cette saison et compter sur son vécu pour stabiliser le club en L2 la suivante.

Voilà qui me semble raisonnable au niveau des promesses. Je n'en ferais pas plus à la place de la direction. Il paraît qu'il veut venir jouer à Sochaux. Voyons cela.

 

 

L’objectif avoué de nos dirigeants pour le mercato est de trouver un véritable 6, éventuellement un défenseur central.
Liénard n'est ni l'un ni l'autre. Il veut désormais jouer dans l'axe (l'option latéral gauche chez nous en National évoquée par moment ici, prêtait d'ailleurs doucement à sourire) car il l'avoue lui-même, il n'a plus le gaz pour faire les efforts sur les cotés...
Si son arrivée est un sujet de discussion au sein du staff, c'est uniquement parce que le joueur a proposé ses services. Non seulement sa réelle utilité sur le terrain prête à débat, car dans l'axe en position haute, on est suffisamment pourvu, mais la crainte actuelle des dirigeants est surtout qu'il ne s’intègre pas dans ce groupe aussi jeune et perturbe, malgré lui et tout bon garçon qu'il est, l'équilibre d'un vestiaire qui vit bien
Alors oui, si on n'arrive pas à dénicher l'oiseau rare en 6, c'est une solution de repli évidente sur ce poste où il pourrait rendre service même si ce n'est pas un spécialiste.
Nous avons cet avantage d'être en position de force car le joueur, dans sa situation actuelle et motivé comme il l'est pour venir chez nous, peut donc attendre notre décision.
 

[mati25]

Un joueur expérimenté au sein d'un effectif plutôt jeune, il peut précisément servir à corriger les erreurs que pourraient commettre les seconds, a fortiori quand tu es engagé dans un sprint avec des enjeux qui génèrent une certaine pression.

Tu parles de Pogba ?

[John Locke]

C'est officiellement fini pour Samy Faraj :

https://x.com/fcsm_o...xrMVDrAq9UVN8pQ

[Pinpin90]

Est-ce qu'il a des exigences ? Oui, forcément. Plutôt sportives que financières.

Plus que son inclusion dans le onze type à son poste de prédilection, je pense qu'il signerait plus volontiers si on lui disait jouer la montée dès cette saison et compter sur son vécu pour stabiliser le club en L2 la suivante.

Voilà qui me semble raisonnable au niveau des promesses. Je n'en ferais pas plus à la place de la direction. Il paraît qu'il veut venir jouer à Sochaux. Voyons cela.

L’objectif avoué de nos dirigeants pour le mercato est de trouver un véritable 6, éventuellement un défenseur central.
Liénard n'est ni l'un ni l'autre. Il veut désormais jouer dans l'axe (l'option latéral gauche chez nous en National évoquée par moment ici, prêtait d'ailleurs doucement à sourire) car il l'avoue lui-même, il n'a plus le gaz pour faire les efforts sur les cotés...
Si son arrivée est un sujet de discussion au sein du staff, c'est uniquement parce que le joueur a proposé ses services. Non seulement sa réelle utilité sur le terrain prête à débat, car dans l'axe en position haute, on est suffisamment pourvu, mais la crainte actuelle des dirigeants est surtout qu'il ne s’intègre pas dans ce groupe aussi jeune et perturbe, malgré lui et tout bon garçon qu'il est, l'équilibre d'un vestiaire qui vit bien
Alors oui, si on n'arrive pas à dénicher l'oiseau rare en 6, c'est une solution de repli évidente sur ce poste où il pourrait rendre service même si ce n'est pas un spécialiste.
Nous avons cet avantage d'être en position de force car le joueur, dans sa situation actuelle et motivé comme il l'est pour venir chez nous, peut donc attendre notre décision.

Si on se dit qu'à chaque potentielle recrue qu'elle risque de casser l'ambiance du groupe, on fera signer personne...
Je vois en lienard de gros avantages :
- une connaissance de la région
- une recherche de stabilité (il n'est pas là pour se faire voir pour aller ailleurs)
- une expérience, et il nous en faut pour encadrer des jeunes. Ne pas s'enflammer, gérer les temps faibles...
- une connaissance de la situation d'un club qui se structure pour remonter
- la connaissance des différences entre national, ligue 2 et ligue 1: l'exigence n'est pas la même (n'diaye en parle dans son itw)
- il ne veut plus jouer à gauche car n'a plus le jus pour, donc enclin à reculer pour mieux exploiter ses atouts : l'expérience, le positionnement, la relance...

C'est une synthèse de ce que j'ai lu sur lui ici (surtout) ou là.
Je ne suis pas suffisamment experte en technico-tactique.

[Angus90]

Le nom d’Eboa Eboa commence à circuler
Quelqu’un aurait il des infos ?

et pourquoi pas le joueur turco-malien de Gaziantepspor Agloua Glou.

[jb25]

Samy devait entonner régulièrement l'opportuniste en tout cas.

https://www.fcsochau...s-jaune-et-bleu