16008 réponses à ce sujet

[Cedthan]

C'est sa ligne de défense. Presque un aveu car quand il ne te reste que cela.

Pour le reste, je suis caucasien comme Fcsmforever, et on ne partage pas trop la même ferveur que lui pour finkielkraut et autres Zemmour. Alors je dirais que les maghrébins ne doivent pas avoir non plus une pensée unique.

[ilan the best]

 

Et Diarra est forfait, Kanté titulaire et Schneiderlin rappelé.

Énorme coup dur !!
La pour le coup c'est bien plus grave que Varane, Mathieu ou Sakho...

A Kante de montrer qu'il a le niveau mais bon il va avoir une sacré pression.

 

Pour moi le forfait de Varane est bien plus dommageable que celui de Diarra, car pour ce dernier on a avec Kanté, plus ou moins l'équivalent en stock.

Avec l'absence du madrilène, la touche technique de classe mondiale qui peaufinait bien notre défense, s'est malheureusement évanouie.

[1 p'tit tour et puis...]

Quand il n'y a plus de sous pour assurer la victoire, il faut bien trouver les excuses pour préparer la défaite 

[SHONE90000]

Concernant l'affaire Benzema, je suis étonné que d'un coup on nous sorte l'argument du racisme. C'est malhonnête car c'est vite oublier l'affaire Valbuena qui est la principale cause de sa non sélection. Et qu'on ne dise pas qu'il n'a pas encore été jugé, les écoutes téléphoniques qui certes n'auraient pas du fuiter, ne laissent pas de doute. "Tarlouze, "il était tout blanc" ect, difficile de croire Benzema quand il dit qu'il voulait juste aider son amis Valbuena.
Si tu rajoutes l'affaire Zahia, l'histoire du "mon pays c'est l'Algerie", l'agression d'un journaliste au Brésil par son copain d'enfance, l'affaire du trafic de drogue, je pense qu'il s'est mit hors jeu tout seul et pas besoin du soit disant racisme.

Puis c'est peut être anodin, mais quand sur instagram il s'amuse à "liker" des montages ou commentaires insultants voir homophobes sur Deschamps, Valbuena ou Giroud c'est pas très malin et ne plaide pas en sa faveur...
J'imagine très bien le scandale que ça ferait si Giroud "likait" des commentaires douteux sur Benzema.
D'ailleurs concernant Giroud, pour ma part je pense que ça conditionne l'ambiance détestable autour du Gunners.
Pour les fans de Benzema, quand il like certaines choses douteuses ils se disent que c'est Giroud qui lui a volé sa place et que c'est légitime de lui en vouloir si Benzema lui-même lui en veut.
Alors qu'au final Giroud n'a jamais embêté Benzema, contrairement au second qui lui a tout fait pour ne pas lui laisser l'axe de l'attaque au Brésil alors que lors des matchs de préparation Giroud en 9 / Benzema à gauche ça marchait très bien.
Mais bon au final c'est beaucoup plus simple de sortir l'argument du racisme pour certains ""humoristes"", rappeurs ou célébrités.

Puis pour Ben Arfa quand on voit le soutiens populaire, les déclarations ou commentaires sympas, les sondages positifs ou les pétition en sa faveur, je n'arrive pas à voir ou il subit la situation sociale en France.
Au contraire, c'est sans doute le joueur Français le plus aimé actuellement avec Griezmann.

Puis alors d'un coté Benzema et Ben Arfa payent la situation sociale de la France mais pas Rami ou les 11 ou 12 joueurs de l'EDF qui viennent d'un quartier poupulaire et pour la plupart blacks voir musulmans ?
C'est ridicule.
La vrai raison c'est que Benzema c'est une tête de con et que les Français le déteste au même titre qu'ils détestent un Menez tout blanc qu'il est.
Et ça n'a rien à voir avec du racisme.

Quand on voit que depuis des années et des années à part Goldmann, pratiquement à chaque fois la personnalité la plus aimé de France c'est Noah, Zidane, Riner, Omar Sy ou Parker ça prouve quand même certaines choses.
Mais pourquoi ils sont adorés, tout simplement car ils sont sympas, simples, respectueux, naturels. En gros tout le contraire d'un Benzema.

[John Locke]

Oui bon, les exemplaires Giroud qui se tape une pute la veille d'un match et Valbuena qui nique une meuf qui n'est pas sa femme et qui se filme à Clairefontaine alors que c'est interdit, ça va !
Benzema est une saloperie, mais les autres ne sont pas des frêles oisillons. Valbuena avec ses voitures de sport, sa vulgarité, sa prétention sans limite sur ses performances sexuelles et son arrogance dans les vestiaires soulignée par plusieurs anciens coéquipiers, c'est une racaille comme beaucoup d'autres. Mais comme il n'est issu ni de l'immigration, ni des tiéquars, ça se voit moins.
Le mec est victime d'un chantage et la justice tranchera ce cas. Pour le reste, c'est un mec qui a transgressé le règlement intérieur de l'EDF, et n'est donc pas une victime expiatoire.
Il n'avait qu'à se bouger sur le terrain s'il ambitionnait garder sa place.
Ce sont des merdes, tous les deux.

[mindavid]

Les observateurs ça va des journalistes jusqu'aux supporters... A 22 ans, sur un poste de défenseur central, c'est normal d'avoir encore quelques carences. Mais elles ne sont pas si grandes pour Umtiti... et comme je l'ai dit, ses stats montrent qu'il est en constante progression. C'est un peu dur de le dénigrer comme tu le fais.

 

Je ne le dénigre pas je dis juste que dans l'esprit de DD il était très loin dans la hiérarchie à la base et je pense pareil

 

L'avenir dira si ça restera un bon joueur de club ou s'il deviendra un grand joueur !

 

 

Il te faudra quoi John pour dire que Giroud est utile dans ce schéma?
Sans te vexer, cela fait un peu fixette de ta part sur ce joueur.
Deschamps veut un pivot dans ses équipes,et Giroud ce n'est pas Brandao non plus.

Je me répète, pourquoi faudrait-il que comme vous je fasse de ce "schéma" une prophétie ? On a le droit de penser qu'il y a mieux vu les joueurs dont le sélectionneur dispose, ou il faut admettre que tout ce qu'il fait est génial et qu'il est interdit de le remettre en cause ?
Je pense que lorsque l'on peut aligner un duo d'attaque ultra complémentaire comme l'est Griezmann-Gameiro, il est stupide de s'obstiner à vouloir à tout prix un pivot. Qu'est-ce que j'en ai à carrer que Deschamps en veuille un à tout prix ? Ce n'est pas mon dieu hein !
Le football, c'est imposer aux autres son jeu, pas s'adapter à celui des autres. Avec certains joueurs, on peut imposer notre jeu, avec Giroud, on s'adapte au gabarit des autres. Cela aurait un sens si Giroud avait le niveau international suffisant pour porter l'équipe sur ses épaules. Mais c'est un brave coéquipier, rien de plus.
Mais bon, "il a le profil". Alors s'il a "le profil" hein, tout va bien, restons médiocres !
Il marquera son triplé contre la Roumanie, SHONE dira que c'est un génie, puis on se fera éliminer contre Hummels, mais bon, ce sera logique, puisque l'Allemagne était plus forte, et puis Giroud il avait "le profil", et ça marchera mieux en 2018, mais on continuera à essayer de s'adapter au "profil" de Hummels avec Giroud, plutôt que de mettre Hummels en difficulté avec des joueurs rapides et techniques.

Et puis non, je ne m'acharne pas, je m'en fous un peu au fond, mais tout ce qui peut faire chier SHONE est amusant.

 

 

Suis pas si certain que Griezmann et Gameiro soient si complémentaires !

 

On ne croirait pas qu'on est à deux semaines de l'Euro, Sagna est nullissime c'est LE point faible de cette équipe, la charnière centrale on va pas taper dessus ils n'ont pas encore d'automatisme, Pogba ne sait pas comment jouer et se fait gueuler dessus tout le match par Deschamps, Diarra n'aide pas du tout ses centraux, Giroud traine une charette toute rouillée derrière lui, Evra est sur les nerfs contre un faible Cameroun.

Bref il y a du boulot.
Matuidi, Griezman, Coman et Payet vont être les joueurs capables de tirer les autres vers le haut.

 

Y a un gros souci avec les latéraux, DD a été ultra conservateur !!

 

Il aurait pris Sidibé plutôt que Jallet il pouvait couvrir les 2 côtés ! Mais à défaut vu le niveau de la défense je préfère Sagna à Jallet qui est une vraie passoire défensivement et qui se ferait expulser en 1 mi-temps contre un bon ailier !

 

 

Et Diarra est forfait, Kanté titulaire et Schneiderlin rappelé.

Énorme coup dur !!
La pour le coup c'est bien plus grave que Varane, Mathieu ou Sakho...

A Kante de montrer qu'il a le niveau mais bon il va avoir une sacré pression.

 

 

Enorme coup non pas avec son niveau des dernières semaines ! Physiquement il était cuit à force d'avoir couru pour 5 avec les sardines ! Et Kanté est très fort même s'il joue plutôt relayeur à Leicester !

 

Allez ça recommence, nouvelle affaire Benzema...
D'après lui DD a cédé à la pression d'une partie raciste de la France.
C'est bien connu que Le Graet porte Le Pen ou le FN dans son coeur...

Et dans l'interview de Marca, Benzema charge une nouvelle fois Valbuena. Lui pour le coup n'a jamais reçu un seul soutient de personne alors que c'est la victime (à part Aulas).

Nan mais sérieux, jusqu'où ça va aller tout ça...

Ca sent la victoire à l'EURO vu la préparation complètement rocambolesque

Édit : au passage, Valbuena avait déclaré qu'il avait des choses à dire, mais ça serait après l'EURO pour ne pas déranger ses coéquipiers (qui ne l'ont même pas soutenu pourtant). Quand un autre pourrit la préparation d'un Euro dans 10 jours avec une Une polémique...

 

ça montre définitivement "l'attachement" de ce gars à l'EDF ! Il ne se rend pas compte qu'en remettant de l'huile sur le feu il justifie sa mise à l'écart ! Un crétin fini...

[Cun's]

Sauf qu'en ce moment il la ferme...

[SHONE90000]

@JL, tu es d'une sacré mauvaise fois quand même, car sortir l'argument du genre "Giroud baise une pute" c'est typiquement le genre de dérapage qui ne te dérange absolument jamais chez les footeux d'habitude.
Tu es le 1er à parler de la vie privée des joueurs, qu'ils font ce qu'ils veulent etc (ce qui peut s'entendre) et la tu me sort ça.
Je me rappel même que tu étais l'un des seuls à défendre Boubebouz ou la miff quand on disait qu'ils niquaient tout ce qui bouge dans les chichas de Montbé/Belfort ou à Bâle ou en Allemagne et que ça pouvait avoir des répercussions pour Sochaux. (La miff qui finissait sa nuit dans le vestiaire le matin).

Et comme si Giroud était le seul qui trompait sa femme lors des mise au vert...
Benzema c'est une affaire de justice quand même.

Alors la me sortir que ce que subit Giroud en se moment peut être mérité car lui aussi ce n'est pas un enfant de coeur sous prétexte qu'il baise une pute, franchement...
Puis comme d'habitude toujours la même rengaine du, si je traduis un peu tes propos, "eux ils ont la chance d'être blancs, catholiques et d'un village contrairement à d'autres".

[FCSMFOREVER]

Ce sont des merdes, tous les deux.

 

Moi je vais encore plus loin. Le foot est devenu un business. Ces joueurs sont pour la plupart, juste des globe-trotters au QI d'huitre, tous millionnaires et aux coeurs apatrides, dont à peine 5 sur 23 jouent en France et qui ne jouent que par pur esprit mercantile pour consolider leurs fabuleux contrats publicitaires.

 

Personnellement rien que pour ça, je ne me sens pas représenté par cette équipe ni très excité avant cette compétition. Ceci dit un match reste un match et il y aura peut être du sport.

[John Locke]

@JL, tu es d'une sacré mauvaise fois quand même, car sortir l'argument du genre "Giroud baise une pute" c'est typiquement le genre de dérapage qui ne te dérange absolument jamais chez les footeux d'habitude.
Tu es le 1er à parler de la vie privée des joueurs, qu'ils font ce qu'ils veulent etc (ce qui peut s'entendre) et la tu me sort ça.
Je me rappel même que tu étais l'un des seuls à défendre Boubebouz ou la miff quand on disait qu'ils niquaient tout ce qui bouge dans les chichas de Montbé/Belfort ou à Bâle ou en Allemagne et que ça pouvait avoir des répercussions pour Sochaux. (La miff qui finissait sa nuit dans le vestiaire le matin).

Et comme si Giroud était le seul qui trompait sa femme lors des mise au vert...
Benzema c'est une affaire de justice quand même.

Alors la me sortir que ce que subit Giroud en se moment peut être mérité car lui aussi ce n'est pas un enfant de coeur sous prétexte qu'il baise une pute, franchement...
Puis comme d'habitude toujours la même rengaine du, si je traduis un peu tes propos, "eux ils ont la chance d'être blancs, catholiques et d'un village contrairement à d'autres".

Moi j'ai défendu la mif de Boudebouz ?
Je te laisse la journée pour prouver ce que tu dis ou t'excuser platement ! Je vais t'aider, retire dès maintenant, ça ira plus vite !

Quant à Giroud, non, ce n'est pas anodin. Et ça n'a rien à voir avec le fait que j'aime ou non le footballeur. Je vais même aller plus loin et dire que je n'ai rien fondamentalement contre le joueur, ni contre sa sélection. Je pense juste que nous aurions dû miser sur d'autres poulains en tant que titulaires. Et je lui souhaite de réussir avec l'EDF et, du haut de mon mépris, de planter contre la Roumanie, et même contre l'Allemagne et l'Espagne. Cinq buts s'il le faut. A moins que ce soit méprisant ? C'est à d'autres de le dire.

En revanche, je n'ai plus aucun respect pour le type depuis l'affaire de la prostituée, ça oui ! Je n'ai pas sa photo affichée chez moi en guise de cible de fléchettes, je te rassure, mais il ne m'inspire en revanche aucun respect. L'idée que d'autres footballeurs puissent faire la même chose, je m'en contrefous. Visiblement, ton attachement et ton respect pour la présomption d'innocence sont tous relatifs, pas chez moi. Être footballeur ne dispense pas d'avoir une morale. Je n'ai jamais trompé mes amies et je ne le ferai jamais. Je ne suis jamais allé voir une prostituée et je ne le ferai jamais. Giroud a fait le choix d'y aller ! C'est un grand garçon.
Si j'ai envie de le condamner moralement, c'est mon droit. Je suis opposé à toute criminalisation de la prostitution qui touche soit les filles, soit les clients (en revanche, les macs et les réseaux ...), mais quand tu gagnes 10 sacs par mois et que tu participes à ce fléau, tu gagnes le titre de sous-merde à mes yeux. C'est mon droit, et Giroud a pris son ticket d'entrée. Que Ronaldo, Aurier, Gibaud ou je ne sais qui fassent la même chose sans qu'on ne le sache, je m'en fous, tant mieux pour eux. Mais si je peux avoir de la compassion pour le vieux mec paumé depuis 20 ans, cradingue à mort et contraint d'avoir recours aux services d'une pro pour combler son besoin d'affection, je crache à la gueule des milliardaires qui assouvissent leurs fantasmes de puissance en payant des filles de tous les côtés ! Un gros molard !
Je molarde donc à la gueule de ce qu'est Giroud, je refuse de l'ériger en caution morale du joueur français en comparaison avec Benzema, et je lui souhaite toutefois le meilleur avec l'EDF, de manière sincère, pour mettre fin à mes critiques qui sont plus amplifiées pour le plaisir de la contradiction qu'autre chose (même si j'aurais préféré Gameiro quand même, évidemment).

[FCSMFOREVER]

 

@JL, tu es d'une sacré mauvaise fois quand même, car sortir l'argument du genre "Giroud baise une pute" c'est typiquement le genre de dérapage qui ne te dérange absolument jamais chez les footeux d'habitude.
Tu es le 1er à parler de la vie privée des joueurs, qu'ils font ce qu'ils veulent etc (ce qui peut s'entendre) et la tu me sort ça.
Je me rappel même que tu étais l'un des seuls à défendre Boubebouz ou la miff quand on disait qu'ils niquaient tout ce qui bouge dans les chichas de Montbé/Belfort ou à Bâle ou en Allemagne et que ça pouvait avoir des répercussions pour Sochaux. (La miff qui finissait sa nuit dans le vestiaire le matin).

Et comme si Giroud était le seul qui trompait sa femme lors des mise au vert...
Benzema c'est une affaire de justice quand même.

Alors la me sortir que ce que subit Giroud en se moment peut être mérité car lui aussi ce n'est pas un enfant de coeur sous prétexte qu'il baise une pute, franchement...
Puis comme d'habitude toujours la même rengaine du, si je traduis un peu tes propos, "eux ils ont la chance d'être blancs, catholiques et d'un village contrairement à d'autres".

 

Je n'ai jamais trompé mes amies et je ne le ferai jamais. Je ne suis jamais allé voir une prostituée et je ne le ferai jamais.

 

J'adore cette partie, "confessions intimes" du forum.

[SHONE90000]

JL, je ne vais pas rechercher dans des messages vieux de 4 ou 5 ans mais je me rappel qu'au début tu ne voulais même pas croire les personnes sur le forum qui declaraient que la miff était abonné au soirée chicha/partouze en évoquant le fait "qu'on en rajoutait" et qu'on ne savait rien.
Plusieurs personnes avaient même dit que quand on habite pas sur place difficile de tout savoir contrairement aux gens du coin qui étaient plutôt bien renseignés sur leurs soirées.

Et concernant Giroud, je peux comprendre qu'il te dégoûte, moi même je trouve ridicule que des millionnaires en bonne santé payent des putes.
Mais pour moi c'est pas normal qu'il subisse ça à cause des fans de Benzema.
Qu'il aille voir une pute c'est complètement un autre débat et l'acharnement contre lui ne devrait pas avoir lieu.
On doit soutenir tout nos joueurs et même si Benzema serait la une fois sur le terrain je ne le sifflerais pas.


Juste au passage, comportement très classe de Diarra qui se dépêche de dire avant minuit qu'il sera forfait pour que DD puisse appeler un renfort.

[John Locke]

Je répète, quand on accuse, on prouve !
Je te demande donc de me montrer où et quand j'ai soutenu que la "Mif" blabla ...
Je n'en fais pas une affaire d'état, mais comme je sais que c'est au mieux un souvenir erroné, au pire un mensonge, il faut prouver ce que tu avances ou faire amende honorable !

Quant à Giroud-Benzema, je m'en fiche de ce que disent les fans de ce dernier, je ne parle que de mon point de vue. On ne peut pas avancer la moralité de Giroud pour dénigrer celle de Benzema, rien d'autre.

[SHONE90000]

Je ne vais pas perdre 100 ans à rechercher dans des topics de matchs de 4 ou 5 ans...
Mais tu sais aussi bien que moi que pour ses sujets la en général tu es souvent du côté des joueurs, a leur trouver des excuses ou essayer de comprendre la chose sans tomber dans la critique immédiate.
Et je me rappel que pour ses sujets la tu étais plutôt du genre à "excuser" ou du moins comprendre.
Donc la, critiquer Giroud et accepter qu'il se fasse pourrir par une moitié du public sous prétexte qu'il n'a pas d'excuse car y a un an il a couché avec une pute et que ca te dégoûte, je trouve ça fort.

Après on ne va pas encore passer 100 ans sur le sujet Giroud quand même.
Moi je trouve aberrant qu'on lui fasse porter le chapeau de l'absence de Benzema et comment le public le traite alors qu'il n'a strictement jamais posé problème en EDF lui, toi apparemment ça ne te choque pas, bon ben voila c'est bon fin du débat et allez les Bleus !

[Pierre_Minus]

C'est vrai que le mec qui touche 100 plaques par mois et qui va aux putes, ça paraît de prime abord un peu pathétique. Avec le statut qui est le leur, ces mecs peuvent choper n'importe où, n'importe quand et à peu près n'importe qui. 

 

Maintenant, quand on voit les accusations de viol dont certains ont été victimes, pourquoi ne pas préférer payer 1000€ une professionnelle qui ne fera pas d'histoires. 1000€, ou même 2000, pour Giroud, c'est quoi ? Vraiment pas grand chose. La fille en question, c'est pas la grosse Lulu de la rue Saint Denis, n'est-ce pas. 

 

Et je fais, personnellement, une différence entre tromper sa femme avec une pute, et faire chanter un mec. 

 

Bref, globalement, une belle brochette.

[John Locke]

Je ne vais pas perdre 100 ans à rechercher dans des topics de matchs de 4 ou 5 ans...
Mais tu sais aussi bien que moi que pour ses sujets la en général tu es souvent du côté des joueurs, a leur trouver des excuses ou essayer de comprendre la chose sans tomber dans la critique immédiate.
Et je me rappel que pour ses sujets la tu étais plutôt du genre à "excuser" ou du moins comprendre.
Donc la, critiquer Giroud et accepter qu'il se fasse pourrir par une moitié du public sous prétexte qu'il n'a pas d'excuse car y a un an il a couché avec une pute et que ca te dégoûte, je trouve ça fort.

Après on ne va pas encore passer 100 ans sur le sujet Giroud quand même.
Moi je trouve aberrant qu'on lui fasse porter le chapeau de l'absence de Benzema et comment le public le traite alors qu'il n'a strictement jamais posé problème en EDF lui, toi apparemment ça ne te choque pas, bon ben voila c'est bon fin du débat et allez les Bleus !

D'accord, donc en gros on peut s'accuser maintenant d'avoir tenu tel ou tel propos il y a X années sans apporter la preuve de quoi que ce soit, juste en disant "je me souviens". Toi et tes grandes leçons de morale à longueur de post, c'est beau !
Je peux donc dire de toi que tu as soutenu ouvertement la dictature de Pinochet un jour, l'assassinat gratuit des dauphins aux Îles Féroé le lendemain, et Denis Baupin le surlendemain, ça ne te posera pas problème ? Et pourquoi pas Daech, tant qu'à faire ? Tu ne crois pas ? Puisque visiblement, c'est accusations décomplexées aujourd'hui, alors autant y aller. Quitte à combler le vide dans un argumentaire, autant inventer !

Il n'y a qu'une chose que j'ai pu dire pour nuancer le comportement de Boudebouz ou ses copains, c'est que tant que les performances suivent sur le terrain, je me moque de ce qu'ils font en dehors. Et je le maintiens. Ce qui est par ailleurs un jugement porté en considération du préjudice éventuellement subi par mon club, donc rien à voir avec un jugement moral porté à l'encontre d'un footballeur qui va aux putes. Je te parle concombre, tu me réponds enjoliveur, et en plus de manière mensongère.

Une plus grande honnêteté intellectuelle et une volonté de t'approcher de la réalité t'aurait d'ailleurs permis de te souvenir que j'étais l'un des plus véhéments à l'encontre du comportement de Boudebouz, et que celui-ci fut même le déclencheur de ma volonté d'écrire à Lacombe une lettre ouverte dans laquelle je déplorais les accusations de racisme de la part du joueur à l'encontre du public de Bonal, et ses menaces proférées à coup de fourchette à l'encontre de certains supporters à la sortie du fameux kebab.

Tes accusations sont donc fallacieuses et mensongères. Je me répète, merci d'apporter la preuve de ce que tu avances, ou de faire amende honorable et admettre que tu t'es trompé.
Merci.

@ Pierre_Minus
D'accord avec toi, mais c'est une merde quand même. Il n'a qu'à baiser sa femme s'il est incapable de ne pas se faire prendre la bite dans le trou quand il va voir ailleurs.
Bref, enfoncer Benzema en mettant en avant l'exemplarité morale de Giroud, non merci.

[Doc.Fusion]

Perso, j'm'en branle de Benzema.

Il est pas dans l'équipe, donc il m'intéresse pas. Il peut essayer de faire du bruit pour qu'on se souvienne qu'il existe, il sera oublié dès que les matches auront commencé.

[FCSMFOREVER]

 

Je ne vais pas perdre 100 ans à rechercher dans des topics de matchs de 4 ou 5 ans...
Mais tu sais aussi bien que moi que pour ses sujets la en général tu es souvent du côté des joueurs, a leur trouver des excuses ou essayer de comprendre la chose sans tomber dans la critique immédiate.
Et je me rappel que pour ses sujets la tu étais plutôt du genre à "excuser" ou du moins comprendre.
Donc la, critiquer Giroud et accepter qu'il se fasse pourrir par une moitié du public sous prétexte qu'il n'a pas d'excuse car y a un an il a couché avec une pute et que ca te dégoûte, je trouve ça fort.

Après on ne va pas encore passer 100 ans sur le sujet Giroud quand même.
Moi je trouve aberrant qu'on lui fasse porter le chapeau de l'absence de Benzema et comment le public le traite alors qu'il n'a strictement jamais posé problème en EDF lui, toi apparemment ça ne te choque pas, bon ben voila c'est bon fin du débat et allez les Bleus !

 

D'accord, donc en gros on peut s'accuser maintenant d'avoir tenu tel ou tel propos il y a X années sans apporter la preuve de quoi que ce soit, juste en disant "je me souviens". Toi et tes grandes leçons de morale à longueur de post, c'est beau !
Je peux donc dire de toi que tu as soutenu ouvertement la dictature de Pinochet un jour, l'assassinat gratuit des dauphins aux Îles Féroé le lendemain, et Denis Baupin le surlendemain, ça ne te posera pas problème ? Et pourquoi pas Daech, tant qu'à faire ? Tu ne crois pas ? Puisque visiblement, c'est accusations décomplexées aujourd'hui, alors autant y aller. Quitte à combler le vide dans un argumentaire, autant inventer !
 

 

Ce que je retiens c'est que les plus grosses empoignades se font avant le début de la compétition et que la réputation de Pinochet n'est plus à faire.  A mon sens, ce dernier point est assez insultant au demeurant, pour le régime des colonels en Argentine, responsable de 30 000 disparus, 15 000 fusillés, et 1,5 millions d'exilés.

 

A un moment faut s'en branler de ce que pensent les gens. Regardez moi je passe ici pour un ultra-nationaliste ultra-libéral & mangeur d'enfants, et finalement après une deuxième bière, affalé sur mon canapé, je le vis très bien.

 

Je pense qu'il y a plus important que vos égos personnels et que 95% des forumeurs sont capables de nuancer les propos des uns et des autres et de se faire leur propre opinion, sans avoir besoin de prouver par des posts de 40 lignes que "moi je lave plus blanc que blanc."

 

Enfin, après c'est vous qui voyez.

[Pépé]

 

 

Et Diarra est forfait, Kanté titulaire et Schneiderlin rappelé.

Énorme coup dur !!
La pour le coup c'est bien plus grave que Varane, Mathieu ou Sakho...

A Kante de montrer qu'il a le niveau mais bon il va avoir une sacré pression.

 

Pour moi le forfait de Varane est bien plus dommageable que celui de Diarra, car pour ce dernier on a avec Kanté, plus ou moins l'équivalent en stock.

Avec l'absence du madrilène, la touche technique de classe mondiale qui peaufinait bien notre défense, s'est malheureusement évanouie.

 

Kanté et Diarra se ressemblent physiquement, si tu veux. Mais ils ne jouent pas tout à fait au même poste...

 

Diarra est une véritable sentinelle derrière deux relayeurs, qui peut faire des passes courtes ou longues, alors que Kanté est plutôt un milieu défensif qui aime jouer aux côtés d'un autre dans un double pivot, plutôt axé sur les passes courtes. Si tu remplaces Diarra par Kanté, tu changes le sytème de jeu (comme en 2e MT lundi) et tu passes en 4231. Le problème est que Matuidi reculera avec Kanté et il sera forcément moins brillant offensivement que d'habitude, par contre Pogba en 10 aura plus d'influence, et il pourra même permuter avec Payet pour jouer "attaquant" gauche et ainsi profiter de ses automatismes avec Evra. 

 

Si Deschamps choisit le statu quo au niveau du système de jeu (433 avec deux relayeurs et une sentinelle), il doit aligner Cabaye à la place de Diarra. On aura la réponse samedi.

[Didou]

John Locke, (le) 02 Juin 2016 - 2:37 PM, a écrit :John Locke, (le) 02 Juin 2016 - 2:37 PM, a écrit :

Bref, enfoncer Benzema.

Ceci ne nous regarde pas !

[Didou]

Perso, j'm'en branle.

Car tu n'as pas les moyens d'aller aux putes ?

[Clyde]

Moi je me demande s'il n'est pas moralement répréhensible de maintenir DüA dans ce forum.

 

[Cedthan]

Perso, j'm'en branle de Benzema.
Il est pas dans l'équipe, donc il m'intéresse pas. Il peut essayer de faire du bruit pour qu'on se souvienne qu'il existe, il sera oublié dès que les matches auront commencé.

Je suis d'accord avec toi. Benzema, Cantona, leurs paroles ont un impact parce que l'on est dans une situation d'attente.
Une fois que la compétition va débuter, on se fixera plus sur ce groupe. Et pour l'instant, mis à part le petit coup reçu par Giroud qui s'est ménagé hier, ça a l'air de rouler dans les 23.
Allez, encore 8 jours.

[Clyde]

JL, tes MP.

[Soch-Aliens vs Predators]

Personne n'a l'air d'accorder beaucoup de chances à la Belgique, ou bien ?

[mindavid]

Personne n'a l'air d'accorder beaucoup de chances à la Belgique, ou bien ?

 

Trop faible défensivement à mon sens !!

[ilan the best]

 

 

 

Et Diarra est forfait, Kanté titulaire et Schneiderlin rappelé.

Énorme coup dur !!
La pour le coup c'est bien plus grave que Varane, Mathieu ou Sakho...

A Kante de montrer qu'il a le niveau mais bon il va avoir une sacré pression.

 

Pour moi le forfait de Varane est bien plus dommageable que celui de Diarra, car pour ce dernier on a avec Kanté, plus ou moins l'équivalent en stock.

Avec l'absence du madrilène, la touche technique de classe mondiale qui peaufinait bien notre défense, s'est malheureusement évanouie.

 

Kanté et Diarra se ressemblent physiquement, si tu veux. Mais ils ne jouent pas tout à fait au même poste...

 

Diarra est une véritable sentinelle derrière deux relayeurs, qui peut faire des passes courtes ou longues, alors que Kanté est plutôt un milieu défensif qui aime jouer aux côtés d'un autre dans un double pivot, plutôt axé sur les passes courtes. Si tu remplaces Diarra par Kanté, tu changes le sytème de jeu (comme en 2e MT lundi) et tu passes en 4231. Le problème est que Matuidi reculera avec Kanté et il sera forcément moins brillant offensivement que d'habitude, par contre Pogba en 10 aura plus d'influence, et il pourra même permuter avec Payet pour jouer "attaquant" gauche et ainsi profiter de ses automatismes avec Evra. 

 

Si Deschamps choisit le statu quo au niveau du système de jeu (433 avec deux relayeurs et une sentinelle), il doit aligner Cabaye à la place de Diarra. On aura la réponse samedi.

 

J'entends bien tes arguments, ils sont bien réels. Mais n'oublie pas non plus la capacité de Kanté à gratter des ballons, largement plus performant que Cabaye dans ce secteur. Et c'est justement pour ça que je vois bien Kanté à la place de Diarra dans cette position de sentinelle. Sans compter que comme le marseillais, loin d'être embarrassé avec le ballon dans les pieds, il saura relancer juste pour casser les lignes.

Alors même si DD choisit le statu quo que tu cites, je pense qu'il ne prendra pas de risque à opter pour Kanté en lieu et place de Diarra. 

[Cedthan]

On s'oriente vers du poste pour posté en reprenant le milieu de la dernière coupe du monde, Kanté fera donc le supersub du milieu.
Plus qu'un onze de départ, on connaît presque les 15 qui vont se partager le maximum de temps de jeu.

[Doc.Fusion]

 

Personne n'a l'air d'accorder beaucoup de chances à la Belgique, ou bien ?

 

Trop faible défensivement à mon sens !!

 

Kompany absent, qui le remplace ?

 

Par contre j'en fais mon outsider, je les vois aller (très) loin. Au moins les quarts.