16008 réponses à ce sujet

[John Locke]

Tu n'as toujours pas compris que c'est dans les matchs décisifs qu'il est attendu ? Par contre des équipes de district !
Tout le monde sait qu'il va mettre deux buts contre la Roumanie et trois contre l'Albanie.
J'ai osé espérer que tu aurais le minimum syndical de retenue, mais visiblement, tu ne sais définitivement pas te faire défaut à toi-même.
Quant à ne pouvoir compter sur aucun autre, encore eut-il fallu que Gameiro ou Lacazette jouent plus de 0 minutes.

[SHONE90000]

Vu se qu'il se prend injustement dans la gueule j'ai le droit de dire qu'en équipe de France il est plus que correct.
Le génie Benzema était intouchable même après n'avoir pas marqué pendant 13 matchs.
Giroud ça fait des semaines qu'on lui chie dessus alors que vu son niveau général son rendement en EDF est très bon.

Car pour répondre à ton commentaire, Benzema on l'attend toujours dans les matchs décisifs.
Mais bon c'est plus facile de critiquer Giroud.

[John Locke]

Mais je m'en branle de Benzema, c'est un placement de produit ou une maladie chez toi ?

Benzema est bien meilleur footballeur que Giroud, et une équipe a beaucoup plus de chances de gagner avec Benzema qu'avec Giroud. La preuve, il ne me semble pas que ce soit Arsenal qui ait ramené la LdC.
La disette de Benzema en EDF, c'est le problème de Deschamps, pas le mien. Mon problème, c'est plutôt que le plan de jeu de ce dernier fasse acte de prophétie : "Gameiro ? Ben non, le grand, c'est Giroud. Gameiro, il a pas le profil". Mais le profil de quoi ? C'est Deschamps qui a décrété de jouer comme ça, je ne suis pas obligé de penser que c'est la solution.
On peut gagner avec une brèle bravache et bagarreuse devant, comme en 98 avec Guivarch et Dugarry, mais faut du génie autour. Y a 18 ans, on avait Zidane. Là, va falloir prier pour que Griezmann et Pogba nous amènent vers les cieux. Parce qu'on ne gagnera pas grâce au brio de Giroud. Benzema, lui, est au niveau international. Que tu ne l'aimes pas, je m'en fous. Et je ne l'aime pas non plus, et il est normal qu'il ne soit pas sélectionné pour cet Euro.
Tu peux donc essayer de passer au niveau suivant.

[Cedthan]

Il te faudra quoi John pour dire que Giroud est utile dans ce schéma?
Sans te vexer, cela fait un peu fixette de ta part sur ce joueur.
Deschamps veut un pivot dans ses équipes,et Giroud ce n'est pas Brandao non plus.

[John Locke]

Il te faudra quoi John pour dire que Giroud est utile dans ce schéma?
Sans te vexer, cela fait un peu fixette de ta part sur ce joueur.
Deschamps veut un pivot dans ses équipes,et Giroud ce n'est pas Brandao non plus.

Je me répète, pourquoi faudrait-il que comme vous je fasse de ce "schéma" une prophétie ? On a le droit de penser qu'il y a mieux vu les joueurs dont le sélectionneur dispose, ou il faut admettre que tout ce qu'il fait est génial et qu'il est interdit de le remettre en cause ?
Je pense que lorsque l'on peut aligner un duo d'attaque ultra complémentaire comme l'est Griezmann-Gameiro, il est stupide de s'obstiner à vouloir à tout prix un pivot. Qu'est-ce que j'en ai à carrer que Deschamps en veuille un à tout prix ? Ce n'est pas mon dieu hein !
Le football, c'est imposer aux autres son jeu, pas s'adapter à celui des autres. Avec certains joueurs, on peut imposer notre jeu, avec Giroud, on s'adapte au gabarit des autres. Cela aurait un sens si Giroud avait le niveau international suffisant pour porter l'équipe sur ses épaules. Mais c'est un brave coéquipier, rien de plus.
Mais bon, "il a le profil". Alors s'il a "le profil" hein, tout va bien, restons médiocres !
Il marquera son triplé contre la Roumanie, SHONE dira que c'est un génie, puis on se fera éliminer contre Hummels, mais bon, ce sera logique, puisque l'Allemagne était plus forte, et puis Giroud il avait "le profil", et ça marchera mieux en 2018, mais on continuera à essayer de s'adapter au "profil" de Hummels avec Giroud, plutôt que de mettre Hummels en difficulté avec des joueurs rapides et techniques.

Et puis non, je ne m'acharne pas, je m'en fous un peu au fond, mais tout ce qui peut faire chier SHONE est amusant.

[SHONE90000]

Il te faudra quoi John pour dire que Giroud est utile dans ce schéma?
Sans te vexer, cela fait un peu fixette de ta part sur ce joueur.
Deschamps veut un pivot dans ses équipes,et Giroud ce n'est pas Brandao non plus.

Nan mais laisse, il a décidé de s'acharner sur Giroud donc c'est pas maintenant que ça va s'arrêter...
Car il n'a toujours pas compris que j'étais conscient que Giroud c'est pas Van Basten, mais moi ce qui m'énerve cest plutôt le fait qu'on s'acharne sur lui (notamment JL ici) alors qu'il n'est pas plus ridicule qu'un autre, voir même mieux.

Benzema 10 ans en équipe de France et pratiquement pas un seul match référence (à part Ukraine).
Désolé de toujours revenir à lui mais c'est quand même avec lui qu'on le met en concurrence et c'est le nom que les personnes scandent lors de la sortie à Vincennes ou devant l'hôtel des Bleus pour faire chier Giroud...

Au bout d'un moment je n'arrive plus à comprendre l'acharnement gratuit que subit Giroud.
Qu'on dise qu'il est limité techniquement, lourd ou lent ok, ça on le sait tous, mais qu'on le siffle et l'insulte même quand il marque je trouve ça vraiment dégoûtant.
Surtout qu'à chaque fois il démontre toujours un super état d'esprit la ou d'autres moins.

[Cedthan]

L'équipe de France s'est rarement construite sur ses attaquants. D'ailleurs, de Papin-Cantona à 2002, ça ne nous a jamais trop réussi.
Là, c'est notre trio du milieu aidé par deux ailiers qui est le socle de l'équipe. Je vois mal Deschamps toucher à ça pour mettre deux attaquants. Interrogé à ce sujet, il dit que dans le foot moderne, deux attaquants c'est très compliqué à mettre en place (sans te faire bouffer dans l'animation et la récupération).
Bref, sur la valeur intrinsèque Giroud n'est pas le meilleur, mais c'est un choix qui colle bien au reste du dispositif selon moi. D'où ma question du départ: qu'attends tu de Giroud dans ce schéma pour dire qu'il a fait un bon match?

Après, on peut tout imaginer avec une autre animation, mais c'est supputer.

[SHONE90000]

Il te faudra quoi John pour dire que Giroud est utile dans ce schéma?
Sans te vexer, cela fait un peu fixette de ta part sur ce joueur.
Deschamps veut un pivot dans ses équipes,et Giroud ce n'est pas Brandao non plus.

Et puis non, je ne m'acharne pas, je m'en fous un peu au fond, mais tout ce qui peut faire chier SHONE est amusant.

Si tu savais comme je m'en branle de tes posts... Si tu pensais me faire chier c'est raté mon pauvre.
Moi ma vie ne tourne pas exclusivement autour du forum.
Si tu as que ça à faire de me faire chier c'est que tu dois bien t'emmerder alors.
On avait bien remarqué que t'es obligé de créer des conflits sur le forum pour être heureux.
C'est impossible de discuter tranquillement avec toi il faut toujours que tu cherches les problèmes pour rien.

Et je le répète pour la 100e et dernière fois, à aucun moment je ne déclare que Giroud est un génie ou un top attaquant, je dis juste que c'est injuste se qu'il se passe autour de lui alors qu'il est plus que correct malgres son niveau limité.

[John Locke]

Plouf.

[M-J]

On ne croirait pas qu'on est à deux semaines de l'Euro, Sagna est nullissime c'est LE point faible de cette équipe, la charnière centrale on va pas taper dessus ils n'ont pas encore d'automatisme, Pogba ne sait pas comment jouer et se fait gueuler dessus tout le match par Deschamps, Diarra n'aide pas du tout ses centraux, Giroud traine une charette toute rouillée derrière lui, Evra est sur les nerfs contre un faible Cameroun.

Bref il y a du boulot.
Matuidi, Griezman, Coman et Payet vont être les joueurs capables de tirer les autres vers le haut.

[Matador]

Sagna fait du Sagna depuis un long moment, des centres aux troisièmes poteau et des chandelles à 10m du but français, heureusement il a encore du jus pour les duels. Evra c'est l'inverse, incapable de faire son boulot de défenseur, on le voit plus souvent repiqué et dédoublé à 20m du but adverse, d'ailleurs les deux buts du Cameroun viennent de son côté. Rami on se demande comment il peut être dans l'équipe qui gagne une coupe d'Europe. Même si les automatismes sont absents, sur le premier but, il se loupe complet. Au milieu ce n'était pas serein non plus Matuidi, Pogba et Diarra, consignes de l'entraineur ? Giroud en dehors de sa lenteur, je me demande encore pourquoi le sélectionneur continue avec lui, le jeu n'est pas assez orienté sur ces qualités, combien de ballon il touche en première mi-temps 3,4 et une ou deux têtes sur coup de pied arrêté ?

 

Bref, encore un match pas terrible, j'ai tenu environ 55min avant de m'endormir devant la télé, il y a du progrès.

 

Il y a du boulot.

[boz]

Vous oubliez que c'était un match de préparation... (Allez vérifier les résultats des Allemands, Italiens...)

Hormis Rami et peut être Coman et Payet, aucun des joueurs titularisés n'avait quelque chose à prouver.

Il est normal qu'ils n'aient pas joué à 100% contrairement aux Camerounais pour qui c'était, pour certains, le match de la saison.

 

Ceci dit, Rami n'a pas rassuré. Un vrai casse tête pour Deschamps.

[cdsb90]

Enfin le Cameroun il a surtout un match hyper important après la France... On fait pitié en défense sur 3 postes sur 4. Ca pue franchement pour nous. Après le jeu est ouvert et plaisant, les gens sont content ils voient des buts!

[SHONE90000]

Je vous rejoins pour Sagna. Qu'est ce qu'il est faible...
Et ça ne date pas d'hier, lui aussi ca fait des années qu'il est mauvais mais il est toujours la. Je n'ai pas le souvenir d'un seul match réussi, même contre des petites équipes.
Depuis le temps c'est incompréhensible que Corchia (voir Sidibé) ne soit jamais venu en A.
Pour moi Jallet mérite d'être titulaire, au moins il réussi quelque centre de temps en temps.
Et dire que dans la semaine Sagna poussait un coup de gueule pour déclarer qu'on ne le jugeait pas à sa juste valeur et qu'il n'y avait qu'en France qu'on doutait de lui...

De l'autre côté c'est pareil, Evra au lieu de faire des grands discours ferait mieux de surveiller son couloir. Mais la on ne peut pas le remplacer par Digne qui est encore plus mauvais.

Le vrai souci c'est les latéraux car je pense que Rami, Kos' voir Mangala peuvent faire le taff' si à côté d'eux ça tient la route.

Pour le reste je pense qu'il y a du positif.
Un jeu offensif, un milieu qui va monter en puissance, Griezmann qui arrive, Payet qui s'affirme, l'engouement du public.

Après encore un fois un Pogba assez discret. Ça commence à devenir une habitude.
Pour l'instant c'est plus un produit marketing qu'un grand joueur. Ca aide d'être l'ambassadeur numéro 1 d'Adidas. Comme en atteste son titre de meilleur jeune de la coupe du monde ou il joue 4 matchs, ou son élection dans l'équipe type de la C1 cette année alors qu'il n'a même pas dépassé les 8e de finales (par l'Equipe).
Mais hier il fait une passe décisive que pas beaucoup de joueur peuvent faire, donc ça compense un peu.

[GauchixHBCM]

Pour une fois que je regarde un match de l'EDF

 

alors, des incertitudes :

 

Diarra à l'air complètement hors de forme.

Pogba ne sait pas se situer dans le milieu à trois.

Les latéraux sont absents

Rami est faiblard

 

les plus

Payet et Coman

Matuidi

J'ai bien aimé aussi N'Golo Kanté.

 

Côté camerounais, Teikeu est fautif sur le premier but.

Toko a fait du Toko, mais bizarre de jouer à gauche.

Bref, c'était un faible Cameroun quand même.

 

A voir contre l'Ecosse avec l'apport de Grizmann.

 

J'espère que DD va oser Umtiti ou Mangala, au moins sur une mi-temps pour trouver la solution de rechange.

Après, oui Jallet offre plus de garantie que Sagna.

[Cedthan]

A la décharge de Rami, faire jouer Diarra si bas poussait les centraux à monter pour jouer l'interception, ce qui ne se fait pas à Valence. Et c'est sur ce type de ballons que Rami s'est troué.
De toutes façons, il est trop tard pour changer, autant leur donner des automatismes, d'autant que Rami par rapport à Mangala sait relancer, ce qu'il a fait quand même convenablement hier soir (et c'est d'ailleurs dans ce domaine que Teikeu a montré ses limites)

Pour l'Ecosse, Deschamps risque de continuer dans la même logique athlétique en redonnant du temps de jeu à certains et en faisant souffler d'autres.
Evra doit souffler un peu, j'éviterais aussi d'user notre trio du milieu. On risque de voir Martial et Griezmann sur une petite durée.
Et effectivement, je donnerais une mi temps à Rami pour continuer les automatismes et je ferais un peu jouer Mangala, mais avec qui? Parce que si Kos se blesse ou se prend un rouge comme ça lui arrive on est mal.

[M-J]

Pour moi Diarra doit sauter au profit de Kanté, à force de soit disant se préserver il est hors de forme.
Je pense que DD va le mettre pour la Roumanie et que si il réitère ce genre de performance, Kanté prendra sa place au deuxième match.
Sagna est une buse, mais c'est un choix par défaut depuis des années, il n'y a personne à mettre à sa place.

Digne pas au niveau pour remplacer Evra certes, mais un Kursawa n'aurait pas fait tâche, il est déjà plus fort que Digne. Ce sera lui notre futur titu à gauche.

Bref à la coupe du monde 2018 on aura notre défense fine prête avec Kursawa, Kos, Varane, Laporte, Sidibé et Umtiti pour ne citer qu'eux. Dommage que ça ne soit pas pour l'Euro chez nous.

[ZiiDaNe#10]

d'autant que Rami par rapport à Mangala sait relancer, ce qu'il a fait quand même convenablement hier soir (et c'est d'ailleurs dans ce domaine que Teikeu a montré ses limites)
.

J'ai suivi avec attention le match de Teikeu et niveau relance c'était vraiment faible. La majorité de ses relances finissaient directement dans les pieds de l'adversaire.

[Doc.Fusion]

Il marquera son triplé contre la Roumanie

Attention, la Roumanie dispose d'une bonne défense, pas dit qu'on en plante autant...

A la décharge de Rami, faire jouer Diarra si bas poussait les centraux à monter pour jouer l'interception, ce qui ne se fait pas à Valence.

Et à Seville ?

[Cedthan]

Oh désolé, Séville. Mathieu m'a traumatisé.

[Pierre_Minus]

Chez les jeunes du turfu () il y a aussi Lucas Hernandez qui joue à l'Ateltico Madrid, le fils de Jean-François qui avait fait une saison chez nous. Il joue en Espoirs actuellement. 

 

Perso j'ai toujours un peu de mal avec Koscielny, c'est sûrement le meilleur dont on dispose actuellement mais bon.

[JUDAS]

Le principal c'est d'être prêt le vendredi 10 juin.

Les matchs amicaux juste avant des grands tournois sont rarement révélateurs du niveau des équipes.

[Truella]

Toujours difficile d'extrapoler à partir de ces matches de préparation...

 

Individuellement il y a des lacunes importantes dans le secteur défensif. Il faudra que le pressing du premier rideau soit plus tonique ce qui devrait soulager la charnière.

Les latéraux par contre vont devoir fermer plus sérieusement les espaces parce que là c'était ouvert à tous les vents. 

Enfin il faut que Pogba se réveille pour vraiment jouer en relayeur. Hier il n'a pas su faire l'élastique et du coup il marchait souvent sur les plates bandes de Payet. 

 

En poules nos adversaires vont jouer les contres dans le dos des latéraux. La charnière va souvent se retrouver en un contre un comme hier sur les 2 buts camerounais. Et ça fait un peu peur...

Ensuite les grandes équipes joueront des attaques placées, on devrait mieux répondre car on a quand même un minimum d'organisation dans le bloc. Mais la moindre déconcentration sera fatale...

[Cedthan]

Evra a dit dans la semaine que cette équipe ne peut jouer qu'en étant à bloc dans la dépense d'énergie, comme toutes les équipes de Deschamps. On en a eu la preuve hier avec des joueurs sur la retenue, à raison.

[Roman]

Ce débat autour des attaquants (Giroud ou pas Giroud, Benzema, Gameiro....) me semble tout à fait hors du sujet. En attaque, c'est un problème de riches.

Quelle que soit la compo, nous avons marqué plusieurs buts.

 

Si nous ne gagnons pas l'euro, ce ne sera pas à cause de mauvais choix en attaque mais de notre pauvreté sans précédent depuis longtemps en défense.

Attention, en 2014, on pointait beaucoup la défense aussi, et pourtant elle a été notre point fort alors que l'attaque n'a cartonné que deux matches avant de s'éteindre. 

J'attends de voir si l'attaque sera capable de passer plus de deux buts à la Roumanie et à l'Albanie, je ne parierais pas dessus, les euros sont peu propices aux branlées et aux défenses ouvertes, on n'affrontera pas des camerounais qui joue l'offensif ou des russes en vacances.

[ilan the best]

Chez les jeunes du turfu () il y a aussi Lucas Hernandez qui joue à l'Ateltico Madrid, le fils de Jean-François qui avait fait une saison chez nous. Il joue en Espoirs actuellement. 

Il est d'ailleurs à moitié belfortain et préfère que son maillot soit floqué de son prénom.

Parait que son frère cadet Théo est au moins aussi fort que lui.

[ilan the best]

 

Il marquera son triplé contre la Roumanie

Attention, la Roumanie dispose d'une bonne défense, pas dit qu'on en plante autant...

 

Oui mépriser l'équipe de Roumanie, de même que celle d'Albanie serait une bien belle erreur. Mais Deschamps n'est pas homme à la commettre.

[slow pulse boy]

S'il n'y avait qu'une autre leçon à retenir (à part 2010), ce serait celle de 2002, avec une ossature de joueurs cramés par une saison à plus de 50 matchs. Le travail de Deschamps est là : gérer la fatigue de certains, être capable de passer les poules sans que Griezmann, Matuidi ou Diarra (ou d'autres encore) n'aient besoin de jouer 270 minutes.

[John Locke]

Il marquera son triplé contre la Roumanie

Attention, la Roumanie dispose d'une bonne défense, pas dit qu'on en plante autant...

Oui mépriser l'équipe de Roumanie, de même que celle d'Albanie serait une bien belle erreur. Mais Deschamps n'est pas homme à la commettre.

Où vois-tu que je méprise qui que ce soit ?
Je dis simplement que Giroud est l'homme des premiers tours contre les équipes plus faibles (ou alors est-ce méprisant de considérer que la Roumanie et l'Albanie sont intrinsèquement plus faibles ? Sans quoi il n'y a alors aucune raison de discuter de quoi que ce soit, on peut plier bagage directement) et qu'il sera inutile de fanfaronner parce qu'il mettra ses buts habituels. C'est dans les matchs décisifs de phase finale qu'il est attendu.

En revanche, Deschamps a un vrai pouvoir sur certains. De vraies midinettes devant un gourou. Tout ce qu'il fait ou dit a valeur d'évangile. Très peu pour moi.
Je ne méprise personne, pas même Giroud. J'en rajoute volontairement. Je ne hurle pas avec la meute. Il s'avère juste que je regarde la PL et que je connais donc très bien le joueur. Je ne me base pas sur l'avis d'untel ou trucmuche. J'estime que donner les clés de l'attaque à ce joueur est un risque si l'on ne fait même pas en sorte de jouer sur les qualités de celui-ci. Or, à aucun moment je n'ai vu l'équipe jouer hier pour Giroud. Contre le Cameroun ça passe, contre la Roumanie (désolé pour mon mépris), ça peut passer aussi, mais après ? Je ne cautionne pas de tout axer sur un joueur qui fut aussi banal en Premiere League vu les autres joueurs à la disposition du sélectionneur. Le pedigree de Deschamps, je m'en fous, ce n'est pas mon Dieu.

Et pour éviter toute accusation de mépris de ma part envers les petits, je précise que je mise sur un quart de finale (au moins) de l'Islande, voire une demi. Donc bon ...