Damien Perquis
#811
Posté 12 mai 2010 - 17:58
L'équipe vidéo gag
Ratés devant le but, cagades défensives, pieds dans le tapis, bourdes fatales, pertes de balle assassines, expulsions inopinées, gestes techniques burlesques... Notre seule chance de divertir le monde en juin, c'est de le faire rire avec une comédie à la française. Par exemple grâce à cette équipe dont les nombreux défenseurs joueront en couverture mutuelle pour intercepter leurs passes en retrait dangereuses ou leurs tentatives de csc.
Mérité (notons sans surprise la présence de Zubar )
Source :
http://www.cahiersdu...cle.php?id=3581
#812
Posté 13 août 2010 - 17:35
Damien lui même, contrairement à Cisco se rend compte qu'il n'a rien à faire au milieu de terrain. De même il se rend compte que ce n'est pas aberrant de le mettre sur le banc. Francis, écoute un peu tes joueurs au moins.
Je me permets tout de même de saluer l'état d'esprit irréprochable de ce joueur mais aussi ça clairvoyance qui lui fait se rendre compte de ses limites techniques.
#813
Posté 13 août 2010 - 19:42
Nombre ici ont déjà fait ce constat.
Maintenant, avec Cisco...
#814
Posté 13 août 2010 - 20:08
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#815
Posté 13 août 2010 - 20:51
Et quand je lis son interview, et bien je dis BRAVO
Maintenant, un peu de concurrence en défense centrale ne ferait vraiment pas de mal, à voir ce que donne la charnière Brechet - Faty avec le temps et un peu d'automatisme (même si j'ai une petite préférence pour Perquis à la place de Faty). Et voir Perquis sur le banc ne m'empecherait pas de dormir !
Mais avec Sisco, j'ai bien peur de revoir Perquis au milieu, alors qu'il n'a effectivement pas les capacités techniques...
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#816
Posté 14 août 2010 - 20:55
La technique, ça peut s'améliorer ou se compenser si on lui donne des consignes "simples". Le truc rhédibitoire c'est qu'il n'a aucun sens du jeu ...
#817
Posté 14 août 2010 - 21:06
#818
Posté 14 août 2010 - 21:22
On ne peut pas douter de sa bonne volonté à essayer de faire de son mieux à ce poste de milieu défensif qui n'est pas le sien et qui requière des qualités qu'il n'a pas.
Comme j'apprécie ce joueur, ça me fait d'autant plus chier de voir Gillot l'utiliser de cette manière avec le résultat que l'on sait.
#819
Posté 14 août 2010 - 21:32
#820
Posté 14 août 2010 - 22:37
#821
Posté 14 août 2010 - 23:21
Ce soir on a vu, c'est nul et ça nous coûte déjà des points.
Cette année encore, ce sera Bréchet-Perquis et pis tant mieux car c'est ce qu'on a encore de moins mauvais.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#822
Posté 14 août 2010 - 23:43
On ne peut pas douter de sa bonne volonté à essayer de faire de son mieux à ce poste de milieu défensif qui n'est pas le sien et qui requière des qualités qu'il n'a pas.
Comme j'apprécie ce joueur, ça me fait d'autant plus chier de voir Gillot l'utiliser de cette manière avec le résultat que l'on sait.
Tu vois ton problème c'est que tu es trop "Humain". On s'en branle que c'est un bon gars, courageux, pro etc,sa bonne volonté j'en ai rien à foutre ! moi je veux qu'il soit footbaleur et défenseur or il ne l'est pas c'est une daubasse, qu'il foute le camp.Y'a pas de sentiment à avoir, Il est nul, faut le dégager ! hop hop pas sur le banc dans les tribunes... il est payé cher pour un travail et il ne le fais pas ! tout travail mérite salaire et tout salaire mérite travail, c'est valable pour toi, pour moi et pour lui. Il n'est pas compétent, il a atteint son seuil, c'est un gars qui n'aurait jamais du dépasser le niveau CFA.
#823
Posté 15 août 2010 - 00:01
Je considère qu'il fait un défenseur central correct en Ligue 1 quand il est au top.
Mais il ne peut pas jouer dans un autre registre.
Donc soit il est meilleur que Faty (s'il ne joue pas à droite) ou Bréchet et il joue, soit il est sur le banc.
Tu vois, je conçois parfaitement sa présence sur le banc mais aucunement au poste de milieu défensif.
#824
Posté 15 août 2010 - 07:14
ça entre en compte lorsqu'on fait une compo. En ne prenant que des gars pour leur seule qualité technique, on peut se retrouver avec une bande de zozos qui ne pense qu'à leur gueule.
Si on ne tient pas compte de l'Humain, on perdra forcément. Les grands coachs le sont parce qu'ils savent aussi gérer ces affaires là.
Il est vain et surtout trop facile de toujours les renvoyer à ce qu'ils touchent en fin de mois.
Le foot est un sport collectif, avec des leaders, des suiveurs, des individualités et des gars (et en premier lieu l'entraîneur) qui font le ciment. Tout cela est nécessaire pour vaincre ensemble.
#825
Posté 15 août 2010 - 07:52
Bon ben Bernard, on va t'envoyer faire un tour au portugal chercher notre futur coach alors
#826
Posté 15 août 2010 - 08:49
Je considère qu'il fait un défenseur central correct en Ligue 1 quand il est au top.
Mais il ne peut pas jouer dans un autre registre.
Donc soit il est meilleur que Faty (s'il ne joue pas à droite) ou Bréchet et il joue, soit il est sur le banc.
Tu vois, je conçois parfaitement sa présence sur le banc mais aucunement au poste de milieu défensif.
Ok Monsieur le Président ! On le garde mais y fait juste "joueur de vestiaire"... Mais c'est quoi le top pour Perquis ? Quand à l'opinion de Bréchet et bien franchement je m'en tamponne, pour moi c'est de la solidarité syndicale et de façade, parce que e Brechet brille plus aux côtés de Perquis que de Faty. Encore trois ou quatre matchs de Faty dans l'axe et on reparle de tout cela.
Il nous manque peut-être un mec comme.... Afolabi, vous savez , le type qui couraient vite, gagnaient ses duels debout, dégageaient en touche ou très loin quand c'était chaud. (j'ai conjugué au pluriel, vu que Afalobi effectuait le travail, de Perquis ou de Brechet et parfois des deux en même temps.)
Perquis est une brèle, un chevreuil, une daubasse et Saint Etienne nous a enfilé !
#827
Posté 15 août 2010 - 08:53
#828
Posté 15 août 2010 - 10:09
Il a tout à fait sa place dans cette équipe dans l'axe de la défense.
#829
Posté 15 août 2010 - 10:12
Ce soir on a vu, c'est nul et ça nous coûte déjà des points.
Cette année encore, ce sera Bréchet-Perquis et pis tant mieux car c'est ce qu'on a encore de moins mauvais.
moins mauvais ne veut pas dire bon , donc tant pis .
#830
Posté 15 août 2010 - 10:24
Alors autant faire jouer la concurrence en défense, et faire jouer les 2 meilleurs dans l'axe. Même si j'ai une préférence pour Perquis, que l'un ou l'autre se retrouve sur le banc je m'en fout tant que c'est pour le bien etre de l'équipe et que ça nous permets de gagner des matches.
Sans cette concurrence, je crains que l'on ne règle pas nos problèmes défensifs.
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#831
Posté 15 août 2010 - 10:47
#832
Posté 15 août 2010 - 11:09
Il a tout à fait sa place dans cette équipe dans l'axe de la défense.
Affirmation n'est hélas pas démonstration.
Quand on se souvient de sa prestation face à Chamakh l'année dernière et du but de Faty contre Arles, il n'est pas du tout certain que Perquis soit le meilleur joueur de tête du club ou alors si marginalement que ça ne peut plus être un sauf conduit pour la titularisation automatique.
Ceci étant, signalons le nouveau coaching abracadamantesque de Gillot, Sochaux dominait de la tête et des épaules avec Perquis, ou malgré lui, en fin de première mi-temps il n'y avait aucune raison objective de faire un changement à la mi-temps.
Quand un coach prend, après, peut-on supposer mûre réflexion, la décision de titulariser un joueur à une place qui n'est pas la sienne naturellement, le moins qu'on puisse attendre c'est qu'il assume à la mi-temps tandis que son équipe met minable l'adversaire.
Au delà de la performance d'un tel ou d'un tel, tout est affaire d'équilibre. La présence de Perquis pouvait peut-être rassurer certains partenaires et lui permettre de jouer plus haut ou plus libéré, que sais-je moi ? Il devait bien avoir un cheminement intellectuel à sa titularisation, et la domination énorme de Sochaux en fin de première mi-temps n'était pas de nature à le remettre en cause.
Licencions Gillot et jugeons définitivement Perquis quand nous aurons un entraîneur.
Et licencions Lacombe aussi, il a vraiment une sale tête.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#833
Posté 15 août 2010 - 11:58
#834
Posté 15 août 2010 - 12:06
Quand il fait des matches qui en font un défenseur correct de Ligue 1. Il fait régulièrement le métier dans l'axe, sans génie, sans fioritures et avec moins d'erreurs que par le passé. Très présent dans le jeu aérien, pas trop mal dans les duels et sans se compliquer la tâche balle au pied.
Maintenant, les 3 joueurs moyens dans l'axe, on les a et on fait avec, mais je ne suis pas convaincu que la moitié des équipes de Ligue 1 ait mieux que nous.
On les met en concurrence et on fait jouer les deux meilleurs, ça les obligera à être toujours à 100 % car en cas de relâchement, c'est le banc.
La saison passée, Faty était assuré de jouer à droite et Perquis + Bréchet au centre. Pas assez de concurrence.
#835
Posté 15 août 2010 - 14:19
Quand il fait des matches qui en font un défenseur correct de Ligue 1. Il fait régulièrement le métier dans l'axe, sans génie, sans fioritures et avec moins d'erreurs que par le passé. Très présent dans le jeu aérien, pas trop mal dans les duels et sans se compliquer la tâche balle au pied.
Maintenant, les 3 joueurs moyens dans l'axe, on les a et on fait avec, mais je ne suis pas convaincu que la moitié des équipes de Ligue 1 ait mieux que nous.
On les met en concurrence et on fait jouer les deux meilleurs, ça les obligera à être toujours à 100 % car en cas de relâchement, c'est le banc.
La saison passée, Faty était assuré de jouer à droite et Perquis + Bréchet au centre. Pas assez de concurrence.
Il me semble que Perquis Bréchet, c'est mieux que Faty Bréchet, ce qu'il faudrait démontrer.
Faty est plus "tête en l'air" que Perquis mais aussi plus technique, alors, autant le mettre lui au milieu.
#836
Posté 15 août 2010 - 14:37
Balivernes. Je l'ai vu plusieurs fois, deux car en général il est blessé, ne pas sortir Carlao qui prend systématiquement un jaune dans les 10 premières minutes.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#837
Posté 15 août 2010 - 16:38
#838
Posté 15 août 2010 - 18:00
ça entre en compte lorsqu'on fait une compo. En ne prenant que des gars pour leur seule qualité technique, on peut se retrouver avec une bande de zozos qui ne pense qu'à leur gueule.
Si on ne tient pas compte de l'Humain, on perdra forcément. Les grands coachs le sont parce qu'ils savent aussi gérer ces affaires là.
Il est vain et surtout trop facile de toujours les renvoyer à ce qu'ils touchent en fin de mois.
Le foot est un sport collectif, avec des leaders, des suiveurs, des individualités et des gars (et en premier lieu l'entraîneur) qui font le ciment. Tout cela est nécessaire pour vaincre ensemble.
Très bien expliqué.
Il ne faut pas chercher ailleurs l'avantage que possède Perquis sur Faty, deux joueurs à la valeur sensiblement égale.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#839
Posté 16 août 2010 - 13:44
Je pense que Gillot a une préférence pour Faty (il doit lire l'équipe et voir les notes de fou qu'il lui mette) en DC et qu'il s'est rendu compte que Anin assurait en 6, d'où la sorti de Perquis à la mi-temps. Biensûr, ces impressions seront confirmer, ou pas, contre Lille.
#840
Posté 23 août 2010 - 19:51
J'ai oublié de quelle action il s'agit, mais sur un ballon qui traîne dans la surface (suite à un arrêt de Dreyer, ou le poteau ? Je ne sais plus), il arrive plus promptement que les attaquants et sors le ballon en corner comme il le peut.
On peut le féliciter sur ce geste, car c'est justement le type d'action hyper classique où l'attaquant devance presque toujours le défenseur et vient marquer grâce à une meilleure aggressivité/réactivité dans la surface.
On est loin du péno l'année dernière (l'exemple qui va bien) où 1 ou 2 Sochaliens maximum étaient rentrés dans la surface alors que Teddy avait repoussé le tir...