Les 4 buts concédés en ce début de saison l'ont été sur des phases aériennnes. Perquis est le défenseur qui nous apporte le plus dans ce domaine.
Il a tout à fait sa place dans cette équipe dans l'axe de la défense.
Affirmation n'est hélas pas démonstration.
Quand on se souvient de sa prestation face à Chamakh l'année dernière et du but de Faty contre Arles, il n'est pas du tout certain que Perquis soit le meilleur joueur de tête du club ou alors si marginalement que ça ne peut plus être un sauf conduit pour la titularisation automatique.
Ceci étant, signalons le nouveau coaching abracadamantesque de Gillot, Sochaux dominait de la tête et des épaules avec Perquis, ou malgré lui, en fin de première mi-temps il n'y avait aucune raison objective de faire un changement à la mi-temps.
Quand un coach prend, après, peut-on supposer mûre réflexion, la décision de titulariser un joueur à une place qui n'est pas la sienne naturellement, le moins qu'on puisse attendre c'est qu'il assume à la mi-temps tandis que son équipe met minable l'adversaire.
Au delà de la performance d'un tel ou d'un tel, tout est affaire d'équilibre. La présence de Perquis pouvait peut-être rassurer certains partenaires et lui permettre de jouer plus haut ou plus libéré, que sais-je moi ? Il devait bien avoir un cheminement intellectuel à sa titularisation, et la domination énorme de Sochaux en fin de première mi-temps n'était pas de nature à le remettre en cause.
Licencions Gillot et jugeons définitivement Perquis quand nous aurons un entraîneur.
Et licencions Lacombe aussi, il a vraiment une sale tête.