Pour qui, Pourquoi
#811
Posté 21 mars 2007 - 11:54
#812
Posté 21 mars 2007 - 12:05
En ayant fait un barouf sensationnel et largement iconoclaste à propos de son "pacte écologique" il aura permis, jusquà présent, de faire disparaître totalement l'écologie des thèmes de cette campagne.
Exactement ce qu'il prétendait combattre.
Un Abronsius d'Or.
mérité @Clyde.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#813
Posté 21 mars 2007 - 12:27
L'Alien est mon plénipotentiaire officieux !!!
#814
Posté 21 mars 2007 - 13:01
Je le répète, la présence de Le Pen est moins dramatique que celle de Sarko, car au moins les Français ont largement idée du danger qu'il représente.
Et oui ça change beaucoup de choses
A la différence prêt que cette analyse de Sarko ne dépend que de ta subjectivité et que tu n'as pas à imposer à tout le monde l'idée qu'il représente plus un danger que Ségo ou Bayrou, à partir du moment où il est aussi démocrate et républicain que ces deux derniers.
Une fois de plus, Chab n'impose rien à personne. Il donne son avis sur un candidat à la présidentielle dans le topic qui y est consacré.
#815
Posté 21 mars 2007 - 13:21
Je pense pour ma part qu'il est le pire candidat possible parmi les présents.
Mais ceci n'engage que moi.
#816
Posté 21 mars 2007 - 14:00
Je le répète, la présence de Le Pen est moins dramatique que celle de Sarko, car au moins les Français ont largement idée du danger qu'il représente.
Et oui ça change beaucoup de choses
A la différence prêt que cette analyse de Sarko ne dépend que de ta subjectivité et que tu n'as pas à imposer à tout le monde l'idée qu'il représente plus un danger que Ségo ou Bayrou, à partir du moment où il est aussi démocrate et républicain que ces deux derniers.
Comme toutes les analyses ici présentes.
D'ailleurs toi même, tu dis qu'il est démocrate et républicain, je suis sûr que tu trouveras des personnes qui te diront le contraire. D'ailleurs, le recteur de Lyon ne doit pas être très loin de cette pensée.
#817
Posté 21 mars 2007 - 16:44
#818
Posté 21 mars 2007 - 17:07
#819
Posté 21 mars 2007 - 17:13
Non, celle qui a su se ranger dans l'intérêt de son parti et dans l'intérêt de son unité ! Comme l'ont fait Fabius et Strauss-Kahn à gauche ! Quel intérêt de fustiger Sarkozy une fois que celui-ci a reçu l'investiture mis à part donner une image de division au sein d'un même parti, image qui n'aurait comme conséquence de les décrédibiliser encore plus ? Comme c'est le cas pour le PS que tu défends corps et âme par exemple et qui ne fait que s'écrouler de jours en jours dans les sondages !
Arrête de te tirer des balles dans le pied comme ça, j'ai peur pour toi !
#820
Posté 21 mars 2007 - 17:29
#821
Posté 21 mars 2007 - 17:31
t'inquiéte ! entre un mec qui a comme avatar le chanteur du " plus grand groupe de tout les temps"et et de l'autre une blondasse... on sait faire le choix !
#822
Posté 21 mars 2007 - 17:54
Jusque là, la tenue est bonne sur un sujet pourtant sensible et qui, par le passé, a valu des censures voire des fermetures.
Donc efforçons nous de poursuivre dans cetet voie !
#823 Invité_David besançon_*
Posté 21 mars 2007 - 20:12
Le congrès d'investiture de l'UMP, parlons-en !
Sarkozy n'a même pas souhaité accorder 2 minutes de parole à l'un de ses opposants.
Vous avez dit : démocrate ?
#824
Posté 21 mars 2007 - 20:24
Nicolas Sarkozy : 1m65.
Adolf Hitler : 1m72.
Napoléon Bonaparte : 1m68.
Joseph Staline : 1m62.
Ca prouve quoi ?
Sarko est un nain compétent ?
Rien. C'est des stats, tu peux leur faire dire ce que tu veux. Un peu comme les sondages...
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#825
Posté 21 mars 2007 - 20:28
Quel intérêt de fustiger Sarkozy une fois que celui-ci a reçu l'investiture mis à part donner une image de division au sein d'un même parti, image qui n'aurait comme conséquence de les décrédibiliser encore plus ?
Le congrès d'investiture de l'UMP, parlons-en !
Sarkozy n'a même pas souhaité accorder 2 minutes de parole à l'un de ses opposants.
Vous avez dit : démocrate ?
Totalement faux !
Villepin n'a jamais souhaité s'exprimer au Congrès d'investiture ! Il connaissait de toute manière les éventuelles conséquences.
#826 Invité_David besançon_*
Posté 21 mars 2007 - 20:35
Alors ne t'emballe pas et essaie un peu de croire les autres, qui peuvent être parfois mieux informés que toi.
J'ai moi-même dit à l'opposant en question qu'il faisait une erreur de demander seulement 2 minutes et qu'il aurait dû en demander 20.
Finalement, j'ai eu tort car Sarko ne lui a même pas donné 2 minutes et cela a montré son infinie mesquinerie.
#827
Posté 21 mars 2007 - 20:59
C'est quoi au juste son prjet pour la France ?
- Permettre aux gens de travailler plus pour gagner plus ? Tous les gens de mon entourage récupèrent leurs heures supp' car elles ne sont pas payées...
- Le fait de permettre aux gens de faire encore plus d'heures supp' ne va pas bloquer l'embauche ? Je suis peut-être con mais ça me semble logique.
- Baisser les impôts et réformer l'ISF, les droits de successions... ? Ca bénéficie essentiellement aux plus riches et ça tue le service public.
- Faire baisser le nombre de fonctionnaires ? Adieu service public de proximité. Pour l'éducation on ne sait pas trop ce qu'il pense.
- Allonger la durée du travail ? Il faudrait déjà que tout le monde bosse 40 ans. Les "seniors" sont déjà durement touchés par le chômage, j'imagine lorsque tout le monde bossera jusqu'à 70 ans...
- S'attaquer aux régimes spéciaux ? Avec son tact ça rique d'être rock'n roll !
- Créer un ministère de l'immigration et de l'identité nationale ? Ca c'est histoire de dire que les immigrés foutent la merde en France et que ça ne va pas durer.
Et il faudrait faire aussi le bilan de ses différents passages dans les ministères. C'est pas très reluisant.
Mais sinon, il veut que ce soit comment la France de demain ???
#828
Posté 21 mars 2007 - 21:04
Pourrais-tu nous donner les références de ces sondages qui concerneraient le PS?
#829
Posté 21 mars 2007 - 21:17
#830 Invité_David besançon_*
Posté 21 mars 2007 - 21:20
#831
Posté 21 mars 2007 - 22:21
C'est quoi au juste son prjet pour la France ?
- Permettre aux gens de travailler plus pour gagner plus ? Tous les gens de mon entourage récupèrent leurs heures supp' car elles ne sont pas payées...
tiens en parlant de Sarko...Je travaille dans la boite (Industrie PME) de l'adjoint au maire au dvpt éco de Fillon (le grand pote à Sarko)...je vais vous décrire la situation actuelle au sein de la boite :
Dans l'optique de rattrapper les lundis des ponts du mois mai (vu que la boite ferme), on nous a proposé de faire des heures en plus...(jusque là rien de bien étonnant)...là ou ça se complique, c'est quand on nous demande de venir pendant le week end
Tout ça car de toute façon en semaine, les gens de mon bureau font déjà des heures sup gratos (juste par conscience et envie) tous les jours...donc afin de pas perdre ces heures gratos, on nous demande de venir bosser le week end pour rattrapper les ponts....
Vu la "proximité" de mon patron envers Sarko, je n'arrive pas à m'enlever l'idée que c'est la vision sarkosienne du "travailler plus, pour gagner plus"
#832
Posté 21 mars 2007 - 22:28
C'est effectivement la vision de beaucoups de petit patron d'entreprise de moins de 20 salariés.
Maintenant c'est des choses que l'on a du mal a faire comprendre à des fonctionnaires, ou moitié de fonctionnaire qui travail chez peugeot.
#833
Posté 21 mars 2007 - 22:35
Vu la "proximité" de mon patron envers Sarko, je n'arrive pas à m'enlever l'idée que c'est la vision sarkosienne du "travailler plus, pour gagner plus"
C'est effectivement la vision de beaucoups de petit patron d'entreprise de moins de 20 salariés.
Maintenant c'est des choses que l'on a du mal a faire comprendre à des fonctionnaires, ou moitié de fonctionnaire qui travail chez peugeot.
c'est une PME de un peu moins de 100 personnes...
Sinon, toi qui parle de fonctionnaire...on bosse beaucoup avec la SNCF et la RATP
#834
Posté 21 mars 2007 - 22:49
#836
Posté 22 mars 2007 - 08:40
LEMONDE.FR avec Reuters | 22.03.07 | 06h34 • Mis à jour le 22.03.07 | 06h50
En meeting au Zénith de Paris, mercredi soir 21 mars, le candidat de l'UDF à la présidentielle, François Bayrou, a détaillé sa vision d'un pays qui "retrouve confiance", opposant son "vivre ensemble" à la "division" prônée par son rival de l'UMP, Nicolas Sarkozy.
"La France a besoin d'une révolution pacifique. La France a besoin de remettre à leur place ces puissants assurés de leur puissance", a déclaré M. Bayrou, devant environ 6000 personnes, où nombre de spectateurs avaient revêtu un tee-shirt orange, la couleur fétiche du candidat centriste.
Durant un discours de plus d'une heure et demie, très applaudi et ponctué de "Bayrou président", le candidat béarnais a pris pour cible à maintes reprises le candidat de l'UMP, Nicolas Sarkozy, qui avait reçu dans la matinée le soutien du président Jacques Chirac.
Après avoir salué le choix du chef de l'Etat de ne pas s'engager dans le conflit en Irak en 2003, il s'est dit "en désaccord radical avec la manière dont la France a été gouvernée depuis 12 ans". Mais c'est à Nicolas Sarkozy, l'homme "qui voudrait que la France soit l'Amérique", qu'il a réservé ses piques les plus pointues.
"Je veux que [les Français] sachent que leur président fera tout non pas pour les opposer mais pour les faire vivre ensemble", a-t-il lancé à l'adresse du président de l'UMP, à qui François Bayrou souhaite être opposé s'il accède au second tour. "Si nous continuons à dresser les Français les uns contre les autres, nous continuerons à décliner ensemble (...) La division dans un peuple, c'est le déclin", a-t-il ajouté sous une salve d'applaudissements.
"PRÉSIDENT DU PEUPLE" CONTRE CELUI "DU CAC 40"
François Bayrou a fustigé le "mépris" de Nicolas Sarkozy à l'égard du monde paysan, opposant sa vision d'un "président du peuple" à celui "du Cac 40". "Si je dois choisir entre être le président du Cac 40 et celui des ouvriers et des paysans, et des artisans, et des enseignants, des médecins et des infirmières, mon choix est tout fait. Il n'y a de président que président du peuple".
Chiffres à l'appui, l'élu pyrénéen s'est mis à la place des ouvriers et des retraités, de ceux qui "après une vie de travail", sont "réduits à une retraite de 641 euros par mois" - le montant de la pension de sa mère.
Fidèle à son credo de ne faire aucune promesse qu'il ne pourrait tenir, François Bayrou a aussi rappelé qu'il ne prendrait pas de décision "dans le dos" des Français."Les réformes avanceront à partir du jour où les Français se verront reconnaître le rôle de citoyens et non pas la condition de sujets qui n'ont qu'à supporter des décisions prises sans eux", a dit François Bayrou, qui souhaite soumettre à référendum la réforme des retraites et une nouvelle version du traité constitutionnel européen, rejeté le 29 mai 2005.
Dans un chapitre international plus long qu'à l'habitude, François Bayrou a évoqué la "tragédie du Darfour" et invité l'Europe à s'impliquer davantage au Proche-Orient. "Le Proche-Orient, le Moyen-Orient ont besoin de l'Europe et nous avons besoin, et le monde a besoin, que nous Européens apparaissions comme garants, alors que les Etats-Unis ont perdu la capacité de l'être".
"Si je suis président de la République, je ne changerai pas", a-t-il aussi déclaré, à l'adresse de son épouse, de sa mère et de ses enfants, dont certains étaient dans la salle. "Je serai président avec ce bagage de tendresse, d'amitié, de paternité, de culture de mon pays, de sens de notre histoire, de goût de changer les choses qu'ils m'ont donné ou qu'ils ont partagé avec moi. Je n'abandonnerai rien". "Il n'y avait pas de meilleur jour pour le dire que le jour du printemps. Vive la France et vive la vie", a-t-il conclu, avant d'entonner, avec la salle, la Marseillaise.
il a pas honte, peur de rien !
et ça peut marcher en plus !
#837
Posté 22 mars 2007 - 14:20
Mais Alliot-Marie...hi hi hi. Celle qui a baissé son froc devant Sarkozy en espérant être son premier ministre? Pfff!
Non, celle qui a su se ranger dans l'intérêt de son parti et dans l'intérêt de son unité ! Comme l'ont fait Fabius et Strauss-Kahn à gauche ! Quel intérêt de fustiger Sarkozy une fois que celui-ci a reçu l'investiture mis à part donner une image de division au sein d'un même parti, image qui n'aurait comme conséquence de les décrédibiliser encore plus ? Comme c'est le cas pour le PS que tu défends corps et âme par exemple et qui ne fait que s'écrouler de jours en jours dans les sondages !
Arrête de te tirer des balles dans le pied comme ça, j'ai peur pour toi !
Faux et faux.
Elle s'est calmée toute seule, en echange son compagnon Patrick Ollier sera maintenu au perchoir de l'assemblée si Sarko passe.
#838
Posté 22 mars 2007 - 17:37
Quand je lis ça, je ne vois vraiment pas de raison de changer la façon de faire de la politique en France.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#839
Posté 22 mars 2007 - 17:42
Il paraît qu'elle n'accepte de coups de qu'Ollier
J'ai pensé que cette précision aiderait certains à faire leur choix, j'ai cru de mon devoir de la porter à votre connaissance.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#840
Posté 22 mars 2007 - 19:21