1188 réponses à ce sujet

[Soch-Aliens vs Predators]

Poltergeist est encore plus effrayant.

[samosman]

Il préfère éviter tout risque de rechute pour se battre avec Sochaux plutôt qu'aller faire le malin en sélection.

... et plutôt que d'aller se faire découper par des équarisseurs autrichiens style Pogatetz...

Mieux vaut jouer le Vatican avec le pape en guest.

[chab]

Il préfère éviter tout risque de rechute pour se battre avec Sochaux plutôt qu'aller faire le malin en sélection.

... et plutôt que d'aller se faire découper par des équarisseurs autrichiens style Pogatetz...

Oui, le style Pogatetz de mule

[sochalion]

Foot - L1 - Erding et Sochaux discutent
L'attaquant de Sochaux, Mevlut Erding, a entamé des négociations avec ses dirigeants pour revaloriser et prolonger son contrat, selon les informations de L'Equipe. L'international turc est actuellement lié avec le club doubien jusqu'en 2012. Un accord pourrait être trouvé, même si son départ en fin de saison n'est pas à exclure. Depuis le début de l'exercice 2008-2009, Erding, 21 ans, a inscrit 4 buts en 12 rencontres de L1.

lequipe.fr

[radouch]

I have a dream .... que l'on soit capable de garder des jeunes jusque ... je sais pas 23/24 ans ... , que l'on soit capable de construire une équipe performante autour d'eux, ... (sans passer par la case ligue 2) ... mais ça ne restera qu'un rêve si nos meilleurs joueurs se barrent.

Surtout si se sont les jeunes formés au club, quand ils se cassent on ne peut pas les remplacer qualitativement. On devra toujours attendre une bonne génération ou un pari hazardeux gagnant pour avoir des joueurs dignes de ce nom.

On a plus de chance de profiter d'une bonne génération en repartant de la ligue 2 et en remontant, qu'en stagnant au fond du classement de ligue 1, et que tout le monde ait envie de se casser le plus vite possible.

[slow pulse boy]

Y devient gourmand, le bachi-bouzouk, il se met à vouloir négocier 2 fois par saison

[tranxen_200]

Nan mais clair.
Il est sous contrat jusqu'en 2012 et tout le monde sait qu'il partira bien avant.
Ces négociations, c'est pour obtenir une augmentation, sinon il part au mercato de janvier.

C'est d'autant plus discutable qu'après un départ en fanfare, Erding marque sérieusement le pas depuis quelques semaines.
Elle date de quand sa dernière négociation ? Cet été, non ?

[JUDAS]

Il n'y a aucune raison d'augmenter son salaire alors que son départ sera inévitable en fin de saison quand le club sera relégué.
De plus si le club souhaite recruter lors du mercato ça ne sert à rien d'augmenter la masse salariale maintenant avec un joueur dont le contrat dure jusqu'a 2012....

[Pper]

Non, je crois que cet été, il voulait renégocier mais qu'il n'avait pas obtenu satisfaction.
Donc le Président change d'avis.
A moins qu'un joueur convoité ait le même agent que Mevlut et que celui-ci en profite pour "défendre" les intérêts de ses poulains.

[tranxen_200]

OK, il me semblait qu'il avait obtenu satisfaction cet été.

Quoiqu'il en soit (et même si on ignore son salaire, notamment par rapport aux autres joueur), il me parait quand même hasardeux d'augmenter le salaire d'un joueur dont on sait qu'il partira - au pire en janvier, au mieux en juin - joueur à qui il reste 4 ans de contrat.
Le club n'a rien à y gagner.

[erbaton25]

Y a plus qu'a espérer que Lacombe négocie mieux que Plessis...

[Pper]

OK, il me semblait qu'il avait obtenu satisfaction cet été.

Quoiqu'il en soit (et même si on ignore son salaire, notamment par rapport aux autres joueur), il me parait quand même hasardeux d'augmenter le salaire d'un joueur dont on sait qu'il partira - au pire en janvier, au mieux en juin - joueur à qui il reste 4 ans de contrat.
Le club n'a rien à y gagner.

Au contraire, il y a un peu à gagner.
En signant une revalorisation et un prolongement à Erding, on montre aux futurs acheteurs qu'il est important pour nous. Et donc que leur offre devra être en adéquation avec cette importance.

[lolo39]

Bien sûr, l'intérêt pour le club est celui ci , on revalorise le salaraire et on allonge le contrat en contre partie, le futur club acheteur devra racheter sces années supplémentaires donc la mise de départ d'achat sera plus haute qu'actuellment
Bon ca c'est la théorie, en pratique ca dépendra des acheteurs potentiels et de la volonté d'erding de respecter sa parole

[radouch]

Bien sûr, l'intérêt pour le club est celui ci, on revalorise le salaraire et on allonge le contrat en contre partie, le futur club acheteur devra racheter sces années supplémentaires donc la mise de départ d'achat sera plus haute qu'actuellment
Bon ca c'est la théorie, en pratique ca dépendra des acheteurs potentiels et de la volonté d'erding de respecter sa parole

Et à Melbut de s'arracher sur le terrain parce que s'il n'enchaine pas les bonnes performances, personnes ne voudra le racheter au prix fort et il restera à Sochaux jusqu'à la fin des temps ! haahahaha !!

Ou sinon il sera transferé à bas prix à un club de seconde zone qui tenterait un "pari" tel ceux d'un Brechet moyen ou encore un Dalmat, ou un éternel espoir vagabondeur tel un Le tallec ou encore un Meghni.

[tranxen_200]

OK, il me semblait qu'il avait obtenu satisfaction cet été.

Quoiqu'il en soit (et même si on ignore son salaire, notamment par rapport aux autres joueur), il me parait quand même hasardeux d'augmenter le salaire d'un joueur dont on sait qu'il partira - au pire en janvier, au mieux en juin - joueur à qui il reste 4 ans de contrat.
Le club n'a rien à y gagner.

Au contraire, il y a un peu à gagner.
En signant une revalorisation et un prolongement à Erding, on montre aux futurs acheteurs qu'il est important pour nous. Et donc que leur offre devra être en adéquation avec cette importance.

Mouais.
Il est sous contrat jusqu'en 2012 et il ne me semble pas qu'il s'agisse d'une prolongation de contrat (qui est de toutes façons encore très long sur le papier), mais simplement d'une revalorisation salariale.

Par contre, si à la clé, on a la garantie qu'il reste au moins une saison de plus, d'accord. Sinon, à part alourdir la masse salariale, je vois mal l'intérêt, sa cote ne dépendant pas de son salaire.

[Le pote au laid]

On est dans le domaine du chantage pur et simple. Il est en train de négocier le fait de rester jusqu'en juin ! Qu'il signe jusqu'en 2012 ou 2016 ne changera rien pour le club, il partira pour la même somme !

[Soch-Aliens vs Predators]

Nous sommes un club qui cède plus au championnat qu'au chantage.

Licencions Erdinç afin de lui démontrer notre volonté de le garder.

Alvaro santos + Traoré + F. Santos > 200 000 €/mois ,= 1 but, soit depuis le premier juillet, ça nous met le but à plus de 3 000 000 d'Euros.

Ouééé Lyon c'est des gueux, Sochaux le club le plus luxueux du Championnat.

[Clyde]

Erding est l'attaquant le plus talentueux de l'effectif mais sûrement pas le mieux payé.
Donc ajuster son salaire à la hausse en considération de son statut dans l'équipe tout en prolongeant son contrat ne me paraît pas illogique.

[futureofthedarkness]

Erding est aujourd'hui payé 40 000€ par mois alors que les jeunes qui ont signés pros cet été sont payés 8000€ net par mois. Erding réclame aujourd'hui une revalorisation à hauteur de 80 000€ voire 100 000€ par mois. L'enjeu principal d'une telle négociation est évidemment de satisfaire, d'une part le joueur, et d'autre part le club. Au niveau du joueur on connait ses prétentions, mais au niveau du club, le but avoué serait d'ajouter un avenant au contrat de Mevlut fixant une indemnité liberatoire du joueur aux alentours de 25 000 000€... Voilà pour ce qui est de mes sources...

[Clyde]

Ca peut donc être du gagnant-gagnant.
A condition que Mevlut confirme sa 2ème partie de saison passée et le début de la présente.

[Soch-Aliens vs Predators]

Lol.

25 000 000 m€ en pleine crise financière quand Abramovitch licencie à tour de bras, soit 25 % de plus que Cissé qui était international français et avoisinait 20 buts chaque saison, soit le double de Ben Harfa avant la crise, ce n'est pas un accord gagnant gagnant c'est un accord enculeur/consentant.

[futureofthedarkness]

Lol.

25 000 000 m€ en pleine crise financière quand Abramovitch licencie à tour de bras, soit 25 % de plus que Cissé qui était international français et avoisinait 20 buts chaque saison, soit le double de Ben Harfa avant la crise, ce n'est pas un accord gagnant gagnant c'est un accord enculeur/consentant.

Lol.

25 000 000€, soit le quart de la clause libératoire de Benzema.
Tu vois mon cher Alien, tout le monde peut etre aussi selectif que toi dans ses propos...

[slow pulse boy]

On peut arriver à le vendre 25 plaques, si on arrive à le garder encore une saison et demi et qu'il fait un très bon mondial 2010.
Ca fait beaucoup de si.
Si on arrive à le garder jusqu'à juin prochain, maintien à la clé, et en tirer 10 millions, ce sera déjà fantastique.

[Soch-Aliens vs Predators]

Lol.

25 000 000 m€ en pleine crise financière quand Abramovitch licencie à tour de bras, soit 25 % de plus que Cissé qui était international français et avoisinait 20 buts chaque saison, soit le double de Ben Harfa avant la crise, ce n'est pas un accord gagnant gagnant c'est un accord enculeur/consentant.

Lol.

25 000 000€, soit le quart de la clause libératoire de Benzema.
Tu vois mon cher Alien, tout le monde peut etre aussi selectif que toi dans ses propos...

Lol.

J'aimerais beaucoup que tu le sois sélectif, ça te permettrait de faire le tri. Benzema dont la clause a été fixée avant la crise, est l'archétype du joueur suecptible d'intéresser un cheikh qui se serait offert Manchester city.

La comparaison avec un joueur qui intéresse difficilement Paris, Eindhoven, ou Marseille, (Marseille = Ben Harfa bravo Alien pour avoir été sélectif, toi) n'a pas lieu d'être.

Faisons croire à Galatasaray que Fenerbahçe nous a proposé 10 000 000, nous le vendrons peut-être 12 à Besiktas.

[Clyde]

Lol.

25 000 000 m€ en pleine crise financière quand Abramovitch licencie à tour de bras, soit 25 % de plus que Cissé qui était international français et avoisinait 20 buts chaque saison, soit le double de Ben Harfa avant la crise, ce n'est pas un accord gagnant gagnant c'est un accord enculeur/consentant.

En parlant de gagnant-gagnant, j'aurais peut-être dû préciser que j'imaginais très difficilement un club mettre 25 M sur la table pour Mevlut dans le contexte actuel.
Mais s'il doit quitter le FCSM (après une excellente saison avoisinant les 15 buts par exemple) avec un contrat courant encore sur 4 ans plutôt que 3, on peut en tirer 2 ou 3 M de plus, dans le genre 13 M au lieu de 10 comme tu le signales plus loin.

[futureofthedarkness]

Lol.

25 000 000 m€ en pleine crise financière quand Abramovitch licencie à tour de bras, soit 25 % de plus que Cissé qui était international français et avoisinait 20 buts chaque saison, soit le double de Ben Harfa avant la crise, ce n'est pas un accord gagnant gagnant c'est un accord enculeur/consentant.

Lol.

25 000 000€, soit le quart de la clause libératoire de Benzema.
Tu vois mon cher Alien, tout le monde peut etre aussi selectif que toi dans ses propos...

Lol.

J'aimerais beaucoup que tu le sois sélectif, ça te permettrait de faire le tri. Benzema dont la clause a été fixée avant la crise, est l'archétype du joueur suecptible d'intéresser un cheikh qui se serait offert Manchester city.

La comparaison avec un joueur qui intéresse difficilement Paris, Eindhoven, ou Marseille, (Marseille = Ben Harfa bravo Alien pour avoir été sélectif, toi) n'a pas lieu d'être.

Faisons croire à Galatasaray que Fenerbahçe nous a proposé 10 000 000, nous le vendrons peut-être 12 à Besiktas.

Donc sans vouloir te froisser je te pose la question suivante: tu penses vraiment que Mevlüt ne vaut pas 1/4 de Benzema?

[Soch-Aliens vs Predators]

En me souciant fort peu de te froisser je te pose la question suivante as tu intégré la crise économique ?

Penses tu qu'Erdinç vaut Ribery ?

As tu quelques notions d'économie ?

Peux tu comprendre que ce qu'on paie c'est la marginalité, pas l'exubérance, la "frange au dessus", la rareté.

Des joueurs comme Erdinç il y en a 100 des joueurs comme Benzema il y en a 10. ça signifie que les plus grands clubs sont prêts à lutter pour l'avoir, que les clubs à Cheikh se pâment à l'idée qu'il revête leur maillot.
D'Erdinç, ils n'ont rien à secouer, il ne fait rêver personne.

ça ne veut pas dire que Benzema rend 4 fois plus de services qu'Erdinç sur un terrain comme tu essaies pitoyablement de le sous-tendre par ta question (valeur d'usage), ça veut dire qu'il est précieux aux yeux des clubs les plus solvables (valeur marginale).

Et c'est ça qu'on paie.

[Morgan]

Clair, Erding vaut tout juste 10 ME, et encore il faudrait qu'il finisse la saison à 15 buts, pour l'instant sa cote a baissé par rapport au mois de Mai dernier.

Mais je pense encore que sa cote peut exploser si Sochaux trouve un bon rythme de points.

[sochalienforever]

Le problème , c'est que le rythme de points dépent déjà du rythme d'Erding

[Clyde]

Donc sans vouloir te froisser je te pose la question suivante: tu penses vraiment que Mevlüt ne vaut pas 1/4 de Benzema?

J'ajouterais que si une clause est effectivement présente pour 100 M d'€, Aulas le laisserait filer pour beaucoup moins.