1125 réponses à ce sujet

[sochalo-parigo]

Ce n'est pourtant certainement parce que la L1 lui est supérieure qu'on y voit moins de buts.

Ah mais il y est même supérieur, même avec des clubs comme Augsbourg, Braunschweig ou Fribourg. Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit.

[Nico]

Oui, pis c'est pas comme si ils avaient eu deux clubs en finale l'an passé.

[Pierre_Minus]

Si des cadres sont blessés en février, on a vu dernièrement que leurs remplaçants sont loin d'être au niveau

Bof, ils ont juste perdu à Evian, comme l'année dernière il me semble.

Un match pour dire que des Digne, Marquinhos, Menez ou Pastore n'ont pas le niveau LdC, ou pour battre Leverkusen, ça me semble hâtif.

[Tot]

A noter qu'un compte twitter cité par sofoot a sorti le tirage une heure avant et ils avaient 4 des bonnes confrontations (minimum)
Au niveau des probabilités, ça me semble quand même beaucoup...

Faudrait qu'un matheux se penche dessus, mais entre les equipes d'un même pays qui ne peuvent pas se rencontrer plus les 1ers de poule qui ne peuvent pas rencontrer les 2eme de leur poule ça doit bien réduire les probas.

[slow pulse boy]

A noter qu'un compte twitter cité par sofoot a sorti le tirage une heure avant et ils avaient 4 des bonnes confrontations (minimum)
Au niveau des probabilités, ça me semble quand même beaucoup...

Il y a des gens qui gagnent le gros lot à l'Euromillions (1 chance sur 79 millions). Truqué ?

[sochalo-parigo]

Le Barça qui élimine tranquillou Manchester City.

[tranxen_200]

A noter qu'un compte twitter cité par sofoot a sorti le tirage une heure avant et ils avaient 4 des bonnes confrontations (minimum)
Au niveau des probabilités, ça me semble quand même beaucoup...

Il y a des gens qui gagnent le gros lot à l'Euromillions (1 chance sur 79 millions). Truqué ?

Une chance sur 116 millions.

[Tot]

Bon ben on a déjà 4 qualifiés pour les 1/4

[SHONE90000]

Et les 4 à l'extérieur ! Ca doit pas être souvent ça.

En tout cas le Bayern c'est devenu la copie conforme du Barça (les simulations et coups bas en moins), ça va vite devenir lourd. (pour moi en tout cas)

[Pierre_Minus]

Je me suis fait la même réflexion. C'était moins soporifique, mais quand même bien chiant.

On connaît déjà 3 qualifiés mais je pense que Milan n'a pas dit son dernier mot, ils ont vraiment dominé l'Atletico et ont manqué de chance (2 poteaux notamment). Ils ont de quoi gagner là bas.

[GauchixHBCM]

En tous les cas, le football anglais prend cher.

[Pierre_Minus]

Chelsea est sûrement la meilleure équipe anglaise actuellement, j'attendrai de voir leur parcours avant de parler de faillite du foot anglais.

Les deux matchs se sont joués sur pas grand chose : les expulsions ont pesé très lourd. City et Arsenal ont joué longtemps à 10, contre des équipes qui passent leur temps à faire courir l'adversaire ça finit par devenir usant et finalement, ce sont les buts pris en fin de match qui les condamnent quasiment.

On va reparler de la double peine : le pénalty permettant à l'attaquant de rétablir l'occasion de but que le défenseur a annihilé, je trouve que rajouter une expulsion est trop sévère. Quand un match promettant beaucoup se termine à la 35ème minute, c'est frustrant.

[boz]

La double sanction peut effectivement paraitre sévère.
Sauf que si tu ne mets plus le carton rouge dans ce genre de situation, les défenseurs ou gardien préfèreront faire faute pour avoir ensuite une chance de voir l'adversaire louper le pénalty.

[la meringue]

Arsenal baisé par l'arbitrage, City aussi... Comme par hasard contre les fayots de la classe (Bayern et Barça).
On va peut-être attendre un arbitrage correct avant de décréter que le foot anglais est à chier...

[Pierre_Minus]

Je ne critiquerais pas les arbitres ; c'est le point de règlement qui est con, leur décision n'en a été que l'application.

De mémoire il n'y a pas eu d'autres grosses erreurs sur ces deux matchs, on fait tout un foin de la soi disant faute sur Navas précédant l'action du péno mais elle n'est vraiment pas flagrante du tout.

Enfin bon, à la base, City aurait peut être dû jouer un peu moins petit bras, et chez eux comme à Arsenal, certains joueurs n'ont pas le niveau de leurs homologues du Barça et du Bayern (qui jouait sans Ribéry ni Schweinsteiger, quand même).

[boz]

Où est-ce qu'Arsenal a été baisé par l'arbitrage?
Le pénalty et le carton rouge sont justifiés, après ,on peut toujours débattre de la double sanction...
Je n'ai pas compris la titularisation de Sanogo face à un tel adversaire.
Ozil a été archi nul.
Dans ces conditions, difficile de rivaliser face à un Bayern énorme, selon moi, bien plus fort que l'année dernière.


Quant au pénalty siffler en faveur du Barça, il a fallu 3 ralentis pour décréter qu'il était bien en dehors de la surface alors à vitesse réelle...
Cependant, je vois bien ManCity réalisé l'exploit au match retour.

[JUDAS]

Arsenal baisé par l'arbitrage, City aussi... Comme par hasard contre les fayots de la classe (Bayern et Barça).
On va peut-être attendre un arbitrage correct avant de décréter que le foot anglais est à chier...

Pourquoi tu qualifies le Bayern de fayot de la classe?
C'est à l'heure actuelle la meilleur équipe du monde et elle pratique un jeu offensif plus que plaisant à regarder.
Je n'ai pas regardé le match contre Arsenal, juste un résumé, mais j'ai pas l'impression que l'arbitre fausse le match.
Il y a bien péno et rouge (double sanction sévère mais malheureusement c'est le règlement...).
Pour le Barça il y a bien faute et rouge (dernier défenseur), par contre la faute est en dehors de la surface, mais à vitesse réelle c'est vraiment difficile à juger pour l'arbitre.
Sur ce coup c'est Demichelis qui est stupide de tacler alors qu'il a aucune chance de prendre le ballon.

[Nico]

Arsenal baisé par l'arbitrage, City aussi... Comme par hasard contre les fayots de la classe (Bayern et Barça).

T'es incroyable

[Pobat]

"La double peine" bien que malheureuse pour le spectacle est nécessaire, non pas pour les conséquences qu'elle engendre mais plutôt pour celles qu'elle évite.

Si elle ne s'applique pas c'est la porte ouverte à tout...le mec va marquer et bin allons-y on fait à chaque fois une petite faute discrète, pas besoin de plus pour mettre à terre un mec lancé, et voilà j'ai une seconde chance pour éviter le but avec un péno (ça arrive de ne pas le marquer, la preuve hier) et juste un jaune que je vais gérer ou dont je me moque si je suis gardien.

Et ce n'est pas comme ci les joueurs n'étaient pas prévenus, il y a des règles alors dans le fond d'accord ou pas, le joueur est au courant.

C'est rare mais des fois ça marche bien (la main de Suarez en 1/4 coupe du monde 2010 - même si après évidemment il a été suspendu - qui fut d'ailleurs plutôt cruel pour le Ghana donc...).

[la meringue]

JUDAS > Le Bayern (avec le Barça) est le club le plus présent dans les différentes commissions de l'UEFA, et dieu sait que certaines sont influentes. Quand tu compares l'arbitrage auquel ils ont droit à celui de City, Chelsea, du Real, de certains clubs italiens comme l'Inter (qui sont eux peu ou pas représentés au niveau des institutions), tu ne peux pas t'empêcher d'y voir une corrélation nette.

boz > Robben "va chercher" le péno, amplifie son saut et sa chute... Si l'arbitre ne peut pas s'empêcher de siffler péno parce qu'il y a un contact réel, alors qu'il prenne en compte le fait que Robben a amplifié, et ne donne pas de carton rouge en plus.
Bref dans ce cas l'arbitre a 3 options :
- simulation/amplification de Robben : CF pour Arsenal avec éventuel jaune à Robben
- faute sur Robben : péno + carton jaune
- faute sur Robben : péno + carton rouge
C'est la sanction la plus lourde qui tombe.

Quant à la faute de Demichelis sur Messi, c'est encore une fois un cas "limite". Oui, c'est difficile de voir que la faute est en dehors de la surface. L'arbitre a forcément dû avoir un doute, mais dans ce cas, une fois de plus, il bénéficie au Barça. Vous pouvez chercher dans l'histoire récente de la ligue des champions, il y a très peu de faits de jeu discutables dont l'issue n'est pas favorable à ces deux équipes. Quand il y a un doute, il leur bénéficie très souvent. La pièce tombe toujours du bon côté. C'est peut-être insidieux dans la tête des arbitres, mais c'est une réalité.
Là l'arbitre a aussi 3 options, a priori :
- faute en dehors de la surface : CF pour Barcelone et jaune
- faute dans la surface : péno pour Barcelone et pas de carton pour compenser le doute sur le lieu de la faute
- faute dans la surface : péno + jaune
Là encore, c'est la sanction la plus lourde qui tombe.

[JUDAS]

Tu oublies le péno non sifflé sur Muller avant le 2eme but, il y a bien un contact sur sa cheville mais il ne se roule pas par terre , se relève pour revenir défendre.
L'arbitre avait une belle occasion de siffler péno sur ce coup là.
Je regarde régulièrement le Bayern depuis très longtemps (un peu moins cette saison) et je ne trouve pas que le club soit spécialement avantagé par les arbitres et par l'UEFA.
Effectivement il est bien représenté dans les différentes commissions de l'UEFA et c'est normal pour un club qui domine le championnat allemand et qui est présent depuis très longtemps sur la scène européenne sans avoir un déficit colossale comme les clubs espagnoles par exemple.
Pour le Barça je ne suis pas certain qu'il soit plus avantagé que son club ennemi.....

[Nico]

Nan mais arrête, parler arbitrage avec la Meringue, c'est comme parler bonnet avec Clyde, chute avec l'alien, orthographe avec Gauchix, terrorisme avec Alain Formais ou catéchisme avec Lejeun : ils ont le pire mauvais foie qui vaille.

[Soch-Aliens vs Predators]

Mais oui. Discute plutôt arbitrage avec Chab.

[la meringue]

Pour le Barça je ne suis pas certain qu'il soit plus avantagé que son club ennemi.....

Sur les dernières années c'est pourtant évident, et je suis très loin d'être le seul à m'en être ému. Repense à ce qu'ont pris notamment l'Inter (1), Arsenal (2), Chelsea (3), le Real (4) et Copenhague (5) (putain ça en fait même plus que je pensais) depuis 2008 et essaie de trouver une injustice équivalente pour Barcelone...

(1) expulsion de Motta après une simulation grotesque de Busquets (qui aurait dû prendre plusieurs matchs pour ça) en 2010
(2) expulsion ridicule de Van Persie en 2011 alors que le Barça était mal
(3) expulsion hyper sévère de Drogba en 2005, et arbitrage hallucinant de Ovrebo
(4) expulsion de Pepe pour une amplification de Dani Alves, puis de Mourinho, en 2011
(5) rien pour cette sublime Schumacher de Valdes, qui aurait dû lui faire louper le reste de la compétition, et quasiment rien pour l'antijeu de Pinto qui arrête un attaquant danois en sifflant lui-même un hors-jeu...

Après, vous avez le droit de penser que toutes les équipes bénéficient d'un tel traitement...

La seule décision importante injuste (et encore...) envers un adversaire du Real, ces dernières années, c'est l'expulsion de Nani.

[Roman]

1) A l'aller il y a un but HJ de l'Inter
2) L'arbitre applique une coutume, c'est fait sans discernement mais rien de scandaleux.
3) A l'aller, 2 pénaltys dont un absolument flagrant sont oubliés en défaveur du barça
4) L'expulsion, on peut la discuter mais à vitesse réelle impossible de voir que Alves n'est pas touché, le geste de Pepe est quand même assez immonde.

[la meringue]

1) A l'aller il y a un but HJ de l'Inter
2) L'arbitre applique une coutume, c'est fait sans discernement mais rien de scandaleux.
3) A l'aller, 2 pénaltys dont un absolument flagrant sont oubliés en défaveur du barça
4) L'expulsion, on peut la discuter mais à vitesse réelle impossible de voir que Alves n'est pas touché, le geste de Pepe est quand même assez immonde.

1) quasi impossible à voir (essayer de faire un arrêt sur images vers 1:50 là-dessus par exemple)
2) Arsenal n'a vraiment pas de bol, ils tombent sur le seul arbitre sur dix qui va sanctionner ça, sans même se demander si son coup de sifflet était audible à cause du public. Cite-moi un autre exemple de gars expulsé pour avoir poursuivi une action, pour voir ? (toutes compétitions confondues, je suis grand seigneur)
3) Tu fais référence auxquels ? J'ai épluché les compte-rendus et n'ai rien trouvé. Par contre j'en ai oublié ! Mascherano aurait dû être expulsé tôt en 1ère mi-temps (mauvais geste sur Pepe), et Higuain s'est fait refuser un but valable de façon absolument inédite.
4) c'est tout au plus un pied en avant, jaune à la rigueur, mais sachant qu'il ne joue que le ballon et qu'il ne voit pas arriver Alves...

Au fait, avant la faute de Demichelis, il y a une grosse faute de Busquets sur Navas... pas sifflée. Vraiment, quand ça veut pas...

J'ai oublié de préciser que quand le Barça (par la voix de Guardiola) n'est pas content que tel arbitre soit désigné pour les arbitrer (sous prétexte qu'il est portugais), il n'ont qu'à gueuler pour qu'un autre soit désigné à la place.
Quand c'est Mourinho avec le Real qui cite les noms de sa liste noire, le match suivant du Real est arbitré par un d'eux...

[Roman]

3)Içi on parle d'un pénalty grand comme une maison pour une faute sur Henry
4) Un pied en avant de ce genre-là, ça peut casser une jambe, en le revoyant moi je met rouge tout de suite.

[la meringue]

Dans ce cas, le rouge de Nani est pleinement justifié.

[zburdure]

Je regarde un peu Schalke -Real, c'est une boucherie. Incroyable la différence de niveau à ce stade de la compétition.

[Pierre_Minus]

Ben putain, 6-1 à l'extérieur, mazette. Et le pire c'est que c'est encore pas cher payé pour Schalke.

Pas beaucoup de suspense pour les matchs retour : à part ManUtd-Olympiakos et Atletico-Milan, voire Chelsea-Galatasaray, le reste est plié.