2813 réponses à ce sujet

[GRIFFEDULION]

Il y a quand même une petite différence: un joueur ou un coach maintenu contre son gré peut mettre un joli bronx dans le club.
Imagine Gillot frustré de ne pouvoir répondre favorablement à une alléchante proposition bordelaise par exemple: quid de la façon dont il va gérer l'équipe et ses conséquences en terme de résultat ?

Cela se discute Clyde, si Gillot, pour citer ton exemple, frustré de ne pas avoir pu rompre son contrat, faisait en sorte de voir l'équipe dont il a la charge faire des mauvais résultats, sa "côte" en prendrait un coup et pas sûr qu'il puisse retrouver des propositions alléchantes ensuite... Maintenant comme je l'ai dit, un contrat cela peux se rompre d'un comun accord entre les deux parties.

[Clyde]

Interview dans l'Est du jour:

"Passion et raison"

Alexandre Lacombe goûte au bonheur présent avec sérénité. La perspective d’une qualification européenne ne changera pas fondamentalement sa ligne de conduite.

La situation de Sochaux change de jour en jour en ce moment…

J’ai remarqué. Je suis le classement de temps en temps (sourire).

Il s’agit de votre première expérience de candidat à l’Europe. Qu’est-ce que ça change ?

Rien du tout. Sinon, ce serait le début des ennuis à mon sens. On a fait un gros mois d’avril, c’était un souhait. Ça continue, tant mieux. On apprécie sans aucune euphorie car on sait bien comme tout ceci est fragile. L’Europe, c’est devenu un objectif. Si on l’atteint tant mieux. Sinon, il ne faut pas que ce soit un drame.

Forcément, aujourd’hui vous devez anticiper sur les différents cas de figure ?

Non ça ne change rien fondamentalement. Je ne travaille pas pour le match du lendemain mais à moyen terme. Pour l’équipe de la saison prochaine mais pour la suivante aussi. Le danger serait de s’enflammer quand on parle d’Europe ou de déprimer et tout casser quand on est dans les profondeurs du classement. 15 e ou 5 e ce n’est pas la révolution. Si, il y a deux ans, j’avais tout flingué, on ne serait peut-être plus en L1. C’est là où je prolonge mon coach, où le groupe se tient ensemble. Et on s’en est sorti.

L’évolution du classement change-t-elle quelque chose dans la construction du court et du moyen terme ?

Moyen terme non. Du court terme oui. Mais ce seront des changements à la marge, pas fondamentaux. Il y a beaucoup de gens qui sont surpris de nous voir là. Mais ce qu’on a fait il y a un an, c’était pour bâtir une équipe performante.

Des convoitises vont peser sur plusieurs joueurs. Quel va être le levier pour cimenter tout ça ?

Le ciment marche pas mal pour le moment !

Vous avez déclaré Martin, le plus convoité, intransférable dans nos colonnes.

Je ne sais pas si c’est le plus convoité. Je ne suis pas à la veille d’avoir un coup de fil pour évoquer le cas d’un de nos joueurs. Pour avoir des joueurs brillants, il faut avoir aussi un peu d’argent. Et ne pas faire que promettre un salaire pour lui faire tourner la tête. Parfois, ça me vaut quelques critiques mais je suis obstiné. Aujourd’hui, je ne suis pas le seul à vouloir remettre un peu de morale, si tant est qu’on s’en soit écarté.

Où en êtes-vous avec Maurice-Belay ?

Il a eu une nouvelle offre où on a adapté un certain nombre de choses. J’attends sa réponse. Il va falloir que ça aille très vite. Si je ne l’ai pas d’ici mardi, on n’y arrivera pas.

Par rapport aux résultats du moment, le peu d’écho dans les médias nationaux…

Je ne suis pas d’accord. On est à peu près tous les jours dans L’Équipe aujourd’hui. Ce qui m’intéresse, c’est d’avoir une équipe performante, pas de faire la Une. Tant que vous alimentez le buzz quand tout va bien, c’est super-sympa. Il y a aussi le revers de la médaille quand ça va moins bien et que vous avez fanfaronné. Là, on vous attend aussi, les exemples sont nombreux. Vivre avec passion et raison me va très bien.

[Soch-Aliens vs Predators]

Quelle arrogance de la part d'une personne qui dirige un club qui avait 2 ou 3 points d'avance sur le 17e il y a 7 journées et qui depuis a battu Nancy contre le cours de jeu, Monaco grâce à sa maladresse, Caen grâce à sa naïveté et Brest grâce au temps additionnel.

Est-ce à dire que le ciment marchait mal il y a 7 journées et que la chagatte éhontée est l'adjuvant qui la fait prendre ? Dans ce cas ferme ta gueule et regarde le stade vide.

[Pierre_Minus]

Je ne vois aucune arrogance ou enflammade dans cette interview. Rien à voir avec les "je vous l'avais bien dit" de Gillot que l'on soit 5ème ou 15ème ...

Après, les tribunes c'est un autre problème. Le truc un peu chiant c'est qu'il reconnait être obstiné et même, le revendique ... Et ça, c'est pas forcément toujours une bonne chose ...

[pittman]

Je ne vois aucune arrogance ou enflammade dans cette interview. Rien à voir avec les "je vous l'avais bien dit" de Gillot que l'on soit 5ème ou 15ème ...

Je suis d accord avec Minus, je ne vois pas de déclarations orgueilleuses de la part du président.
Il avoue meme que la roue a mieux tourné que plannifié. Ils espéraient que tout se passe ainsi mais étaient loin d y croire.
Je te trouve tres rapide dans ton interprétation l Alien.

[Lejeun]

On voit que la perception du bilan lacombesque varie selon que l'on se rende au stade ou non.

Tout ceux qui vont à BONAL se rendent bien compte que malgré les bons résultats actuels, il n'y a pas d’engouement autour du club.

En 3 ans, le nombre de supporters actifs, je parle de la Seconde Nord, a vu son nombre divisé par deux (répression au niveau national, défaut d'organisation du groupe moteur, mais également envie de casser de la part de LACOMBE de tout ce qui n'est pas à sa botte), beaucoup moins de monde en déplacement (soutien financier par le passé important de la part de PLESSIS), grosse perte de spectateurs... peut être que devant sa télé, c'est un détail mais au stade, ça fait mal.

[samosman]

On voit que la perception du bilan lacombesque varie selon que l'on se rende au stade ou non.

Tout ceux qui vont à BONAL se rendent bien compte que malgré les bons résultats actuels, il n'y a pas d’engouement autour du club.

En 3 ans, le nombre de supporters actifs, je parle de la Seconde Nord, a vu son nombre divisé par deux (répression au niveau national, défaut d'organisation du groupe moteur, mais également envie de casser de la part de LACOMBE de tout ce qui n'est pas à sa botte), beaucoup moins de monde en déplacement (soutien financier par le passé important de la part de PLESSIS), grosse perte de spectateurs... peut être que devant sa télé, c'est un détail mais au stade, ça fait mal.

Un argument fallacieux pour justifier une intervention hors-sujet

[FCSMFOREVER]

Pour Clyde : Merci beaucoup pour l'interview du président. Mais la couleur vert claire m'a fait mal aux yeux

[Lejeun]

On voit que la perception du bilan lacombesque varie selon que l'on se rende au stade ou non.

Tout ceux qui vont à BONAL se rendent bien compte que malgré les bons résultats actuels, il n'y a pas d’engouement autour du club.

En 3 ans, le nombre de supporters actifs, je parle de la Seconde Nord, a vu son nombre divisé par deux (répression au niveau national, défaut d'organisation du groupe moteur, mais également envie de casser de la part de LACOMBE de tout ce qui n'est pas à sa botte), beaucoup moins de monde en déplacement (soutien financier par le passé important de la part de PLESSIS), grosse perte de spectateurs... peut être que devant sa télé, c'est un détail mais au stade, ça fait mal.

Un argument fallacieux pour justifier une intervention hors-sujet

On est pas sur le topic Alexandre LACOMBE ?

Welcomme to the real world.

[Pierre_Minus]

Pour ma part je ne fais pas de "bilan", je lui reconnais juste une certaine lucidité au travers de cette interview. Il m'était insupportable la saison passée mais je trouve son discours des derniers mois très cohérent, quels que furent les résultats. A part peut être cet ultimatum bidon mais sur le fond je suis de son côté sur pas mal de points.

Pour les tribunes je suis trop éloigné de Bonal pour en parler.

[zaitsev]

wouais enfin avec ses ultimatum bidons il perd pas mal de crédibilté tout seul .

[erbaton25]

wouais enfin avec ses ultimatum bidons il perd pas mal de crédibilté tout seul .

Avec ses places offertent aussi.

T'as raison Alexandre, mieux vaut offrir des places que de les vendre moins chères. Rien à dire, tu es sur le bon chemin.

[Valhalla]

Bah c'est dans l'optique de remplir le stade pour un dernier match crucial à domicile où l'équipe aura besoin du soutien du public, de faire un cadeau aux supporters au passage, et (surtout ?) de montrer à ceux qui ne viennent plus que Sochaux c'est du beau jeu à voir désormais et qu'ils peuvent s'abonner vu que la campagne est ouverte.

Ca touche ainsi bien plus de monde que si les places étaient à tarif réduit et les retombées potentielles dépassent la perte de quelques milliers d'euros.

[JUDAS]

Bah c'est dans l'optique de remplir le stade pour un dernier match crucial à domicile où l'équipe aura besoin du soutien du public, de faire un cadeau aux supporters au passage, et (surtout ?) de montrer à ceux qui ne viennent plus que Sochaux c'est du beau jeu à voir désormais et qu'ils peuvent s'abonner vu que la campagne est ouverte.

Ca touche ainsi bien plus de monde que si les places étaient à tarif réduit et les retombées potentielles dépassent la perte de quelques milliers d'euros.

+1!

[erbaton25]

Bah c'est dans l'optique de remplir le stade pour un dernier match crucial à domicile où l'équipe aura besoin du soutien du public, de faire un cadeau aux supporters au passage, et (surtout ?) de montrer à ceux qui ne viennent plus que Sochaux c'est du beau jeu à voir désormais et qu'ils peuvent s'abonner vu que la campagne est ouverte.
Ca touche ainsi bien plus de monde que si les places étaient à tarif réduit et les retombées potentielles dépassent la perte de quelques milliers d'euros.

A qui ont été offertes ces places ?
Si c'est aux abonnés 2008/2009 et 2009/2010 qui ne se sont pas réengagés c'est une vraie belle opération. Sinon c'est la porte ouverte aux habituels sifflets (si d'aventure le match tourne mal).

Du beau jeu certes...
Qui a envie de s'abonné sous pretexte qu'on l'a invité à un match de fin de saison (aussi crucial que celui ci peut l'être) sachant que l'invité en question ne s'est (probablement) jamais abonné. On en revient donc à ma première question.

Quant au nombres de personnes que cela auraient convaincues, nous ne le saurons jamais. Puisque le stade est à présent plein d'invités (partenaire et employés des partenaires).
Et puis, les retombées potentielles, l'adjectif est de cironstance.

Enfin ce n'est que mon avis.

[Valhalla]

A qui ont été offertes ces places ?
Si c'est aux abonnés 2008/2009 et 2009/2010 qui ne se sont pas réengagés c'est une vraie belle opération. Sinon c'est la porte ouverte aux habituels sifflets (si d'aventure le match tourne mal).
Je parle bien de personnes qui ne reviennent plus, donc j'entends surtout des gens qui se sont lassés de venir au stade ces dernières années

Du beau jeu certes...
Qui a envie de s'abonné sous pretexte qu'on l'a invité à un match de fin de saison (aussi crucial que celui ci peut l'être) sachant que l'invité en question ne s'est (probablement) jamais abonné. On en revient donc à ma première question.
Certes. Mais si ça fait (re)venir des gens par la suite -sans parler forcément d'abonnements, le club est gagnant. S'ils ne reviennent pas, bah tant pis, de toute façon ils ne seraient probablement pas venus.

Quant au nombres de personnes que cela auraient convaincues, nous ne le saurons jamais. Puisque le stade est à présent plein d'invités (partenaire et employés des partenaires).
Et puis, les retombées potentielles, l'adjectif est de cironstance.
Bah c'est le lot de toute campagne marketing.

Enfin ce n'est que mon avis.
Que je respecte. Je trouve juste que charger Lacombe parce qu'il offre des places au lieu de tenter de grappiller quelques milliers d'euros sur un seul des 19 matchs de la saison, c'est un peu dur.

[Champi74]

C'est juste dommage que Lacombe offre des places pour le dernier match. Sachant qu'il y a des animations autour du match, les gens auraient prêts à payer et le stade aurait quand même résonné.
Alors qu'en milieu de saison, sur des matchs qui attirent moins les spectateurs payants, ça aurait eu -probablement- les mêmes effets.

[Le Pyro 92]

Quelle arrogance de la part d'une personne qui dirige un club qui avait 2 ou 3 points d'avance sur le 17e il y a 7 journées et qui depuis a battu Nancy contre le cours de jeu, Monaco grâce à sa maladresse, Caen grâce à sa naïveté et Brest grâce au temps additionnel.

Est-ce à dire que le ciment marchait mal il y a 7 journées et que la chagatte éhontée est l'adjuvant qui la fait prendre ? Dans ce cas ferme ta gueule et regarde le stade vide.

+ 100 000

[Pper]

Bah c'est dans l'optique de remplir le stade pour un dernier match crucial à domicile où l'équipe aura besoin du soutien du public, de faire un cadeau aux supporters au passage, et (surtout ?) de montrer à ceux qui ne viennent plus que Sochaux c'est du beau jeu à voir désormais et qu'ils peuvent s'abonner vu que la campagne est ouverte.
Ca touche ainsi bien plus de monde que si les places étaient à tarif réduit et les retombées potentielles dépassent la perte de quelques milliers d'euros.

A qui ont été offertes ces places ?
Si c'est aux abonnés 2008/2009 et 2009/2010 qui ne se sont pas réengagés c'est une vraie belle opération. Sinon c'est la porte ouverte aux habituels sifflets (si d'aventure le match tourne mal).

Il me semble que 300 places ont été offertes aux enfants du personnel Peugeot. Tu ne vas tout de même pas critiquer cela.
Quant aux abonnés 2008-2009 et 2009-2010 qui n'ont pas repris leur carte, pourquoi devrait-on leur offrir un billet ?
Je préfère qu'on l'offre à des gamins qui peuvent devenir ou qui sont déjà les futurs supporters des Jaunes et Bleus.

[psycho]

http://www.rmcsport....-tout-flinguer/

[erbaton25]

Bah c'est dans l'optique de remplir le stade pour un dernier match crucial à domicile où l'équipe aura besoin du soutien du public, de faire un cadeau aux supporters au passage, et (surtout ?) de montrer à ceux qui ne viennent plus que Sochaux c'est du beau jeu à voir désormais et qu'ils peuvent s'abonner vu que la campagne est ouverte.
Ca touche ainsi bien plus de monde que si les places étaient à tarif réduit et les retombées potentielles dépassent la perte de quelques milliers d'euros.

A qui ont été offertes ces places ?
Si c'est aux abonnés 2008/2009 et 2009/2010 qui ne se sont pas réengagés c'est une vraie belle opération. Sinon c'est la porte ouverte aux habituels sifflets (si d'aventure le match tourne mal).

Il me semble que 300 places ont été offertes aux enfants du personnel Peugeot. Tu ne vas tout de même pas critiquer cela.
Quant aux abonnés 2008-2009 et 2009-2010 qui n'ont pas repris leur carte, pourquoi devrait-on leur offrir un billet ?
Je préfère qu'on l'offre à des gamins qui peuvent devenir ou qui sont déjà les futurs supporters des Jaunes et Bleus.

Ne t'enflamme pas et relis ma première question. Ca y est...
Bon tu t'es donc rendu compte que je ne savais pas a qui étaient offertes ces places.
Je te rassure, je ne me pleindrais jamais d'une place offerte a un enfant, personnel peugeot ou pas d'ailleurs.
Offrir des places aux anciens abonnés, pour leur montrer que le club ne les a pas oublié et ainsi les remercier en partie pour leur soutient pendant les 2 dernières saisons difficiles, mais que cette fois ci c'est pour l'accession Européenne que l'équipe a besoin d'eux.

[Pper]

Je ne m'enflamme pas du tout.
Mais quand je lis, je lis toute la réponse.
Tu ne contentes pas de demander à qui ont été offertes ces places mais tu émets un jugement derrière.
Et si tu relis ta seconde phrase, tu verras que les places offertes ne font pas partie de la bonne opération.
Ensuite, je ne vois pas en quoi il aurait fallu les offrir aux anciens abonnés. Pour leur soutien des années précédentes ? Et il était où cette année?
Pour ne pas l'offrir à celui qui est venu plusieurs fois au match soutenir les Jaunes et Bleus en achetan,t son billet cette saison? Pourquoi pas à ceux qui sont abonnés pour les remercier d'avoir cru en eux?
Il y a plein de bonnes raisons pour distribuer les billets.

[erbaton25]

Tu auras donc remarqué mon conditionnel "si"
Je n'en n'avais aucune idée, et j'estimais simplement que cela aurait été une bonne idée si elles avaient été distribuées aux anciens abonnés. C'est tout... Une sorte de point de vue en somme.
Maintenant, je suis bien d'accord sur ta dernière question, qui était au moins aussi intéressante que la mienne !

Quant à celle ci : Où était l'abonné des deux dernières saisons, ou, si j'ai bien compris, pourquoi ne s'est il pas réabonné alors ? La réponse se trouve certainement dans la politique tarrifaire des abonnements et la gestion "pécuniaire" de Bonal, qui pousse aujourd'hui l'homme responsable de cette situation, à offrir des places (peu importe à qui en fait) pour remplir "son" stade.
Au moins il fait plaisir à 300 enfants. Un moindre mal. Pour le reste...
Lamentable tout simplement. Je répète ce n'est que mon avis.

[Lejeun]

Au public enthousiaste de Bonal samedi soir, LACOMBE vous répond :"C’est une coupe sympa à jouer mais pas lucrative. "

Abruti.

[Clyde]

Interview de Lacombe dans le Pays:

Lacombe: "je n'ai pas besoin de vendre"

[dalva]

Je suis d'avis de faire confiance à Mr Lacombe à priori. Effectivement les derniers recrutement ont été de qualité, et si je lis correctement entre les lignes, il a laissé filé des "gros" salaires.
Il dit vouloir garder l'équipe en place, je note au passage que Sloan Privat sera sochalien la saison prochaine, et renforcer là ou il faut du monde, principalement en défense.
Le discours se tient, les actes passés lui donnent raison. Il ne semble pas non plus tant sollicité que cela pour les joueurs annoncés un peu partout (Martin, Anin,). Mais le mercato débute le 9 juin pour aller jusquà fin août. L'été risque d'être chaud et long.

[Pépé]

Au public enthousiaste de Bonal samedi soir, LACOMBE vous répond :"C’est une coupe sympa à jouer mais pas lucrative. "

Abruti.

Ouais enfin, le fait qu'elle n'est pas lucrative, c'est un fait malheureusement. La ligue du pognon, ça rapporte pleiiiiiiins de tunes, mais l'Europa League, peanuts. C'est quand même dommage car cette Coupe pourrait AUSSI servir à renflouer les caisses, mais non. Pis franchement, Lacombe ne se plaint pas, t'es quand même dur avec, c'est la question du journaliste qui est totalement orientée !!

[la meringue]

Interview de Lacombe dans le Pays:

Lacombe: "je n'ai pas besoin de vendre"

Si c'est vrai (qu'il n'a pas besoin de vendre), ça veut dire que le club n'est pas dans l'obligation immédiate de renflouer son déficit. Mais je ne vois pas trop comment un trou de 11 M€ pourrait avoir disparu en moins d'un an. La 6ème place assurée est certes une agréable surprise de quelques millions d'euros et la réduction de la masse va vite porter ses fruits, mais quand même...

[Clyde]

Un déficit, c'est un résultat sur un exercice et un seul.
Il ne s'agit pas de faire disparaître un déficit de 11 M avec un excédent de 11 M la saison suivante.
Le différentiel entre les droits TV budgétés et ceux perçus cette saison doivent expliquer en grande partie le fait qu'il n'y ait pas obligation de vendre. Peugeot, on peut le supposer, doit aussi faire ce qu'il faut.
En tous cas, Lacombe confirme une fois encore sa volonté d'aligner une équipe compétitive et je pense qu'il fera ce qu'il faut pour.

[silk]

Je suis plus rassuré quand j'entends Lacombe dire qu'il ne vendra pas que quand c'était Plessis à sa place.

Interview plutôt sympa, qui clarifie quelques points (on ne compte pas sur Sverkos, on va récupérer Privat...)