Deschamps devrait être bientôt libre...
Mercato 2022 / 2023
#8341
Posté 20 novembre 2022 - 11:39
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#8342
Posté 20 novembre 2022 - 13:43
(H. L. Mencken)
#8343
Posté 20 novembre 2022 - 14:52
(H. L. Mencken)
#8344
Posté 20 novembre 2022 - 14:53
Ou on se fait prêter Onguéné et Lasme et basta.
Lasme ? On parle bien du joueur qui a refusé de s'entrainer parce qu'on ne le laissait pas partir ? Soyons sérieux, nous ne sommes pas un club paillasson non plus.
#8345
Posté 20 novembre 2022 - 15:46
(H. L. Mencken)
#8346
Posté 20 novembre 2022 - 15:51
Le joueur n'était pas le seul en tort dans l'histoire.
#8347
Posté 20 novembre 2022 - 15:53
Mouais il me semble que c'est juste que le club ne l'avait pas laissé partir alors qu'il avait un bon de sortie, du point de vue du joueur il peut s'estimer lésé mais il n'avait encore rien prouvé chez nous donc je trouve gonflé et irrespectueux de sécher un (des ?) entraînement(s).L'histoire n'était pas si simple qu'un entraînement séché. Il me semble qu'Alexis De Freitas avait clarifié la situation à l'époque.
Le joueur n'était pas le seul en tort dans l'histoire.
#8348
Posté 20 novembre 2022 - 17:12
Bryan Lasme est actuellement 16ème sur 18 en D2 allemande, a marqué 2 buts, titulaire à 6 reprises et remplaçant à 10 reprises.
#8349
Posté 20 novembre 2022 - 17:44
Bryan Lasme est actuellement 16ème sur 18 en D2 allemande, a marqué 2 buts, titulaire à 6 reprises et remplaçant à 10 reprises.
C'est très bien, qu'il y reste.
C'est ça le problème avec la gnôle, songeai-je en me servant un verre. S'il se passe un truc moche, on boit pour essayer d'oublier; s'il se passe un truc chouette, on boit pour le fêter, et s'il ne se passe rien, on boit pour qu'il se passe quelque chose.
Charles Bukowski
#8350
Posté 20 novembre 2022 - 17:55
Encore un magnifique choix de carrière...
#8351
Posté 20 novembre 2022 - 18:04
Leur coach, l'espagnol Juan Pedro Villamarquez De Cojones Amarillas, est un jeune entraîneur-qui-fait-du-bon-travail.
#8352
Posté 20 novembre 2022 - 19:14
Encore un magnifique choix de carrière...
La plupart des joueurs formés chez nous en sont un peut spécialistes quand-même.
#8353
Posté 20 novembre 2022 - 20:05
Soit exactement l’attaquant de complément vite opérationnel qu’on pourrait arriver à se faire prêter. Sûr que je préférerais prendre Ayé en Italie, mais bon…Bryan Lasme est actuellement 16ème sur 18 en D2 allemande, a marqué 2 buts, titulaire à 6 reprises et remplaçant à 10 reprises.
Je veux dire, si demain on trouve une porte de sortie pour Kaabouni, Mayenda et Ozornwofor et qu’on se fait prêter Onguéné (remis) et Lasme, je considérerai simplement que le groupe est renforcé. Pas plus, pas moins.
(H. L. Mencken)
#8354
Posté 21 novembre 2022 - 08:56
Lasme a toujours été sur estimé ici.
#8355
Posté 21 novembre 2022 - 09:14
Lasme a toujours été sur estimé ici.
Mais pas Do Couto.
#8356
Posté 21 novembre 2022 - 10:37
Lasme a toujours été sur estimé ici.
Non.
Très bon jeune mais les potentiels chez les attaquants se développent vers 23 24 ans. Rarement avant.
#8357
Posté 21 novembre 2022 - 10:45
Mouais il me semble que c'est juste que le club ne l'avait pas laissé partir alors qu'il avait un bon de sortie, du point de vue du joueur il peut s'estimer lésé mais il n'avait encore rien prouvé chez nous donc je trouve gonflé et irrespectueux de sécher un (des ?) entraînement(s).L'histoire n'était pas si simple qu'un entraînement séché. Il me semble qu'Alexis De Freitas avait clarifié la situation à l'époque.
Le joueur n'était pas le seul en tort dans l'histoire.
Non ce n'est pas "juste que le club ne voulait pas le laisser partir alors qu'il avait un bon de sortie". Il faut aussi prendre en compte ce qu'a fait le joueur pour le club. Ca va dans les deux sens. Et il avait plus prouvé en pro au poste d'ailier droit qu'un Marcus Thuram par exemple. Voire, niveau stats pures, qu'un Virginius.
Le club l'a prolongé d'un an pour ne pas qu'il se retrouve libre de partir où il le souhaitait gratuitement. Et il avait des opportunités avec de belles primes à la signature. Il a accepté de prolonger à la condition qu'à la fin de la saison suivante le club le laisse partir pour la destination de son choix. Sochaux a dis OK si on a une offre "raisonnable". Et ça c'est flou. Qu'est-ce qu'on appelle raisonnable ? L'interprétation diverge entre le joueur ses représentants et le club. Au final, il a séché la reprise de l'entrainement (c'est moins problématique qu'une grève en cours de saison cf Maïga et Anin) et il est parti deux jours après et ça nous a rapporté environ 1 million d'euros de mémoire alors que ça aurait pu nous rapporter zéro s'il avait refusé de prolonger d'un an.
Il a fait un choix de carrière pas idiot au regard de son profil. Un club de bas de tableau Bundesliga dans lequel il aurait du temps de jeu et donc l'occasion de se montrer pour un départ futur vers un plus grand club allemand ou anglais vu son gabarit. Pari perdu mais il est encore jeune et saura rebondir.
#8358
Posté 21 novembre 2022 - 11:36
Mouais il me semble que c'est juste que le club ne l'avait pas laissé partir alors qu'il avait un bon de sortie, du point de vue du joueur il peut s'estimer lésé mais il n'avait encore rien prouvé chez nous donc je trouve gonflé et irrespectueux de sécher un (des ?) entraînement(s).L'histoire n'était pas si simple qu'un entraînement séché. Il me semble qu'Alexis De Freitas avait clarifié la situation à l'époque.
Le joueur n'était pas le seul en tort dans l'histoire.
Non ce n'est pas "juste que le club ne voulait pas le laisser partir alors qu'il avait un bon de sortie". Il faut aussi prendre en compte ce qu'a fait le joueur pour le club. Ca va dans les deux sens. Et il avait plus prouvé en pro au poste d'ailier droit qu'un Marcus Thuram par exemple. Voire, niveau stats pures, qu'un Virginius.
Le club l'a prolongé d'un an pour ne pas qu'il se retrouve libre de partir où il le souhaitait gratuitement. Et il avait des opportunités avec de belles primes à la signature. Il a accepté de prolonger à la condition qu'à la fin de la saison suivante le club le laisse partir pour la destination de son choix. Sochaux a dis OK si on a une offre "raisonnable". Et ça c'est flou. Qu'est-ce qu'on appelle raisonnable ? L'interprétation diverge entre le joueur ses représentants et le club. Au final, il a séché la reprise de l'entrainement (c'est moins problématique qu'une grève en cours de saison cf Maïga et Anin) et il est parti deux jours après et ça nous a rapporté environ 1 million d'euros de mémoire alors que ça aurait pu nous rapporter zéro s'il avait refusé de prolonger d'un an.
Il a fait un choix de carrière pas idiot au regard de son profil. Un club de bas de tableau Bundesliga dans lequel il aurait du temps de jeu et donc l'occasion de se montrer pour un départ futur vers un plus grand club allemand ou anglais vu son gabarit. Pari perdu mais il est encore jeune et saura rebondir.
Thuram, du peu qu'on a pu voir, avait bien plus de potentiel. J'ai souvenir d'un match où il était ailier gauche, on ne voyait que lui, il mettait la misère à la défense adverse.
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#8359
Posté 21 novembre 2022 - 12:12
Mouais il me semble que c'est juste que le club ne l'avait pas laissé partir alors qu'il avait un bon de sortie, du point de vue du joueur il peut s'estimer lésé mais il n'avait encore rien prouvé chez nous donc je trouve gonflé et irrespectueux de sécher un (des ?) entraînement(s).L'histoire n'était pas si simple qu'un entraînement séché. Il me semble qu'Alexis De Freitas avait clarifié la situation à l'époque.
Le joueur n'était pas le seul en tort dans l'histoire.
Non ce n'est pas "juste que le club ne voulait pas le laisser partir alors qu'il avait un bon de sortie". Il faut aussi prendre en compte ce qu'a fait le joueur pour le club. Ca va dans les deux sens. Et il avait plus prouvé en pro au poste d'ailier droit qu'un Marcus Thuram par exemple. Voire, niveau stats pures, qu'un Virginius.
Le club l'a prolongé d'un an pour ne pas qu'il se retrouve libre de partir où il le souhaitait gratuitement. Et il avait des opportunités avec de belles primes à la signature. Il a accepté de prolonger à la condition qu'à la fin de la saison suivante le club le laisse partir pour la destination de son choix. Sochaux a dis OK si on a une offre "raisonnable". Et ça c'est flou. Qu'est-ce qu'on appelle raisonnable ? L'interprétation diverge entre le joueur ses représentants et le club. Au final, il a séché la reprise de l'entrainement (c'est moins problématique qu'une grève en cours de saison cf Maïga et Anin) et il est parti deux jours après et ça nous a rapporté environ 1 million d'euros de mémoire alors que ça aurait pu nous rapporter zéro s'il avait refusé de prolonger d'un an.
Il a fait un choix de carrière pas idiot au regard de son profil. Un club de bas de tableau Bundesliga dans lequel il aurait du temps de jeu et donc l'occasion de se montrer pour un départ futur vers un plus grand club allemand ou anglais vu son gabarit. Pari perdu mais il est encore jeune et saura rebondir.
Thuram, du peu qu'on a pu voir, avait bien plus de potentiel. J'ai souvenir d'un match où il était ailier gauche, on ne voyait que lui, il mettait la misère à la défense adverse.
Thuram chez nous on a vu du potentiel mais pas tellement de concrétisation en terme de stats. Certes, il n'est pas tombé dans la meilleure période. Moi je me souviens surtout de prestations insipides voire fantomatiques. Et au final, pour un attaquant (mal utilisé il est vrai et dans une période sportive morose), il a mis 1 but et délivré 2 passes décisives en 43 matches disputés.
Lasme en comparaison, qui jouait souvent ailier droit, a mis 14 buts et délivré 2 passes décisives en 63 matches.
#8360
Posté 21 novembre 2022 - 13:18
Il semble « accessible » et aujourd’hui dans une équipe qui dominerait un peu, je l’imagine tout à fait apte à rentrer pour nous mettre quelques filoches à 3 points qui feront la différence au classement final.
J’ajoute qu’au delà du nombre de matchs joués, il y a le temps de jeu. Et ce jeune garçon, dans une bien mauvaise période pour le club marquait toutes les 180mn dans cette Ligue 2, ce qui était plus qu’honorable. Soit, la Bundesliga ne lui a absolument pas réussi. Le rapatrier à la maison pour une mission accession plutôt qu’une deuxième mission maintien ne pourrait lui faire que du bien. Et j’ai dans l’idée qu’il nous le rendrait.
Bon après Angus…Je veux bien qu’on demande à Thuram, mais j’ai un vrai doute sur la faisabilité de la chose.
(H. L. Mencken)
#8361
Posté 21 novembre 2022 - 13:20
Lasme a toujours été sur estimé ici.
Non.
Très bon jeune mais les potentiels chez les attaquants se développent vers 23 24 ans. Rarement avant.
Ca tombe bien, il a eu 24 ans la semaine dernière.
#8362
Posté 21 novembre 2022 - 21:17
Mouais il me semble que c'est juste que le club ne l'avait pas laissé partir alors qu'il avait un bon de sortie, du point de vue du joueur il peut s'estimer lésé mais il n'avait encore rien prouvé chez nous donc je trouve gonflé et irrespectueux de sécher un (des ?) entraînement(s).L'histoire n'était pas si simple qu'un entraînement séché. Il me semble qu'Alexis De Freitas avait clarifié la situation à l'époque.
Le joueur n'était pas le seul en tort dans l'histoire.
Non ce n'est pas "juste que le club ne voulait pas le laisser partir alors qu'il avait un bon de sortie". Il faut aussi prendre en compte ce qu'a fait le joueur pour le club. Ca va dans les deux sens. Et il avait plus prouvé en pro au poste d'ailier droit qu'un Marcus Thuram par exemple. Voire, niveau stats pures, qu'un Virginius.
Le club l'a prolongé d'un an pour ne pas qu'il se retrouve libre de partir où il le souhaitait gratuitement. Et il avait des opportunités avec de belles primes à la signature. Il a accepté de prolonger à la condition qu'à la fin de la saison suivante le club le laisse partir pour la destination de son choix. Sochaux a dis OK si on a une offre "raisonnable". Et ça c'est flou. Qu'est-ce qu'on appelle raisonnable ? L'interprétation diverge entre le joueur ses représentants et le club. Au final, il a séché la reprise de l'entrainement (c'est moins problématique qu'une grève en cours de saison cf Maïga et Anin) et il est parti deux jours après et ça nous a rapporté environ 1 million d'euros de mémoire alors que ça aurait pu nous rapporter zéro s'il avait refusé de prolonger d'un an.
Il a fait un choix de carrière pas idiot au regard de son profil. Un club de bas de tableau Bundesliga dans lequel il aurait du temps de jeu et donc l'occasion de se montrer pour un départ futur vers un plus grand club allemand ou anglais vu son gabarit. Pari perdu mais il est encore jeune et saura rebondir.
Thuram, du peu qu'on a pu voir, avait bien plus de potentiel. J'ai souvenir d'un match où il était ailier gauche, on ne voyait que lui, il mettait la misère à la défense adverse.
Thuram chez nous on a vu du potentiel mais pas tellement de concrétisation en terme de stats. Certes, il n'est pas tombé dans la meilleure période. Moi je me souviens surtout de prestations insipides voire fantomatiques. Et au final, pour un attaquant (mal utilisé il est vrai et dans une période sportive morose), il a mis 1 but et délivré 2 passes décisives en 43 matches disputés.
Lasme en comparaison, qui jouait souvent ailier droit, a mis 14 buts et délivré 2 passes décisives en 63 matches.
Je rejoins. Pas sûr que Thuram était meilleur. Il s'est mieux développé car il a aussi eu un environnement favorable... Et probablement beaucoup de travail.
Lasme, pour un prêt de 6 mois, on signe où ? Il peut jouer sur tout le front de l'attaque et apporterait une réelle plus-value.
#8363
Posté 21 novembre 2022 - 23:07
Ca tombe bien, il a eu 24 ans la semaine dernière.
Non.Lasme a toujours été sur estimé ici.
Très bon jeune mais les potentiels chez les attaquants se développent vers 23 24 ans. Rarement avant.
On.va pouvoir commencer à juger du coup ;-)
#8364
Posté 01 décembre 2022 - 20:03
Aucune mesure prise contre le club.
https://www.fcsochau...ce-1er-decembre
En revanche, je me pose la question de l'utilité et la pertinence de contrôler la gestion des clubs à mi-saison. Normalement, tu contrôles à la fin de chaque saisons en vu de la saison prochaine et pis c'est tout ! C'est largement suffisant ! Pas besoin de vérifier 2 fois ! Il faut que la DNCG arrête un peu d'être parano ! Ce ne sont pas tous des Li bis à la tête des clubs ! La preuve avec nous maintenant par exemple.
#8365
Posté 01 décembre 2022 - 20:36
- un stoppeur gauche d'expérience pour suppléer Agouzoul en cas de pépin.
- une prolongation de contrat pour Prevot et Aaneba.
- un attaquant remplaçant derrière Sissoko. Un mec qui a l'expérience de la ligue 2 serait top.
#8366
Posté 01 décembre 2022 - 22:17
Ce ne sont pas tous des Li bis à la tête des clubs !
Avec un Li bis, on ne serait pas sorti de l'auberge.
#8367
Posté 01 décembre 2022 - 22:23
#8368
Posté 01 décembre 2022 - 22:24
Bon la donc c'est OK alors envoyons notre liste de course au Père Samuel :
- un stoppeur gauche d'expérience pour suppléer Agouzoul en cas de pépin.
- une prolongation de contrat pour Prevot et Aaneba.
- un attaquant remplaçant derrière Sissoko. Un mec qui a l'expérience de la ligue 2 serait top.
Prolonger Ndour et un 6 aussi serait pas mal pour équilibrer le milieu
#8369
Posté 01 décembre 2022 - 23:14
Je suis d'accor !
Ta oublié le d à la fin.
#8370
Posté 01 décembre 2022 - 23:19
PaL, ta buse
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning