9489 réponses à ce sujet

[Angus90]

Deschamps devrait être bientôt libre...

[Shogun]

Chris Mavinga $1,037,500.00 / an

Sympa ce truc :
https://mlsplayers.o...es/salary-guide

[Shogun]

Ou on se fait prêter Onguéné et Lasme et basta.

[AndreAyew-FCSM]

Ou on se fait prêter Onguéné et Lasme et basta.

Lasme ? On parle bien du joueur qui a refusé de s'entrainer parce qu'on ne le laissait pas partir ? Soyons sérieux, nous ne sommes pas un club paillasson non plus.

[Shogun]

Oups, j’avais oublié ceci.

[Alex-25]

L'histoire n'était pas si simple qu'un entraînement séché. Il me semble qu'Alexis De Freitas avait clarifié la situation à l'époque.
Le joueur n'était pas le seul en tort dans l'histoire.

[AndreAyew-FCSM]

L'histoire n'était pas si simple qu'un entraînement séché. Il me semble qu'Alexis De Freitas avait clarifié la situation à l'époque.
Le joueur n'était pas le seul en tort dans l'histoire.

Mouais il me semble que c'est juste que le club ne l'avait pas laissé partir alors qu'il avait un bon de sortie, du point de vue du joueur il peut s'estimer lésé mais il n'avait encore rien prouvé chez nous donc je trouve gonflé et irrespectueux de sécher un (des ?) entraînement(s).

[Lejeun]

Bryan Lasme est actuellement 16ème sur 18 en D2 allemande, a marqué 2 buts, titulaire à 6 reprises et remplaçant à 10 reprises.

[Gylles]

Bryan Lasme est actuellement 16ème sur 18 en D2 allemande, a marqué 2 buts, titulaire à 6 reprises et remplaçant à 10 reprises.

C'est très bien, qu'il y reste.

[JUDAS]

Encore un magnifique choix de carrière...

[Pierre_Minus]

Il est jeune et peut encore rebondir quand même. Le FC Andorre-la-Vieille est à la recherche d'un attaquant.

Leur coach, l'espagnol Juan Pedro Villamarquez De Cojones Amarillas, est un jeune entraîneur-qui-fait-du-bon-travail.

[jb25]

Encore un magnifique choix de carrière...

La plupart des joueurs formés chez nous en sont un peut spécialistes quand-même.

[Shogun]

Bryan Lasme est actuellement 16ème sur 18 en D2 allemande, a marqué 2 buts, titulaire à 6 reprises et remplaçant à 10 reprises.

Soit exactement l’attaquant de complément vite opérationnel qu’on pourrait arriver à se faire prêter. Sûr que je préférerais prendre Ayé en Italie, mais bon…
Je veux dire, si demain on trouve une porte de sortie pour Kaabouni, Mayenda et Ozornwofor et qu’on se fait prêter Onguéné (remis) et Lasme, je considérerai simplement que le groupe est renforcé. Pas plus, pas moins.

[boz]

Lasme a toujours été sur estimé ici.

[Emeres]

Lasme a toujours été sur estimé ici.

Mais pas Do Couto.

[perrin]

Lasme a toujours été sur estimé ici.

Non.

 

Très bon jeune mais les potentiels chez les attaquants se développent vers 23 24 ans. Rarement avant. 

[perrin]

 

L'histoire n'était pas si simple qu'un entraînement séché. Il me semble qu'Alexis De Freitas avait clarifié la situation à l'époque.
Le joueur n'était pas le seul en tort dans l'histoire.

Mouais il me semble que c'est juste que le club ne l'avait pas laissé partir alors qu'il avait un bon de sortie, du point de vue du joueur il peut s'estimer lésé mais il n'avait encore rien prouvé chez nous donc je trouve gonflé et irrespectueux de sécher un (des ?) entraînement(s).

 

Non ce n'est pas "juste que le club ne voulait pas le laisser partir alors qu'il avait un bon de sortie". Il faut aussi prendre en compte ce qu'a fait le joueur pour le club. Ca va dans les deux sens. Et il avait plus prouvé en pro au poste d'ailier droit qu'un Marcus Thuram par exemple. Voire, niveau stats pures, qu'un Virginius. 

 

Le club l'a prolongé d'un an pour ne pas qu'il se retrouve libre de partir où il le souhaitait gratuitement. Et il avait des opportunités avec de belles primes à la signature. Il a accepté de prolonger à la condition qu'à la fin de la saison suivante le club le laisse partir pour la destination de son choix. Sochaux a dis OK si on a une offre "raisonnable". Et ça c'est flou. Qu'est-ce qu'on appelle raisonnable ? L'interprétation diverge entre le joueur ses représentants et le club. Au final, il a séché la reprise de l'entrainement (c'est moins problématique qu'une grève en cours de saison cf Maïga et Anin) et il est parti deux jours après et ça nous a rapporté environ 1 million d'euros de mémoire alors que ça aurait pu nous rapporter zéro s'il avait refusé de prolonger d'un an.  

 

Il a fait un choix de carrière pas idiot au regard de son profil. Un club de bas de tableau Bundesliga dans lequel il aurait du temps de jeu et donc l'occasion de se montrer pour un départ futur vers un plus grand club allemand ou anglais vu son gabarit. Pari perdu mais il est encore jeune et saura rebondir.    

[Angus90]

 

 

L'histoire n'était pas si simple qu'un entraînement séché. Il me semble qu'Alexis De Freitas avait clarifié la situation à l'époque.
Le joueur n'était pas le seul en tort dans l'histoire.

Mouais il me semble que c'est juste que le club ne l'avait pas laissé partir alors qu'il avait un bon de sortie, du point de vue du joueur il peut s'estimer lésé mais il n'avait encore rien prouvé chez nous donc je trouve gonflé et irrespectueux de sécher un (des ?) entraînement(s).

 

Non ce n'est pas "juste que le club ne voulait pas le laisser partir alors qu'il avait un bon de sortie". Il faut aussi prendre en compte ce qu'a fait le joueur pour le club. Ca va dans les deux sens. Et il avait plus prouvé en pro au poste d'ailier droit qu'un Marcus Thuram par exemple. Voire, niveau stats pures, qu'un Virginius. 

 

Le club l'a prolongé d'un an pour ne pas qu'il se retrouve libre de partir où il le souhaitait gratuitement. Et il avait des opportunités avec de belles primes à la signature. Il a accepté de prolonger à la condition qu'à la fin de la saison suivante le club le laisse partir pour la destination de son choix. Sochaux a dis OK si on a une offre "raisonnable". Et ça c'est flou. Qu'est-ce qu'on appelle raisonnable ? L'interprétation diverge entre le joueur ses représentants et le club. Au final, il a séché la reprise de l'entrainement (c'est moins problématique qu'une grève en cours de saison cf Maïga et Anin) et il est parti deux jours après et ça nous a rapporté environ 1 million d'euros de mémoire alors que ça aurait pu nous rapporter zéro s'il avait refusé de prolonger d'un an.  

 

Il a fait un choix de carrière pas idiot au regard de son profil. Un club de bas de tableau Bundesliga dans lequel il aurait du temps de jeu et donc l'occasion de se montrer pour un départ futur vers un plus grand club allemand ou anglais vu son gabarit. Pari perdu mais il est encore jeune et saura rebondir.    

 

Thuram, du peu qu'on a pu voir, avait bien plus de potentiel. J'ai souvenir d'un match où il était ailier gauche, on ne voyait que lui, il mettait la misère à la défense adverse.

[perrin]

 

 

 

L'histoire n'était pas si simple qu'un entraînement séché. Il me semble qu'Alexis De Freitas avait clarifié la situation à l'époque.
Le joueur n'était pas le seul en tort dans l'histoire.

Mouais il me semble que c'est juste que le club ne l'avait pas laissé partir alors qu'il avait un bon de sortie, du point de vue du joueur il peut s'estimer lésé mais il n'avait encore rien prouvé chez nous donc je trouve gonflé et irrespectueux de sécher un (des ?) entraînement(s).

 

Non ce n'est pas "juste que le club ne voulait pas le laisser partir alors qu'il avait un bon de sortie". Il faut aussi prendre en compte ce qu'a fait le joueur pour le club. Ca va dans les deux sens. Et il avait plus prouvé en pro au poste d'ailier droit qu'un Marcus Thuram par exemple. Voire, niveau stats pures, qu'un Virginius. 

 

Le club l'a prolongé d'un an pour ne pas qu'il se retrouve libre de partir où il le souhaitait gratuitement. Et il avait des opportunités avec de belles primes à la signature. Il a accepté de prolonger à la condition qu'à la fin de la saison suivante le club le laisse partir pour la destination de son choix. Sochaux a dis OK si on a une offre "raisonnable". Et ça c'est flou. Qu'est-ce qu'on appelle raisonnable ? L'interprétation diverge entre le joueur ses représentants et le club. Au final, il a séché la reprise de l'entrainement (c'est moins problématique qu'une grève en cours de saison cf Maïga et Anin) et il est parti deux jours après et ça nous a rapporté environ 1 million d'euros de mémoire alors que ça aurait pu nous rapporter zéro s'il avait refusé de prolonger d'un an.  

 

Il a fait un choix de carrière pas idiot au regard de son profil. Un club de bas de tableau Bundesliga dans lequel il aurait du temps de jeu et donc l'occasion de se montrer pour un départ futur vers un plus grand club allemand ou anglais vu son gabarit. Pari perdu mais il est encore jeune et saura rebondir.    

 

Thuram, du peu qu'on a pu voir, avait bien plus de potentiel. J'ai souvenir d'un match où il était ailier gauche, on ne voyait que lui, il mettait la misère à la défense adverse.

 

Thuram chez nous on a vu du potentiel mais pas tellement de concrétisation en terme de stats. Certes, il n'est pas tombé dans la meilleure période. Moi je me souviens surtout de prestations insipides voire fantomatiques. Et au final, pour un attaquant (mal utilisé il est vrai et dans une période sportive morose), il a mis 1 but et délivré 2 passes décisives en 43 matches disputés.  

 

Lasme en comparaison, qui jouait souvent ailier droit, a mis 14 buts et délivré 2 passes décisives en 63 matches. 

[Shogun]

1m92, plus vif que Sissoko + pas trop maladroit.
Il semble « accessible » et aujourd’hui dans une équipe qui dominerait un peu, je l’imagine tout à fait apte à rentrer pour nous mettre quelques filoches à 3 points qui feront la différence au classement final.
J’ajoute qu’au delà du nombre de matchs joués, il y a le temps de jeu. Et ce jeune garçon, dans une bien mauvaise période pour le club marquait toutes les 180mn dans cette Ligue 2, ce qui était plus qu’honorable. Soit, la Bundesliga ne lui a absolument pas réussi. Le rapatrier à la maison pour une mission accession plutôt qu’une deuxième mission maintien ne pourrait lui faire que du bien. Et j’ai dans l’idée qu’il nous le rendrait.

Bon après Angus…Je veux bien qu’on demande à Thuram, mais j’ai un vrai doute sur la faisabilité de la chose.

[boz]

 

Lasme a toujours été sur estimé ici.

Non.

 

Très bon jeune mais les potentiels chez les attaquants se développent vers 23 24 ans. Rarement avant. 

 

Ca tombe bien, il a eu 24 ans la semaine dernière. 

[TEM]

 

 

 

 

L'histoire n'était pas si simple qu'un entraînement séché. Il me semble qu'Alexis De Freitas avait clarifié la situation à l'époque.
Le joueur n'était pas le seul en tort dans l'histoire.

Mouais il me semble que c'est juste que le club ne l'avait pas laissé partir alors qu'il avait un bon de sortie, du point de vue du joueur il peut s'estimer lésé mais il n'avait encore rien prouvé chez nous donc je trouve gonflé et irrespectueux de sécher un (des ?) entraînement(s).

 

Non ce n'est pas "juste que le club ne voulait pas le laisser partir alors qu'il avait un bon de sortie". Il faut aussi prendre en compte ce qu'a fait le joueur pour le club. Ca va dans les deux sens. Et il avait plus prouvé en pro au poste d'ailier droit qu'un Marcus Thuram par exemple. Voire, niveau stats pures, qu'un Virginius. 

 

Le club l'a prolongé d'un an pour ne pas qu'il se retrouve libre de partir où il le souhaitait gratuitement. Et il avait des opportunités avec de belles primes à la signature. Il a accepté de prolonger à la condition qu'à la fin de la saison suivante le club le laisse partir pour la destination de son choix. Sochaux a dis OK si on a une offre "raisonnable". Et ça c'est flou. Qu'est-ce qu'on appelle raisonnable ? L'interprétation diverge entre le joueur ses représentants et le club. Au final, il a séché la reprise de l'entrainement (c'est moins problématique qu'une grève en cours de saison cf Maïga et Anin) et il est parti deux jours après et ça nous a rapporté environ 1 million d'euros de mémoire alors que ça aurait pu nous rapporter zéro s'il avait refusé de prolonger d'un an.  

 

Il a fait un choix de carrière pas idiot au regard de son profil. Un club de bas de tableau Bundesliga dans lequel il aurait du temps de jeu et donc l'occasion de se montrer pour un départ futur vers un plus grand club allemand ou anglais vu son gabarit. Pari perdu mais il est encore jeune et saura rebondir.    

 

Thuram, du peu qu'on a pu voir, avait bien plus de potentiel. J'ai souvenir d'un match où il était ailier gauche, on ne voyait que lui, il mettait la misère à la défense adverse.

 

Thuram chez nous on a vu du potentiel mais pas tellement de concrétisation en terme de stats. Certes, il n'est pas tombé dans la meilleure période. Moi je me souviens surtout de prestations insipides voire fantomatiques. Et au final, pour un attaquant (mal utilisé il est vrai et dans une période sportive morose), il a mis 1 but et délivré 2 passes décisives en 43 matches disputés.  

 

Lasme en comparaison, qui jouait souvent ailier droit, a mis 14 buts et délivré 2 passes décisives en 63 matches. 

 

Je rejoins. Pas sûr que Thuram était meilleur. Il s'est mieux développé car il a aussi eu un environnement favorable... Et probablement beaucoup de travail.

Lasme, pour un prêt de 6 mois, on signe où ? Il peut jouer sur tout le front de l'attaque et apporterait une réelle plus-value.

[perrin]

Lasme a toujours été sur estimé ici.

Non.
 
Très bon jeune mais les potentiels chez les attaquants se développent vers 23 24 ans. Rarement avant.

Ca tombe bien, il a eu 24 ans la semaine dernière.

On.va pouvoir commencer à juger du coup ;-)

[jb25]

Aucune mesure prise contre le club.

 

https://www.fcsochau...ce-1er-decembre

 

En revanche, je me pose la question de l'utilité et la pertinence de contrôler la gestion des clubs à mi-saison. Normalement, tu contrôles à la fin de chaque saisons en vu de la saison prochaine et pis c'est tout ! C'est largement suffisant ! Pas besoin de vérifier 2 fois ! Il faut que la DNCG arrête un peu d'être parano ! Ce ne sont pas tous des Li bis à la tête des clubs ! La preuve avec nous maintenant par exemple.

[perrin]

Bon la donc c'est OK alors envoyons notre liste de course au Père Samuel :
- un stoppeur gauche d'expérience pour suppléer Agouzoul en cas de pépin.
- une prolongation de contrat pour Prevot et Aaneba.
- un attaquant remplaçant derrière Sissoko. Un mec qui a l'expérience de la ligue 2 serait top.

[luigikad]

Ce ne sont pas tous des Li bis à la tête des clubs !

Avec un Li bis, on ne serait pas sorti de l'auberge.

[Le pote au laid]

Je suis d'accor !

[Styg]

Bon la donc c'est OK alors envoyons notre liste de course au Père Samuel :
- un stoppeur gauche d'expérience pour suppléer Agouzoul en cas de pépin.
- une prolongation de contrat pour Prevot et Aaneba.
- un attaquant remplaçant derrière Sissoko. Un mec qui a l'expérience de la ligue 2 serait top.

 

Prolonger Ndour et un 6 aussi serait pas mal pour équilibrer le milieu

[jb25]

Je suis d'accor !

Ta oublié le d à la fin.

[slow pulse boy]

PaL, ta buse