29827 réponses à ce sujet

[Caribou]

Jamais je n'avais vu un président de la République porté aussi souvent plainte. Cela doit bien être la 4 ou 5ième maintenant !
Quand on s'en prend à ses comptes en banque, d'accord, mais avec cette histoire de poupée vaudoux, il a surtout réussi la meilleure publicité possible pour le produit !

[Garulfo]

Il a surtout réussi a se décrédibiliser une fois de plus.

[Garulfo]

Si cet homme avait les qualités de sa fonction, le respect s'imposerait de lui-même.

Hélas c'est une girouette, immature, sans culture aucune.

C'est la première fois que j'entends des gens appeler le chef de l'Etat par son prénom, ou son diminutif de Sarko.

[Garulfo]

D'accord sauf sur la dernière phrase.
Franchement, j'ai entendu des gens appeler Chirac, Chichi, Mitterrand tonton. Giscard était aussi un diminutif d'un nom il est vrai à rallonge. Pompidou, les gens l'appelaient Pompon et De Gaulle, c'était le Grand Charles.

Et René Coty ?

[Gaulois]

Sauf que Sarko, c'est péjoratif je trouve.
Tonton c'était un clin d'oeil à Frédéric Miterand, et Chichi c'était plutôt aussi genre diminutif affectueux.
Quant au "grand Charles" là c'était carrément du respect.

[VictoriaB]

Sauf que Sarko, c'est péjoratif je trouve.
Tonton c'était un clin d'oeil à Frédéric Miterand, et Chichi c'était plutôt aussi genre diminutif affectueux.
Quant au "grand Charles" là c'était carrément du respect.

Ben, justement, ça lui convient très bien

[Le pote au laid]

D'accord sauf sur la dernière phrase.
Franchement, j'ai entendu des gens appeler Chirac, Chichi, Mitterrand tonton. Giscard était aussi un diminutif d'un nom il est vrai à rallonge. Pompidou, les gens l'appelaient Pompon et De Gaulle, c'était le Grand Charles.

Et René Coty ?

On n'avait pas besoin de l'appeler, il était juste là pour décorer.

[Le pote au laid]

Jamais je n'avais vu un président de la République porté aussi souvent plainte. Cela doit bien être la 4 ou 5ième maintenant !
Quand on s'en prend à ses comptes en banque, d'accord, mais avec cette histoire de poupée vaudoux, il a surtout réussi la meilleure publicité possible pour le produit !

A noter que de source bien informée, Ségo s'apprêtait également à déposer plainte... juste avant d'apprendre que Sarko allait le faire ! Du coup, elle a opté pour la stratégie inverse histoire de pouvoir s'opposer à son petit camarade et la jouer "mais moi j'ai le sens de l'humour", sur ce sujet ô combien capital pour la patrie...
En tout cas, bravo à celui qui a eu l'idée de faire du fric avec une connerie pareille, c'est un franc succès !

[Garulfo]

PauL a raison David. Point de moqueries, ni de quolibets : Fra-ter-ni-té

Répète en scandant bien les syllabes : FRA TER NI TE, encore FRA TER NI TE !

[la meringue]

Pour une fois qu'elle s'avère plus habile que son maître, tu pourrais au moins saluer l'exploit.

... ou plus lente au démarrage

[Nico69]

Retraites: les salariés incités à repousser l'âge de leur départ

Possibilité de travailler jusqu'à 70 ans, cumul emploi-retraite sans plafond et surcote plus attractive: le budget 2009 de la Sécurité sociale, qui sera voté mardi par les députés, contient une batterie de mesures pour inciter les salariés à travailler plus longtemps.

Voilà travailler plus longtemps pour les séniors, alors que ceux-ci ont de plus en plus de mal à trouver un emploi.

[la meringue]

Retraites: les salariés incités à repousser l'âge de leur départ

Possibilité de travailler jusqu'à 70 ans, cumul emploi-retraite sans plafond et surcote plus attractive: le budget 2009 de la Sécurité sociale, qui sera voté mardi par les députés, contient une batterie de mesures pour inciter les salariés à travailler plus longtemps.

Voilà travailler plus longtemps pour les séniors, alors que ceux-ci ont de plus en plus de mal à trouver un emploi.

Tu n'as pas dû bien comprendre. Cette mesure basée sur le volontariat s'adresse très majoritairement aux seniors non fonctionnaires qui ont un emploi, atteignent l'âge de la retraite mais désirent faire quelques années de plus. J'en connais pas mal dans la génération de mes parents qui ne sont pas très excités par la perspective de l'inactivité de la retraite, et/ou qui mettraient bien un peu de beurre dans les épinards.

[Khrysaor]

Tu n'as pas dû bien comprendre. Cette mesure basée sur le volontariat

Pour le moment.
Une étape après l'autre!

[la meringue]

Tu n'as pas dû bien comprendre. Cette mesure basée sur le volontariat

Pour le moment.
Une étape après l'autre!

Oui, je sais bien... Perso, je gueulerai à la prochaine étape. Les anticipations et autres procès d'intention, j'essaie d'éviter.

[Khrysaor]

Tu n'as pas dû bien comprendre. Cette mesure basée sur le volontariat

Pour le moment.
Une étape après l'autre!

Oui, je sais bien... Perso, je gueulerai à la prochaine étape. Les anticipations et autres procès d'intention, j'essaie d'éviter.

Ce n'est pas un procès d'intention.
Le problème de l'anticipation, c'est que tu as déjà un coup de retard!

[Clyde]

Je rejoins Khrysaor.
La boite de Pandore, on sait où ça peut mener.
Et la notion de volontariat diffère selon qu'elle sorte de la bouche d'un salarié ou d'un patron.
J'ajouterais que plus que les 65 ans qui ont besoin de mettre du beurre dans leurs épinards, il y a des jeunes qui attendent que des places se libèrent pour entrer sur le marché du travail.

[Pper]

Retraites: les salariés incités à repousser l'âge de leur départ

Possibilité de travailler jusqu'à 70 ans, cumul emploi-retraite sans plafond et surcote plus attractive: le budget 2009 de la Sécurité sociale, qui sera voté mardi par les députés, contient une batterie de mesures pour inciter les salariés à travailler plus longtemps.

Voilà travailler plus longtemps pour les séniors, alors que ceux-ci ont de plus en plus de mal à trouver un emploi.

Tu n'as pas dû bien comprendre. Cette mesure basée sur le volontariat s'adresse très majoritairement aux seniors non fonctionnaires qui ont un emploi, atteignent l'âge de la retraite mais désirent faire quelques années de plus. J'en connais pas mal dans la génération de mes parents qui ne sont pas très excités par la perspective de l'inactivité de la retraite, et/ou qui mettraient bien un peu de beurre dans les épinards.

D'abord on ne doit pas connaitre les mêmes personnes car mes connaissances approchant de la retraite rêvent tous d'y être. Peut-être n'exercent-t-ils pas la même profession et n'ont pas les mêmes revenus?
Il parait évident qu'il est plus motivant de continuer quand on s'appelle Luc Montagnier que lorsqu'on s'appelle Armand Durand et qu'on travaille à la chaine chez Peugeot.

Mais dans ta réponse, il y a une remarque qui contredit ta première phrase. Tu nous dit, et c'est vrai, que c'est sur la base du volontariat. Donc rien à redire. Mais tu nous expliques un peu plus loin que tu connais certains qui voudraient mettre du beurre dans les épinards. Et voilà, où cesse le volontariat. Si les pensions de retraite sont faibles et que tu n'as pas la chance d'avoir des économies conséquentes, tu n'auras pas d'autre choix que chercher du travail jusqu'à 70 ans. Et il n'y a là aucun procès d'intention.

On a la même chose à l'éducation nationale. On supprime des postes qu'on remplace en partie par des heures sup. Et pour motiver les gens à les prendre, que fait-on? On n'augmente quasiment plus les traitements (18€ cette année). Même chose pour l'accompagnement éducatif. On paye bien les heures pour que certains les prennent (même si le ministère bloque pour le moment le paiement de ses heures).

En résumé, faisons très attention au volontariat. Car ce gouvernement met tout au volontariat mais en créant les conditions pour que ce volontariat devienne inéluctable dans l'esprit des gens.

[Garulfo]

Quelle belle idée et de circonstance.

Travailler jusq'à 70 ans quand de nombreuses entreprises chôment déjà !

Cet été mon père doit partir en retraite, afin d'avoir un peu plus de beurre dans les épinards il souhaitait prolonger son bail de 6 mois à un an. Cela lui a été refusé par son patron.

Cette mesure est comme tant d'autres de l'idéologie ultralibérale, inadaptée aus réalitées socio-économiques. Elle ne ne permettra que de fustiger ces fainéants de Français qui refusent de travailler plus et de leur supprimer ou restreindre encore le système par répartition sous la forme d'une punition.

[tranxen_200]

Retraites: les salariés incités à repousser l'âge de leur départ

Possibilité de travailler jusqu'à 70 ans, cumul emploi-retraite sans plafond et surcote plus attractive: le budget 2009 de la Sécurité sociale, qui sera voté mardi par les députés, contient une batterie de mesures pour inciter les salariés à travailler plus longtemps.

Voilà travailler plus longtemps pour les séniors, alors que ceux-ci ont de plus en plus de mal à trouver un emploi.

Tu n'as pas dû bien comprendre. Cette mesure basée sur le volontariat s'adresse très majoritairement aux seniors non fonctionnaires qui ont un emploi, atteignent l'âge de la retraite mais désirent faire quelques années de plus. J'en connais pas mal dans la génération de mes parents qui ne sont pas très excités par la perspective de l'inactivité de la retraite, et/ou qui mettraient bien un peu de beurre dans les épinards.

D'abord on ne doit pas connaitre les mêmes personnes car mes connaissances approchant de la retraite rêvent tous d'y être. Peut-être n'exercent-t-ils pas la même profession et n'ont pas les mêmes revenus?
Il parait évident qu'il est plus motivant de continuer quand on s'appelle Luc Montagnier que lorsqu'on s'appelle Armand Durand et qu'on travaille à la chaine chez Peugeot.

Mais dans ta réponse, il y a une remarque qui contredit ta première phrase. Tu nous dit, et c'est vrai, que c'est sur la base du volontariat. Donc rien à redire. Mais tu nous expliques un peu plus loin que tu connais certains qui voudraient mettre du beurre dans les épinards. Et voilà, où cesse le volontariat. Si les pensions de retraite sont faibles et que tu n'as pas la chance d'avoir des économies conséquentes, tu n'auras pas d'autre choix que chercher du travail jusqu'à 70 ans. Et il n'y a là aucun procès d'intention.

On a la même chose à l'éducation nationale. On supprime des postes qu'on remplace en partie par des heures sup. Et pour motiver les gens à les prendre, que fait-on? On n'augmente quasiment plus les traitements (18€ cette année). Même chose pour l'accompagnement éducatif. On paye bien les heures pour que certains les prennent (même si le ministère bloque pour le moment le paiement de ses heures).

En résumé, faisons très attention au volontariat. Car ce gouvernement met tout au volontariat mais en créant les conditions pour que ce volontariat devienne inéluctable dans l'esprit des gens.

Et comment ça se passe aujourd'hui ? A 65 ans, avec ta retraite d'office, tu touches une misère.
Sur le papier et dans l'optique du volontariat, ça ne me choque pas plus que la retraite d'office à 65 ans pour celui qui veut continuer (ou qui n'a pas envie de se sentir inutile / de se faire chier en retraite).

Il est clair que notre système actuel par répartition va dans le mur si on ne fait rien. Et c'est d'autant plus vrai qu'on n'a aucune marge de manoeuvre du coté du budget (déjà en déficit, avec une dette qui continue de croitre).
La crise financière actuelle montre que le système de retraite par capitalisation n'est pas la panacée.

Maintenant, c'est vrai que cette solution parait déconnectée des réalités tant elle concerne peu de monde. Car le taux de séniors (+55 ans) qui travaillent en France est parmi les plus bas d'Europe (sinon le plus bas) et je doute que beaucoup de personnes souhaitent travailler après 65 ans.
Et les risques de dérives sont réels. Pour s'en convaincre, il suffit de regarder les dérives du travail à temps partiel.

Bref, c'est pas avec ça qu'on va sauver notre système par répartition.

[Le pote au laid]

Pour parler d'un sujet à la mode, j'ai entendu hier dans "C dans l'air" qu'Obama prévoyait une politique ultra protectionniste allant jusqu'à dénoncer des contrats existants à l'exemple de ceux passés avec Airbus au préjudice de Boeing, ce qui si cela s'avèrait exact pourrait nous valoir quelques pertes d'emplois supplémentaires ! Quézaco ?

[Lejeun]

Je crois tout de même que ceux qui veulent remplacer le système de répartition par des systèmes de fonds de pension sont calmés pour un moment avec la crise financière.

D.S.K., D.S.K., D.S.K. !!!

Comme Isabey, votons pour la A.

[So Show]

Pour parler d'un sujet à la mode, j'ai entendu hier dans "C dans l'air" qu'Obama prévoyait une politique ultra protectionniste allant jusqu'à dénoncer des contrats existants à l'exemple de ceux passés avec Airbus au préjudice de Boeing, ce qui si cela s'avèrait exact pourrait nous valoir quelques pertes d'emplois supplémentaires ! Quézaco ?

Faut pas exagérer la "révolution Obama". Il est favorable à la peine de mort, au port d'arme pour tous, au maintien d'une justice de classe... L'Amérique restera l'Amérique.

[Le pote au laid]

Oui mais moi je parlais des implications économiques pour nous, les sujets américano-américains c'est leur problème.