Mercato 2023/2024
#8251
Posté 01 décembre 2023 - 21:54
(H. L. Mencken)
#8252
Posté 01 décembre 2023 - 21:59
#8253
Posté 01 décembre 2023 - 22:12
#8254
Posté 01 décembre 2023 - 22:22
Daho, je n'en sais rien, mais un départ de Fatar n'est absolument pas à l'ordre du jour.
Ça va venir, malheureusement. Ils sont fantastiques tous les deux. Des tas de clubs vont venir nous poser 3 cacahuètes sur la table dans l'espoir qu'on soit suffisamment misérables pour accepter.
(H. L. Mencken)
#8255
Posté 01 décembre 2023 - 22:25
Ça va venir, malheureusement. Ils sont fantastiques tous les deux. Des tas de clubs vont venir nous poser 3 cacahuètes sur la table dans l'espoir qu'on soit suffisamment misérables pour accepter.Daho, je n'en sais rien, mais un départ de Fatar n'est absolument pas à l'ordre du jour.
C'est d'une évidence...
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#8256
Posté 01 décembre 2023 - 22:35
(H. L. Mencken)
#8257
Posté 01 décembre 2023 - 22:47
Des ventes cet hiver de Daho ou Fatar avec un prêt sur la seconde moitié de saison ne serait pas une si mauvaise chose.
On a bien vu l'été dernier la galère que c'était de trouvé preneur au prix juste lorsque les acheteurs ont l'information qu'on a le couteau sous la gorge.
#8258
Posté 01 décembre 2023 - 22:48
En chantant tous en cœur ce refrain..."
#8259
Posté 01 décembre 2023 - 22:57
On nous a dit que les joueurs étaient venus pour le projet, c'est pas pour rester 3 mois...
+1
#8260
Posté 01 décembre 2023 - 23:04
(H. L. Mencken)
#8261
Posté 02 décembre 2023 - 10:21
Fatar et Silva font partie des joueurs qui ont fait sciemment le choix du projet sochalien au détriment d'autres qui pouvaient être plus attractifs financièrement et dans des clubs évoluant dans une division supérieure.Ça va venir, malheureusement. Ils sont fantastiques tous les deux. Des tas de clubs vont venir nous poser 3 cacahuètes sur la table dans l'espoir qu'on soit suffisamment misérables pour accepter.Daho, je n'en sais rien, mais un départ de Fatar n'est absolument pas à l'ordre du jour.
Ils sont venus à Sochaux pour l'aventure qui s'est écrite depuis début juillet et à laquelle ils ont voulu s'associer. Ce n'est pas pour partir en janvier.
Quant à Daho, c'est un garçon qui sait ce qu'il doit au FCSM. Il ne partira pas au premier Pau venu.
Seule une situation financière catastrophique pourrait expliquer l'un de ces départs. Indépendamment de cela, je n'ai aucun doute sur le fait que Fatar et Daho seront à Sochaux en février, et en août en L2, toujours à Sochaux.
#8262
Posté 02 décembre 2023 - 10:41
Ils partiront le moment venu, quand ils seront encore meilleurs.
Mieux pour eux, mieux pour nous
#8263
Posté 02 décembre 2023 - 10:45
#8264
Posté 02 décembre 2023 - 10:52
C'était encore valable au début des années 2000, cela.Un bon centre, c'est pas vendre des joueurs jeunes avec du potentiel, c'est vendre des joueurs qui auront amasser tout le bagage que doit avoir un bon joueur pro.
Pas aujourd'hui. On a suffisamment de contre-exemples depuis 10 ans.
Plessis dit vouloir changer de paradigme. Pour cela, il lui faut les moyens et on sait tous qu'il ne les a pas franchement aujourd'hui.
6 millions pour Daho en janvier, on ne pourra pas les refuser (il faudrait néanmoins négocier un prêt de 6 ou 18 mois), mais personne ne mettra 6 millions sur Daho en janvier. Sauf Todd Boehly, peut-être, et si votre objectif est de faire rentrer de l'argent pour pérenniser le club au risque de perdre l'un de nos jeunes les plus prometteurs, envoyez lui par mail son but contre Jura Sud, il mettra 20 millions sur la table tout de suite pour apporter de la concurrence à ses 48 attaquants.
#8265
Posté 02 décembre 2023 - 10:53
Plus que l'éventuelle arrivée d'un défenseur central, il sera tout aussi important d'avancer sur les prolongations de certains joueurs en fin de contrat en juin ainsi que la signature des contrats pros des jeunes avec en priorité:
- Michel
- Ackra
- Zohi même si je pense que ce sera compliqué pour lui, je le vois chercher à rebondir plus haut (pourquoi pas à Sochaux ).
- Vitelli
Pour les jeunes, il y en a au moins une demi-douzaine à faire signer: Gomis - Lecolier - Rangon - Kayembe - Atangana et les 2 plus grosses pépites un peu plus loin du groupe pro: Issanga et Vaz, 17 ans tous les deux. Plus indécis sur Pezard au vu de la concurrence à son poste et de son début de saison moyen en N3.
#8266
Posté 02 décembre 2023 - 11:29
Y'a la réalité du terrain et y'a la réalité tout court.
Financièrement si une belle offre tombe sur la table, le club ne pourra pas la refuser si on veut continuer à exister.
Vous pouvez avancer tout les grands principes que vous voulez, ", l'épanouissement, 'amour du maillot, 'rendre ce que le FCSM vous a donner, ect" JCP et Wantiez nous alertent sérieusement sur les fragilités de notre budget il va falloir les entendre même si j'adorerais garder tous nos joueurs actuels et le personnel du FCSM jusqu'en 2028 je sais que ce sera pas possible!
ALLEZ SOCHAUX!
#8267
Posté 02 décembre 2023 - 11:35
Silva a t-il refusé Saint-Etienne pour Sochaux cet été au nom de ces "principes", oui ou non ?Vous pouvez avancer tout les grands principes que vous voulez, ", l'épanouissement, 'amour du maillot, 'rendre ce que le FCSM vous a donner, ect"
Alors, s'ils se heurtent nécessairement à des réalités économiques, s'ils sont évidemment minoritaires, ils existent néanmoins.
Et si Daho vient dire, "non, ça ne m'intéresse pas d'aller à Concarneau pour 1,5 millions d'euros", c'est un principe qui se heurtera aussi à nos besoins financiers.
#8268
Posté 02 décembre 2023 - 11:43
Je ne sais pas si cela a déjà été dit : (source https://www.webgiron...ational-122952)
Esteban Lepaul (9 buts avec Épinal en National) intéresserait les Girondins de bordeaux pour cet hiver.
pourquoi pas nous ?
Si tu cartonnes en national, aucun intérêt d'y rester. Il faut aller dans le vrai monde pro. Pour recruter il faut plutôt regarder des gars qui émergent en N2 ou N3.
#8269
Posté 02 décembre 2023 - 11:45
Un bon centre, c'est pas vendre des joueurs jeunes avec du potentiel, c'est vendre des joueurs qui auront amasser tout le bagage que doit avoir un bon joueur pro.
C'était possible avant, il y a 15-20 ans, maintenant c'est presque impossible même pour un club de L1 qui joue l'Europe régulièrement.
#8270
Posté 02 décembre 2023 - 11:52
Si tu cartonnes en national, aucun intérêt d'y rester. Il faut aller dans le vrai monde pro. Pour recruter il faut plutôt regarder des gars qui émergent en N2 ou N3.Je ne sais pas si cela a déjà été dit : (source https://www.webgiron...ational-122952)
Esteban Lepaul (9 buts avec Épinal en National) intéresserait les Girondins de bordeaux pour cet hiver.
pourquoi pas nous ?
Maxime blé du racing Besançon en attaque ??
#8271
Posté 02 décembre 2023 - 12:01
L'autre possibilité reste des prêts venus de joueurs en rupture de ban en L2 et en L1. Je n'oublie pas que Genesio était disposé à nous envoyer des joueurs rennais en prêt. Peut-être va t-il rebondir à Lyon, et il y a alors Mamadou Sarr qui est un très gros espoir en défense centrale.
On ne construit pas à long terme avec des prêts, et c'était la philosophie de Cordonnier cet été, mais ça me paraît envisageable pour ce mois de janvier dès lors qu'il ne s'agit que de corriger des manques pour six mois et atteindre un objectif auquel on ne croyait guère le 17 août dernier.
Il y a de quoi faire, avec peu de choses.
Une fois le défenseur central (dans l'idéal, je crois même qu'il en faudrait deux, mais c'est dans l'idéal) déniché, il faudra voir ce qu'il reste à notre disposition, ce qui nous est possible et autorisé. Alors, un attaquant de pointe supplémentaire ne serait pas superflu parce que Koffi tire la langue et si Zohi venait à se blesser, on serait quand même comme deux ronds de flan.
Et enfin Liénard, avec lequel il est possible de négocier, pour reposer Ackra (pas très bon hier et dont le refus de signer son contrat pro m'irrite un peu) et éventuellement suppléer les latéraux, quand bien même il n'aime pas ça, parce que ce serait toujours plus sécurisant que Gomis quand Galves se blesse comme hier.
En clair,
Indispensable : un défenseur central
Dans l'idéal : un buteur en bonus
Cerise sur le gâteau : Lienard.
#8272
Posté 02 décembre 2023 - 12:11
#8273
Posté 02 décembre 2023 - 12:21
Je suis étonné que Lienard ne vienne pas s’entraîner avec nous
On fait déjà dans le social avec Pogba depuis trois mois, faudrait pas non plus qu'on se transforme en UNFP bis.
#8274
Posté 02 décembre 2023 - 12:28
Je suis étonné que Lienard ne vienne pas s’entraîner avec nous
On peut aussi faire venir Grosso...
Medice, cura te ipsum
#8275
Posté 02 décembre 2023 - 12:35
Je suis étonné que Lienard ne vienne pas s’entraîner avec nous
Il est encore en Corse où ses enfants sont toujours scolarisés.
#8276
Posté 02 décembre 2023 - 12:50
Plessis a bien dit qu'il vendrait des coqs de combat, pas des poulets.
#8277
Posté 02 décembre 2023 - 12:53
Selon l'enveloppe dont on disposera, la priorité absolue, et s'il ne doit y avoir qu'une seule recrue, doit aller à un défenseur central. C'est le facteur X, l'élément qui peut nous permettre d'être plus imperméable derrière et alors quoi, combiné à notre attaque très efficace, nous serions vraiment forts.
L'autre possibilité reste des prêts venus de joueurs en rupture de ban en L2 et en L1. Je n'oublie pas que Genesio était disposé à nous envoyer des joueurs rennais en prêt. Peut-être va t-il rebondir à Lyon, et il y a alors Mamadou Sarr qui est un très gros espoir en défense centrale.
On ne construit pas à long terme avec des prêts, et c'était la philosophie de Cordonnier cet été, mais ça me paraît envisageable pour ce mois de janvier dès lors qu'il ne s'agit que de corriger des manques pour six mois et atteindre un objectif auquel on ne croyait guère le 17 août dernier.
Il y a de quoi faire, avec peu de choses.
Une fois le défenseur central (dans l'idéal, je crois même qu'il en faudrait deux, mais c'est dans l'idéal) déniché, il faudra voir ce qu'il reste à notre disposition, ce qui nous est possible et autorisé. Alors, un attaquant de pointe supplémentaire ne serait pas superflu parce que Koffi tire la langue et si Zohi venait à se blesser, on serait quand même comme deux ronds de flan.
Et enfin Liénard, avec lequel il est possible de négocier, pour reposer Ackra (pas très bon hier et dont le refus de signer son contrat pro m'irrite un peu) et éventuellement suppléer les latéraux, quand bien même il n'aime pas ça, parce que ce serait toujours plus sécurisant que Gomis quand Galves se blesse comme hier.
En clair,
Indispensable : un défenseur central
Dans l'idéal : un buteur en bonus
Cerise sur le gâteau : Lienard.
Même avis que toi sur les 2 priorités en terme de recrue extérieure. Au milieu, notre recrue s'appelle Drammeh et au vu de son CV, il pourrait bien devenir rapidement indispensable.
Concernant les joueurs, pour le DC, je pense qu'on cherche quelqu'un avec de l'expérience professionnelle d'après les différentes déclarations.
Défense centrale:
* Il y a une liste assez imposante de DC expérimentés sans contrat et il aurait été plus intéressant de les prendre à l'entraînement pour les évaluer pkutôt que de garder Pogba 3 mois: Sainati - Teikeu - Diedhiou - Eboa Eboa - Giraudon - Bain - Straalman.
* un joueur avec une expérience professionnelle mais en manque de temps de jeu (en prêt ou libéré): Mambo de Rodez (si pas black-listé suite à son refus cet été) - Mouyokolo de Lorient qui était titulaire à Rodez avant de se blesser - Roche (QRM) - Ahoussou (Pau) - Camara (Angers) - Nestor (Grenoble).
* un défenseur central de N1 moyennant une petite indemnité mais pas suivi assez de match hors Sochaux pour donner des noms. Bien apprécié Carlier de Nancy.
* Attaquants:
Je partirais sur un pari en prêt afin d'avoir plus d'option en cas de soucis pour Zohi car Koffi semble être en pleine crise de confiance.
Sekou Lega prêté par Lyon à Bastia et en manque de temps de jeu est une option. Wilson Samaké de Rennes (9 bus en 8 matchs de N3) me semble intéressant. Tous les deux ont des sélections en équipe de France jeunes.
#8278
Posté 02 décembre 2023 - 13:49
Plus que l'éventuelle arrivée d'un défenseur central, il sera tout aussi important d'avancer sur les prolongations de certains joueurs en fin de contrat en juin ainsi que la signature des contrats pros des jeunes avec en priorité:
- Michel
- Ackra
- Zohi même si je pense que ce sera compliqué pour lui, je le vois chercher à rebondir plus haut (pourquoi pas à Sochaux ).
- Vitelli
Pour les jeunes, il y en a au moins une demi-douzaine à faire signer: Gomis - Lecolier - Rangon - Kayembe - Atangana et les 2 plus grosses pépites un peu plus loin du groupe pro: Issanga et Vaz, 17 ans tous les deux. Plus indécis sur Pezard au vu de la concurrence à son poste et de son début de saison moyen en N3.
Des premiers contrats pros, oui mais avec prudence. Des prolongations, c'est trop tôt car souvent, la signature d'une prolongation pour un joueur de moins de 30 ans implique une augmentation de salaire.
Début avril, selon qu'on sera encore mathématiquement en course pour la montée ou non, on pourra commencer à bâtir l'équipe pour la saison prochaine.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#8279
Posté 02 décembre 2023 - 14:20
Silva a t-il refusé Saint-Etienne pour Sochaux cet été au nom de ces "principes", oui ou non ?Vous pouvez avancer tout les grands principes que vous voulez, ", l'épanouissement, 'amour du maillot, 'rendre ce que le FCSM vous a donner, ect"
Alors, s'ils se heurtent nécessairement à des réalités économiques, s'ils sont évidemment minoritaires, ils existent néanmoins.
Et si Daho vient dire, "non, ça ne m'intéresse pas d'aller à Concarneau pour 1,5 millions d'euros", c'est un principe qui se heurtera aussi à nos besoins financiers.
Y'a une différence entre venir jouer à Sochaux plutôt qu'ailleurs car tu es intéressé par le projet et te faire transférer pour permettre de maintenir le club en vie.
je prends l'exemple + ou - récent d'Agoumé vendu à Milan pour qu'on puisse jouer en L2, il avait peut être envie de faire une saison de plus avec nous ou signer ailleurs qu'a l'inter (j'en sais rien) mais l'intérêt du club est passé avant.
Evidemment que de beaucoup de joueurs qui ont signé chez nous cet été étaient intéressés par le défi sportif et parce que le FC Sochaux signifie encore quelque chose dans le monde du foot pro', mais si ton président te conseille de signer ailleurs pour le bien du club, est ce que t'as vraiment le loisir de refuser?
Expliquez moi quel est l' intérêt de rester dans un club si la DNCG l'envoie administrativement en régional 3 pour la saison d'après?
Y'a que moi qui ait eu vent d'un plan social au FCSM? qu'il manque 6M pour les prochaines saisons? et qu'apparemment aucun nouvel actionnaire se soit manifesté?
Je veux pas jouer l'oiseau de mauvais augure mais quand je vois certains posts qui disent qu'il faudrait recruter 3 à 4 autres joueurs cet hiver en gardant tout le monde je me dis qu'on a pas la même vision des choses, après j'espère que c'est moi qui me trompe...
Mais je vous rassure, j'adore cette équipe et le jeu qu'elle propose, j'adore cette ambiance, j'adore cette saison en national, je ne pensais pas y prendre autant de plaisir, j'adore notre coach mais faut aussi revenir sur terre et s'attendre à un mercato compliqué sauf si un ou des actionnaires se manifestent entre temps...
ALLEZ SOCHAUX!
#8280
Posté 02 décembre 2023 - 14:32
Ma question revient simplement à savoir ce que nous sommes en mesure de refuser ou non. 1 million et 6 millions, ce n'est pas la même chose.