21667 réponses à ce sujet

[1 p'tit tour et puis...]

http://www.lequipe.f...aintenir/402029



...

Leurs remplaçants (Thomas Guerbert et Razak Boukari) n’ont pas encore trouvé le bon rendement

Encore du grand journalisme.

[chab]

Leurs remplaçants (Thomas Guerbert et Razak Boukari) n’ont pas encore trouvé le bon rendement

Encore du grand journalisme.

extraordinaire. Vraiment trop fort

[seb #10]

Dans le pays du jour on y "apprend" que Sauget s'entraine avec la CFA et ne joue plus.
Il ne s'est pas présenté pour la photo officielle hier.

[chab]

Ca fait longtemps qu'il ne joue plus

[sochalo-parigo]

Sochaux, l'année de trop ?

Titre de l'article dans L'Equipe du jour avec trois intervenants :

- Perquis : en gros, en 2011, il ne fallait pas se séparer des gros salaires et on va descendre

- Bazdarevic : revenir aux valeurs ouvrières, renouer avec le vivier régional, et "l'usine" (je croyais que c'est ce qu'on faisait)

- Plessis : Lacombe était un con, il n'aurait rien fait pareil, mais Pernet est l'homme de la situation. Comment il voit le futur : Metz et Auxerre, le club est malade.

[GauchixHBCM]

Encore un article de merde.

[sochalo-parigo]

C'est pas vraiment un article, juste des réactions. Et puis le titre est-il si usurpé que ça ?

[Matador]

Encore un article de merde.

Pourquoi de merde ? Ces trois personnes étaient très proches du club, ils doivent avoir un avis plus "vrai"sur le club. Peut être est-ce le titre qui te choque ? ce que je comprends.

[bydox]

J'ai hâte d'être à la fin de la saison pour encore une fois faire mentir cette "presse" qui se régale de tels titres.

[GauchixHBCM]

Encore un article de merde.

Pourquoi de merde ? Ces trois personnes étaient très proches du club, ils doivent avoir un avis plus "vrai"sur le club. Peut être est-ce le titre qui te choque ? ce que je comprends.

Ces trois personnes sont proches du club. Tu interroges un joueur Perquis qui était là en 2011 au moment où cela à commencer à descendre.
Tu interroges Mecha qui était là mais qui sait ce qui se passe dans le club et tu interroges Plessis qui a eu chaud aux fesses sa dernière année quand il met Gillot au commande en décembre.

Certes, ces trois personnes sont légitimes pour parler du club.

Oui, le titre est choquant et oui, cela est de pire en pire avec cette presse qui a longueur d'année titre : Sochaux, l'année de trop, Sochaux se sauvera-t-il ; qu'arrive-t-il à Sochaux.

Maintenant, la presse est devenue de plus en plus formaté et tous les articles sur Sochaux se ressemblent mais aucun ne pointe réellement les raisons de ce problème récurrent.

Comme le dit Alain Formais, il faut aussi creuser au risque de faire tomber des têtes.

C'est trop facile pour Plessis de mettre sur le dos de Lacombe, mais il y d'autres coupables, c'est trop facile pour Perquis de mettre tout sur le dos des dirrigeants. Eh les joueurs ???

[Matador]

Du moment qu'ils sont exemplaires et donnent tout ce qu'ils peuvent, je ne vois pas ce qu'on peut leurs reprocher aux joueurs, Perquis faisait partir de cette catégorie.

Plessis a fait des erreurs, mais que je sache, il ne dit pas : "Moi quand j'étais à Sochaux, tout allait bien, depuis que l'autre naze est passé c'est une catastrophe".

Oui les titres des articles sont gonflant, mais bon pour parler de Sochaux autrement il faudrait avoir soit un joueur médiatique (dans tous les sens du termes) ou faire des résultats. Bref on est pas dans la merde

[sochalo-parigo]

Encore un article de merde.

Alors évite d'acheter L'Equipe ce matin après ton petit déj'...

Sochaux y va tout droit

En gros, Peugeot se sert du club comme une rentrée d'argent au lieu d'investir, comptant sur le centre de formation alors que celui-ci est vide et que donc on ne peut plus se permettre de vendre nos meilleurs joueurs comme avant, la tombée en L2 et la perte des droits télé finira d'enterrer le club. Lions (oui c'est lui) exonère joueurs et entraîneur (faire rentrer Guerbert à la 77e...) et parle quand-même de fleuron du championnat. Le tout en gros sur une demi-page, et après on se plaint de ne pas être médiatisé, c'est une stratégie du club en fait

[Pierre_Minus]

Son article n'est pas complètement débile non plus, il est juste un peu déconnecté mais il rappelle que le nerf de la guerre reste l'argent, et nous n'en avons pas.

Un point à signaler : il annonce un budget prévisionnel de 33M€.

[Néron]

Cette baisse du budget est en rapport avec :
- la diminution de la qualité de l'effectif
- la conjoncture économique et la crise du marché des transferts. On ne peut plus financer une hausse de la masse salariale par des ventes de joueurs.

C'est une décision indispensable pour que Peugeot n'ait pas à boucher les trous annuels.

[Pierre_Minus]

Cette baisse ne me surprend pas ; elle correspond à ce à quoi je m'attendais également. Je cite le chiffre pour ceux qui ramènent souvent sur le tapis notre soi-disant 8ème budget de L1.

[tranxen_200]

Certes mais remarquons quand même qu'avec "seulement" 33 M€ de budget, le club est 12e.

Pour être tout à fait juste, 4 clubs ont 1M€ de budget de moins que le notre (VA, TFC, FCNA, OGCN), ce qui nous place grosso modo aux alentours de la 15e place, seuls Bastia, Ajaccio, Guingamps et, à un degré moindre, Evian, font nettement moins bien.

[1 p'tit tour et puis...]

Pour Bastia et Ajaccio tu te bases que sur des données officielles.

[Rukawa]

ça a parlé de Sochaux dans les Spécialistes.
A la fin, un sujet sur les 3 derniers (Sochaux, Ajaccio, VA).
C'était rapide et j'ai pas pu bien écouter, Bravo a parlé de la faiblesse de l'effectif, Guy Roux a fait remarquer qu'Hely était avant tout un formateur

A revoir à partir de 23h40 pour les abonnés c+ sport que ça intéresse

[GauchixHBCM]

http://www.lepays.fr...t-bouche-cousue

[sochalo-parigo]

Guy Roux a fait remarquer qu'Hely était avant tout un formateur

Ce qui est son cas aussi ! Parce que niveau tactique c'était pas Trapattoni non plus, à part le marquage à la culotte et les ailiers collés à leur ligne blanche... Sauf qu'Auxerre, en plus de profiter de son centre et de déjà à l'époque être féroce niveau transferts, a toujours bénéficié de son image de club "sympathique" pour attirer de grands joueurs (avant 2000 bien sur). C'est l'hôpital qui se fout de Sochaux !

[Madar M'a Tuer]

Bon l'interdiction des médias dans un club comme le notre, c'est la dernière étape avant l'explosion.
Notre club est en train de sombrer.

[bydox]

Quel est l'intérêt d' "interdire" la presse ? Je pense pas que ce soit elle qui soit responsable de la situation actuelle, ni que ce soit sa mise à l'écart par rapport au staff qui va débloquer cette situation.

Des mesures sont-elles en train d'être prises vis-à-vis des joueurs ou de certains membres du staff ?

[Pierre_Minus]

En même temps ils pourraient prendre n'importe quelle décision, ce que tout le monde attend c'est une défaite demain, si possible une autre contre VA, et que le coach dégage. Vous ne savez plus qui attaquer, qui critiquer. Ca part dans tous les sens.

Hély a donné son sentiment sur le match de Samedi, Pouplin aussi, Roudet aussi, pas la peine de passer en revue tout l'effectif.

Quant à l'importance de ceux à venir, tout le monde la connaît déjà.

[lamthie25]

En même temps ils pourraient prendre n'importe quelle décision, ce que tout le monde attend c'est une défaite demain, si possible une autre contre VA, et que le coach dégage. Vous ne savez plus qui attaquer, qui critiquer. Ca part dans tous les sens.

Hély a donné son sentiment sur le match de Samedi, Pouplin aussi, Roudet aussi, pas la peine de passer en revue tout l'effectif.

Quant à l'importance de ceux à venir, tout le monde la connaît déjà.

Ca va pas non, je suis sur que même ici ce n'est pas le cas. Les journalistes sans doute pour vendre du papier, cette décision bien que surprenante peut aussi vouloir dire, y'en a marre que nos propos soient systématiquement déformés par la presse donc maintenant on ne dit plus rien.

[Gaulois]

Stratégie de com' à la Aimé Jacquet 1998.
Si on arrive aux mêmes résultats, ça me va.
De toutes façons, pour l'importance qu'on attache aux déclarations toutes faites et aux communiqués en bois...

[1 p'tit tour et puis...]

De toutes façons, pour l'importance qu'on attache aux déclarations toutes faites et aux communiqués en bois...

Mais complétement, a t-on déjà vu une déclaration médiatique (d'avant ou d'après match) influencer le comportement des joueurs pour le match à venir.

D’ailleurs quelles sont l’utilité de ces déclarations ?

Ce qui me dérange le plus, c'est que l'interprétation d'une déclaration ira toujours dans le sens que veut lui donner le lecteur.

[Pierre_Minus]

Des critiques ont été perdus en route. On n'entend plus les fameux "on joue mieux sans Boudebouz". Bizarre.

Non mais bon, Cordier, Pernet, Genghini, Ruty, Hély, le préparateur physique, ça va bien quoi. Tous les jours on pointe un nouveau responsable.

Personne n'est "innocent", y compris les joueurs, ça a déconné à tous les étages à un moment donné, ça déconnera encore.

Et oui, les déclarations d'avant-match, franchement on s'en fout, les 3/4 du temps c'est de la com' sans grand intérêt et des trucs déjà entendus 1000 fois.

[Pierre_Minus]

Ca va pas non, je suis sur que même ici ce n'est pas le cas.

"On" veut que le coach se fasse virer, or si on prend 4 points sur les deux matchs il sera toujours là non ? Alors ?

[lamthie25]

Ca va pas non, je suis sur que même ici ce n'est pas le cas.

"On" veut que le coach se fasse virer, or si on prend 4 points sur les deux matchs il sera toujours là non ? Alors ?

Alors?
On prend les 4 voire les 6 et "on" emmerde les autres. Et si on en prend 3 on continue a se battre mais "on" sera moins nombreux, si on en prend moins on disparait quelque temps du forum...

[slow pulse boy]

En même temps ils pourraient prendre n'importe quelle décision, ce que tout le monde attend c'est une défaite demain, si possible une autre contre VA, et que le coach dégage. Vous ne savez plus qui attaquer, qui critiquer. Ca part dans tous les sens.

Hély a donné son sentiment sur le match de Samedi, Pouplin aussi, Roudet aussi, pas la peine de passer en revue tout l'effectif.

Quant à l'importance de ceux à venir, tout le monde la connaît déjà.

Des critiques ont été perdus en route. On n'entend plus les fameux "on joue mieux sans Boudebouz". Bizarre.

D'ailleurs, sur le CR de l'Equipe samedi soir, un type a réussi à dire "attendez le retour de blessure de Boudebouz, après ça ira mieux." (non, il n'avait pas l'air de plaisanter)