
Frédéric Bompard
#781
Posté 12 avril 2025 - 17:18
Donc bien placé en L2, KM son parcours ?? Bompard en entraîneur principal ??tanchot depuis son éviction ??
Après le style de jeu je dis pas mais Daf il entraîne au niveau supérieur ou le fcsm ne joue pas....
Les opinions des uns des autres vont et viennent mais là il entraîne en L2,avec le fcsm il nous fait un play off et reste un amoureux du fcsm
De la a duré qu'il est l'homme de la situation vu le bourbier qu'est l 'Institution fcsm depuis la ....le coach n' est pas le seul a devoir partir
#782
Posté 12 avril 2025 - 17:55
Sa carrière c'est un bidon a Dijon,8eme de l2 la saison passée et pour l'instant 12 eme toujours de l2......
Donc bien placé en L2, KM son parcours ?? Bompard en entraîneur principal ??tanchot depuis son éviction ??
Après le style de jeu je dis pas mais Daf il entraîne au niveau supérieur ou le fcsm ne joue pas....
Les opinions des uns des autres vont et viennent mais là il entraîne en L2,avec le fcsm il nous fait un play off et reste un amoureux du fcsm
De la a duré qu'il est l'homme de la situation vu le bourbier qu'est l 'Institution fcsm depuis la ....le coach n' est pas le seul a devoir partir
Oui relégation avec Dijon et actuellement 12eme de ligue 2 avec le 4eme budget (16 millions)... donc oui rien de ouf.
#783
Posté 12 avril 2025 - 18:56
Arrêtez avec Daf. Tout le monde semble oublier les bouillis de football sous les années daf. La première était excusable compte tenu du contexte, moins les autres.
Vous souvenez vous de ses conf de presse où tout le monde criait à la langue de bois et l'ennui voir à l'aveuglement de Daf?
Quelle est sa carrière depuis Sochaux?
Donc merci à Omar pour tout, mais on veut du foot.
Non, pas pour moi, la priorité c'est de monter. Le beau jeu c'est accessoire
Quand je ne sais pas, je la ferme
#784
Posté 12 avril 2025 - 21:57
Arrêtez avec Daf. Tout le monde semble oublier les bouillis de football sous les années daf. La première était excusable compte tenu du contexte, moins les autres.
Vous souvenez vous de ses conf de presse où tout le monde criait à la langue de bois et l'ennui voir à l'aveuglement de Daf?
Quelle est sa carrière depuis Sochaux?
Donc merci à Omar pour tout, mais on veut du foot.
Non, pas pour moi, la priorité c'est de monter. Le beau jeu c'est accessoire
Du coup c'est quoi le fait d'arme de Daf? Un playoff avec Sochaux? La belle affaire. Pour toi ça te suffit?
#785
Posté 13 avril 2025 - 01:16
#786
Posté 13 avril 2025 - 07:09
Ce qu’il nous faut c’est un entraîneur de ligue 2, qui dit au gars:"voilà le niveau qu’il faut avoir pour jouer en ligue 2, tu l’appliques au national, tu montes."
#787
Posté 13 avril 2025 - 08:16
Pas persuadé que ce soit si simple.
J'attends de l'année prochaine l'avènement de 4-5 joueurs issus du centre ou non pour instaurer une rigueur de travail ainsi que l'ambition de réussir et vite.
Le choix de l'entraîneur sera important bien entendu, mais le groupe joueurs le sera bien plus.
Lorsque Fernandez arrive en L2. Il fait avec ce qu'il a puis rapidement c'est exit : Luboja-Drobjnak-Ferri et d'autres.
#788
Posté 13 avril 2025 - 08:25
Daf est un entraîneur raisonnable de ligue 2. C’est donc un niveau supérieur. Tanchot aussi. KM c’était le Maurice Goldman de Lyon la Duchere.
Ce qu’il nous faut c’est un entraîneur de ligue 2, qui dit au gars:"voilà le niveau qu’il faut avoir pour jouer en ligue 2, tu l’appliques au national, tu montes."
Donc quand on sera de retour en L2 ( quand je ne sais pas ) il faudra un entraineur de ligue 1, qui dit au gars:"voilà le niveau qu’il faut avoir pour jouer en ligue 1, tu l’appliques en L2, tu montes."
Finalement c'est simple le football....
#789
Posté 13 avril 2025 - 09:26
L'équipe qui a gagné à Villefranche a je trouve envoyé de bons signaux. Des moins bons aussi (1ere mi-temps très très timide, 2 grosses balles de break loupées) mais cela faisait longtemps qu'on ne l'avait pas vue dégager une certaine solidarité, une énergie positive. C'est pas grand chose et en même temps déjà pas si mal.Le choix de l'entraîneur sera important bien entendu, mais le groupe joueurs le sera bien plus.
Si Bompard souhaite continuer c'est qu'il a sûrement un plan à présenter aux dirigeants, et des hommes de base en tête.
Durbant, Vitelli, Peybernes, et même peut-être Benchamma qu'il faudra voir dans un environnement plus positif (et après une vraie prépa physique).
Concernant les jeunes il attend peut-être de gratter le ou les points qui manquent pour valider définitivement le maintien avant d'en lancer d'autres.
#790
Posté 13 avril 2025 - 10:09
Bompard était là pour jouer la montée.....Je trouve qu'on a la mémoire courte.
JCP m'a ressusciter !!!
#791
Posté 13 avril 2025 - 17:48
Arrêtez avec Daf. Tout le monde semble oublier les bouillis de football sous les années daf. La première était excusable compte tenu du contexte, moins les autres.
Vous souvenez vous de ses conf de presse où tout le monde criait à la langue de bois et l'ennui voir à l'aveuglement de Daf?
Quelle est sa carrière depuis Sochaux?
Donc merci à Omar pour tout, mais on veut du foot.
Non, pas pour moi, la priorité c'est de monter. Le beau jeu c'est accessoire
Du coup c'est quoi le fait d'arme de Daf? Un playoff avec Sochaux? La belle affaire. Pour toi ça te suffit?
Je ne sais pas si c'est suffisant, mais les faits prouvent que c'est avec lui que le club a eu de bons résultats
Quand je ne sais pas, je la ferme
#792
Posté 13 avril 2025 - 18:29
L'équipe qui a gagné à Villefranche a je trouve envoyé de bons signaux. Des moins bons aussi (1ere mi-temps très très timide, 2 grosses balles de break loupées) mais cela faisait longtemps qu'on ne l'avait pas vue dégager une certaine solidarité, une énergie positive. C'est pas grand chose et en même temps déjà pas si mal.Le choix de l'entraîneur sera important bien entendu, mais le groupe joueurs le sera bien plus.
Si Bompard souhaite continuer c'est qu'il a sûrement un plan à présenter aux dirigeants, et des hommes de base en tête.
Durbant, Vitelli, Peybernes, et même peut-être Benchamma qu'il faudra voir dans un environnement plus positif (et après une vraie prépa physique).
Concernant les jeunes il attend peut-être de gratter le ou les points qui manquent pour valider définitivement le maintien avant d'en lancer d'autres.
Je ne sais pas ce que tu prends comme drogue, mais je veux bien que tu me dises ce que c'est.
Fier d'être socio ! Et toi ? https://sociochaux.fr/ Et "un bon pralinou de Macalou" Hervé Blanchard.
#793
Posté 13 avril 2025 - 19:14
Le contexte, c'est celui d'une saison d'un ennui jamais connu, durant laquelle on a largement dépassé le seuil de la simple médiocrité.
Hier soir en deuxième mi-temps, je ne me suis pas ennuyé et il y a du positif à retirer de ce match. Ça a été suffisamment rare cette saison pour qu'on le souligne.
#794
Posté 13 avril 2025 - 19:37
Pas la peine d'en faire un sac ou de surjouer la colère ou la déception.
Le contexte, c'est celui d'une saison d'un ennui jamais connu, durant laquelle on a largement dépassé le seuil de la simple médiocrité.
Hier soir en deuxième mi-temps, je ne me suis pas ennuyé et il y a du positif à retirer de ce match. Ça a été suffisamment rare cette saison pour qu'on le souligne.
De là à donner quitus au groupe et à son entraineur, faut tout de même pas déconner.
Et franchement c'est toi qui surjoue la satisfaction. Le coup de franc de Villefranche à la dernière minute finissait dans la lucarne, et du coup on ne prolongeait pas Bompard ?
Sérieusement ...
Tout ça c'est la politique du chien crevé au fil de l'eau. Tu t'entendrais bien avec Calvez et Cordonnier, tiens.
Fier d'être socio ! Et toi ? https://sociochaux.fr/ Et "un bon pralinou de Macalou" Hervé Blanchard.
#795
Posté 13 avril 2025 - 19:43
Après, de là à ce que les dirigeants repartent avec lui, il y a un monde...
#796
Posté 13 avril 2025 - 20:05
- Que finalement il a perdu contre Nancy, Orléans, Valenciennes a l'extérieur, ce qui n'est pas honteux en soi;
- qu'il perd contre Aubagne en jouant à 10 pendant 90 minutes;
- que finalement son équipe est n'est pas beaucoup moins "solide" (ce terme commence à me gonfler mais bon, c'est celui qu'on utilise dans le foot) défensivement que ne l'était celle de Karim;
- que sa moyenne de points finit par être équivalente ou presque
- et que donc, il mérite sa chance pour une saison de plus.
Ce genre de narratif en vaut bien un autre, et ressemble beaucoup à celui qu'on nous aurait servi pour continuer avec Karim (avec lequel on aurait selon moi fini 6 ou 7eme aussi, mais ce n'est qu'une intuition personnelle).
Il y a aussi l'incontournable sujet de la stabilité si chère à certains, argument imparable pour parachever le discours.
Je n'ai pas d'avis concernant Bompard. Ni sur l'identité de son éventuel successeur. Il ne s'agit pas de lui signer un chèque en blanc après une victoire à Villefranche, ce n'est pas le propos.
#797
Posté 13 avril 2025 - 20:14
Pas la peine d'en faire un sac ou de surjouer la colère ou la déception.
Le contexte, c'est celui d'une saison d'un ennui jamais connu, durant laquelle on a largement dépassé le seuil de la simple médiocrité.
Hier soir en deuxième mi-temps, je ne me suis pas ennuyé et il y a du positif à retirer de ce match. Ça a été suffisamment rare cette saison pour qu'on le souligne.
De là à donner quitus au groupe et à son entraineur, faut tout de même pas déconner.
Et franchement c'est toi qui surjoue la satisfaction. Le coup de franc de Villefranche à la dernière minute finissait dans la lucarne, et du coup on ne prolongeait pas Bompard ?
Sérieusement ...
Tout ça c'est la politique du chien crevé au fil de l'eau. Tu t'entendrais bien avec Calvez et Cordonnier, tiens.
Je ne surjoue rien du tout et te conseille, gentiment, d'éviter de profiter de ma bienveillance a ton égard.
Sujet clos
#798
Posté 13 avril 2025 - 21:05
#799
Posté 13 avril 2025 - 21:55
(H. L. Mencken)
#800
Posté hier, 10:51
Pas la peine d'en faire un sac ou de surjouer la colère ou la déception.
Le contexte, c'est celui d'une saison d'un ennui jamais connu, durant laquelle on a largement dépassé le seuil de la simple médiocrité.
Hier soir en deuxième mi-temps, je ne me suis pas ennuyé et il y a du positif à retirer de ce match. Ça a été suffisamment rare cette saison pour qu'on le souligne.
De là à donner quitus au groupe et à son entraineur, faut tout de même pas déconner.
Et franchement c'est toi qui surjoue la satisfaction. Le coup de franc de Villefranche à la dernière minute finissait dans la lucarne, et du coup on ne prolongeait pas Bompard ?
Sérieusement ...
Tout ça c'est la politique du chien crevé au fil de l'eau. Tu t'entendrais bien avec Calvez et Cordonnier, tiens.
Je ne surjoue rien du tout et te conseille, gentiment, d'éviter de profiter de ma bienveillance a ton égard.
Sujet clos
Tu as peut être raison.
Mais on a bien tort d'avoir raison trop tôt.
Pour le reste, je te prie de m'excuser si mes propos ont pu te blesser. Ce n'était pas mon intention. C'était + de l'humour potache qu'autre chose.
Fier d'être socio ! Et toi ? https://sociochaux.fr/ Et "un bon pralinou de Macalou" Hervé Blanchard.
#801
Posté hier, 11:19
Bompard, pourquoi pas ?
Je ne le trouve pas plus mauvais qu'un autre. Il n'a pas de véritable expérience de numéro 1 qui soit une réussite indiscutable. En cela, lui filer les clés du camion après le départ de Mokeddem me semblait un pari incompréhensible, pour ne pas dire absurde, de plus.
Pari très largement perdu vu nos résultats.
Mais je ne l'accable pas. Les joueurs sont mauvais, il arrive dans un club qu'il ne connait pas pour coacher des joueurs qu'il ne connait pas. On a globalement été mauvais sous ses ordres comme on a globalement été mauvais sous Mokeddem. Ca a du lui faire bizarre de passer de Totti à Michel. Peut-être a-t-il pris aujourd'hui la mesure du National et l'étendue du chantier qui l'attend vu la faiblesse de nos joueurs. On tient à peu près la route depuis 4-5 matches. Il y a clairement eu du mieux contre Rouen ou à Villefranche. Le plus important est de reconstruire un effectif qui ait un peu plus de talent que celui-ci et soit en mesure de faire 3 passes de suite sans que le ballon finisse en touche ou quon assiste à un contrôle à 3 mètres. C'est dire si l'on part de loin.
« Les Hommes sont tous coupables Monsieur Mattéi ! Ils viennent au monde innocents mais ça ne dure pas ! Tous coupables »
#802
Posté hier, 11:31
Il n'est pas plus mauvais qu'un autre mais par contre, on a (trop) vite senti la résignation dans son discours et je doute que les décideurs veuillent repartir avec lui.
#803
Posté hier, 12:14
J'ai envie de dire ça dépend surtout des résultats, si par miracle on enchaine les victoires c'est qu'il aura réussi à remobiliser un groupe fragile et c'est pas une mince affaire.
Si en + il instille des jeunes ici ou la en équipe 1 avec succès comme le jeune Dodé (s'il confirme) il pourrait faire l'affaire la saison prochaine, si pour une fois on pouvait commencer dans la stabilité.
S'il réussit à combiner tout ça, j'ai envie de dire pourquoi pas?
Mais avec des si...
ALLEZ SOCHAUX!
#804
Posté hier, 14:29
Tool. Il a coaché Nîmes avant de venir ici, donc il ne passe pas de "Totti à Michel" et connaît le National.
Il n'est pas plus mauvais qu'un autre mais par contre, on a (trop) vite senti la résignation dans son discours et je doute que les décideurs veuillent repartir avec lui.
Oui, je sais qu'il a coaché Nîmes (Et Guingamps).
Il n'empêche qu'il est tout de même passé, de Totti à Michel. Même si ce ne fut pas ''dans la foulée''.
C'était simplement une formule pour dire qu'être entraineur-adjoint dans un grand club européen et être le coach numéro 1 en National ce n'est même pas le même métier.
A plus de 60 ans, il a moins de 80 matches pro sur un banc en tant que numéro 1.
Dit autrement : il apprend.
D'où l'idée qu'il est peut-être en train de développer ses idées, ses connaissances, son savoir-faire pour devenir un bon coach. Nul ne le sait.
« Les Hommes sont tous coupables Monsieur Mattéi ! Ils viennent au monde innocents mais ça ne dure pas ! Tous coupables »
#805
Posté hier, 14:32
#806
Posté hier, 14:42
En chantant tous en cœur ce refrain..."
#807
Posté hier, 14:54
S'il fait 2 victoires de suite il aura rattrapé la moyenne de points par match de Mokkedem.
#808
Posté hier, 15:09
Je lui souhaite d'ores et déjà une bonne continuation dans son prochain club.
Après un bilan moyen avec le FCSM, il trouvera un autre club et de notre côté on peut LARGEMENT trouvé mieux que lui sans chercher très loin. Gagnant-gagnant.
#809
Posté hier, 15:44
La liquidation des Chamois Niortais décidera peut-être Hinschberger ...
#810
Posté hier, 16:20