802 réponses à ce sujet

[JUDAS]

Seb le lionceau, (le) 05 Fév 2024 - 1:43 PM, a écrit :

 

bob33, (le) 05 Fév 2024 - 1:31 PM, a écrit :

On est bien d'accord, comment une perte de balle à quasiment 75 mètres de nos buts pourrait être la seule responsable du but encaissé ?

 

Si Gérard Houiller vous lisait (paix a son âme)... France - Bulgarie 93, "l'assassin" David Ginola... 

 

eh oui, pourtant derrière il y avait Deschamps, Blanc, Petit, Desailly notamment et aucun n'a été capable de faucher un bulgare sur le contre.

[chab]

Dommage que ça ne se jouait pas au stade le blé

[- DB -]

Je suis assez d'accord avec "Le retour du Lion".
 

Hoggas perd ce ballon à 70 m du but, et il y a neuf joueurs de l'équipe entre lui et notre but. Faut pas charrier quand même.

[Le_Retour_Du_Roi]

- DB -, (le) 05 Fév 2024 - 8:11 PM, a écrit :

Je suis assez d'accord avec "Le retour du Lion".
 

Hoggas perd ce ballon à 70 m du but, et il y a neuf joueurs de l'équipe entre lui et notre but. Faut pas charrier quand même.

 

+1

[John Locke]

Et il y a eu tout le match avant lors duquel on s'est montré incapable de museler Durand dont la dangerosité était aussi connue qu'elle s'est avérée réelle.
Et ceci, Hoggas n'y est pas pour grand chose.

[Seb le lionceau]

JUDAS, (le) 05 Fév 2024 - 7:47 PM, a écrit :

 

Seb le lionceau, (le) 05 Fév 2024 - 1:43 PM, a écrit :

 

bob33, (le) 05 Fév 2024 - 1:31 PM, a écrit :

On est bien d'accord, comment une perte de balle à quasiment 75 mètres de nos buts pourrait être la seule responsable du but encaissé ?

 

Si Gérard Houiller vous lisait (paix a son âme)... France - Bulgarie 93, "l'assassin" David Ginola... 

 

eh oui, pourtant derrière il y avait Deschamps, Blanc, Petit, Desailly notamment et aucun n'a été capable de faucher un bulgare sur le contre.

 

 

La légende qu'on se raconte tous selon laquelle tu mettais Di Meco à la place de Roche, Kostadinov finissait en kit...

[beaunsantos]

Sans Da Costa qui a pris l'eau tout le match, on part sur un score nul et vierge.
Plus sérieusement, la déception reste tant nous avons été proche de la super opération, que nous avions fait le plus dur avec un red star réduit à 10.
Et même si nous avons été nettement dominé, cela ne se traduit pas en frappes cadrées, Patouillet étant relativement peu sollicité. Je pense qu'il est en capacité de sortir le premier but et manque de réussite sur le coup. Je n'oublie pas le poteau.
Sinon si les audoniens finissent à 10 et ont récolté quasiment tous les cartons jaunes, ce n'est pas anodin.

[Shogun]

Il a fait de la merde et il le sait. Mais il va sûrement se rattraper en nous amenant de grandes joies. C'est ce qu'il a déjà fait après son début de saison indigne. Moi je te suis a 1000% pour dire qu'il a fait de la merde et qu'il est bon de le signifier, Fred. Par contre je pense qu'il mérite plus de crédit et de confiance.

[Jer-o]

On devrait être habitué de se chier dessus dans les grands rdv (hors coupe) pourtant

[John Locke]

Retirer sa confiance a un joueur qui s'est assis sur un salaire sept fois supérieur pour reconstruire le FCSM, parce qu'il a perdu un jour un ballon, il n'y a pas à argumenter, je pense que l'idée se suffit à elle-même.

[Le pote au laid]

Bien évidemment. D'autant et ça a déjà été souligné, que sa perte de balle ne s'est pas déroulée aux abords de notre surface de réparation. Elle n'apparaît même pas sur les images du résumé.

[theobess]

John Locke, (le) 05 Fév 2024 - 8:25 PM, a écrit :

Et il y a eu tout le match avant lors duquel on s'est montré incapable de museler Durand dont la dangerosité était aussi connue qu'elle s'est avérée réelle.
Et ceci, Hoggas n'y est pas pour grand chose.

 

Da Costa y est pour beaucoup. Le danger vient systématiquement de son côté depuis le début de saison. Contre Reims on lui a trouvé l'excuse que c'était Daramy en face mais là c'était Durand. 

 

Il compense par son apport offensif mais il va quand même falloir régler ce problème rapidement. Il en est pas à son coup d'essai. 

 

Sur ce résumé un peu plus réaliste que celui de notre club , TOUTES les occasions viennent de son côté. Et tout y passe : il se jette et se fait passer, il loupe une interception, il défend à 3m dans sa surface, il se fait déborder le long de la ligne de but sur le 1er but.

 

()

 

Et Bastian sur les deux buts, que dire... Le marquage n'a pas l'air d'être son point fort, au contraire. Sur les deux buts il s'intéresse qu'au ballon et ne regarde pas du tout les joueurs dans son dos. Son placement et son marquage sont catastrophiques. Le deuxièmé but est 100% pour lui, le premier à 50% et le poteau c'est lui aussi au marquage. J'espère que c'est du au fait que c'était son match de reprise et qu'il va s'améliorer sur ce point parce que nos adversaires ont un schéma tout trouvé pour nous inquiéter : 

 

Attaque sur le coté Da Costa qui aboutit à 99% par un centre, Bastian qui se fait avoir dans son dos. 

[jorge]

theobess, (le) 06 Fév 2024 - 08:38 AM, a écrit :

 

John Locke, (le) 05 Fév 2024 - 8:25 PM, a écrit :

Et il y a eu tout le match avant lors duquel on s'est montré incapable de museler Durand dont la dangerosité était aussi connue qu'elle s'est avérée réelle.
Et ceci, Hoggas n'y est pas pour grand chose.

 

Da Costa y est pour beaucoup. Le danger vient systématiquement de son côté depuis le début de saison. Contre Reims on lui a trouvé l'excuse que c'était Daramy en face mais là c'était Durand. 

 

Il compense par son apport offensif mais il va quand même falloir régler ce problème rapidement. Il en est pas à son coup d'essai. 

 

Sur ce résumé un peu plus réaliste que celui de notre club , TOUTES les occasions viennent de son côté. Et tout y passe : il se jette et se fait passer, il loupe une interception, il défend à 3m dans sa surface, il se fait déborder le long de la ligne de but sur le 1er but.

 

()

 

Et Bastian sur les deux buts, que dire... Le marquage n'a pas l'air d'être son point fort, au contraire. Sur les deux buts il s'intéresse qu'au ballon et ne regarde pas du tout les joueurs dans son dos. Son placement et son marquage sont catastrophiques. Le deuxièmé but est 100% pour lui, le premier à 50% et le poteau c'est lui aussi au marquage. J'espère que c'est du au fait que c'était son match de reprise et qu'il va s'améliorer sur ce point parce que nos adversaires ont un schéma tout trouvé pour nous inquiéter : 

 

Attaque sur le coté Da Costa qui aboutit à 99% par un centre, Bastian qui se fait avoir dans son dos. 

 

Pour Da Costa, il faut peut être voir ce que Tanchot lui a demandé tactiquement, c'était peut-être voulu...

J'ai passé tout le match avec un gars qui lui gueulait dessus d'aller en marquage individuel sur Durant, mais problème en phase offensive il y avait 3 joueurs du Red Star dans l'axe donc Da Costa se recentrait pour couvrir l'axe.

Tanchot parlait de tactique assumer pour les amener là où ils voulaient, je pense que ça en fait partie, il voulait verrouiller l'axe où le danger est plus imminent.

[Tetenlair]

Lorsque le ballon est côté gauche de notre défense, il est normal que Da Costa resserre dans l'axe pour fermer les espaces

[Tony_hjp]

En rentrant du stade j'étais fin énervé et très frustré !

 

Mais en regardant ce résumé à tête reposée, je me dis que c'est un bon nul face au leader.

 

Première fois que nous subissons autant en National cette saison.

 

Ce genre de match + Reims et Lorient ca apprend à l'équipe à subir, c'est formateur et nous servira pour la suite de la saison.

[theobess]

Tetenlair, (le) 06 Fév 2024 - 09:17 AM, a écrit :

Lorsque le ballon est côté gauche de notre défense, il est normal que Da Costa resserre dans l'axe pour fermer les espaces

 

C'est pas forcément ce que je lui reproche. Mais lorsque le joueur a le ballon à gauche, il doit presser et ne pas rester à 3m. C'est suicidaire de laisser un joueur centrer sans pressing, surtout quand le joueur est proche ou dans la surface. Et sur ce match je lui reproche aussi de s'être fait dribbler facilement plusieurs fois. 

[pbe7625]

theobess, (le) 06 Fév 2024 - 10:26 AM, a écrit :

Tetenlair, (le) 06 Fév 2024 - 09:17 AM, a écrit :

Lorsque le ballon est côté gauche de notre défense, il est normal que Da Costa resserre dans l'axe pour fermer les espaces

C'est pas forcément ce que je lui reproche. Mais lorsque le joueur a le ballon à gauche, il doit presser et ne pas rester à 3m. C'est suicidaire de laisser un joueur centrer sans pressing, surtout quand le joueur est proche ou dans la surface. Et sur ce match je lui reproche aussi de s'être fait dribbler facilement plusieurs fois.

Le problème étant justement qu'il n'est en général pas difficile à dribbler pour l'ailier quand il vient le presser. Je pense qu'il en est conscient et qu'il a ça en tête à chaque face-à-face avec son vis-à-vis, ce qui ne doit pas l'aider à intervenir.
Vu des tribunes, il avait pour moi compensé contre Reims avec une agressivité et une débauche d'énergie de dingue.

[Truella]

Contre Reims il se tenait à distance et quand son vis-à-vis allongeait sa conduite de balle pour prendre de la vitesse il bondissait pour tacler, l'ailier aimait bien porter le ballon.

Contre le RS, l'ailier lachait plus vite sa balle et centrait depuis la ligne de touche donc il n'avait pas toujours l'opportunité d'intervenir.

[Tetenlair]

Beye est revenu aujourd'hui sur ses propos après le match à Bonal (son Twitter et celui du RS)

 

https://x.com/RedSta...Ly-VGzqeiQ&s=09

[Buzz Leclercq]

Et donc ?

[- DB -]

Ce qui m'inquiète, c'est que Martigues a été très bon selon lui et qu'ils viennent dans deux semaines chez nous.

[Shogun]

À l'allé, c'est Macalou qui bat Martigues. Espérons que l'équipe sera à niveau cette fois.

[Emeres]

Shogun, (le) 10 Fév 2024 - 10:00 PM, a écrit :

À l'allé, c'est Macalou qui bat Martigues. Espérons que l'équipe sera à niveau cette fois.

L'allée, c'est Saint Maclou, et le bureau, c'est Doras matériaux.
C'est pas plutôt l'inverse ?