Qu'est-ce que c'est que c'est que cette justification ? Effectivement elle ne veut pas se substituer mais émet un avis défavorable donc elle se substitue...
Ben voilà.
Merci.
Posté 01 août 2023 - 18:09
Qu'est-ce que c'est que c'est que cette justification ? Effectivement elle ne veut pas se substituer mais émet un avis défavorable donc elle se substitue...
Posté 01 août 2023 - 18:09
C'est mort. On l'a fait à l'époque de Lens et ça a pris des années. Le recours en référé avait été refusé et ça sera le cas aussi cette fois.Et avant toute chose il faut absolument saisir en urgence absolue le tribunal administratif.
Posté 01 août 2023 - 18:09
C'est même incompréhensible, sachant que Sedan a été repêché alors qu'il venait changer de proprio.Qu'est-ce que c'est que c'est que cette justification ? Effectivement elle ne veut pas se substituer mais émet un avis défavorable donc elle se substitue...
Nous avions le soutien de toutes les collectivités locales et un appui du Président de la République. Cela ne tient pas.
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
Posté 01 août 2023 - 18:10
Posté 01 août 2023 - 18:10
Posté 01 août 2023 - 18:12
La conciliatrice a considéré qu'il y avait trop d'éléments nouveaux par rapport à ce qui avait été présenté à la commission d'appel de la DNCG, à la FFF. Ce qui sous-entend qu'elle ne voulait pas se substituer aux organes de gestion de la LFP et de la Fédération
Totalement lunaire de lire un truc pareil....
Posté 01 août 2023 - 18:12
Ma crainte maintenant c'est est ce qu'on va même être capable de repartir en N3 ?
Nenking reprend les rênes pour officiellement abattre le club mais à date il n'y a personne derrière pour le reprendre
Posté 01 août 2023 - 18:12
Nenking a bien oeuvré pour que ça foire.
T'inquiète, des gens sont déjà au charbon pour voir s'il y a des choses à trouver du côté du pénal.
Je l'espère, ils ne peuvent (et doivent) pas sortir indemnes de cette catastrophe
Posté 01 août 2023 - 18:13
Posté 01 août 2023 - 18:13
Puisque que nous en sommes avec cette dame, conseillère d'Etat. Il faut savoir que c'est elle qui a forgé la jurisprudence qui met dans le marbre le fait que la DNCG n'est pas souveraine à l'occasion du conflit Sochaux-Lens.
Elle avait donc l'occasion de le confirmer en donnant la main au Comex. Et cette fois, elle dit le contraire.
On a bel et bien affaire à quelqu'un de nuisible.
Samuel Laurent est un âne (Petite-fille de Madame Cristina)
Posté 01 août 2023 - 18:14
C'est même incompréhensible, sachant que Sedan a été repêché alors qu'il venait changer de proprio.Qu'est-ce que c'est que c'est que cette justification ? Effectivement elle ne veut pas se substituer mais émet un avis défavorable donc elle se substitue...
Nous avions le soutien de toutes les collectivités locales et un appui du Président de la République. Cela ne tient pas.
Posté 01 août 2023 - 18:14
Source svp.La conciliatrice a considéré qu'il y avait trop d'éléments nouveaux par rapport à ce qui avait été présenté à la commission d'appel de la DNCG, à la FFF. Ce qui sous-entend qu'elle ne voulait pas se substituer aux organes de gestion de la LFP et de la Fédération.
Posté 01 août 2023 - 18:14
Posté 01 août 2023 - 18:15
J'ose une question à laquelle vous avez surement repondu depuis des lustres sur le forum... mais pour repartir de National 1, le budget necessaire était plus important que celui pour la ligue 2 ? et si oui, pourquoi ?a cause de l absence de droits TV ?
Posté 01 août 2023 - 18:15
Je te conseille d'être plus modéré dans tes propos... Ce n'est pas valable que pour toi.C'est une pauvre femme sans cervelle et sans coeur après elle peut être belle qui Sait, gravir les échelons avec son arrière train comme quoi sa terend pas plus intelligent et crédible au yeux de tous.....
Medice, cura te ipsum
Posté 01 août 2023 - 18:15
C'est incroyable une incompétence pareil putain j'ai la haine.
Posté 01 août 2023 - 18:15
Posté 01 août 2023 - 18:16
Les droits TV sont ridicules, les dépenses à prévoir trop importantes pour un club comme le notre avec centre de formation et compagnie.
Posté 01 août 2023 - 18:16
Source svp.La conciliatrice a considéré qu'il y avait trop d'éléments nouveaux par rapport à ce qui avait été présenté à la commission d'appel de la DNCG, à la FFF. Ce qui sous-entend qu'elle ne voulait pas se substituer aux organes de gestion de la LFP et de la Fédération.
Crever par la faute d’une pétasse inconséquente pressée de partir en vacances, c’est un peu dur à avaler.
Cette explication, abracadabrantesque, a été donnée par qui ? D’où sort cette info, d’ailleurs est-ce une info ou une interprétation ?
Posté 01 août 2023 - 18:16
Posté 01 août 2023 - 18:17
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
Posté 01 août 2023 - 18:17
Puisque que nous en sommes avec cette dame, conseillère d'Etat. Il faut savoir que c'est elle qui a forgé la jurisprudence qui met dans le marbre le fait que la DNCG n'est pas souveraine à l'occasion du conflit Sochaux-Lens.
Elle avait donc l'occasion de le confirmer en donnant la main au Comex. Et cette fois, elle dit le contraire.
On a bel et bien affaire à quelqu'un de nuisible.
Posté 01 août 2023 - 18:17
La conciliatrice a considéré qu'il y avait trop d'éléments nouveaux par rapport à ce qui avait été présenté à la commission d'appel de la DNCG, à la FFF. Ce qui sous-entend qu'elle ne voulait pas se substituer aux organes de gestion de la LFP et de la Fédération.
Source svp.
Crever par la faute d’une pétasse inconséquente pressée de partir en vacances, c’est un peu dur à avaler.
Cette explication, abracadabrantesque, été donnée par qui ? D’où sort cette info, d’ailleurs est-ce une info ou une interprétation ?
C'est clair! au pire tu prends encore 48h pour bosser le dossier ! Elle n 'etait pas en train de statuer sur ce qu elle allait garder ou jeter de sa garde robe...
Posté 01 août 2023 - 18:18
Et avant toute chose il faut absolument saisir en urgence absolue le tribunal administratif.
Posté 01 août 2023 - 18:18
Posté 01 août 2023 - 18:19
Merci, mais ma question de fond est de savoir si ce sont les paroles de la conciliatrice, ou si c’est extrait d’un procès-verbal, ou alors si c’est l’explication donnée par les avocats de RP.https://www.lequipe....ligue-2/1411428Source svp.La conciliatrice a considéré qu'il y avait trop d'éléments nouveaux par rapport à ce qui avait été présenté à la commission d'appel de la DNCG, à la FFF. Ce qui sous-entend qu'elle ne voulait pas se substituer aux organes de gestion de la LFP et de la Fédération.
Crever par la faute d’une pétasse inconséquente pressée de partir en vacances, c’est un peu dur à avaler.
Cette explication, abracadabrantesque, a été donnée par qui ? D’où sort cette info, d’ailleurs est-ce une info ou une interprétation ?
Posté 01 août 2023 - 18:20
Je ne suis pas certain d'avoir la force de commenter dans les prochaines heures, les prochains jours.
Force à vous tous, nous sommes ensemble.
Gardez la foi, on le reconstruira !
Pour le moment ... j'ai besoin d'autre chose.
Posté 01 août 2023 - 18:20
Posté 01 août 2023 - 18:21