10046 réponses à ce sujet

[fresco]

 

 

 

Pour apporter un peu de contradiction, j'ai cru entendre, sur une Radio du style France Inter, un coach sportif qui ventait les bénéfices du jeûne (Ramadan y compris) sur les performances sportives. Peut être que ces joueurs ne l'ont pas entendu.

ou plus précisément il affirmait qu'à la sortie du Ramadan les sportifs Musulmans étaient plus performants. 

 

J'ai travaillé il y a quelques années déjà et pendant 2 ans dans un hôpital en Afrique du Nord et je peux te dire que vers la fin du Ramadan et après le Ramadan les services de chirurgie digestive, de cardiologie, de néphrologie, de diabétologie-endocrinologie étaient débordés.

Autant te dire que j'ai quelques doutes sur les bienfaits du jeûne sur la santé.

Et encore à l'époque le Président Bourguiba buvait un verre de jus d'orange en plein midi en direct à la télé, et incitait les personnes ayant des fonctions importantes (du chauffeur de bus au personnel de santé, etc..) à en faire autant. Mais à l'époque les frères musulmans n'avaient pas encore pris le pouvoir.
 

[perrin]

Agouzoul je reste réservé sur ce joueur. Moi je trouve que ses bonnes performances venaient aussi de l'appui d'Aaneba qui sécurise bien notre arrière garde. Et s'il y a une offre au mercato d'été faut pas hésiter à le vendre. 

[Romi]

A ce rythme là le fcsm restera en l2 plusieurs années et longues années pour tout reconstruire correctement avec le propriétaire a minima encore une dizaine d'années....

[Levieux]

Malheureusement on peux craindre que la montée soit pour beaucoup plus tard. Il faudrait un patron foot qui incarne quelque chose dans le monde du football et donne envie a un entraîneur top et à des joueurs niveau ligue 1 de venir. Il faut investir dans cette homme plutôt que de donner des salaires mirobolant à des quasi inconnu.

[Romi]

C'est vrai, dommage,le propriétaire pourrait s"appuyer sur des anciennes gloires,,, même pas si veilles des jeunes du centre qui ont bien percé qui donnerait exemple,je pense à un Jérémie Mathieu Sochaux, Toulouse,Valence, Barcelone ligues des champions, équipe de France....richert et bien d'autres évidemment des joueurs sochaliens,des pros,des amoureux du ballon,bref il y a bcp de possibilités pour redorer le blason et refaire un nom a Sochaux.... allez Sochaux

[John Locke]

il nous faudra un défenseur central non musulman pratiquant pour suppléer notre titulaire qui se fout volontairement en l'air un mois dans la saison, au pire des moments.

Ou un défenseur central musulman pratiquant qui fait la part des choses. Cela a existé pendant trente ans dans le championnat, et il en existe sans doute encore beaucoup.

J'ose croire en effet que c'est encore une bonne majorité.
En revanche, qu'on ne se surprenne pas qu'un Galtier ou tout autre coach préfère contourner le possible problème à la racine en choisissant, à postes et niveaux égaux, un joueur non musulman plutôt qu'un joueur musulman.
C'est effrayant, mais on y va, et c'est de la responsabilité de chacun de désamorcer dès maintenant ces débats inflammables à venir. Paraît-il que la dérogation pour les joueurs professionnels existe les jours de match. Eh bien voilà, dossier clos.
Ceux qui s'obstinent font du prosélytisme, et s'exposent donc de fait à la critique, qui reste encore autorisée jusqu'à preuve du contraire.

[- DB -]

Bien entendu !
De toute manière, l'histoire de Florence Bergeaud-Blackler montre qu'il y a une véritable guerre qui est menée par les FM partout. A l'université, dans le monde du football, à la Commission européenne, dans les médias. Et le problème c'est que pour l'instant, ils avancent comme dans du beurre.

[John Locke]

Une partie de l'effectif réclame le départ de Sissoko :

Je confirme évidemment les dires d'Alexis.
Il y a un noyau pour qui c'est devenu invivable, et je m'autorise désormais à vous dire que si Sissoko reste, certains joueurs - et pas des moindres - demanderont un départ.
Voilà pourquoi le vendre est vital et pourquoi un nouvel entraîneur ne changerait rien sur cette question.

[AndreAyew-FCSM]

Euh par contre "pas de recrue pour remplacer", c'est une blague j'espère ? On ne va quand même pas viser la montée avec deux gamins (certes prometteurs) en concurrence à un poste clé, je demande pas forcément de recruter un titulaire en puissance mais au moins un attaquant avec déjà des références en L1/L2.

[JB90]

Sissoko ce prend pour une star mais on lui a malheureusement fais croire ça et donner le salaire pour qu'il y croit aussi

[John Locke]

Euh par contre "pas de recrue pour remplacer", c'est une blague j'espère ? On ne va quand même pas viser la montée avec deux gamins (certes prometteurs) en concurrence à un poste clé, je demande pas forcément de recruter un titulaire en puissance mais au moins un attaquant avec déjà des références en L1/L2.

Ce n'est malheureusement pas une blague, mais la réflexion va forcément évoluer.
Un nouvel entraîneur n'acceptera jamais une telle situation, à savoir jouer la saison avec Kalulu, Filet et Mayenda.
Espérons Furlan, que Charbonnier nous paye lui pour venir.

[yrmfcsm]

Très bien de faire les efforts pour B. Ndiaye même si peut-être un peu tard, il peut toujours changer d'avis. 

Par contre, comment ça Filet "recontacté" ? On n'a pas du tout suivi sa saison, on allait le laisser partir comme ça après son prêt convaincant ??

[Bastman25]

Si on retrouve une défense solide, on sera capable d'avoir doumbia/dossou/Kalulu/Mayenda proche des 10 buts la saison prochaine... De quoi oublier sissoko facilement

[Buzz Leclercq]

Et OG va le titulariser demain

[Sochalien90000]

Euh par contre "pas de recrue pour remplacer", c'est une blague j'espère ? On ne va quand même pas viser la montée avec deux gamins (certes prometteurs) en concurrence à un poste clé, je demande pas forcément de recruter un titulaire en puissance mais au moins un attaquant avec déjà des références en L1/L2.

Ce n'est malheureusement pas une blague, mais la réflexion va forcément évoluer.
Un nouvel entraîneur n'acceptera jamais une telle situation, à savoir jouer la saison avec Kalulu, Filet et Mayenda.
Espérons Furlan, que Charbonnier nous paye lui pour venir.

Oui ce sera sympa d’avoir Charbonnier à l’infirmerie les 3/4 de la saison.

[John Locke]

Euh par contre "pas de recrue pour remplacer", c'est une blague j'espère ? On ne va quand même pas viser la montée avec deux gamins (certes prometteurs) en concurrence à un poste clé, je demande pas forcément de recruter un titulaire en puissance mais au moins un attaquant avec déjà des références en L1/L2.

Ce n'est malheureusement pas une blague, mais la réflexion va forcément évoluer.
Un nouvel entraîneur n'acceptera jamais une telle situation, à savoir jouer la saison avec Kalulu, Filet et Mayenda.
Espérons Furlan, que Charbonnier nous paye lui pour venir.

Oui ce sera sympa d’avoir Charbonnier à l’infirmerie les 3/4 de la saison.

Le mec s'est pété le genou une fois dans sa vie, on peut peut-être y aller mollo sur le sarcasme à ce niveau !

[luigikad]

 

All-in avec Ozornwafor, Pereira de Sa, Armougoum Meddah et Yatabaré dans l'effectif. (Curieux de connaître le salaire de Roli). Et Guégan en chef d'orchestre.

L'équivalent d'un 7-2 dépareillé.

Chapeau les artistes. Un bien bel investissement.

Armougom et Meddah sont des recrues compréhensibles. L'un est venu pour être un concurrent de Ndour, et, malgré des limites sur le plan défensif, il fait l'affaire. L'autre est encore un jeune joueur qui doit progresser dans la gestion de l'agressivité mais il a un bon potentiel physique et technique, un prêt lui ferait beaucoup de bien je pense.

Roli, Oz et Yatabaré, eux, ne servent à rien par contre oui.

 

"All-in", "malgré... il fait l'affaire" et "jeune joueur qui doit progresser" dans le même raisonnement, ça donne juste raison à la personne que tu contredis.

 

Merci pour les retours JL.

Après, les 2 éléments cités ne peuvent pas être la cause principale de la rupture flagrante du groupe. Ce sont des événements navrants certes, mais qui rythment la vie de quasiment tous les clubs.

 

Je ne vois pas ce qu'il te faut, et je souhaite à la majorité des clubs (et j'ose espérer que c'est le cas) de ne pas subir ce genre d'énergumènes justement.

 

 

Ce que j'en pense, c'est qu'il est nécessaire d'éviter les caricatures dans un sens comme dans l'autre.
Que le sujet puisse être abordé sans que tous les chiffons rouges du monde ne soient agités.

Tous les blocs idéologiques, politiques, philosophiques ou religieux peuvent et doivent être soumis à la critique, islam compris.
Pas les individus, mais les masses, les dynamiques. C'est la base.
Chaque musulman est libre de faire le ramadan, c'est le cadet de mes soucis.
C'est un choix individuel qui ne me regarde pas jusqu'à temps que ce choix influe sur ma propre zone de vie ou de pensée. Je suis supporter d'un club de football professionnel, je paie une blinde pour voir évoluer mon équipe, j'attends que les joueurs sous contrat dans ce club soient à 100% de leurs moyens à chaque seconde.

Dès lors qu'un choix intime et religieux interfère avec cette exigence, comme la passion de Mauricio pour les double Whooper ou celle de machinbidule pour Call of Duty jusqu'à 4h toutes les nuits, ça devient le problème - ou en tout cas le sujet - de tout le monde au club. Et on a le droit de le discuter sans avoir à craindre la guillotine intellectuelle de funérailles des tabous et consorts.
Parce que Bastia, on se met dedans entre autres à cause d'un défenseur central à qui il restait environ 20% de carburant en débutant le match. Et c'est le match tournant de notre saison.

Alors je revendique le droit de faire de ce sujet une question.
Parce que l'on voit bien que c'est une problématique que le club va être contraint de prendre en compte dans son prochain recrutement : il nous faudra un défenseur central non musulman pratiquant pour suppléer notre titulaire qui se fout volontairement en l'air un mois dans la saison, au pire des moments.
Et de plus en plus de clubs se poseront la question sur l'opportunité de faire signer certains joueurs avec cette perspective de performances sabordées, de chantages à la grève, d'intimidations en tous genres et d'accusations pavloviennes en racisme et en islamophobie.

Il va vraiment falloir que nous acceptions de pouvoir discuter de cela loin des anathèmes en vigueur.

 

+1

sauf pour le passage du recrutement. Musulman je m'en fous, pratiquant je m'en fous, professionnel et acceptant le report du jeûne s'il ressent clairement une baisse de régime (sans mauvais jeu de mot), là ok. De plus il y a des entrainements, des préparateurs physiques et autres pros pour détecter ça non ?

Notre staff aurait dû prendre les devants.
 

[libertyord]

Article politico-civilisationnel islamophobe !

Jordan likes this. #IdiotUtile

[John Locke]

Très bien de faire les efforts pour B. Ndiaye même si peut-être un peu tard, il peut toujours changer d'avis.
Par contre, comment ça Filet "recontacté" ? On n'a pas du tout suivi sa saison, on allait le laisser partir comme ça après son prêt convaincant ??

Le projet était de vendre Filet, de profiter de sa bonne saison et de sa visibilité pour faire rentrer du pognon.
Je pense que par "recontacter", il faut surtout entendre "revoir les plans" et donc le garder.

[libertyord]

Stop on vous a dit que le débat n’a pas lieu d’être.
D’ailleurs pourquoi comme par hasard l’Equipe publie cet article cette année alors que le Ramadan existe depuis longtemps et que dans d’autres sélections il y a aussi des joueurs qui font le ramadan?
L’Equipe est-il un journal raciste et islamophobe?

Afin de montrer son ouverture d’esprit et son avancée en terme de diversité et d’inclusion, le FCSM ne pourrait-il pas être pionnier en imposant à tous ses joueurs Musulmans ou non de jeûner pendant le Ramadan l’an prochain?
Ceci afin de prouver à tout le monde que cela n’a aucune incidence sur les performances sportives. Qu’en pensez-vous?

Ce que j'en pense, c'est qu'il est nécessaire d'éviter les caricatures dans un sens comme dans l'autre.
Que le sujet puisse être abordé sans que tous les chiffons rouges du monde ne soient agités.

Tous les blocs idéologiques, politiques, philosophiques ou religieux peuvent et doivent être soumis à la critique, islam compris.
Pas les individus, mais les masses, les dynamiques. C'est la base.
Chaque musulman est libre de faire le ramadan, c'est le cadet de mes soucis.
C'est un choix individuel qui ne me regarde pas jusqu'à temps que ce choix influe sur ma propre zone de vie ou de pensée. Je suis supporter d'un club de football professionnel, je paie une blinde pour voir évoluer mon équipe, j'attends que les joueurs sous contrat dans ce club soient à 100% de leurs moyens à chaque seconde.

Dès lors qu'un choix intime et religieux interfère avec cette exigence, comme la passion de Mauricio pour les double Whooper ou celle de machinbidule pour Call of Duty jusqu'à 4h toutes les nuits, ça devient le problème - ou en tout cas le sujet - de tout le monde au club. Et on a le droit de le discuter sans avoir à craindre la guillotine intellectuelle de funérailles des tabous et consorts.
Parce que Bastia, on se met dedans entre autres à cause d'un défenseur central à qui il restait environ 20% de carburant en débutant le match. Et c'est le match tournant de notre saison.

Alors je revendique le droit de faire de ce sujet une question.
Parce que l'on voit bien que c'est une problématique que le club va être contraint de prendre en compte dans son prochain recrutement : il nous faudra un défenseur central non musulman pratiquant pour suppléer notre titulaire qui se fout volontairement en l'air un mois dans la saison, au pire des moments.
Et de plus en plus de clubs se poseront la question sur l'opportunité de faire signer certains joueurs avec cette perspective de performances sabordées, de chantages à la grève, d'intimidations en tous genres et d'accusations pavloviennes en racisme et en islamophobie.

Il va vraiment falloir que nous acceptions de pouvoir discuter de cela loin des anathèmes en vigueur.

Je paie donc j'exige. Belle mentalité qui va bien avec l'époque. Et tu veux pouvoir imposer tes choix sur la vie privée des joueurs. Tu dérives d'une forme de stalinisme néolibéral. Un condensé du pire. Nous pouvons en discuter quand tu veux.

[yrmfcsm]

 

Très bien de faire les efforts pour B. Ndiaye même si peut-être un peu tard, il peut toujours changer d'avis.
Par contre, comment ça Filet "recontacté" ? On n'a pas du tout suivi sa saison, on allait le laisser partir comme ça après son prêt convaincant ??

Le projet était de vendre Filet, de profiter de sa bonne saison et de sa visibilité pour faire rentrer du pognon.
Je pense que par "recontacter", il faut surtout entendre "revoir les plans" et donc le garder.

 

Ok merci ! 

Personnellement, j'aurai plus de fierté à voir une doublette Kalulu-Mayenda ou Kalulu-Filet que d'autres attaquants du même calibre que Sissoko. Une vraie plus-value ok mais sinon construisons autour de joueurs comme Aldo et des jeunes qui méritent comme Mayenda ou Filet. Après oui il faudra un coach qui accepte ça aussi (Z. Camara ?) mais ça ne me semble pas non plus être dépourvu d'ambition étant donné leur talent et si d'autres postes en défense et au milieu sont plus renforcés. Kalulu a montré avec Daf qu'il pouvait porter l'attaque sur ses épaules, suffit juste de lui trouver un partenaire qui fera les efforts comme lui. 

[FractureTibiaPéroné]

Euh par contre "pas de recrue pour remplacer", c'est une blague j'espère ? On ne va quand même pas viser la montée avec deux gamins (certes prometteurs) en concurrence à un poste clé, je demande pas forcément de recruter un titulaire en puissance mais au moins un attaquant avec déjà des références en L1/L2.

Crois tu qu'il existe un projet de montée l'année prochaine? Les indices et faits actuels auraient tendance à faire croire le contraire.

 

En tout cas je n'y crois pas et je penche pour au moins 1 saison de "transition"

[AndreAyew-FCSM]

Euh par contre "pas de recrue pour remplacer", c'est une blague j'espère ? On ne va quand même pas viser la montée avec deux gamins (certes prometteurs) en concurrence à un poste clé, je demande pas forcément de recruter un titulaire en puissance mais au moins un attaquant avec déjà des références en L1/L2.

Ce n'est malheureusement pas une blague, mais la réflexion va forcément évoluer.
Un nouvel entraîneur n'acceptera jamais une telle situation, à savoir jouer la saison avec Kalulu, Filet et Mayenda.
Espérons Furlan, que Charbonnier nous paye lui pour venir.

Même à minima un Le Bihan, Tchokounté ou Moussa Koné, ce genre de profil avec des références solides sans être trop gourmands financièrement.

[Seb le lionceau]

Faut vraiment arrêter avec les projets en tous genres. On peut très bien monter même si les vents semblent contraires. Vous croyez sérieusement que des clubs comme Istres, Gueugnon, Clermont, Martigues, le Gazelec Ajaccio avaient pour projet de monter en L1?

 

On essaie de trouver des joueurs clés et fiables, on essaie de créer un groupe cohérent, on travaille les affinités des uns avec les autres, et bien-sûr, on met un entraîneur compétent à la tête de tout ça. Et on voit ce qui se passe.

[AndreAyew-FCSM]

All-in avec Ozornwafor, Pereira de Sa, Armougoum Meddah et Yatabaré dans l'effectif. (Curieux de connaître le salaire de Roli). Et Guégan en chef d'orchestre.

L'équivalent d'un 7-2 dépareillé.

Chapeau les artistes. Un bien bel investissement.

Armougom et Meddah sont des recrues compréhensibles. L'un est venu pour être un concurrent de Ndour, et, malgré des limites sur le plan défensif, il fait l'affaire. L'autre est encore un jeune joueur qui doit progresser dans la gestion de l'agressivité mais il a un bon potentiel physique et technique, un prêt lui ferait beaucoup de bien je pense.

Roli, Oz et Yatabaré, eux, ne servent à rien par contre oui.

"All-in", "malgré... il fait l'affaire" et "jeune joueur qui doit progresser" dans le même raisonnement, ça donne juste raison à la personne que tu contredis.

Non puisque Meddah et Armougom remplissent le rôle qui est le leur à leur arrivée. Le premier a été recruté pour faire de la post formation et doit bénéficier d'un temps d'adaptation au monde pro comme si c'était le premier contrat pro d'un jeune que l'on sort de notre centre. Le second est arrivé pour répondre au besoin d'avoir un arrière gauche capable de suppléer Ndour sur certains matchs et il fait l'affaire sans être incroyable.

Ozornwafor était arrivé pour être dans la rotation en défense, ce qu'il a été incapable de faire tant son niveau était effrayant. Roli est un joueur moyen qui était en trop dès que sa signature a été annoncée. Yatabaré pareil.

Le statut de Meddah et Armougom sur le papier a été validé durant la saison, alors que les trois autres ont été incapables de constituer ne serait-ce qu'une rotation correcte.

[FractureTibiaPéroné]

Faut vraiment arrêter avec les projets en tous genres. On peut très bien monter même si les vents semblent contraires. Vous croyez sérieusement que des clubs comme Istres, Gueugnon, Clermont, Martigues, le Gazelec Ajaccio avaient pour projet de monter en L1?

 

On essaie de trouver des joueurs clés et fiables, on essaie de créer un groupe cohérent, on travaille les affinités des uns avec les autres, et bien-sûr, on met un entraîneur compétent à la tête de tout ça. Et on voit ce qui se passe.

Ca c'est dans le meilleur des mondes, où alors sur un coup de cul phénoménal, à l'insu de son plein gré

 

Les signes, démontrent le contraire : une incapacité à analyser le "marché", un actionnaire qui paie mal, sur mauvaises propositions.

 

Je rappelle encore, mais tout le monde s'en tape, le signe inquiétant de la démission du boss du centre de formation.

 

Quand tous les signaux sont aux rouge, on se prépare à des jours difficiles à mon avis

[Shogun]

"Envisager une grève".
Ils font déjà une grève de la faim... non mais sérieusement, ils ne peuvent pas individuellement dire "je fais un ramadan strict et donc ne souhaite pas être convoqué à ce rendez-vous car mes performances individuelles s'en ressentiront" plutôt que de vouloir partir à l'affrontement ?

Pour apporter un peu de contradiction, j'ai cru entendre, sur une Radio du style France Inter, un coach sportif qui ventait les bénéfices du jeûne (Ramadan y compris) sur les performances sportives. Peut être que ces joueurs ne l'ont pas entendu.
ou plus précisément il affirmait qu'à la sortie du Ramadan les sportifs Musulmans étaient plus performants.

Tout n’est pas à jeter dans les religions. Un jour il faudra que les plus cons de gauche comme de droite s’en rendent compte pour que quelques retours en arrière s’opèrent. Le jeûne favorise la mitose. Effectivement c’est bon pour l’organisme.
N’en demeure pas moins que jeûner pendant une compétition c’est chaud. Et effectivement le meilleur moyen d’être en accord avec ses principes en même temps que ceux des autres, c’est de jeûner si on en a envie et de fermer sa gueule.

[les funérailles des tabous]

il nous faudra un défenseur central non musulman pratiquant pour suppléer notre titulaire qui se fout volontairement en l'air un mois dans la saison, au pire des moments.

Ou un défenseur central musulman pratiquant qui fait la part des choses. Cela a existé pendant trente ans dans le championnat, et il en existe sans doute encore beaucoup.

Il existait surtout beaucoup de joueurs musulmans qui jeunaient, y compris à Sochaux. Je pense que c'est surtout la société qui a évolué plus que la pratique des joueurs de foot. On m'a expliqué que le problème n'était pas que certains choisissent de jeûner mais la scission que cela avait créé au sein du vestiaire. Le problème ne serait donc pas tant les joueurs qui jeûnent que le regard que nous portons actuellement sur ce choix. Je trouve cette pente assez glisante, jusqu'où va ton aller ? Si un joueur décide de devenir vegan allons nous également remettre en cause ce choix ? On sait bien que ce régime alimentaire a une incidence sur le développement musculaire notamment.
Franchement on est tous déçu de l'effondrement de l'équipe mais la fixette que certains font sur le ramadan devient limite risible. L'année dernière le ramadan avait lieu en plein sprint final, bizarrement étant donné que nous avons été à la lutte jusqu'à la fin personne ne s'en ai soucié.

[JB90]

Après le groupe avait déjà quelques soucis ,ça a été une grosse goutte qui s'est rajouté

[John Locke]

il nous faudra un défenseur central non musulman pratiquant pour suppléer notre titulaire qui se fout volontairement en l'air un mois dans la saison, au pire des moments.

Ou un défenseur central musulman pratiquant qui fait la part des choses. Cela a existé pendant trente ans dans le championnat, et il en existe sans doute encore beaucoup.

Il existait surtout beaucoup de joueurs musulmans qui jeunaient, y compris à Sochaux. Je pense que c'est surtout la société qui a évolué plus que la pratique des joueurs de foot. On m'a expliqué que le problème n'était pas que certains choisissent de jeûner mais la scission que cela avait créé au sein du vestiaire. Le problème ne serait donc pas tant les joueurs qui jeûnent que le regard que nous portons actuellement sur ce choix. Je trouve cette pente assez glisante, jusqu'où va ton aller ? Si un joueur décide de devenir vegan allons nous également remettre en cause ce choix ? On sait bien que ce régime alimentaire a une incidence sur le développement musculaire notamment.
Franchement on est tous déçu de l'effondrement de l'équipe mais la fixette que certains font sur le ramadan devient limite risible. L'année dernière le ramadan avait lieu en plein sprint final, bizarrement étant donné que nous avons été à la lutte jusqu'à la fin personne ne s'en ai soucié.

Quand tu as décidé de ne rien comprendre, tu ne fais pas semblant.
De quoi as-tu peur au juste, un jugement à l'emporte-pièce de Mathilde Panot ou Libertymachin ?
Tu t'en remettras.
Il faut que je te liste le nombre d'immenses champions végans (et qui font précisément le choix de l'être pour des questions de performances, et non par choix philosophique) pour te montrer combien ta comparaison n'a strictement aucun sens ?
Djokovic, Carl Lewis, Serena Williams, Lewis Hamilton, Kyrie Irving, Sergio Aguero ... des clowns !

Quant à comparer l'entrisme vegan à celui de l'Islam radical dans le foot par pure posture idéologique et moralisatrice, ma foi ... un tel déni mérite-t-il vraiment discussion ?

Parle-nous plutôt de l'exemple des kebabs de Martin, Boudebouz, Cros et Peybernes. Ils n'étaient pas critiqués à l'époque ? C'est islamique, un kebab ? C'est raciste, de critiquer un sportif de haut niveau qui s'envoie des fast-food à longueur de temps ?