803 réponses à ce sujet

[Pierre_Minus]

 

NENKING semble encore intouchable ici. Pour combien de temps encore ?

 

 

Ben, je veux bien essayer de les "toucher" mais ça va changer quoi ? 

 

Tu te sens en position d’exiger d’eux quoi que ce soit ? Moi non. Et d’ailleurs ils n’en auront absolument rien à foutre, c’est pas comme s’ils attendaient sur le FCSM pour brasser des miyons ... 

 

Je veux dire, si je sors du coma après un accident de bagnole, je vais pas aller insulter l’aide-soignante parce que la soupe de l’hosto est dégueulasse... Tant qu’ils respectent le club, ce qui est le cas, ça me va bien, de toutes façons on n’a pas trop le choix. On peut déplorer qu’ils ne mettent pas sur la table le "petit truc en plus" qui changerait beaucoup de choses pour nous, mais de là à se plaindre franchement, ou de façon organisée etc, je pense que c’est hors de propos.

[slow pulse boy]

A chaque fois, 3 petits points que vous pouvez remplacer par l'insulte qui vous soulagera.

Merci sincèrement pour ça. Y a quand même pourtant des "go fuck yourself" qui se perdent.

[AceOfBonal]

Personnellement j'ai vécu ma plus belle saison depuis la descente.
C'est également l'année où j'ai vu le plus de jeu a Bonal depuis la descente c'est également cette été la première où on avait un véritable espoir de montée...
Maintenant on verra la saison prochaine.
La période estivale commence et des rebondissements sont a prévoir dans tous les clubs de L2.
Caen est très endetté, Bordeaux j'en parle même pas ....

[yrmfcsm]

NENKING semble encore intouchable ici. Pour combien de temps encore ?

Ben, je veux bien essayer de les "toucher" mais ça va changer quoi ?

Tu te sens en position d’exiger d’eux quoi que ce soit ? Moi non. Et d’ailleurs ils n’en auront absolument rien à foutre, c’est pas comme s’ils attendaient sur le FCSM pour brasser des miyons ...

Je veux dire, si je sors du coma après un accident de bagnole, je vais pas aller insulter l’aide-soignante parce que la soupe de l’hosto est dégueulasse... Tant qu’ils respectent le club, ce qui est le cas, ça me va bien, de toutes façons on n’a pas trop le choix. On peut déplorer qu’ils ne mettent pas sur la table le "petit truc en plus" qui changerait beaucoup de choses pour nous, mais de là à se plaindre franchement, ou de façon organisée etc, je pense que c’est hors de propos.

+1000, l’image du mec qui sort du coma pour représenter le FCSM est très bien choisie

[libertyord]

Ou à t-on vu que Daf disposait d’un effectif classé dans les 7 puis 5 meilleurs de la L2 ?
Réponse : Nulle part !
J’en déduis qu’il est un excellent entraîneur.

Plusieurs intervenants l'ont dit en début de saison. J'en fait partie. Tu penses vraiment que notre effectif ne figure pas dans les 5 meilleurs de ligue 2 ?

[libertyord]

A chaque fois, 3 petits points que vous pouvez remplacer par l'insulte qui vous soulagera.

Merci sincèrement pour ça. Y a quand même pourtant des "go fuck yourself" qui se perdent.

Trop difficile à faire seul.

[libertyord]

Personnellement j'ai vécu ma plus belle saison depuis la descente.
C'est également l'année où j'ai vu le plus de jeu a Bonal depuis la descente c'est également cette été la première où on avait un véritable espoir de montée...
Maintenant on verra la saison prochaine.
La période estivale commence et des rebondissements sont a prévoir dans tous les clubs de L2.
Caen est très endetté, Bordeaux j'en parle même pas ....

Comme quoi, un bon classement peu éblouir .

[As de Caro]

 

Ou à t-on vu que Daf disposait d’un effectif classé dans les 7 puis 5 meilleurs de la L2 ?
Réponse : Nulle part !
J’en déduis qu’il est un excellent entraîneur.

Plusieurs intervenants l'ont dit en début de saison. J'en fait partie. Tu penses vraiment que notre effectif ne figure pas dans les 5 meilleurs de ligue 2 ?

 

 

Du coup, on est parmi les 5 meilleurs équipes de L2 ?

 

Excellent entraîneur, je n'irais pas jusque là mais il fait le job à la tête de l'équipe première.

 

Et il fait encore mieux le job en tant que "directeur / coordinateur sportif" car son rôle et son importance au club ne se limitent pas à faire les compositions d'équipes.

[Magik25]

NENKING semble encore intouchable ici. Pour combien de temps encore ?

Ben, je veux bien essayer de les "toucher" mais ça va changer quoi ?

Tu te sens en position d’exiger d’eux quoi que ce soit ? Moi non. Et d’ailleurs ils n’en auront absolument rien à foutre, c’est pas comme s’ils attendaient sur le FCSM pour brasser des miyons ...

Je veux dire, si je sors du coma après un accident de bagnole, je vais pas aller insulter l’aide-soignante parce que la soupe de l’hosto est dégueulasse... Tant qu’ils respectent le club, ce qui est le cas, ça me va bien, de toutes façons on n’a pas trop le choix. On peut déplorer qu’ils ne mettent pas sur la table le "petit truc en plus" qui changerait beaucoup de choses pour nous, mais de là à se plaindre franchement, ou de façon organisée etc, je pense que c’est hors de propos.

Sans se plaindre, la question se posera tôt ou tard. A titre personnel, je pense que notre effectif n'est pas supérieur à celui de Nîmes, Guingamp, Dijon ou Caen mais qu'une dynamique collective positive à été enclenchée suffisamment tôt pour faire la saison qu'on vient de faire. Individuellement, les clubs cités ont des joueurs à valeur marchande bien plus élevé que les notres. Si on ajoute à cela, certains qui ont déjà une carrière et de l'expérience (Alexandre Mendy, Le Bihan, Pi...). Et en terme quantitatif, je n'en parle même pas puisque cela a été notre grande faiblesse cette saison. Donc, et c'est mon point de vue, en début de saison, nous avions un effectif permettant de jouer les 10 premières places, et Daf à su en tirer le meilleur, avec un début de saison très bon, une exploitation optimale de sa faible quantité de joueurs, et surtout l'incroyable "chance" de ne pas avoir eu de blessés.
Maintenant, sans un minimum d investissement, la montée sera compliquée et c'est en cela que le reproche à Nenking peut et va sans doute arriver... et ce sera légitime ! Sauf exception comme Ajaccio, aucune équipe ne monte sans avoir mis un minimum au pot ! L'idée étant que nous avons un effectif qui a pris de l'expérience et de la valeur cette saison, qu'il y a des manques cibles (9, ailiers, latéraux, 1DC) et que la structuration a été faite depuis 3 ans. Donc, si cet été le mercato est raté faute de moyens, de nombreuses questions risquent de se poser...

[libertyord]

Ou à t-on vu que Daf disposait d’un effectif classé dans les 7 puis 5 meilleurs de la L2 ?
Réponse : Nulle part !
J’en déduis qu’il est un excellent entraîneur.

Plusieurs intervenants l'ont dit en début de saison. J'en fait partie. Tu penses vraiment que notre effectif ne figure pas dans les 5 meilleurs de ligue 2 ?

Du coup, on est parmi les 5 meilleurs équipes de L2 ?

Excellent entraîneur, je n'irais pas jusque là mais il fait le job à la tête de l'équipe première.

Et il fait encore mieux le job en tant que "directeur / coordinateur sportif" car son rôle et son importance au club ne se limitent pas à faire les compositions d'équipes.

Oui, nous avons un effectif de les 5 meilleurs. Et je ne suis pas le seul à le dire. Des intervenants qui aiment bien contredire mes propos l'ont écrit.

Quand je demande un entraîneur de meilleur niveau, je ne demande pas à ce que le club se sépare de Daf. Il a certainement sa place au club. Je trouve juste que la variété tactique proposée et la gestion de l'effectif (jeunes, ostracisés,...) ne me semblent pas nous permettre d'envisager la montée, sauf à faire le mercato du siècle.

[libertyord]

NENKING semble encore intouchable ici. Pour combien de temps encore ?

Ben, je veux bien essayer de les "toucher" mais ça va changer quoi ?

Tu te sens en position d’exiger d’eux quoi que ce soit ? Moi non. Et d’ailleurs ils n’en auront absolument rien à foutre, c’est pas comme s’ils attendaient sur le FCSM pour brasser des miyons ...

Je veux dire, si je sors du coma après un accident de bagnole, je vais pas aller insulter l’aide-soignante parce que la soupe de l’hosto est dégueulasse... Tant qu’ils respectent le club, ce qui est le cas, ça me va bien, de toutes façons on n’a pas trop le choix. On peut déplorer qu’ils ne mettent pas sur la table le "petit truc en plus" qui changerait beaucoup de choses pour nous, mais de là à se plaindre franchement, ou de façon organisée etc, je pense que c’est hors de propos.

Sans se plaindre, la question se posera tôt ou tard. A titre personnel, je pense que notre effectif n'est pas supérieur à celui de Nîmes, Guingamp, Dijon ou Caen mais qu'une dynamique collective positive à été enclenchée suffisamment tôt pour faire la saison qu'on vient de faire. Individuellement, les clubs cités ont des joueurs à valeur marchande bien plus élevé que les notres. Si on ajoute à cela, certains qui ont déjà une carrière et de l'expérience (Alexandre Mendy, Le Bihan, Pi...). Et en terme quantitatif, je n'en parle même pas puisque cela a été notre grande faiblesse cette saison. Donc, et c'est mon point de vue, en début de saison, nous avions un effectif permettant de jouer les 10 premières places, et Daf à su en tirer le meilleur, avec un début de saison très bon, une exploitation optimale de sa faible quantité de joueurs, et surtout l'incroyable "chance" de ne pas avoir eu de blessés.
Maintenant, sans un minimum d investissement, la montée sera compliquée et c'est en cela que le reproche à Nenking peut et va sans doute arriver... et ce sera légitime ! Sauf exception comme Ajaccio, aucune équipe ne monte sans avoir mis un minimum au pot ! L'idée étant que nous avons un effectif qui a pris de l'expérience et de la valeur cette saison, qu'il y a des manques cibles (9, ailiers, latéraux, 1DC) et que la structuration a été faite depuis 3 ans. Donc, si cet été le mercato est raté faute de moyens, de nombreuses questions risquent de se poser...

Je ne te rejoins ni sur le niveau de l'équipe (meilleur que ce que tu penses), ni sur les blessures qui nous ont épargnés (Prevot a été longtemps absent et Kitala et Kaabouni ne retrouvant pas leur niveau ont affaibli l'équipe).

En revanche, totalement d'accord sur Nenking et le mercato.

[FractureTibiaPéroné]

 

 

NENKING semble encore intouchable ici. Pour combien de temps encore ?

 

 

Ben, je veux bien essayer de les "toucher" mais ça va changer quoi ? 

 

Tu te sens en position d’exiger d’eux quoi que ce soit ? Moi non. Et d’ailleurs ils n’en auront absolument rien à foutre, c’est pas comme s’ils attendaient sur le FCSM pour brasser des miyons ... 

 

Je veux dire, si je sors du coma après un accident de bagnole, je vais pas aller insulter l’aide-soignante parce que la soupe de l’hosto est dégueulasse... Tant qu’ils respectent le club, ce qui est le cas, ça me va bien, de toutes façons on n’a pas trop le choix. On peut déplorer qu’ils ne mettent pas sur la table le "petit truc en plus" qui changerait beaucoup de choses pour nous, mais de là à se plaindre franchement, ou de façon organisée etc, je pense que c’est hors de propos.

 

Je n'exige rien, c'est ton interprétation personnelle. Par contre oui je déplore.

 

Qu'est ce qu'à apporté NENKING depuis sa prise de la propriété du club? Je constate que la réponse est strictement rien. En tout cas rien de plus qu'un actionnaire qui pouvait mettre 4 millions sur la table et rassurer la DNCG.

 

Ce profil existe, sans aller chercher en Chine, un actionnaire qui nous colle un pseudo spécialiste autoproclamé de l'Etat islamique et Al-Qaeda parachuté DG du club. Oui ça me dérange mais je n'exige rien.

 

NENKING a juste hérité d'un très beau bébé, avec de grosses compétences internes, qui ne sont "que" le fait des salariés en place. NENKING n'apporte toujours rien ici.

 

Quelle communication de la part du propriétaire? Etait-il présent lors des barrages ? Je n'ai rien lu qui permette d'affirmer qu'il s'implique, qu'il a envie, et qu'il aime le club.  Ca me dérange oui, mais je n'exige toujours rien.

 

Le projet est de monter l'année prochaine? Alors c'est magnifique, la direction est dans les temps de passage, alors que le club avait cette saison une possibilité énorme qui a été manquée d'un cheveu. Peut-être qu'un renfort ou 2 cet hiver aurait fait pencher la sort en notre faveur? Nous n'en sauront jamais rien finalement. Là encore je constate, mais je n'exige rien rassures toi.

 

Finalement, peut-être que la stratégie est la bonne, puisque si on avait été présent en L1 la saison prochaine, on aurait du subir non pas 2 relégations mais un risque à 4 clubs. Nous n'en sauront rien. Par contre comme disait ma grand-mère "un tient, vaux mieux que 2  - tu l'auras - "

 

Personne ne pourra non plus exiger une montée la saison prochaine, puisque ça ne se décrète pas, ça se gagne sur le terrain, avec des joueurs dont les compétences se paient malheureusement.

 

NENKING : conglomérat possédant plus de 3 MILLIARDS d'actifs nets....

 

 

Les faits, les paroles et les actes, c'est juste ce que je mets en parallèle dans la vie de tous les jours et  plus particulièrement concernant la relation NENKING - FC SOCHAUX

[Pierre_Minus]

 

 

Qu'est ce qu'à apporté NENKING depuis sa prise de la propriété du club? Je constate que la réponse est strictement rien. En tout cas rien de plus qu'un actionnaire qui pouvait mettre 4 millions sur la table et rassurer la DNCG.

 

 

Rien ne les obligeait à mettre 4 millions. Car justement quand on a 3 milliards, on peut très bien passer la dette laissée par Li en pertes et profits et passer à autre chose. Ca n'aurait fait trembler personne chez Nenking.

 

C'est l'expression employée par quelqu'un d'autre dans un autre sujet ; le FCSM est une dette de jeu. L'image est très bien trouvée. Quant aux salariés compétents, sans argent, désolé mais ils dégagent. Et l'argent c'est Nenking qui l'a mis. 

 

Nenking n'a aucun projet de nature philanthrope, ils ont juste senti qu'il était possible de faire une plus-value. Le FCSM serait une entreprise qui fabrique et vend des trombones, il y a longtemps qu'elle aurait été liquidée. Mais c'est un club de foot, et en foot, tu fais + d'argent en 1 transfert qu'en vendant 10 milliards de trombones. 

 

Le négatif : plus ils investiront, plus il faudra vendre le club cher pour atteindre une plus-value intéressante. Ils n'investiront donc que peu, parfaitement conscients qu'ils sont de la (plutôt faible) valeur de revente possible d'un club comme le FCSM.

 

Le positif : ce ne sont pas des gens qui jettent l'argent par les fenêtres et donc, après avoir mis de l'argent pour le sauver, on peut supposer qu'ils ne lâcheront pas le club du jour au lendemain (grosse différence avec Li qui l'avait "acheté" pour 3 fois rien).

 

 

Ce profil existe, sans aller chercher en Chine

 

 

Sûrement. Faudrait penser à le trouver par contre, parce que ça fait bientôt 10 ans qu'on le cherche. Des gens se sont manifestés, se sont exprimés, mais on n'a vu personne mettre la main au morlingue. 

 

Moi aussi j'aurais bien aimé un profil à la Loulou Nicollin pour reprendre Sochaux. Un passionné capable de casser sa tirelire pour se faire rêver en même temps qu'il ferait rêver les supporters (il y a évidemment d'autres motivations mais on va en rester à la belle histoire). Hélas un passionné, raisonnable mais ambitieux, qui a des thunes tout en sachant compter, voire prêt à y laisser sa santé, ça ne se trouve pas comme ça. 

 

Rien que 4 millions d'euros, pour une PME, c'est une somme colossale. Ajoute à cela les 1 ou 2 ou 3 millions qu'il faut mettre chaque année si on veut monter en L1, puis 5 à 6 voire 10 pour s'y maintenir : très, très peu d'entreprises peuvent sortir ce genre de montants. Je ne sais même pas si on peut en trouver une en Franche-Comté.

 

Le tout, sans aucune garantie de retour ni de quelconque reconnaissance - à part les caprices des joueurs et les ronchonnements des supporters.

 

Pour investir (substantiellement) dans le foot en 2022 faut être soit taré soit un aventurier bancal genre Gérard Lopez.

[Pierre_Minus]

 

Sans se plaindre, la question se posera tôt ou tard. A titre personnel, je pense que notre effectif n'est pas supérieur à celui de Nîmes, Guingamp, Dijon ou Caen mais qu'une dynamique collective positive à été enclenchée suffisamment tôt pour faire la saison qu'on vient de faire.

Individuellement, les clubs cités ont des joueurs à valeur marchande bien plus élevé que les notres. 

 

 

C'est ce que je pense aussi. Tout s'est bien goupillé et les joueurs ont donné leur maximum ... à quelques matchs près. Or tout est là, dans ces quelques matchs. Il manque 3 victoires, si on refait le fil de la saison on trouvera facilement ces 3 matchs dans lesquels on a laissé filer des points.

 

La stat du nombre de tirs sur les poteaux cependant est intéressante : 15 tirs je crois, comme quoi, on dit qu'on a eu de la chance cette saison, mais pas tant que ça finalement. 

 

On aurait très bien pu monter cette année, ça se joue à rien, en adoptant un point de vue un peu primaire (mais pas débile pour autant), il nous manque peu de choses pour sortir Auxerre qui a sorti Saint Etienne de peu. On fait une très bonne saison mais on ne monte pas : ben oui, c'est très dur de monter, on a pu le vérifier.

 

Le modèle pour nous, est justement Ajaccio, et pas Toulouse et Auxerre. Tant que des équipes comme Ajaccio peuvent monter, il sera compliqué de pousser Nenking à investir n'est-ce pas. 

 

Décidément ces Corses nous feront chier jusqu'au bout.

[Wilson]

 

 

 

Qu'est ce qu'à apporté NENKING depuis sa prise de la propriété du club? Je constate que la réponse est strictement rien. En tout cas rien de plus qu'un actionnaire qui pouvait mettre 4 millions sur la table et rassurer la DNCG.

 

 

Rien ne les obligeait à mettre 4 millions. Car justement quand on a 3 milliards, on peut très bien passer la dette laissée par Li en pertes et profits et passer à autre chose. Ca n'aurait fait trembler personne chez Nenking.

 

C'est l'expression employée par quelqu'un d'autre dans un autre sujet ; le FCSM est une dette de jeu. L'image est très bien trouvée. Quant aux salariés compétents, sans argent, désolé mais ils dégagent. Et l'argent c'est Nenking qui l'a mis. 

 

Nenking n'a aucun projet de nature philanthrope, ils ont juste senti qu'il était possible de faire une plus-value. Le FCSM serait une entreprise qui fabrique et vend des trombones, il y a longtemps qu'elle aurait été liquidée. Mais c'est un club de foot, et en foot, tu fais + d'argent en 1 transfert qu'en vendant 10 milliards de trombones. 

 

Le négatif : plus ils investiront, plus il faudra vendre le club cher pour atteindre une plus-value intéressante. Ils n'investiront donc que peu, parfaitement conscients qu'ils sont de la (plutôt faible) valeur de revente possible d'un club comme le FCSM.

 

Le positif : ce ne sont pas des gens qui jettent l'argent par les fenêtres et donc, après avoir mis de l'argent pour le sauver, on peut supposer qu'ils ne lâcheront pas le club du jour au lendemain (grosse différence avec Li qui l'avait "acheté" pour 3 fois rien).

 

 

Ce profil existe, sans aller chercher en Chine

 

 

Sûrement. Faudrait penser à le trouver par contre, parce que ça fait bientôt 10 ans qu'on le cherche. Des gens se sont manifestés, se sont exprimés, mais on n'a vu personne mettre la main au morlingue. 

 

Moi aussi j'aurais bien aimé un profil à la Loulou Nicollin pour reprendre Sochaux. Un passionné capable de casser sa tirelire pour se faire rêver en même temps qu'il ferait rêver les supporters (il y a évidemment d'autres motivations mais on va en rester à la belle histoire). Hélas un passionné, raisonnable mais ambitieux, qui a des thunes tout en sachant compter, voire prêt à y laisser sa santé, ça ne se trouve pas comme ça. 

 

Rien que 4 millions d'euros, pour une PME, c'est une somme colossale. Ajoute à cela les 1 ou 2 ou 3 millions qu'il faut mettre chaque année si on veut monter en L1, puis 5 à 6 voire 10 pour s'y maintenir : très, très peu d'entreprises peuvent sortir ce genre de montants. Je ne sais même pas si on peut en trouver une en Franche-Comté.

 

Le tout, sans aucune garantie de retour ni de quelconque reconnaissance - à part les caprices des joueurs et les ronchonnements des supporters.

 

Pour investir (substantiellement) dans le foot en 2022 faut être soit taré soit un aventurier bancal genre Gérard Lopez.

 

+1

 

je me permettrais d'ajouter que rien ne les oblige à tenter de structurer le club convenablement. Nos précédents ''propriétaires'' l'ont suffisamment démontré.

 

Je dis tenter car si les structures de jeu semblent considérablement s'améliorer (quel bonheur quand même d'avoir le titre honorifique de plus belle pelouse du championnat... ca ne fait peut-être une belle jambe et ca fait pas monter mais en tous cas moi ca me rappelle mes pemiers émois et notamment une rencontre avec Franck Silvestre sur le bord du terrain...) y a encore du taff au niveau de l'encadrement, mais on peut encore avoir un peu d'espoir.

[libertyord]

Qu'est ce qu'à apporté NENKING depuis sa prise de la propriété du club? Je constate que la réponse est strictement rien. En tout cas rien de plus qu'un actionnaire qui pouvait mettre 4 millions sur la table et rassurer la DNCG.

Rien ne les obligeait à mettre 4 millions. Car justement quand on a 3 milliards, on peut très bien passer la dette laissée par Li en pertes et profits et passer à autre chose. Ca n'aurait fait trembler personne chez Nenking.

C'est l'expression employée par quelqu'un d'autre dans un autre sujet ; le FCSM est une dette de jeu. L'image est très bien trouvée. Quant aux salariés compétents, sans argent, désolé mais ils dégagent. Et l'argent c'est Nenking qui l'a mis.

Nenking n'a aucun projet de nature philanthrope, ils ont juste senti qu'il était possible de faire une plus-value. Le FCSM serait une entreprise qui fabrique et vend des trombones, il y a longtemps qu'elle aurait été liquidée. Mais c'est un club de foot, et en foot, tu fais + d'argent en 1 transfert qu'en vendant 10 milliards de trombones.

Le négatif : plus ils investiront, plus il faudra vendre le club cher pour atteindre une plus-value intéressante. Ils n'investiront donc que peu, parfaitement conscients qu'ils sont de la (plutôt faible) valeur de revente possible d'un club comme le FCSM.

Le positif : ce ne sont pas des gens qui jettent l'argent par les fenêtres et donc, après avoir mis de l'argent pour le sauver, on peut supposer qu'ils ne lâcheront pas le club du jour au lendemain (grosse différence avec Li qui l'avait "acheté" pour 3 fois rien).

Ce profil existe, sans aller chercher en Chine

Sûrement. Faudrait penser à le trouver par contre, parce que ça fait bientôt 10 ans qu'on le cherche. Des gens se sont manifestés, se sont exprimés, mais on n'a vu personne mettre la main au morlingue.

Moi aussi j'aurais bien aimé un profil à la Loulou Nicollin pour reprendre Sochaux. Un passionné capable de casser sa tirelire pour se faire rêver en même temps qu'il ferait rêver les supporters (il y a évidemment d'autres motivations mais on va en rester à la belle histoire). Hélas un passionné, raisonnable mais ambitieux, qui a des thunes tout en sachant compter, voire prêt à y laisser sa santé, ça ne se trouve pas comme ça.

Rien que 4 millions d'euros, pour une PME, c'est une somme colossale. Ajoute à cela les 1 ou 2 ou 3 millions qu'il faut mettre chaque année si on veut monter en L1, puis 5 à 6 voire 10 pour s'y maintenir : très, très peu d'entreprises peuvent sortir ce genre de montants. Je ne sais même pas si on peut en trouver une en Franche-Comté.

Le tout, sans aucune garantie de retour ni de quelconque reconnaissance - à part les caprices des joueurs et les ronchonnements des supporters.

Pour investir (substantiellement) dans le foot en 2022 faut être soit taré soit un aventurier bancal genre Gérard Lopez.

+1

je me permettrais d'ajouter que rien ne les oblige à tenter de structurer le club convenablement. Nos précédents ''propriétaires'' l'ont suffisamment démontré.

Je dis tenter car si les structures de jeu semblent considérablement s'améliorer (quel bonheur quand même d'avoir le titre honorifique de plus belle pelouse du championnat... ca ne fait peut-être une belle jambe et ca fait pas monter mais en tous cas moi ca me rappelle mes pemiers émois et notamment une rencontre avec Franck Silvestre sur le bord du terrain...) y a encore du taff au niveau de l'encadrement, mais on peut encore avoir un peu d'espoir.

On vient de trouver un amateur d'herbe.

[FractureTibiaPéroné]

Non un aveugle au royaume des borgnes.

 

Mais il en existe beaucoup.

 

Pour chacun midi à sa porte

[FractureTibiaPéroné]

 

 

 

Qu'est ce qu'à apporté NENKING depuis sa prise de la propriété du club? Je constate que la réponse est strictement rien. En tout cas rien de plus qu'un actionnaire qui pouvait mettre 4 millions sur la table et rassurer la DNCG.

 

 

Rien ne les obligeait à mettre 4 millions. Car justement quand on a 3 milliards, on peut très bien passer la dette laissée par Li en pertes et profits et passer à autre chose. Ca n'aurait fait trembler personne chez Nenking.

 

C'est l'expression employée par quelqu'un d'autre dans un autre sujet ; le FCSM est une dette de jeu. L'image est très bien trouvée. Quant aux salariés compétents, sans argent, désolé mais ils dégagent. Et l'argent c'est Nenking qui l'a mis. 

 

Nenking n'a aucun projet de nature philanthrope, ils ont juste senti qu'il était possible de faire une plus-value. Le FCSM serait une entreprise qui fabrique et vend des trombones, il y a longtemps qu'elle aurait été liquidée. Mais c'est un club de foot, et en foot, tu fais + d'argent en 1 transfert qu'en vendant 10 milliards de trombones. 

 

Le négatif : plus ils investiront, plus il faudra vendre le club cher pour atteindre une plus-value intéressante. Ils n'investiront donc que peu, parfaitement conscients qu'ils sont de la (plutôt faible) valeur de revente possible d'un club comme le FCSM.

 

Le positif : ce ne sont pas des gens qui jettent l'argent par les fenêtres et donc, après avoir mis de l'argent pour le sauver, on peut supposer qu'ils ne lâcheront pas le club du jour au lendemain (grosse différence avec Li qui l'avait "acheté" pour 3 fois rien).

 

 

Ce profil existe, sans aller chercher en Chine

 

 

Sûrement. Faudrait penser à le trouver par contre, parce que ça fait bientôt 10 ans qu'on le cherche. Des gens se sont manifestés, se sont exprimés, mais on n'a vu personne mettre la main au morlingue. 

 

Moi aussi j'aurais bien aimé un profil à la Loulou Nicollin pour reprendre Sochaux. Un passionné capable de casser sa tirelire pour se faire rêver en même temps qu'il ferait rêver les supporters (il y a évidemment d'autres motivations mais on va en rester à la belle histoire). Hélas un passionné, raisonnable mais ambitieux, qui a des thunes tout en sachant compter, voire prêt à y laisser sa santé, ça ne se trouve pas comme ça. 

 

Rien que 4 millions d'euros, pour une PME, c'est une somme colossale. Ajoute à cela les 1 ou 2 ou 3 millions qu'il faut mettre chaque année si on veut monter en L1, puis 5 à 6 voire 10 pour s'y maintenir : très, très peu d'entreprises peuvent sortir ce genre de montants. Je ne sais même pas si on peut en trouver une en Franche-Comté.

 

Le tout, sans aucune garantie de retour ni de quelconque reconnaissance - à part les caprices des joueurs et les ronchonnements des supporters.

 

Pour investir (substantiellement) dans le foot en 2022 faut être soit taré soit un aventurier bancal genre Gérard Lopez.

 

J'admire ta propension à adorer l'actionnaire chinois.

 

La réalité, c'est que tu as faux.

 

Nenking a prêté 4 million à Li et a récupéré un ACTIF dans son bilan. C'est très sexy pour nous les supporters ...

 

Dette de jeu ?  C'est ton imagination. Donnes nous des sources ...

 

La montée? C'est juste l'imagination de quelques supporters qui croient des paroles, sans confronter avec les actes. On est OK

 

Pour le suite je note que tu es satisfait de l'amélioration 'post Li"  Tant mieux

 

Notre différence c'est ça: tu penses que Nenking allonge, sauf que l'argent mis sur la table n'est juste qu'un prêt ...  Est-ce que tu fais la différence entre un prêt et un don?

 

Notre club ne dépense que le BUDGET de base, sans aucune intervention mécène de NENKING

 

Il existe beaucoup d'intervenants économiques Franc-Comtois  capables de mettre 4 millions sur la table pour choper les actions de la SASP. On aurait eu les mêmes résultats... Et ils sont nombreux en Franche -Comté

 

Merci de me dire où je me trompe STP

 

 

"Les paroles, les faits, les actes"

[Pierre_Minus]

Dette de jeu ?  C'est ton imagination. Donnes nous des sources ...

 

 

 

 

 

L’expression dette de jeu est une image. Li devait de l’argent à Nenking mais n’était pas solvable. Au poker, certains quand ils ne peuvent pas honorer une dette, laissent leur Rolex en gage. Li a laissé le club. Ça a été raconté dans l’Est Républicain.

 

Notre différence c'est ça: tu penses que Nenking allonge, sauf que l'argent mis sur la table n'est juste qu'un prêt ...  Est-ce que tu fais la différence entre un prêt et un don?

 

 

 

 

Je suis démasqué, je ne sais pas faire la différence entre un prêt et un don.

 

Je crois que c’est plutôt à toi de m’expliquer en quoi ça change quoi que ce soit au fait que Nenking a posé 4 millions pour que le club puisse passer le contrôle de la DNCG. Peugeot aussi, prêtait l’argent, c’est normal et sain. Sauf quand le club ne peut plus rembourser et que le prêt se transforme en don involontaire ...

 

Prêt ou don, la limite est ténue et ne dépend pas que du payeur, ça dépend aussi du débiteur. Nenking n’est pas sur du tout de revoir ses billes. Et le prêt deviendrait alors de facto un don ! 

 

 

Notre club ne dépense que le BUDGET de base, sans aucune intervention mécène de NENKING

 

 

 

 

1) Encore heureux

 

2) ce devrait être, dans un monde normal, le modèle de tout club et toute association en général.

 

Il existe beaucoup d'intervenants économiques Franc-Comtois  capables de mettre 4 millions sur la table pour choper les actions de la SASP. On aurait eu les mêmes résultats... Et ils sont nombreux en Franche -Comté

 

 

 

 

Ce n’est pas tant qu’aucune entreprise ne soit capable de le faire. Je veux bien croire qu’il y en ait quelques unes, je ne connais pas le tissu industriel local sur le bout des doigts. 

 

Non la question c’est de savoir qui voudrait investir dans le FCSM. Avoir l’argent, et le miser, ce n’est pas la même chose. Encore une fois, si on trouvait ce type d’investisseur, je serais le premier à m’en féliciter.

 

Tu me parles d’actes et de faits. Ben justement. Dans les faits, ce n’est pas un investisseur local qui possède le club. Quant à ce que cet investisseur ferait, là c’est toi qui spécule.

[FractureTibiaPéroné]

Alors, si pour la dette de jeu, tu te planques derrière l'Est Républicain et un certain Sébastien Michaux pour le reste, la vérité reste loin des écrits.

 

La différence entre un don et un prêt c'est que le 1 ne se rembourse pas contrairement au 2  Très grosse différence. Si tu veux me faire un don de 4 M je prends l'ami...

 

Encore heureux : contrairement à ce que tu as écrit auparavant : "C'est l'expression employée par quelqu'un d'autre dans un autre sujet ; le FCSM est une dette de jeu. L'image est très bien trouvée. Quant aux salariés compétents, sans argent, désolé mais ils dégagent. Et l'argent c'est Nenking qui l'a mis"  ce sont tes écrits , pas les miens

 

Sinon on est d'accord, avec ta dernière phrase que NENKING n'a JAMAIS rien investi au bénéfice du club.

[Pierre_Minus]

 

La différence entre un don et un prêt c'est que le 1 ne se rembourse pas contrairement au 2  Très grosse différence. Si tu veux me faire un don de 4 M je prends l'ami...

 

 

 

Sur ce point, prêt ou don, j’ai édité mon message pour préciser, pendant que tu écrivais.

 

Dire que je me "planque" derrière l’Est Républicain est ridicule. Tu te crois où ? Je devrais me planquer de quoi, de qui ? De toi peut-être ? 

 

J’ai lu l’interview que Laurent et le mec de Nenking lui avaient donnée, c’est là qu’ils en parlent me semble t-il.

 

Si tu en sais plus je suis tout ouï.

[Wilson]

Merci pour ta tentative d’analyse, Pierre, avec laquelle je suis d’accord, moi l’aveugle.
Notamment la normalité budgétaire qui implique de ne pas vivre au dessus de ses moyens (l’un des principaux fléaux du football pro mondial selon moi).

J’en veux à Nenking de ne pas expliquer sa vision et ses intentions quant au futur du club. Ça permettrait à tout le monde de se calmer. Ne pas s’impliquer davantage, tout en s’investissant avec succès dans les structures et notamment la pelouse, ce que personne avant eux n avait Fait depuis l agrandissement du stade, que le propriétaire soit local ou étranger. S’ils n en avaient rien à foutre du club pourquoi faire cela?
Je leur en veux également d’avoir un président délégué «légèrement border » qui va nous foutre dans une belle merde vu tout de même comment il arrive à faire partir tout le monde autour de lui. Bientôt ce sera lui qui mettra les plots à l’entraînement…

Qu’ils veuillent récupérer leur mise après avoir obtenu le club dans des conditions particulières, je ne vois pas en quoi on peut leur reprocher. On peut entendre (je ne l’accepte pas pour autant) qu’ils estiment ne pas avoir de comptes à rendre aux supporters. Qu’en revanche ils arrivent à donner à Omar l envie de partir au premier coup de fil ça ne me rassure absolument pas. Nan mais Dijon quoi. Pardon mais non.

Quand même bien peur pour les semaines qui viennent…

[FractureTibiaPéroné]

Pour la pelouse, à priori, c'est 1,5 millions financé aux trois quarts par les impôts du contribuable.

 

Reste 375,000 euros d'investissement payé par le club pour une durée de vie de 15 à 20 ans (ratio de 25,000 euros par an max)

 

https://www.estrepub...pelouse-a-bonal

[Bastman25]

Toujours aucune sanction par la commission de discipline de ce jour pour le jet de fumi à Auxerre dans le parcage sochalien ! Dernière date jeudi 23,avec les sanctions de Saint Étienne ! Ils gardent le meilleur pour la fin avec peut être un tir groupé, mais je n'y crois pas trop.