1827 réponses à ce sujet

[tranxen_200]

Je voulais tout mettre dans le même sac pour dire que cela se termine souvent en eau de boudin avec lui.
Il n'a pas été licencié non plus à Rennes qui n'a pas prolongé son contrat (ce qui revient au même parlant d'un CDD).

[slow pulse boy]

Oui, c'est moi qui ait lancé le nom de Lacombe ce matin, personne ne m'a suivi, tu critiques la chose, je suis donc complètement fou de me sentir visé, c'est évident. Je te prie de bien vouloir m'excuser.

Excuse-moi.
Je répète plus calmement : mon post se voulait plus général qu'une simple réponse au tien.

EDIT pour chab et tranxen : à l'époque Plessis a bien dit qu'il avait dû licencier Lacombe.

[noirbaloo]

On peut penser que Lacombe (Guy) a pris une équipe pleine de promesses (8e la première saison après sa remontée, avec un bon vivier de jeunes joueurs et des cadres en pleine forme), l'a faite progresser un peu et s'est débiné quand il a fini de manger son pain blanc.
D'autre part, "un type du sérail qui connait bien la maison, à même d'incarner et transmettre l'héritage sportif du FCSM", ça ne me semble pas une définition collant si bien que ça à un type qui a fait 3 ans comme entraîneur à Sochaux et toute sa formation de joueur à Nantes, avant une carrière qui l'a vu passer par une dizaine de clubs avant d'atterrir à Montbéliard.

Je suis d'accord : Lacombe a bien profité du travail de fond opéré par Jeannot Fernandez qui était arrivé lorsque le FCSM était au fond du trou en ligue2.

[John Locke]

Ca c'est l'argument classique, mais rien ne dit que d'autres n'auraient pas tout fait bouler.
Il faut autre chose que simplement profiter du travail d'un autre pour faire ce qu'a fait Lacombe avec Sochaux.

[alain formais]

Pour avoir vu les entrainements de Moustache, je n'ai connu que ceux de Perrin qui furent à la hauteur.

A l'époque les mecs trimaient, ça ne rigolait pas. Aujourd'hui c'est le club med, on le voit sur le terrain..

[Soch-Aliens vs Predators]

Oui enfin aux entraînements on voyait aussi Menez n'en pas branler une et Vargas se défoncer. La vérité des entraînements n'est pas celle du match.

Il n'y a pas un homo footballicus dont les comportements seraient rationnels et caractérisables infailliblement.

Certaines personnes sont par nature velléitaires aux entraînements et combatives (avec un seul t, ouééééééé) en match, transcendées dans les situations extrêmes alors que d'autres sont paralysées dans les matches à enjeu.

Cette façon d'attribuer des mérites à un footballeur en fonction de critères de dame patronnesse est ridicule.

On peut se piquer la ruche comme Gascoigne et être infiniment meilleur que Meghni, on peut être une tête de con comme Maïga et dominer Puygrenier du crâne comme un gentil garçon tel que Privat n'y arrivera jamais, on peut être un homme plutôt sympathique comme Hély et être un coach fin nul, incapable de peser sur un match par ses changements, laisser Privat se couvrir de ridicule dans la défense gruyère de Troyes et Bakambu lutter de la tête contre Puygrenier et l'autre défenseur central nancéien de 1m95 et on peut s'appeler Sébastien Corchia, avoir grevé la capacité transfert du FCSM en 2011, et ne pas se montrer supérieur à des adversaires quelconques lors des trois matches importants Troyes, Nancy et Evian quand bien même c'est Bazdarevic qui nous a choisi, on peut également passer trois ans blessé à Sochaux et être guéri en trois mois à Troyes. En définitive, on peut même aller au Kebap (et non pas Kebab, tas de cons de français) et avoir plus de justesse dans le pied gauche qu'un basque bondissant dans ses analyses.

[GauchixHBCM]

Pour avoir vu les entrainements de Moustache, je n'ai connu que ceux de Perrin qui furent à la hauteur.

A l'époque les mecs trimaient, ça ne rigolait pas. Aujourd'hui c'est le club med, on le voit sur le terrain..

Je suis les évènements de loin maintenant, mais j'ai peur que nous retombions dans le travers des années de la Ligue 2 1995-1998.

Il faut absolument repartir sur un nouveau cycle avec un pouvoir fort pour éviter ce phénomème.

Un dirigeant et un manager qui impose ses idées et qui aura le temps de bosser comme l'a eu Jean Fernandez pendant 2 ans et demi puis ensuite Guy Lacombe pendant 3 ans.

A Sochaux, cela a marché quand il y avait un enttrâineur exigeant reconnu par son talent.

Remarque aussi, Alain, que au niveau de la formation, nous avons perdu beaucoup.

Regarde, il y a peu les entraîneurs de la CFA et des jeunes étaient des anciens de la maison reconnu Genghini, Paille, Bazdarevic, maintenant, nous avons des obsures entraîneurs qui ne disent plus rien aux jeunes, qui ne connaissent même pas l'histoire du FCSM.
Là aussi, c'est un facteur qui devrait être travailler aux centres.
Contrairement aux générations précédentes, cette génération ne s'identifie plus au club sochalien, greffée par les médias qui envoient du PSG, OM, OM, Barça, MU à longueur de journée.

[slow pulse boy]

Regarde, il y a peu les entraîneurs de la CFA et des jeunes étaient des anciens de la maison reconnu Genghini, Paille, Bazdarevic, maintenant, nous avons des obsures entraîneurs qui ne disent plus rien aux jeunes, qui ne connaissent même pas l'histoire du FCSM.
Là aussi, c'est un facteur qui devrait être travailler aux centres.

Les anciens joueurs - en tout cas ceux des années 80 qui avaient une vocation d'entraineur - sont partis de Sochaux à la recherche de leur seuil d'incompétence (et l'ont pour la plupart atteint bien vite). Et j'ai beau chercher des anciens des années 90 qui puissent inspirer le respect des jeunes...

[noirbaloo]

Les anciens joueurs - en tout cas ceux des années 80 qui avaient une vocation d'entraineur - sont partis de Sochaux à la recherche de leur seuil d'incompétence (et l'ont pour la plupart atteint bien vite). Et j'ai beau chercher des anciens des années 90 qui puissent inspirer le respect des jeunes...

Paille pour taquiner la bouteille avec eux ?

[Pobat]

Paille pour taquiner la bouteille avec eux ?

Un vin de Paille...

[GauchixHBCM]

Regarde, il y a peu les entraîneurs de la CFA et des jeunes étaient des anciens de la maison reconnu Genghini, Paille, Bazdarevic, maintenant, nous avons des obsures entraîneurs qui ne disent plus rien aux jeunes, qui ne connaissent même pas l'histoire du FCSM.
Là aussi, c'est un facteur qui devrait être travailler aux centres.

Les anciens joueurs - en tout cas ceux des années 80 qui avaient une vocation d'entraineur - sont partis de Sochaux à la recherche de leur seuil d'incompétence (et l'ont pour la plupart atteint bien vite). Et j'ai beau chercher des anciens des années 90 qui puissent inspirer le respect des jeunes...

Cassard, Richert, pour les gardiens

Crucet, Silvestre, Baudry, Croci

[lamthie25]

Regarde, il y a peu les entraîneurs de la CFA et des jeunes étaient des anciens de la maison reconnu Genghini, Paille, Bazdarevic, maintenant, nous avons des obsures entraîneurs qui ne disent plus rien aux jeunes, qui ne connaissent même pas l'histoire du FCSM.
Là aussi, c'est un facteur qui devrait être travailler aux centres.

Les anciens joueurs - en tout cas ceux des années 80 qui avaient une vocation d'entraineur - sont partis de Sochaux à la recherche de leur seuil d'incompétence (et l'ont pour la plupart atteint bien vite). Et j'ai beau chercher des anciens des années 90 qui puissent inspirer le respect des jeunes...

Surtout des jeunes issus à 90% du 93 (je n'ai rien contre eux ou contre ce département, c'est juste un fait) qui ont toute leur jeunesse été supporteurs du PSG et qui jusqu'à leur arrivée au centre nous traitaient de bouseux ou de paysans. C'est sur que la population du centre, arrivée à partir de 2003-2004 elle respire le respect. Le centre de formation n'a plus rien à voir avec ce qu'il a été et ce depuis que le club a cru que son identité passait par l'achat de mercenaires (Dalmat, Leroy etc...) et non par la formation. On voit le résultat aujourd'hui entre nos U19 et notre CFA, on sent vraiment une grande implication pour sortir le club de la mouise.

[slow pulse boy]

J'ai bien parlé dans mon post de vocation d'entraineur. Il y en a eu quelques-uns de la décennie 80 et le seul dont on peut penser qu'il a été raté c'est Lucas, puisqu'il est entraineur de jeunes à Bordeaux.
Peut-être que Richert deviendra entraineur de gardiens ailleurs qu'à Sochaux, auquel cas on pourra parler de gâchis, mais vu que sa némésis est partie...

[silk]

Désolé de te décevoir mais c'est déjà le cas : <a href="http://insidetfc.wordpress.com/2013/02/13/teddy-richert-entraineur-au-tfc-confirmation/" target="_blank">http://insidetfc.wordpress.com/2013/02/13/...c-confirmation/</a>

[JUDAS]

C'est bizarre mais cette info n'a pas été confirmé par le site off' du TFC et Richert n'apparait pas dans le staff du club.

[la meringue]

Peut-être juste une prise de contact, une visite des installations ?

[JUDAS]

Franchement je serai plus que déçu de voir Teddy devenir entraineur des gardiens dans un autre club., surtout que Lacombe n'est plus là...

[tracy]

A chaque fois que le club a eu un peu d'ambition sur le marché des transferts : les Bazda, Hadzi, Pagis, Ziani et Cie, on a eu des résultats.

+1
D'ailleurs la fois où on a doublé tous les postes, l'année du recrutement du fameux Mathis, on a été hyper performants.

Ah non, tiens.

Je te parle d'internationaux et toi tu nous sors Mathis

[tracy]

Sur un autre forum dédié au club, ils ont interviewé Teddy dernièrement.

Il dit :
"Je viens de signer avec Toulouse, mon club formateur, pour un stage en situation qui durera jusqu'en juin prochain. L'objectif est d'entraîner des gardiens de but du centre de formation. C'est une belle opportunité pour moi de retrouver les terrains, d'avoir une nouvelle expérience et de me reconvertir."

Sur une proposition de Sochaux :
"Un projet de reconversion a vu le jour lors de ma prolongation pour la saison 2011-2012. C'est resté un projet."

L'interview de Marey dans le Pays du 11/03 :

Quel est le joueur qui vous a le plus marqué pendant ces quinze années ?
Celui qui est dans le couloir, là (il indique de la tête la porte d’entrée de son bureau). Teddy Richert. C’est un grand monsieur, avec des qualités humaines rarement rencontrées. Ses qualités étaient mises au service de son métier, et c’était un grand professionnel. Il était là une heure avant les autres, s’étirait beaucoup plus. Il a fait une carrière exemplaire, mais surtout, il a montré l’exemple, notamment aux jeunes générations. Si je ne dois en sortir qu’un seul, c’est sûr, c’est lui !

Ca veut dire qu'il a un bureau à Bonal non ?
Quel est l'intérêt de lui attribuer un bureau dans ce cas ? J'avais compris qu'il avait incorporé le staff

[Pobat]

L'interview de Marey dans le Pays du 11/03 :

Quel est le joueur qui vous a le plus marqué pendant ces quinze années ?
Celui qui est dans le couloir, là (il indique de la tête la porte d’entrée de son bureau). Teddy Richert. C’est un grand monsieur, avec des qualités humaines rarement rencontrées. Ses qualités étaient mises au service de son métier, et c’était un grand professionnel. Il était là une heure avant les autres, s’étirait beaucoup plus. Il a fait une carrière exemplaire, mais surtout, il a montré l’exemple, notamment aux jeunes générations. Si je ne dois en sortir qu’un seul, c’est sûr, c’est lui !

Ca veut dire qu'il a un bureau à Bonal non ?
Quel est l'intérêt de lui attribuer un bureau dans ce cas ? J'avais compris qu'il avait incorporé le staff

C'est Marey...il est assez étrange, j'ai eu l'occasion d'aller à Arcey dans son cabinet, en salle d'attente tu as des trucs religieux (statuette, magasine, même une bible si je me souviens bien) drôle d'ambiance, d'ailleurs je suis sur que c'est lui qui a demandé au Pays de glisser des questions un peu religieuses dans l'entretien histoire de véhiculer la parole Divine ; par contre niveau boulot ce type est un très bon et s'y connaît, dans sa salle de travail il y a un maillot dédicacé par toute l'équipe époque 2004 + photo etc, j'ai de suite été plus à l'aise.

Bon gros aparté désolé, sur ce que tu cites moi j'ai compris que Marey montrait la porte de son bureau à lui, et sous entendait que Richert était le Belphégor de Bonal quoi, comme si il y avait encore son aura qui arpentait les couloirs ou alors il voit Richert (comme Dieu ?) mais là ça serait quelque peu inquiétant .

[lapinus_cretinus]

Peut être tout simplement un poster de teddy dans le couloir lol

[Nico]

Peut être tout simplement un poster de teddy dans le couloir lol

Et ça te fait Marey?

[alain formais]

Oui enfin aux entraînements on voyait aussi Menez n'en pas branler une et Vargas se défoncer. La vérité des entraînements n'est pas celle du match.

Il n'y a pas un homo footballicus dont les comportements seraient rationnels et caractérisables infailliblement.

Certaines personnes sont par nature velléitaires aux entraînements et combatives (avec un seul t, ouééééééé) en match, transcendées dans les situations extrêmes alors que d'autres sont paralysées dans les matches à enjeu.

Cette façon d'attribuer des mérites à un footballeur en fonction de critères de dame patronnesse est ridicule.

On peut se piquer la ruche comme Gascoigne et être infiniment meilleur que Meghni, on peut être une tête de con comme Maïga et dominer Puygrenier du crâne comme un gentil garçon tel que Privat n'y arrivera jamais, on peut être un homme plutôt sympathique comme Hély et être un coach fin nul, incapable de peser sur un match par ses changements, laisser Privat se couvrir de ridicule dans la défense gruyère de Troyes et Bakambu lutter de la tête contre Puygrenier et l'autre défenseur central nancéien de 1m95 et on peut s'appeler Sébastien Corchia, avoir grevé la capacité transfert du FCSM en 2011, et ne pas se montrer supérieur à des adversaires quelconques lors des trois matches importants Troyes, Nancy et Evian quand bien même c'est Bazdarevic qui nous a choisi, on peut également passer trois ans blessé à Sochaux et être guéri en trois mois à Troyes. En définitive, on peut même aller au Kebap (et non pas Kebab, tas de cons de français) et avoir plus de justesse dans le pied gauche qu'un basque bondissant dans ses analyses.

On n'a pas vu non plus Menez, sauf une fois contre Bordeaux et encore même pas 10 minutes, porter Sochaux à bout de bras... A contrario on a pu constater son pouvoir de nuisance dans le groupe et en CFA à juste 15 ans. La faute en incombe à Plessis qui ne voyait que la valeur marchande du joueur et les besoins financiers du club... Peut-on s'étonner de la mentalité de nos jeunes après cela ?

Après tu prends des cas individuels dans une situation particulière. Pourquoi pas.

Seulement j'ai vu comme toi le match contre PSG, l'OM, Lyon aussi à domicile que l'on doit gagner et j'en retiens que la force première de Sochaux ces soirs fut le groupe.

Un groupe moyen voir même inférieur peut par sa cohésion, son combat de tous les instants réussir à se maintenir et occuper une bonne place à la fin de la saison.

Que Boudebouz soit bon du pied gauche je n'en ai jamais douté, qu'il s'en serve avec la régularité que sa paie intime, je constate que l'on en est loin... Qu'il n'ait pas le volume de jeu qu'un tel joueur à son âge devrait avoir est flagrant. Quant à la justesse du pied et mes analyses, sache que je ne suis pas payé, que si l'intelligence n'est pas donnée à tout le monde, mes conneries sont gratuites pour tous

[Matador]

Le centre de formation n'a plus rien à voir avec ce qu'il a été et ce depuis que le club a cru que son identité passait par l'achat de mercenaires (Dalmat, Leroy etc...)

Leroy mercenaire ? Elle est bien bonne celle la.

[Pobat]

Tu ne peux pas survivre avec que ton centre de formation ou presque...et tu donc tu choisis en fonction de tes moyens et du talent du joueur ciblé donc tu peux tomber sur des mercenaires après si ils jouent le jeu (contrairement à certains issus du centre) ça va.

Et Dalmat par rapport aux autres clubs oú il est passé est resté pas mal de temps au fcsm.

Ensuite il y aussi le club qui se sépare des joueurs, donc là pas trop le choix de partir et après ils sont définis comme mercenaires alors que, parfois, leurs souhaits étaient de rester.

[alain formais]

Tu ne peux pas survivre avec que ton centre de formation ou presque...et tu donc tu choisis en fonction de tes moyens et du talent du joueur ciblé donc tu peux tomber sur des mercenaires après si ils jouent le jeu (contrairement à certains issus du centre) ça va.

Et Dalmat par rapport aux autres clubs oú il est passé est resté pas mal de temps au fcsm.

Ensuite il y aussi le club qui se sépare des joueurs, donc là pas trop le choix de partir et après ils sont définis comme mercenaires alors que, parfois, leurs souhaits étaient de rester.

Il y a le fait aussi que les bénévoles du FCSM qui encadraient les jeunes avec les entraineurs influençaient le comportement de nos jeunes pousses en leur inculquant les valeurs du club.

Plessy a fait un sacré ménage parmi eux, Lacombe a fini le travail. Quand les valeurs fondatrices du FCSM ont du s'effacer devant la rentabilité à court terme, le vers était dans le fruit et nous ne sommes qu'au début du processus.

Tout a commencé avec Menes balancé en CFA à 15 ans et qui se permit de refuser d'entrée les règles. Jean-Luc, mon ami, était dirigeant de la CFA à l'époque et a participé à l'éducation de certaines générations du FCSM.

Peut être pourra-t-il nous instruire de ce changement... Si tu nous lis.

J'en profite pour rendre hommage à tous les bénévoles qui ont contribué a faire du FCSM ce club cher à notre coeur.

[Pobat]

Pour continuer sur le terrain de la formation je vois, hormis tout ce qui a été dit, 2 dangers pour le Fcsm à moyen/long terme qu'il faudra que le club anticipe et gére.

Le premier : à cause de la crise qui touche actuellement le foot Francais plusieurs clubs ont pour projet d'investir beaucoup plus dans la formation (infrastructures, entraîneurs, détection) alors que jadis ils n'étaient pas forcément connus pour ça. Donc il y aura plus de concurrence à ce niveau là.

Le deuxième, qui va de paire avec le premier, ce sont les gros clubs (ou proche) qui commencent à "piller" les joueurs des autres clubs dés le centre de formation pour pas grand chose. (Lille par exemple qui vient de faire signer un jeune joueur Nancéien pour la saison prochaine).

Alors pour l'instant ça ne s'est pas encore trop développé, et on ne sait pas si le resultat sera concluant mais sur le long terme ça pourrait poser quelques problèmes.

[GauchixHBCM]

Pour continuer sur le terrain de la formation je vois, hormis tout ce qui a été dit, 2 dangers pour le Fcsm à moyen/long terme qu'il faudra que le club anticipe et gére.

Le premier : à cause de la crise qui touche actuellement le foot Francais plusieurs clubs ont pour projet d'investir beaucoup plus dans la formation (infrastructures, entraîneurs, détection) alors que jadis ils n'étaient pas forcément connus pour ça. Donc il y aura plus de concurrence à ce niveau là.

Le deuxième, qui va de paire avec le premier, ce sont les gros clubs (ou proche) qui commencent à "piller" les joueurs des autres clubs dés le centre de formation pour pas grand chose. (Lille par exemple qui vient de faire signer un jeune joueur Nancéien pour la saison prochaine).

Alors pour l'instant ça ne s'est pas encore trop développé, et on ne sait pas si le resultat sera concluant mais sur le long terme ça pourrait poser quelques problèmes.

Cela pose déjà des problèmes. Avant, la règle c'était une centaine de matches en Ligue 1 avant un transfert vers un autre club. Maintenant, il suffit de 10 matches pour attirer la convoitise des clubs français mais surtout étrangers. Regarde, les carrières des Français en Angleterre. Les jeunes veulent tout tout de suite. (des exemples comme Le Tallec, Sinama Pongolle, Alladière, Obertan...)

[Jean-Luc]

Tu ne peux pas survivre avec que ton centre de formation ou presque...et tu donc tu choisis en fonction de tes moyens et du talent du joueur ciblé donc tu peux tomber sur des mercenaires après si ils jouent le jeu (contrairement à certains issus du centre) ça va.

Et Dalmat par rapport aux autres clubs oú il est passé est resté pas mal de temps au fcsm.

Ensuite il y aussi le club qui se sépare des joueurs, donc là pas trop le choix de partir et après ils sont définis comme mercenaires alors que, parfois, leurs souhaits étaient de rester.

Il y a le fait aussi que les bénévoles du FCSM qui encadraient les jeunes avec les entraineurs influençaient le comportement de nos jeunes pousses en leur inculquant les valeurs du club.

Plessy a fait un sacré ménage parmi eux, Lacombe a fini le travail. Quand les valeurs fondatrices du FCSM ont du s'effacer devant la rentabilité à court terme, le vers était dans le fruit et nous ne sommes qu'au début du processus.

Tout a commencé avec Menes balancé en CFA à 15 ans et qui se permit de refuser d'entrée les règles. Jean-Luc, mon ami, était dirigeant de la CFA à l'époque et a participé à l'éducation de certaines générations du FCSM.

Peut être pourra-t-il nous instruire de ce changement... Si tu nous lis.

J'en profite pour rendre hommage à tous les bénévoles qui ont contribué a faire du FCSM ce club cher à notre coeur.

Je te lis mon ami, mais je n'ai pas le temps de répondre pour le moment. Je prépare cela et je post. Mais il est vrai qu'il y a des choses à dire ! Merci de m'en donner la possibilité

[alain formais]

Concentrons nous sur les pronos ! qu'on ne soit pas premier ça n'est pas grave mais écrasons au moins l'Alien d'un point !