Déjà apparaître dans l'effectif officiel ce serait bien
Le FC Sochaux dans les médias
#7981
Posté 10 août 2013 - 13:34
Déjà apparaître dans l'effectif officiel ce serait bien
#7982
Posté 10 août 2013 - 22:42
#7983
Posté 11 août 2013 - 19:04
Question : le supporter sochalien qui achète 1,20€ l'équipe est il inférieur au supporter de Monaco, Lyon, PSG, l'OM ?
Je ne recommencerai plus, ils viendront se plaindre que la presse papier est en train de mourir, culés va !
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#7984
Posté 11 août 2013 - 19:31
#7985
Posté 11 août 2013 - 21:47
Question : le supporter sochalien qui achète 1,20€ l'équipe est il inférieur au supporter de Monaco, Lyon, PSG, l'OM ?
Je ne recommencerai plus, ils viendront se plaindre que la presse papier est en train de mourir, culés va !
Me suis la même reflexion, ce matin devant mon café en terrasse. Moralité la prochaine fois, je change le café par une bière. On ne sait jamais .
#7986
Posté 12 août 2013 - 02:22
#7987
Posté 12 août 2013 - 07:08
Question : le supporter sochalien qui achète 1,20€ l'équipe est il inférieur au supporter de Monaco, Lyon, PSG, l'OM ?
Je ne recommencerai plus, ils viendront se plaindre que la presse papier est en train de mourir, culés va !
J'ai fait pire que vous !
Ayant un peu de temps en début de soirée, je me met devant la TV et j'ose regarder le Canal Football Club. Il y a longtemps que je n'avais pas vu l'émission.
En gros, les buts de Sochaux et des autres équipes, baclés en 3 minutes en fin d'émission, après un quart d'heure sur Cavani, un quart d'heure sur Falcao et un quart d'heure sur Lyon. Des buts qui passe même après un long sujet sur Imbula.
Moralité, je ne suis pas prêt de regarder à nouveau cette émission....qui fait pire que Telefoot.
En rigolant, mon épouse m'a dit, tu vois, Canal + ne parle que de 4-5 équipes. Il devrait créer un championnat avec le PSG, l'OM, Lyon et Monaco et laisser un championnat pour les autres. Canal + serait content.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#7988
Posté 12 août 2013 - 09:48
Je suis pour la création d'un quotidien sportif pour les 15 autres clubs de ligue 1 et les 20 de ligue 2. Il y aurait surement bien plus de choses intéressantes à raconter, que la collection "Martine" version ligue 1.
#7989
Posté 12 août 2013 - 09:58
Problème: à force de les (sur)médiatiser, on conduit des bataillons entiers d'amateurs de foot et en devenir supporters au détriment des équipes locales.
Sainté ou Marseille furent populaires bien avant le développement exponentiel des médias. Mais quand ils venaient à Sochaux par exemple, le stade était toujours plein de supporters du FCSM en très très large majorité.
Depuis l'apparition des chaînes sportives style l'Equipe TV, d'internet et des innombrables sites de foot et de sport, de la presse écrite spécialisée en grand nombre, le rapport n'est plus le même.
Les médias transforment nombre d'amateurs de foot en "supporters" de gros clubs car ils y ont intérêt pour en vendre toujours plus etc etc etc... C'est un cercle sans fin et pendant ce temps, les clubs comme Sochaux peinent plus à fédérer dans leur propre région.
Je conchie les médias dits "spécialisés"
#7990
Posté 12 août 2013 - 10:03
Le CFC d'hier soir est à gerber.
Sur Twitter c'est encore pire. Cédric Rouquette qui tweete toutes les 2' pour savoir si Cavani va jouer, là il a arrêté l'échauffement, il prend une bouteille, là il se gratte le cul....
Favorisons l'émergence de médias alternatifs, il doit bien y avoir un public pour les 15 autres clubs de L1.
jura cyclisme Le site du club cycliste du Jura.
#7991
Posté 12 août 2013 - 10:25
Le CFC d'hier soir est à gerber.
C'est un ensemble de réactions individuelles qui pourrait inverser, au moins en partie, les choses. Difficile à fédérer toutefois.
Mais je ne vois qu'une chose: que les supporters des 15 clubs non médiatisés n'achètent plus un exemplaire de l'Equipe, ne regardent plus une émission sportive, n'en écoute plus une non plus, rendent leurs abonnements payants.
A partir de là seulement les choses pourraient se rééquilibrer car il en irait de la survie de ces médias.
Mais je pense que c'est totalement utopique.
#7992
Posté 12 août 2013 - 11:09
Le CFC d'hier soir est à gerber.
C'est un ensemble de réactions individuelles qui pourrait inverser, au moins en partie, les choses. Difficile à fédérer toutefois.
Mais je ne vois qu'une chose: que les supporters des 15 clubs non médiatisés n'achètent plus un exemplaire de l'Equipe, ne regardent plus une émission sportive, n'en écoute plus une non plus, rendent leurs abonnements payants.
A partir de là seulement les choses pourraient se rééquilibrer car il en irait de la survie de ces médias.
Mais je pense que c'est totalement utopique.
Oui ce n'est pas possible. Par contre et vu le peu de demande, un média orienté sur le reste de la ligue 1 et ligue 2 serait à coup sur une réussite. Combien de commentaires voit on sur l'équipe.fr disant que ce n'est plus du journalisme sportif mais du people sportif, combien demande un peu plus d'informations sur leurs clubs au lieu d'avoir une brève sur Cavani disant que Paris c'est jolie.
Les clubs comme les acheteurs seraient à coup sur gagnant, perso je ne lis que très peu de résultat sur les 4 premiers, sauf quand ils se prennent une volée, car on peut retrouver quelques lignes sur la glorieuses "petite" équipe.
#7993
Posté 12 août 2013 - 18:09
Sur les "directs" texte on y parle de ce qui s'est passé avant, après, mais ça, rien.
Et aucun mot des membres du club non plus j'imagine. Pourtant une petite remarque "c'est rageant d'être systématiquement pénalisés match après match parce qu'on est pas truqueurs, parce que Bakambu ne s'est pas roulé par terre comme un barbosa" aurait pourtant été de rigueur.
Pas d'attaque qui puisse fâcher la LFP ou ses arbitres, mais quand même un petit message pour faire remarquer la fréquence (et l'importance) de ce genre d'évènements.
D'autres ne se privent pas pour pleurer et/ou gueuler à tout bout de champ, et au final ils sont bien plus favorisés que nous. Quand on voit les coups francs obtenus par le Lille de Garcia, par exemple, ça laisse rêveur.
Ne pas se mettre les arbitres à dos comme l'avait si finement fait Gillot c'est une chose, mais donner le bâton pour se faire battre en est une autre.
#7994
Posté 12 août 2013 - 20:44
#7995
Posté 12 août 2013 - 21:25
Sur les "directs" texte on y parle de ce qui s'est passé avant, après, mais ça, rien.
Et aucun mot des membres du club non plus j'imagine. Pourtant une petite remarque "c'est rageant d'être systématiquement pénalisés match après match parce qu'on est pas truqueurs, parce que Bakambu ne s'est pas roulé par terre comme un barbosa" aurait pourtant été de rigueur.
Pas d'attaque qui puisse fâcher la LFP ou ses arbitres, mais quand même un petit message pour faire remarquer la fréquence (et l'importance) de ce genre d'évènements.
D'autres ne se privent pas pour pleurer et/ou gueuler à tout bout de champ, et au final ils sont bien plus favorisés que nous. Quand on voit les coups francs obtenus par le Lille de Garcia, par exemple, ça laisse rêveur.
Ne pas se mettre les arbitres à dos comme l'avait si finement fait Gillot c'est une chose, mais donner le bâton pour se faire battre en est une autre.
c'est vrai...
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#7996
Posté 12 août 2013 - 21:29
Question : le supporter sochalien qui achète 1,20€ l'équipe est il inférieur au supporter de Monaco, Lyon, PSG, l'OM ?
Je ne recommencerai plus, ils viendront se plaindre que la presse papier est en train de mourir, culés va !
J'ai fait pire que vous !
Ayant un peu de temps en début de soirée, je me met devant la TV et j'ose regarder le Canal Football Club. Il y a longtemps que je n'avais pas vu l'émission.
En gros, les buts de Sochaux et des autres équipes, baclés en 3 minutes en fin d'émission, après un quart d'heure sur Cavani, un quart d'heure sur Falcao et un quart d'heure sur Lyon. Des buts qui passe même après un long sujet sur Imbula.
Moralité, je ne suis pas prêt de regarder à nouveau cette émission....qui fait pire que Telefoot.
En rigolant, mon épouse m'a dit, tu vois, Canal + ne parle que de 4-5 équipes. Il devrait créer un championnat avec le PSG, l'OM, Lyon et Monaco et laisser un championnat pour les autres. Canal + serait content.
J'ai regardé hier soir puis j'ai brusquement zappé car à la 3ème intervention de Menez je n'en pouvais plus, le voir faire son show sans contradicteur, monsieur je sais tout, tu n'es qu'une merde tu n'existes pas pour Karl Menez... Vafanculo CFC !!!
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#7997
Posté 12 août 2013 - 21:31
Problème: à force de les (sur)médiatiser, on conduit des bataillons entiers d'amateurs de foot et en devenir supporters au détriment des équipes locales.
Sainté ou Marseille furent populaires bien avant le développement exponentiel des médias. Mais quand ils venaient à Sochaux par exemple, le stade était toujours plein de supporters du FCSM en très très large majorité.
Depuis l'apparition des chaînes sportives style l'Equipe TV, d'internet et des innombrables sites de foot et de sport, de la presse écrite spécialisée en grand nombre, le rapport n'est plus le même.
Les médias transforment nombre d'amateurs de foot en "supporters" de gros clubs car ils y ont intérêt pour en vendre toujours plus etc etc etc... C'est un cercle sans fin et pendant ce temps, les clubs comme Sochaux peinent plus à fédérer dans leur propre région.
Je conchie les médias dits "spécialisés"
" la plus longue marche commence par un simple pas !" MAO
Pourquoi ne pas lancer un appel au boycott sur les forums des 14 petits, même si ça ne marche pas, sa médiatisation par les réseaux sociaux mettra peut être l'Equipe et autres émissions foot sur une autre voie...
Ne rien essayer c'est se condamner de toute façon.
En ce mois d'août la France en vacances à besoin de buzzz.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#7998
Posté 12 août 2013 - 21:55
Je ne sais pas si vous avez vu l'intervention de Ianetta au Canal Football Club, qui s'est pris à moitié la tête avec Menes, mais c'était ridicule. Si vraiment ils veulent faire des sujets de fond loin du terrain (transferts, budgets etc), au moins qu'ils le fassent sérieusement. Là c'était la foire aux chiffres sortis de nulle part, "ah bah 10M€ c'est que dalle", aucune cohérence, de l'info à l'emporte-pièce, bref c'est devenu complètement beauf. Seul Mathoux relève le niveau. Les consultants n'ont plus que des miettes, c'est suçage de PLM entre deux vannes (toujours les mêmes d'ailleurs) du gros Menès.
L'interview de la blonde de service, la touche féminine = zéro.
Et c'est pas mieux sur BeIN.
Le foot aux footeux, bordel !
#7999
Posté 12 août 2013 - 23:40
di Meco
Josse
Mathoux
Riolo
Benarbia
3 journalistes dont 1 animateur
2 ex footeux qui ne disent pas trop de conneries quand ils parlent.
Pour la touche féminine, la mode c'est la blonde un peu vulgaire qui part au quart de tour, Carine Galli fait bien ce job sur RMC avec sa voix de vendeuse de poisson et son amour de l'OM. Enfin merde, elle a plus une gueule à faire de la TV qu'une voix de radio.
Mais je préfère mes 5 lascars.
#8000
Posté 13 août 2013 - 10:05
#8001
Posté 13 août 2013 - 10:11
di Meco
Josse
Mathoux
Riolo
Benarbia
3 journalistes dont 1 animateur
2 ex footeux qui ne disent pas trop de conneries quand ils parlent.
Pour la touche féminine, la mode c'est la blonde un peu vulgaire qui part au quart de tour, Carine Galli fait bien ce job sur RMC avec sa voix de vendeuse de poisson et son amour de l'OM. Enfin merde, elle a plus une gueule à faire de la TV qu'une voix de radio.
Mais je préfère mes 5 lascars.
Josse dans la dream team, vraiment ?
L’inspecteur Harry, Harry Callahan
#8002
Posté 13 août 2013 - 14:46
+1 très souriante. Et sur Bein il parle quand même un peu plus des clubs de ligue 1 avec par exemple une présentation pour chaque équipe etc. Certe ça reste anedoctique et une fois la saison lancée le débat se recentre souvent sur les "gros". Pour moi la différence de traitement saute encore plus au yeux sur Canal Plus ou on apprend la couleur des chaussettes de Beckam mais ou on a plus le temps de voir un véritable résumé des matchs de Sochaux et autres "petits". Même Jour de Foot et l'Equipe du Dimanche qui était, il y a de cela quelques années des références (avec des résumé de minimum 4-5 minutes pour tout les matchs) tendent de plus en plus vers le magazine.
#8003
Posté 13 août 2013 - 15:11
là
Je vous mets en sus le passage sur Sochaux :
Le scénario d'un blocage qui perdurerait jusqu'à la clôture est-il envisageable?
Il faudrait sortir la boule de cristal pour l'affirmer. Cela devrait se décanter parce qu'il s'agit aussi d'une partie de poker menteur: dans toute négociation, il y a cette logique de l'attente au terme de laquelle les deux parties se mettent d'accord. Aujourd'hui, il reste suffisamment de temps pour que le marché démarre vraiment. On lisait samedi dans L'Équipe que le FC Sochaux avait placé huit joueurs sur la liste des transferts, huit joueurs qui ne bougent pas pour l'instant. L'entraîneur Éric Hély expliquait qu'il les intégrait dans le groupe, contrairement à l'an passé où ils faisaient partie d'une sorte d'équipe bis: le FCSM avait pu le regretter par la suite puisque tous n'étaient pas partis. S'il les implique aujourd'hui, c'est parce qu'il peut penser que le bon de sortie ne sera pas honoré pour tout le monde...
jura cyclisme Le site du club cycliste du Jura.
#8004
Posté 13 août 2013 - 15:31
là
Je vous mets en sus le passage sur Sochaux :
Le scénario d'un blocage qui perdurerait jusqu'à la clôture est-il envisageable?
Il faudrait sortir la boule de cristal pour l'affirmer. Cela devrait se décanter parce qu'il s'agit aussi d'une partie de poker menteur: dans toute négociation, il y a cette logique de l'attente au terme de laquelle les deux parties se mettent d'accord. Aujourd'hui, il reste suffisamment de temps pour que le marché démarre vraiment. On lisait samedi dans L'Équipe que le FC Sochaux avait placé huit joueurs sur la liste des transferts, huit joueurs qui ne bougent pas pour l'instant. L'entraîneur Éric Hély expliquait qu'il les intégrait dans le groupe, contrairement à l'an passé où ils faisaient partie d'une sorte d'équipe bis: le FCSM avait pu le regretter par la suite puisque tous n'étaient pas partis. S'il les implique aujourd'hui, c'est parce qu'il peut penser que le bon de sortie ne sera pas honoré pour tout le monde...
Huit ?
Boudebouz, Corchia, Privat, Nogueira, Camara et qui d'autres?
#8005
Posté 13 août 2013 - 15:41
jura cyclisme Le site du club cycliste du Jura.
#8006
Posté 13 août 2013 - 16:08
(H. L. Mencken)
#8007
Posté 13 août 2013 - 16:15
#8008
Posté 13 août 2013 - 17:31
di Meco
Josse
Mathoux
Riolo
Benarbia
J'ajouterais Landreau (il serait étonnant qu'on ne lui propose rien en fin de saison) et Cheyrou.
Il y a de bons commentateurs sur BeIn, notamment Genin, Cheyrou, le mec qui a la même voix que Margotton ... Même Boumsong est pas trop mal.
Bref c'est pas tellement le choix des mecs qui est en cause, ni leur qualité, mais la ligne directrice. Carrière et Bravo par exemple, sont plutôt bons eux aussi, mais leur temps de parole est famélique. Et encore, ce week-end, il y avait un invité (Vercoutre) un peu plus malin que la moyenne.
#8009
Posté 13 août 2013 - 17:59
Faut se battre pour parler là dedans, il est impossible d'aller dans des analyses profondes ni mettrent en avant les "petits clubs", il faut qu'ils placent beaucoup de choses et qu'ils rentabilisent à fond la moindre minute.
Ce n'est pas trop de la faute des intervenants (meme si certains laissent à désirer) c'est juste que le temps imparti entre l'invité, le direct, les résumés des matchs, la pub etc. n'est pas propice à du fond.
#8010
Posté 13 août 2013 - 18:34
+1 très souriante. Et sur Bein il parle quand même un peu plus des clubs de ligue 1 avec par exemple une présentation pour chaque équipe etc. Certe ça reste anedoctique et une fois la saison lancée le débat se recentre souvent sur les "gros". Pour moi la différence de traitement saute encore plus au yeux sur Canal Plus ou on apprend la couleur des chaussettes de Beckam mais ou on a plus le temps de voir un véritable résumé des matchs de Sochaux et autres "petits". Même Jour de Foot et l'Equipe du Dimanche qui était, il y a de cela quelques années des références (avec des résumé de minimum 4-5 minutes pour tout les matchs) tendent de plus en plus vers le magazine.
Tout vire comme auto-moto et telefoot que j'ai arrêté de regarder il y au moins dix ans, je sais même pas si ça existe encore, mais par exemple dans auto moto quand il montrait le salon auto de Paris ça n'arrêtait de sauter de plan en plan, que je te mets une hotêsse, un phare, une aile, une hotesse, la gueule du présentateur, etc...
On ne voyait rien dans l'ensemble, tout était haché, saccadé, speed, imbuvable. Maintenant on te balance 3 matchs en 4 minutes, Menes sentencieux casse un mec d'un petit club ou le petit club lui même, pour mieux le sucer 3 mois après en cas d'exploit, tout le monde se pâme, fais moi un gros plan coco et voilà le parisianisme auto satisfait qui irrigue la France.
On met de l'OM car il faut un ennemi à Paris, sans ça plus de spectacle, Lyon parce qu'Aulas c'est le Sarkozy du foot, il se passe toujours quelque chose avec lui, il a toujours quelqu'un à pointer du doigt, à se plaindre d'être attaqué, mal compris...
On meuble avec le club en forme du moment et voilà.
Analyse réelle du milieu : point. Enjeux et menaces sur le foot, rien... C'est du spectacle monté par ces gens qui veulent ôter le côté sportif pour juste faire du spectacle, ces mecs qui rêvent d'un championnat à l'américaine, avec des grosses villes et virer les Guingamp, Sochaux...
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr