16008 réponses à ce sujet

[SHONE90000]

Encore une fois Giroud est 3 fois plus intéressant que Benzema en EDF.

[Jer-o]

Encore une fois Giroud est 3 fois plus intéressant que Benzema en EDF.

Mouaiiiiiii c'est vite dit..........ok il marque mais à coté de ça il a tout raté le mec. Donc, qu'il soit un petit peu plus intéressant, peut-être, mais 3 fois plus, certainement pas (et pourtant Benzema je peux pas le blairer)

[SHONE90000]

Moi je vois un mec qui marque, qui dévie, qui use les défenses, qui pèse sur le jeu et SURTOUT qui se bat.

Autant le Benzema du Real j'en suis complètement fan, autant en équipe de France pour moi il n'y a plus débat, Giroud doit être titulaire.

[Matador]

Moi je vois un mec qui marque, qui dévie, qui use les défenses, qui pèse sur le jeu et SURTOUT qui se bat.

Autant le Benzema du Real j'en suis complètement fan, autant en équipe de France pour moi il n'y a plus débat, Giroud doit être titulaire.

Giroud, le mec qui n'a que son physique (taille et poids) pour lui, et encore il ne faut pas lui demander des accélérations ou un petit coup de rein (quoi que ces derniers temps, il semble culbuter pas mal) avec la charrette qu'il se traine au cul, il n'a pas de vision de jeu. Il reste devant et principalement dans la surface, avec la réussite que l'on connait, hier soir encore on a vu du grand Giroud dans la finition.

L'alien va te le dire, Giroud c'est le Dagano du pauvre.

Quelle purge encore hier soir.

[jbaratte]

Le Benzema du Real joue avec Ronaldo , Bale et James . Ca aide .
Sinon , vous sochaliens , celà vous fera peut-être rire , mais moi , lillois , je vous affirme que le Corchia enfin stabilisé arrière droit depuis Janvier est nettement supérieur au pauvre Jallet et au ridicule Sagna le poulpe .

[OMD7590]

Le Benzema du Real joue avec Ronaldo , Bale et James . Ca aide .
Sinon , vous sochaliens , celà vous fera peut-être rire , mais moi , lillois , je vous affirme que le Corchia enfin stabilisé arrière droit depuis Janvier est nettement supérieur au pauvre Jallet et au ridicule Sagna le poulpe .

Il doit y avoir un pb avec corchia chez deschamps Car effectivement quand tu vois les deux titulaires en EDF ça fait peur. Jallet est tout juste bon pour une pub Kindy et Sagna ne joue plus dans son club.
Quand Lyon à voulu le recruter c'était trop cher pour aulas, il s'est fait prêter un portugais à pas cher et du coup s'est fait doubler par le losc. Il a du se rabattre sur le corchia du pauvre : Jallet !

[SHONE90000]

Le Giroud bashing continue. Continuer à le réduire à un simple bourrin depuis tout ce temps c'est fort quand même pour un mec qui plante sa quinzaine de but en premier league depuis 3 ans.

On a pas du voir le même match, mais moi hier j'ai vu un joueur interessant, combatif et bien plus utile pour l'équipe que Benzema. Dans les airs il a absolument tout pris alors qu'en fasse c'est pas des nains, ensuite ses déviations sont toujours très bonnes, sans compter qu'il a marqué.
Puis bon, dans l'implication c'est autre chose que Benzema.

Car rien que contre le Brésil, Benzema a une attitude tout autre qu'en club. Car l'action énorme qu'il loupe, s'il rate la même avec le Réal il s'en veut, alors que la tu le vois sourire tranquillement, comme s'il s'en foutait de la rater.

Benzema a bien plus de talent que Giroud, en club je l'adore, mais en EDF pour moi Giroud est bien plus utile que le fantôme Benzema.

[Matador]

Il est tellement impliqué qu'il fait faute sur faute, te souviens tu du match contre la suisse ? Giroud je ne le vois qu'en équipe de France et c'est toujours le même constant, "combatif" et limité. La combativité ce n'est pas mettre des coups de coudes dans la nuque et dire "j'ai rien fait monsieur l'arbitre", ça c'est la définition du bourrin.

En 2016 il sera peut être le coupeur de citron, Lacazette, Benzema et peut être Fékir vont lui prendre son job.

[jbaratte]

Le Benzema du Real joue avec Ronaldo , Bale et James . Ca aide .
Sinon , vous sochaliens , celà vous fera peut-être rire , mais moi , lillois , je vous affirme que le Corchia enfin stabilisé arrière droit depuis Janvier est nettement supérieur au pauvre Jallet et au ridicule Sagna le poulpe .

Il doit y avoir un pb avec corchia chez deschamps Car effectivement quand tu vois les deux titulaires en EDF ça fait peur. Jallet est tout juste bon pour une pub Kindy et Sagna ne joue plus dans son club.
Quand Lyon à voulu le recruter c'était trop cher pour aulas, il s'est fait prêter un portugais à pas cher et du coup s'est fait doubler par le losc. Il a du se rabattre sur le corchia du pauvre : Jallet !

Je ne pense pas qu'il y ait un problème DD / Corchia .
Depuis son arrivée au LOSC , je n'ai cessé de répéter que sa polyvalence qui était un plus , voire une bénédiction pour le club , le desservirait pour l'équipe de France . Et depuis fin Juillet ( tours préliminaire de LDC ) jusque Janvier , il a occupé différents postes au gré des nombreuses blessures au LOSC , latéral , milieu def , relayeur , ailier ... ceci à un point tel qu'il commencait sérieusement à perdre pie d à force de toujours changer de poste !
Depuis la reprise de Janvier , il est stabilisé au poste d'arrière droit , et recommence à effectuer de belles prestations tant sur le plan défensif qu'offensif .
Debuchy lui est supérieur par son impact physique mais il a 30 ans et vient de passer une saison noire , mais Corchia me semnle être son successeur naturel tant les 2 autres sont faibles .

[boz]

Le Giroud bashing continue. Continuer à le réduire à un simple bourrin depuis tout ce temps c'est fort quand même pour un mec qui plante sa quinzaine de but en premier league depuis 3 ans.

On a pas du voir le même match, mais moi hier j'ai vu un joueur interessant, combatif et bien plus utile pour l'équipe que Benzema. Dans les airs il a absolument tout pris alors qu'en fasse c'est pas des nains, ensuite ses déviations sont toujours très bonnes, sans compter qu'il a marqué.
Puis bon, dans l'implication c'est autre chose que Benzema.

Car rien que contre le Brésil, Benzema a une attitude tout autre qu'en club. Car l'action énorme qu'il loupe, s'il rate la même avec le Réal il s'en veut, alors que la tu le vois sourire tranquillement, comme s'il s'en foutait de la rater.

Benzema a bien plus de talent que Giroud, en club je l'adore, mais en EDF pour moi Giroud est bien plus utile que le fantôme Benzema.

Tu oublies qu'il ne s'agit là que de matchs amicaux et que Benzema ne joue pas ce type de match à fond (normal ou pas, c'est un autre débat), contrairement à Giroud qui sait que sa place dans les 23 est loin d'être acquise.

Benzema a un Giroud dans chaque pied.

[SHONE90000]

Ben justement , c'est bien ça la problème, il ne joue pas les matchs à fond et ça c'est pas normal ! Puis bon, lors des matchs qui "comptent" face au Nigeria ou à l'Allemagne il a fait quoi Benzema ?

Et je ne suis pas d'accord avec toi, Giroud est certains d'être dans les 23. Surtout du fait de son profil.

Et tu sais, Ben Arfa a lui aussi un Giroud dans chaque pied, c'est pas pour autant qu'il mérite d'être titulaire en EDF...
Si on prenait que les talentueux ça se saurait et Nasri serait le leader de l'équipe de France...

[Matador]

Mais Giroud c'est 0 en défensif et pratiquement 0 dans la construction, autant avoir un poteau au milieu de la surface adverse, il claquera autant que lui, voir plus.

Citer Ben Arfa et Nasri pour se "justifier"..... tu n'as peur de rien toi.

[boz]

Et je ne suis pas d'accord avec toi, Giroud est certains d'être dans les 23. Surtout du fait de son profil.

Rien n'est moins sûr.
l'Euro 2016, c'est dans + 1an.
D'ici là Wenger aura recruté un vrai attaquant (Giroud ne sera plus titulaire), Lacazette et Martial finiront 1er et 2ème meilleurs buteurs de L1, Gameiro jouera la ligue des champions, Menez aura subi une transplantation de cerveau, Rémy aura été transféré à Arsenal pour prendre la place de Giroud, Fekir sera revenu pour la 5ème fois sur sa décision de jouer pour l'Algérie.

[SHONE90000]

Mais Giroud c'est 0 en défensif et pratiquement 0 dans la construction, autant avoir un poteau au milieu de la surface adverse, il claquera autant que lui, voir plus.

Citer Ben Arfa et Nasri pour se "justifier"..... tu n'as peur de rien toi.

A mon avis on doit pas parler du même joueur je pense...
Car si tu estimes que Giroud ne fait pas de travail défensif la c'est grave. Ça ne sert à rien de débattre si c'est pour être de mauvaise foi. Car Giroud c'est justement le genre de mec qui fait un travail monstre en attaque pour empêcher les relances adverses.

Juste au passage, Wellbeck et surtout Sanchez sont venus pour concurrencer Giroud, au final l'un joue à gauche l'autre joue à droite et c'est bien Giroud qui occupe la pointe de l'attaque d'Arsenal, et ce depuis maintenant 3 ans.
Pour une équipe qui est réputé pour avoir l'un des plus beau jeu d'Angleterre, voir d'Europe, ça m'étonnerait qu'on laisse un vulgaire plot en 9 depuis tout ce temps.

Et pour Nasri ou Ben Arfa tu n'as pas du comprendre le sens de mon message.

Le Giroud d'aujourd'hui a énormément progressé dans la conservation du ballon, dans les remises ou dans le jeu en une touche de balle.
Malheureusement pour lui ce Arsenal-Monaco va le poursuivre toute sa carrière, surtout auprès des gens qui ne le regardent jamais jouer et qui n'ont pas vu (ou qui ne veulent pas voir) les énormes progrès qu'il a fait depuis plusieurs années.
A l'image de son match d'hier ou en plus de son but, il est à l'origine des nombreuses combinaisons à l'entrée de la surface grâce à son excellent jeu dos au but.

[John Locke]

Regardes-tu beaucoup la Premier League ?
Welbeck (l'un de mes 5 joueurs préférés) n'est pas venu concurrencer du tout Giroud, que ce soit à MU avec Van Persie et Rooney, ou en équipe d'Angleterre avec Sturridge, sa position préférentielle n'est plus la pointe depuis Matuzalem. Idem pour Alexis Sanchez, qui est tout sauf le prototype du 9 empilant les buts comme des perles.

La maladresse de Giroud fait sourire en Angleterre, il n'est absolument pas considéré comme un grand attaquant capable d'emmener son équipe au sommet. Arsenal ne gagne plus rien depuis des lustres, notamment parce qu'ils s'encombrent depuis 3 ans d'un 9 correct, mais pas exceptionnel, et si Wenger reste, le salut de l'équipe ne pourra passer que par le recrutement d'un attaquant de niveau supérieur. Il n'est pas normal que cette équipe se soit chié dessus en huitièmes de finale de LdC face à Monaco qui, tout français qu'il soit, est une équipe limitée pour cette compétition.

En France, Giroud peut passer pour un cador parce qu'il a le niveau pour s'imposer dans 19 des 20 équipes de L1, et sans doute leur apporter quelque chose. En Angleterre, quand tu te retrouves avec 6 voire 7 équipes de niveau sensiblement comparable à celui du PSG sur le papier, il rentre dans le rang. Il est là en Equipe de France parce qu'il n'y a rien d'autre depuis des plombes. Mais Lacazette va venir lui chatouiller les crampons et il a intérêt à être plus performant s'il ne veut pas passer numéro 3, ce qui me semble être sa destinée. Si Arsenal recrutait un Ibrahimovic, un Lewandovski, un Diego Costa, un Rooney ou ... un Benzema pour jouer devant, Giroud disparaîtrait de la circulation et, de facto, de l'EdF.

Ce n'est pas un indispensable. Il est gentil, capable de mettre des buts, mais pas du tout au niveau de l'excellence qu'on peut attendre d'une EdF. Benzema, tout tête de con qu'il est, fait partie de la strate supérieure. C'est avec un joueur comme lui que l'on gagne une Coupe du Monde ou un Euro dans 99% des cas (l'exception de la Grèce confirmant la règle), pas avec un Giroud dont le statut de besogneux que tu lui prêtes peut être remis en cause selon moi (ce n'est pas l'impression qu'il me donne en PL). Le problème d'implication de Benzema, s'il y en a un et il me semble qu'il est tout de même réduit depuis un an maintenant, c'est à Deschamps de le régler.

(S'il-te-plaît, épargne-moi le sempiternel "t'as toujours quelque chose à dire" sous prétexte que je ne suis pas d'accord avec toi)

[Soch-Aliens vs Predators]

Giroud, c'est aussi un joueur comme on n'en a jamais trop eu en France. On ne lui rend peut-être pas justice parce que ce n'est pas notre culture et pour les mêmes raisons, on n'a les joueurs qui le complètent facilement.

S'agissant de Benzema, il faut bien distinguer talent et rendement et prendre en compte les difficultés de gestion.

Comme le signale l'excellent Shone90000, voilà un joueur talentueux qui loin d'avoir fait une CdM fabuleuse a fait chier pour jouer le titre de meilleur buteur et s'est retrouvé crevé pour jouer l'Allemagne et le Nigeria à cause d'un 3e match de poule tout à fait dispensable.

Dehors.

[slow pulse boy]

Et je ne suis pas d'accord avec toi, Giroud est certains d'être dans les 23. Surtout du fait de son profil.

Rien n'est moins sûr.
l'Euro 2016, c'est dans + 1an.
D'ici là Wenger aura recruté un vrai attaquant (Giroud ne sera plus titulaire), Lacazette et Martial finiront 1er et 2ème meilleurs buteurs de L1, Gameiro jouera la ligue des champions, Menez aura subi une transplantation de cerveau, Rémy aura été transféré à Arsenal pour prendre la place de Giroud, Fekir sera revenu pour la 5ème fois sur sa décision de jouer pour l'Algérie.

Ou peut-être que d'ici un an, Deschamps se sera lassé de tout faire pour que Benzema se sente bien en équipe de France, y compris lui donner le brassard dans le seul but de flatter son ego et peut-être, par ricochet, influer favorablement sur sa motivation.
Un attaquant de pointe pétri de talent mais lunatique et qui décroche trop, on en a déjà eu un. Et fort de ce précédent, je ne suis pas certain que Deschamps patiente jusqu'à ce que l'intéressé l'envoie se faire enculer.

[sochalo-parigo]

Regardes-tu beaucoup la Premier League ?
Welbeck (l'un de mes 5 joueurs préférés) n'est pas venu concurrencer du tout Giroud, que ce soit à MU avec Van Persie et Rooney, ou en équipe d'Angleterre avec Sturridge, sa position préférentielle n'est plus la pointe depuis Matuzalem. Idem pour Alexis Sanchez, qui est tout sauf le prototype du 9 empilant les buts comme des perles.

La maladresse de Giroud fait sourire en Angleterre, il n'est absolument pas considéré comme un grand attaquant capable d'emmener son équipe au sommet. Arsenal ne gagne plus rien depuis des lustres, notamment parce qu'ils s'encombrent depuis 3 ans d'un 9 correct, mais pas exceptionnel, et si Wenger reste, le salut de l'équipe ne pourra passer que par le recrutement d'un attaquant de niveau supérieur. Il n'est pas normal que cette équipe se soit chié dessus en huitièmes de finale de LdC face à Monaco qui, tout français qu'il soit, est une équipe limitée pour cette compétition.

En France, Giroud peut passer pour un cador parce qu'il a le niveau pour s'imposer dans 19 des 20 équipes de L1, et sans doute leur apporter quelque chose. En Angleterre, quand tu te retrouves avec 6 voire 7 équipes de niveau sensiblement comparable à celui du PSG sur le papier, il rentre dans le rang. Il est là en Equipe de France parce qu'il n'y a rien d'autre depuis des plombes. Mais Lacazette va venir lui chatouiller les crampons et il a intérêt à être plus performant s'il ne veut pas passer numéro 3, ce qui me semble être sa destinée. Si Arsenal recrutait un Ibrahimovic, un Lewandovski, un Diego Costa, un Rooney ou ... un Benzema pour jouer devant, Giroud disparaîtrait de la circulation et, de facto, de l'EdF.

Ce n'est pas un indispensable. Il est gentil, capable de mettre des buts, mais pas du tout au niveau de l'excellence qu'on peut attendre d'une EdF. Benzema, tout tête de con qu'il est, fait partie de la strate supérieure. C'est avec un joueur comme lui que l'on gagne une Coupe du Monde ou un Euro dans 99% des cas (l'exception de la Grèce confirmant la règle), pas avec un Giroud dont le statut de besogneux que tu lui prêtes peut être remis en cause selon moi (ce n'est pas l'impression qu'il me donne en PL). Le problème d'implication de Benzema, s'il y en a un et il me semble qu'il est tout de même réduit depuis un an maintenant, c'est à Deschamps de le régler.

(S'il-te-plaît, épargne-moi le sempiternel "t'as toujours quelque chose à dire" sous prétexte que je ne suis pas d'accord avec toi)

Faut-il rappeler qu'on a été champion du monde avec Guivarch' et champion d'Europe deux ans plus tard en faisant rentrer notre seul vrai avant-centre au bout de la prolongation ? Hormis Jpp on n'a jamais eu de vrai grand 9 et avec lui on a rien gagné. On a gagné deux immenses titres parce qu'on ne prenait pas de buts. Je mets de côté 84 parce que Platini était sur une autre planète.

[John Locke]

Concernant ce passage, j'ai parlé de "joueur" (j'aurais pu ajouter "offensif") et non "attaquant de pointe".
La France a gagné avec Zidane, l'Espagne a gagné avec Iniesta/Fabregas/Silva et sans attaquant de pointe etc.
Il y a quasi toujours dans un, deux ou trois joueurs hors-norme devant dans ces équipes qui gagnent. Et à l'exception de la Grèce et peut-être du Danemark, tu ne gagnes pas avec 4 Giroud !

[slow pulse boy]

Concernant ce passage, j'ai parlé de "joueur" (j'aurais pu ajouter "offensif") et non "attaquant de pointe".
La France a gagné avec Zidane, l'Espagne a gagné avec Iniesta/Fabregas/Silva et sans attaquant de pointe etc.
Il y a quasi toujours dans un, deux ou trois joueurs hors-norme devant dans ces équipes qui gagnent. Et à l'exception de la Grèce et peut-être du Danemark, tu ne gagnes pas avec 4 Giroud !

L'Allemagne en 74 et 90 ? L'Italie en 82 et 2006 ?
4 coupes du monde, gagnées avec le gardien, la défense et parfois un milieu de terrain (défensif) d'exception.
Vas-tu tomber dans le panneau en me répondant Gerd Muller et Paolo Rossi ? Deux renards des surfaces frappés par la grâce l'espace d'une compétition, chose qui pourrait très bien arriver à Giroud.

[John Locke]

90 je peux te citer Klinsmann et une attaque qui explose tout le monde au premier tour. 2006 Pirlo, qui est pour moi le Zidane italien même s'ils n'ont pas le même poste effectif et s'il n'est pas reconnu à la valeur qui est la sienne.
En France aujourd'hui, je ne vois que deux joueurs de dimension planétaire, Benzema et Pogba. J'exclue Ribéry parce qu'il n'est plus là. Si tu veux gagner avec Giroud, alors il faut jouer pour Giroud, comme les Grecs le faisaient pour Charisteas, sinon ce sera un plot qui lâchera une mine de temps en temps.
Après, on ne va pas tourner en rond des heures, libre à chacun de penser que Giroud a l'étoffe d'un joueur capable de marquer l'Histoire ! Je le vois jouer toutes les semaines, et c'est donc un avis que je ne partagerai pas, simplement.

[zburdure]

Sinon Benzema foire les 2 balles de buts qu'il a contre le Brésil. Il est certainement talentueux mais pas en EDF.
Giroud me semble plus utile, notamment de la tête où il excelle.

Lacazette m'a fait une très bonne impression, c'est notre futur avant centre titulaire, c'est évident.

Avec Griezman, ça combine bien.

Donc Benzema sur le banc, en joker.

[Sergeant at arms]

Après, on ne va pas tourner en rond des heures, libre à chacun de penser que Giroud a l'étoffe d'un joueur capable de marquer l'Histoire ! Je le vois jouer toutes les semaines, et c'est donc un avis que je ne partagerai pas, simplement.

La question n'est pas là. Benzema est loin d'autres avant-centre que l'on voit dans d'autres équipes nationales.

On ne dit pas que Giroud va marquer l'histoire. Mais à temps de jeu égal il a les mêmes stats que Benzema, sauf que Giroud offre plus de construction dans son jeu et c'est un fait avéré. Benzema si tu ne lui donne pas la balle dans les pieds, il ne va pas courir pour la prendre. Et quand on l'a mit dans le couloir gauche, même Kanté apportait plus de vitesse. C'est juste qu'un joueur avec une telle image et une telle côte, ne pas le sélectionner c'est s'attirer les foudres de pas mal de joueurs dans le vestiaire.

Et Lacazette j'ai des doutes quand à le faire jouer avant-centre en équipe nationale. A Lyon ça marche car il a un autre attaquant à côté de lui. Il me fait plus penser à un soutien qu'à un réel buteur.

[Johan70]

J'aimerais bien voir l'EdF avec une attaque Lacazette - Griezmann (dans un rôle d'électron libre, en soutien de l'autre attaquant, comme il le fait avec brio (ou avec Mandzukic ou Torres) à l'Atlético).
Bon, cela dit, notre force réside dans un milieu à trois, donc ce n'est sûrement pas une solution.

Mais, sous le maillot bleu, je ne suis convaincu ni par Benzema, ni par Giroud.

[Sergeant at arms]

Je ne sais pas. J'ai du mal à voir ces deux là en attaquants purs.

A la rigueur un en soutien d'un autre.

Ce sont des joueurs qui sont excellents par leur vitesse, leur conduite de balle et leur vision du jeu.

Après il nous reste Gignac, Gomis, Gameiro, Hoarau, Rémy ...

[Matador]

Mais Giroud c'est 0 en défensif et pratiquement 0 dans la construction, autant avoir un poteau au milieu de la surface adverse, il claquera autant que lui, voir plus.

Citer Ben Arfa et Nasri pour se "justifier"..... tu n'as peur de rien toi.

A mon avis on doit pas parler du même joueur je pense...
Car si tu estimes que Giroud ne fait pas de travail défensif la c'est grave. Ça ne sert à rien de débattre si c'est pour être de mauvaise foi. Car Giroud c'est justement le genre de mec qui fait un travail monstre en attaque pour empêcher les relances adverses.

Juste au passage, Wellbeck et surtout Sanchez sont venus pour concurrencer Giroud, au final l'un joue à gauche l'autre joue à droite et c'est bien Giroud qui occupe la pointe de l'attaque d'Arsenal, et ce depuis maintenant 3 ans.
Pour une équipe qui est réputé pour avoir l'un des plus beau jeu d'Angleterre, voir d'Europe, ça m'étonnerait qu'on laisse un vulgaire plot en 9 depuis tout ce temps.

Et pour Nasri ou Ben Arfa tu n'as pas du comprendre le sens de mon message.

Le Giroud d'aujourd'hui a énormément progressé dans la conservation du ballon, dans les remises ou dans le jeu en une touche de balle.
Malheureusement pour lui ce Arsenal-Monaco va le poursuivre toute sa carrière, surtout auprès des gens qui ne le regardent jamais jouer et qui n'ont pas vu (ou qui ne veulent pas voir) les énormes progrès qu'il a fait depuis plusieurs années.
A l'image de son match d'hier ou en plus de son but, il est à l'origine des nombreuses combinaisons à l'entrée de la surface grâce à son excellent jeu dos au but.

Je n'ai pas vu ce que tu décris dans le match de hier soir. Peut être est il convaincant à Arsenal (je ne regarde pas, mais hier soir c'était vraiment pas terrible, d'ailleurs je ne comprend pas pourquoi l'arbitre ne lui colle pas un jaune sur son coup de coude.
Dois-je te rappeler que l'excellent attaquant, probablement le meilleur attaquant français depuis 30 ans, est resté sur la touche après 2006 ? Et des Giroux c'était dix dans chaque pieds qu'il avait. Chaque ballon c'était pratiquement un but et le tout dans la plus grande classe.
Mais peut être que tu préfères le style beau gosse que des arabes badboys, après les noirs c'est logique.
un billet qu'il tombe dans le panneau

[SHONE90000]

Tu m'expliques le rapport avec Henry ? Car je présume que tu parles de lui.
Car si c'est pour me dire qu'il est meilleur que Giroud ne te fatigue pas, même moi je le pense.

Mais je vois pas vraiment ce que ça vient faire la. Je disais juste que pour moi Giroud mérite bien plus d'être titulaire que Benzema, c'est tout. Le rapport avec Henry je ne le trouve pas.

[Matador]

Je ne parle pas d'Henry, mais de Trezeguet (j'ai peut être fait une coquille entre attaquant et buteur dans mon précédent post), de cet incroyable machine à but dans la surface, mais qui avait beaucoup de peine en dehors de la surface. Il a été banni de l'EDF tel un galeux, lui qui donna 6 ans plus tôt un très beau titre à l'EDF. Pourquoi ? car dans le jeu l'EDF l'était à 10 et c'était un vrai handicap.

Benzema ou Giroud, je ne sais pas, car tout dépend des consignes du sélectionneur et de sa façon de voir le jeu. Si en face tu as deux nains en défense centrale, le "jeu de tête" de Giroud sera un plus. En revanche sur une défense compacte et avec de solide gaillard, ce n'est pas pas un piquet de corner dans la surface qui va faire grand chose.

Je ne suis pas un anti-Giroud ou pro-Benzema, mais le premier est probablement le plus en danger des deux. En EDF les buts de la tête sur action de jeu ne sont pas légions. Et sur coup de pied arrêtés, plusieurs joueurs ont montré des atouts similaires.

Je suis déçu, tu ne tombes même plus dans mes conneries

[Roman]

Si Giroud joue titulaire à Arsenal c'est parce qu'il a un jeu de déviation à une touche très intéréssant, que ce soit du pied ou de la tête. On ne peut pas le réduire à son jeu de tête, de plus il est dominant dans les airs en Angleterre là où les défenseurs sont loin d'être des nains.
Mais si ça ne tenait qu'à moi, ce n'est ni Giroud, ni Benzema qui occuperait la pointe de l'attaque à l'euro mais bien le meilleur buteur français actuel: Alexandre Lacazette.

[Matador]

Je ne regarde pas la PL, je ne vois que Giroud en EDF et je le trouve assez inutile dans le jeu et pas assez finisseur. Je crois avoir lu dans l'équipe qu'il bouffait beaucoup d'occasion.