viagra bitcoin

Aller au contenu


Photo

Pointage sur l'actu'


  • Veuillez vous connecter pour répondre
29827 réponses à ce sujet

#7891 Ezquerri

Ezquerri

    En équipe première

  • Supporters
  • PipPipPipPipPip
  • 510 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Au Québec

Posté 19 août 2008 - 11:48

Dix parachutistes français tués en Afghanistan
Dans la nuit de lundi à mardi, des militaires du 8e régiment de parachutistes d'infanterie de marine (RPIMa) basé à Castres (Tarn), ont été pris dans une embuscade à une soixantaine de kilomètres à l'est de Kaboul, selon des sources française et afghane. On dénombre également vingt et un soldats français blessés. (– avec AFP)

.....

#7892 Pépé

Pépé

    V.I.P.

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 756 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Nommay

Posté 19 août 2008 - 12:22

Des soldats qui proviennent directement du renforcement des troupes françaises en Afghanistan décidé par notre cher ami Nicolas. Des soldats sous commandement de l'OTAN... dry.gif

"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel


#7893 la meringue

la meringue

    V.I.P.

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24 577 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Besançon

Posté 19 août 2008 - 12:54

Des soldats (parachutistes) qui font partie des plus entraînés et surtout des plus "crâmés".
Pas ceux qui me feront ressentir le plus de compassion, quoi...
On peut apprendre de l'Histoire des peuples que les peuples n'ont rien appris de l'Histoire (G. W. F. Hegel)

#7894 Invité_David besançon_*

Invité_David besançon_*
  • Invités

Posté 19 août 2008 - 20:50

Notre Armée va défendre à coût astronomique des intérêts qui ne sont pas les siens notre pays perd 10 hommes.
Pendant ce temps, pour des raisons financières, on ferme des garnisons sur notre territoire pour des raisons financières qui font sourire étant donné l'argument sus-cité.

Honte à toi, petit con à rolex.

#7895 Invité_David besançon_*

Invité_David besançon_*
  • Invités

Posté 19 août 2008 - 20:53

Citation (gone @ 19 Aug 2008, 9:30) <{POST_SNAPBACK}>
Citation (David besançon @ 12 Aug 2008, 9:04) <{POST_SNAPBACK}>
Ce conflit était écrit dès lors qu'Américains et UE reconnaissaient l'indépendance du Kosovo en violation totale du droit international. Comment refuser aux Sud-ossètes ce qu'on a accepté -et même promu- pour les Kosovars ?


D'accord sur le Kosovo. Mais, d'un autre côté, les serbes avaient fait le maximum pour que les kosovars ne les supportent plus. Et , à un moment donné, les situations de fait s'imposent durablement.

Pour la Géorgie, les Russes ne sont pas "blanc blanc" dans l'organisation des évènements, et lorsqu'on regarde les réactions des pays qui ont pu apprécier leur voisinage, leur unanimité montre qu'ils n'ont pas besoin d'analyser les évènements pour les comprendre.

Le romantisme russe a toujours séduit les français, mais leur brutalité imbibée de vodka inquiète.


Si on arrêtait de faire chier les Russes et de brouter le minou des Américains, je pense que notre diplomatie ne s'en porterait pas plus mal.

#7896 pittman

pittman

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 358 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:près de Genf, sous chez Horsain
  • Centre d'interêts:Rugby, L. Trondheim et FCSM

Posté 19 août 2008 - 20:55

QUOTE (David besançon @ 19 Aug 2008, 21:50) <{POST_SNAPBACK}>
Notre Armée va défendre à coût astronomique des intérêts qui ne sont pas les siens notre pays perd 10 hommes.
Pendant ce temps, pour des raisons financières, on ferme des garnisons sur notre territoire pour des raisons financières qui font sourire étant donné l'argument sus-cité.

Honte à toi, petit con à rolex.


Je vais maintenant te nommer DB Wilson
Et hop

#7897 Invité_David besançon_*

Invité_David besançon_*
  • Invités

Posté 19 août 2008 - 21:06

DB Leclerc me sied davantage.
Cela ne t'étonnera pas.

#7898 pittman

pittman

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 358 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:près de Genf, sous chez Horsain
  • Centre d'interêts:Rugby, L. Trondheim et FCSM

Posté 19 août 2008 - 21:12

Monroe finalement
Et hop

#7899 gone

gone

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 135 messages

Posté 19 août 2008 - 21:13

QUOTE (David besançon @ 19 Aug 2008, 21:53) <{POST_SNAPBACK}>
QUOTE (gone @ 19 Aug 2008, 9:30) <{POST_SNAPBACK}>
QUOTE (David besançon @ 12 Aug 2008, 9:04) <{POST_SNAPBACK}>
Ce conflit était écrit dès lors qu'Américains et UE reconnaissaient l'indépendance du Kosovo en violation totale du droit international. Comment refuser aux Sud-ossètes ce qu'on a accepté -et même promu- pour les Kosovars ?


D'accord sur le Kosovo. Mais, d'un autre côté, les serbes avaient fait le maximum pour que les kosovars ne les supportent plus. Et , à un moment donné, les situations de fait s'imposent durablement.

Pour la Géorgie, les Russes ne sont pas "blanc blanc" dans l'organisation des évènements, et lorsqu'on regarde les réactions des pays qui ont pu apprécier leur voisinage, leur unanimité montre qu'ils n'ont pas besoin d'analyser les évènements pour les comprendre.

Le romantisme russe a toujours séduit les français, mais leur brutalité imbibée de vodka inquiète.


Si on arrêtait de faire chier les Russes et de brouter le minou des Américains, je pense que notre diplomatie ne s'en porterait pas plus mal.


Si les Russes veulent toucher les frais de péage sur le gaz livré en Europe (et en France) ,en garder le monopole logistique pour le couper éventuellement, on est dans la vraie politique et pas dans le caca boudin.

#7900 Invité_David besançon_*

Invité_David besançon_*
  • Invités

Posté 19 août 2008 - 21:23

Il faut donc une politique d'indépendance et qui soit équilibrée entre les intérêts russes et les intérêts américains. Je rappelle que le mur de Berlin est tombé depuis 19 ans.Il serait peut-être temps de considérer la Russie comme un véritable partenaire à égalité de traitement avec les Etats-Unis.
C'est effectivement de la politique, et la seule qui vaille vraiment.


#7901 Soch-Aliens vs Predators

Soch-Aliens vs Predators

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 31 609 messages

Posté 20 août 2008 - 01:41

Citation (la meringue @ 19 Aug 2008, 13:54) <{POST_SNAPBACK}>
Des soldats (parachutistes) qui font partie des plus entraînés et surtout des plus "crâmés".
Pas ceux qui me feront ressentir le plus de compassion, quoi...

Oui mais ils ont des familles.

Et l'entraînement ...

contre la guerilla ont sait qu'il n'y en a guère de satisfaisant.

Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.


#7902 KHALED

KHALED

    V.I.P.

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 596 messages
  • Sexe:Femme
  • Localisation:Lons le Saunier
  • Centre d'interêts:Trail, VTT, Sochaux, jeux

Posté 20 août 2008 - 07:26

DB, toi qui est si intransigeant vis à vis des droits de l'homme à la sauce texane, tu te mets à transiger sur ceux arroser de vodka. Je te trouve piquant sur le coup.
Quand quelqu'un meurt, c'est pour les autres que cela est difficile. Quand on est con, c'est pareil !


#7903 Invité_David besançon_*

Invité_David besançon_*
  • Invités

Posté 20 août 2008 - 08:26

Justement, je veux qu'on les traite à égalité.
Tu veux que je le répète combien de fois ?

#7904 Le pote au laid

Le pote au laid

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17 176 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Sarthe

Posté 20 août 2008 - 08:33

QUOTE (David besançon @ 19 Aug 2008, 21:50) <{POST_SNAPBACK}>
Notre Armée va défendre à coût astronomique des intérêts qui ne sont pas les siens.



Là tu fais preuve d'une vision à très courte portée qui ne t'est pourtant guère habituelle !
A inscrire sur ma pierre tombale: Supporter du FCSM et keuf, ci-git PauL, l'homme qui aimait les sacerdoces...

#7905 KHALED

KHALED

    V.I.P.

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 596 messages
  • Sexe:Femme
  • Localisation:Lons le Saunier
  • Centre d'interêts:Trail, VTT, Sochaux, jeux

Posté 20 août 2008 - 08:34

Citation (David besançon @ 20 Aug 2008, 9:26) <{POST_SNAPBACK}>
Justement, je veux qu'on les traite à égalité.
Tu veux que je le répète combien de fois ?

Sachant qu'il n'y a pas grand chose à voir tout de même entre la démocratie américaine et la "démocratie" russe, même toi tu peux quand même reconnaître cela. A moins que ta partialité aille jusque là.
Quand quelqu'un meurt, c'est pour les autres que cela est difficile. Quand on est con, c'est pareil !


#7906 Invité_David besançon_*

Invité_David besançon_*
  • Invités

Posté 20 août 2008 - 08:46

Le point commun entre Poutine et Bush, c'est qu'ils sont des fraudeurs électoraux.
La différence, c'est que les fraudes de Floride ont permis au second d'être élu alors que l'autre voulait simplement dépasser la barre fatidique des 80 %.

Petite parenthèse : les fameuses machines à voter sont en plein développement dans notre pays. Le ministère de l'Intérieur à partir de 2002, en a fait une promotion intense. Hasard ?

#7907 Invité_David besançon_*

Invité_David besançon_*
  • Invités

Posté 20 août 2008 - 08:48

Citation (Le pote au laid @ 20 Aug 2008, 9:33) <{POST_SNAPBACK}>
Citation (David besançon @ 19 Aug 2008, 21:50) <{POST_SNAPBACK}>
Notre Armée va défendre à coût astronomique des intérêts qui ne sont pas les siens.



Là tu fais preuve d'une vision à très courte portée qui ne t'est pourtant guère habituelle !


Notre intérêt n'est pas de multiplier le nombre d'intégristes par dix.
Je ne suis même pas sûr que cela soit celui du peuple américain même s'ils ont à leur tête un croisé tutétien.

#7908 gone

gone

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 135 messages

Posté 20 août 2008 - 09:09

QUOTE (David besançon @ 20 Aug 2008, 9:48) <{POST_SNAPBACK}>
QUOTE (Le pote au laid @ 20 Aug 2008, 9:33) <{POST_SNAPBACK}>
QUOTE (David besançon @ 19 Aug 2008, 21:50) <{POST_SNAPBACK}>
Notre Armée va défendre à coût astronomique des intérêts qui ne sont pas les siens.



Là tu fais preuve d'une vision à très courte portée qui ne t'est pourtant guère habituelle !


Notre intérêt n'est pas de multiplier le nombre d'intégristes par dix.
Je ne suis même pas sûr que cela soit celui du peuple américain même s'ils ont à leur tête un croisé tutétien.


La question porte sur Karzai. Est-il un espoir pour les afghans ? S'il a fait de mauvais choix, peut-il les corriger ? Si on réponds 2 fois non, il vaut mieux mettre ses billes ailleurs...
Mais j'ignore les réponses.

#7909 Invité_David besançon_*

Invité_David besançon_*
  • Invités

Posté 20 août 2008 - 09:20

Parce Karzai décide de quelque chose ?
Soyons sérieux : ce type est dans la main du Pentagone.
Les Américains ont armé et formé les intégristes (Ben Laden compris) pour vider les Russes de Kaboul.
Maintenant, ils se battent contre la créature qui leur a échappé, tels des docteurs Frankenstein, et il faudrait leur prêter la main ?

J'ajoute que le candidat qui annonçait avant ce qu'il ferait et qui ferait ce qu'il avait annoncé, il avait dit quoi le 26 avril 2007 ?

le 26 avril 2007, Nicolas Sarkozy parlait des soldats français en Afghanistan : « Il était certainement utile qu’on les envoie dans la mesure où il y avait un combat contre le terrorisme. Mais la présence à long terme des troupes françaises à cet endroit du monde ne me semble pas décisive ».

Nicolas Sarkozy ajoutait : « Aucune armée étrangère n’a réussi dans un pays qui n’était pas le sien. Aucune. Même la Chine sur le Viet Nam. Même les Japonais. Aucune. Quelle que soit l’époque. Quel que soit le lieu. »


Vidéo

Dommage qu'un barbecue à Crawford l'ait retourné comme une crêpe.

#7910 Le pote au laid

Le pote au laid

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17 176 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Sarthe

Posté 20 août 2008 - 10:17

Mouais, alors au prétexte que c'est pas nous qui avons foutu la merde mais les ricains, on se lave les mains de la pétaudière qui se prépare, on laisse gentillement les taliban reprendre l'Afghanistan en laissant Kouchner dire que c'est pas bien, que faut pas le faire, on laisse Musharaf rejoindre Butho, et on se gratte les couilles pendant que le grand caliphat avale le Pakistan et tous les jolis joujoux qui s'y trouvent ?
Entre jouer les caniches et jouer Ponce-Pilate ou Daladier, il y a quand même un peu de marge !
A inscrire sur ma pierre tombale: Supporter du FCSM et keuf, ci-git PauL, l'homme qui aimait les sacerdoces...

#7911 pittman

pittman

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 358 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:près de Genf, sous chez Horsain
  • Centre d'interêts:Rugby, L. Trondheim et FCSM

Posté 20 août 2008 - 10:34

QUOTE (David besançon @ 20 Aug 2008, 9:46) <{POST_SNAPBACK}>
Petite parenthèse : les fameuses machines à voter sont en plein développement dans notre pays. Le ministère de l'Intérieur à partir de 2002, en a fait une promotion intense. Hasard ?


On voit clairement que tu n'as jamais eu en face de toi ces fameuses machines à voter américaines, qui sont vétustes et compliquées à utiliser. Plutôt que de montrer du doigt la technique, tu ferais mieux de laminer le système d'organisation des élections démocratiques aux USA: là, il y a du grain moudre à peu de frais.
Quant aux ordinateurs, j'en ai jamais vu cacher dans bulletins de vote dans leurs chaussettes ou lecteurs disquettes.
Et hop

#7912 Garulfo

Garulfo

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 441 messages

Posté 20 août 2008 - 10:42

Citation (Le pote au laid @ 20 Aug 2008, 11:17) <{POST_SNAPBACK}>
Mouais, alors au prétexte que c'est pas nous qui avons foutu la merde mais les ricains, on se lave les mains de la pétaudière qui se prépare, on laisse gentillement les taliban reprendre l'Afghanistan en laissant Kouchner dire que c'est pas bien, que faut pas le faire, on laisse Musharaf rejoindre Butho, et on se gratte les couilles pendant que le grand caliphat avale le Pakistan et tous les jolis joujoux qui s'y trouvent ?
Entre jouer les caniches et jouer Ponce-Pilate ou Daladier, il y a quand même un peu de marge !




C'est le pays des éléphants, mais quand même ...

#7913 Lorenzo

Lorenzo

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 536 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Strossburi

Posté 20 août 2008 - 10:43

Pas mieux que PAL.

D'autant plus qu'au delà du débat politique qui (encore) une fois s'instaure, j'ajouterai qu'en 2001, c'est yoyo qui était aux affaires.

Je ne suis absolument pas états unien dans l'âme, mais disons que de laisser une base arrière au terrorisme est une très mauvaise idée à mon sens.

Si Sarko était si atlantiste qu'on le dit, il se serait engagé en Irak, même après la bataille je pense.

Ensuite, je pense que son rapprochement avec les USA est à mettre à son crédit. Bush n'aura fait qu'un an et demi de mandat sarkozien. Il réchauffe les relations pour préparer le lit de son successeur (Obama j'espère).

C'est tout à l'honneur de la France et de ses armées que d'aider le peuple Afghan dans l'instauration d'une paix durable.

Je suis allé faire un tour sur les actualités diverses de google, et suis absolument effaré de lire certains commentaires nauséabonds voire clairement racistes et anti-français laissés par certains internautes et lecteurs (ça peut aussi venir de mecs des extrêmes, je le concède).

Néanmoins, les tièdes y voient là une occasion de châtier Sarko (encore lui!!!) au lieu de soutenir nos mecs là bas et de faire front avec le chef de l'état.

Quand on lit les commentaires des américains sur les news US et les remerciements accompagnés de condoléances, j'ai honte pour eux...Je me dis que le scénario de 1939 se reproduirait avec encore plus de facilité en France.

Pays de merde, générations de merde, mentalité de merde...
One leg? Huh, easier access!

#7914 pittman

pittman

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 358 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:près de Genf, sous chez Horsain
  • Centre d'interêts:Rugby, L. Trondheim et FCSM

Posté 20 août 2008 - 10:57

QUOTE (Lorenzo @ 20 Aug 2008, 11:43) <{POST_SNAPBACK}>
Pays de merde, générations de merde, mentalité de merde...


J'allais te suggérer de te tirer une balle, mais si tu veux il suffit de prendre un aller simple Paris-Kaboul
Et hop

#7915 Invité_David besançon_*

Invité_David besançon_*
  • Invités

Posté 20 août 2008 - 10:59

@Lorenzo
Tu peux m'expliquer le rapport avec 1939 ? Parce que si c'est la question d'occuper d'autres pays, ce n'est pas à l'avantage des occidentaux.

@PaL
La présence d'occidentaux là-bas excite l'intégrisme. Si aujourd'hui le Pakistan est en difficulté, c'est bien à cause de la stratégie américaine à Kaboul. Stratégie que les Anglais commençaient à remettre en cause lorsque Sarkozy est venu conforter Bush après le barbec' de Crawford. Maintenant que nous y sommes, je ne suis évidemment pas partisan de détaler comme des lapins aux premiers morts. Mais il faut exiger des Etats-Unis qu'ils changent de stratégie. Et non plus le demander timidement comme l'a fait Sarkozy à Bucarest. Il faut l'exiger et rapatrier nos troupes si leur entêtement se poursuit.


#7916 Lorenzo

Lorenzo

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 536 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Strossburi

Posté 20 août 2008 - 11:11

Citation (David besançon @ 20 Aug 2008, 11:59) <{POST_SNAPBACK}>
@Lorenzo
Tu peux m'expliquer le rapport avec 1939 ? Parce que si c'est la question d'occuper d'autres pays, ce n'est pas à l'avantage des occidentaux.


Effectivement je vais être un peu plus clair:

Les commentaires lus à la suite d'articles et qui se félicitent de la mort de ces soldats, de lire que la France n'a que ce qu'elle mérite et que ces (je m'auto-censure) de militaires l'ont bien cherché, me laissent à penser qu'on est pas un pays patriote que de facto, ces branleurs ne sont pas loin de ceux qui ont accueillit à bras ouvert les dérives politiques de 1939 (les 2 extrêmes en tete d'ailleurs).

Maintenant, on occupe pas l'Afghanistan, on lutte avec un gouvernement légitime contre la barbarie.

Quel est notre intérêt à nous français? Ce sacrifice fait en amont nous permet de prendre le métro en relative quiétude aujourd'hui.

« Le patriotisme c'est l'amour des siens, le nationalisme c'est la haine des autres. » R. Gary
One leg? Huh, easier access!

#7917 Invité_David besançon_*

Invité_David besançon_*
  • Invités

Posté 20 août 2008 - 11:48

Je ne vois toujours pas le rapport avec 1939 dans ce que tu expliques.

Quant au métro, je ne voudrais pas te refroidir mais les attentats à Londres et à Madrid ont démontré à quel point être associé aux équipées américaines n'étaient pas les meilleures garanties pour se protéger.
Au contraire, cela multiplie les vocations de kamikazes.
Comme lorsqu'on s'obstine à bombarder des villages de 100 personnes au motif que trois talibans s'y trouvent.
Après, quand on ajoute les familles, on a fait certes une quinzaine de morts sans pour autant tuer les talibans qen question mais on a gagné 85 talibans de plus. Cette stratégie est folle. Et même Le Figaro s'en fait l'écho maintenant. Pas l'Huma ! Le Figaro !


J'ajoute que prétendre lutter contre l'intégrisme musulman et continuer d'entretenir avec l'Arabie Séoudite les relations actuelles, c'est se moquer du monde. Qui finance dont Al Qaida ? A tous les échelons du pouvoir et même dans la famille régnante, il y a des taupes qui financent le terrorisme avec le fric du pétrole que les occidentaux achètent à ce pays, américains en tête.
Au lieu de cela, on s'aligne totalement sur Washington et on va même faire des discours enflammés à Ryad où la charia sévit autant qu'à Kaboul de 2000. Thème du discours :"Dieu, c'est super !" Les lapidées locales ont apprécié.

#7918 pittman

pittman

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 358 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:près de Genf, sous chez Horsain
  • Centre d'interêts:Rugby, L. Trondheim et FCSM

Posté 20 août 2008 - 12:24

DB, peux-tu nous dire clairement quelle serait la situation idéale pour toi pour lutter contre le fléau du terrorisme?
Parce que gueuler à tout va, c'est bien simple...


Et hop

#7919 Invité_David besançon_*

Invité_David besançon_*
  • Invités

Posté 20 août 2008 - 12:29

Déjà éviter de multiplier les terroristes comme les pains en occupant les pays "fournisseurs".
Y compris des pays comme l'Irak qui n'avait aucun rapport avec Al Qaida.

Je pense que Chirac y arrivait très bien. C'est même un des seuls points positifs à son actif.



#7920 Le pote au laid

Le pote au laid

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17 176 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Sarthe

Posté 20 août 2008 - 12:52

ça ralentirait effectivement la propagation, mais en aucun cas ne la stopperait ! Quant à notre ex président, je te rappelle que la dernière vague d'attentats sur notre territoire remonte à l'été 95... Alors tu vas me dire que la situation était différente et que l'attaque venait du Maghreb. Certes, mais l'AQMI est aujourd'hui plus forte et efficace que les GIA de l'époque et elle n'a pas besoin qu'on occupe l'Algérie pour nous avoir en bonne place sur son sinistre agenda. Bref, tout cela est bien plus compliqué qu'il n'y parait, qu'on aide ou non les forces de l'OTAN en Afghanistan et autres terres d'Islam...
A inscrire sur ma pierre tombale: Supporter du FCSM et keuf, ci-git PauL, l'homme qui aimait les sacerdoces...




cialis bitcoin
viagra bitcoin