viagra bitcoin

Aller au contenu


Photo

Pointage sur l'actu'


  • Veuillez vous connecter pour répondre
29827 réponses à ce sujet

#7801 Doc.Fusion

Doc.Fusion

    V.I.P.

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17 003 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Ex-Reims | Ex-Pont-de-Roide | Néo-Bordeaux mais Pro-Sochaux

Posté 12 juillet 2008 - 20:16

(chab @ 12 Jul 2008, 11:59) <{POST_SNAPBACK}>

Va falloir attendre 6 mois maintenant...
Garde une dent contre Ledentu, Buquet et Bien... - Merci et Derrien Mr Chapron.

"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...

Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.

#7802 Clyde

Clyde

    Président

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 39 415 messages

Posté 13 juillet 2008 - 14:46

(pittman @ 12 Jul 2008, 8:46) <{POST_SNAPBACK}>
tu omets un large spectre de la réalité

Celle qui fait que quand les peuples sont consultés ils disent non ?
Je ne crois pas que DB l'oublie, contrairement aux pro-traités légitimant la marche forcée !
A moins qu'on ne parle pas de la même réalité...
« Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait » @ Mark Twain

#7803 Caribou

Caribou

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 268 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Franche-Comté

Posté 14 juillet 2008 - 22:54

Citation (David besançon @ 12 Jul 2008, 8:27) <{POST_SNAPBACK}>
Citation (Caribou @ 11 Jul 2008, 23:14) <{POST_SNAPBACK}>
Et un de plus !
Le Royaume de Belgique vient de ratifier le traité de Lisbonne.
On doit arriver à 22 sur 27 maintenant.

Pourquoi faire un comptage alors qu'il faut que tout le monde ratifie et qu'un pays a refusé de le faire ? Sans compter l'Autriche, la Pologne et la Tchéquie qui le feront sans doute pas non plus !


Le président polonais a annoncé aujourd'hui à Paris qu'il signerait le traité entraînant par la même la ratification de celui-ci par son pays
Comtois, rends-toi ! Nenni ma foi !
Franche-Comté : une région grande par ses talents !

#7804 Invité_David besançon_*

Invité_David besançon_*
  • Invités

Posté 18 juillet 2008 - 19:14

Dans la série "Copains et coquins", Nicolas Sarkozy vient de renvoyer l'ascenseur à Bernard Tapie, cet honnête homme. La justice a été désaisie au profit d'un tribunal arbitral choisi par le Président de la République et Tapie, lequel tribunal d'opérette a rendu une décision politique et non juridique.
Il restera à Tapie plus de vingt millions d'euros.

La République des copains et des coquins, qu'ils viennent de la droite (Lagardère, Dassault) ou de la gauche (Tapie) est vraiment sur les rails. Bienvenue en Sarkozye.


Les explications sont là

#7805 Nico69

Nico69

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 862 messages
  • Localisation:Lyon

Posté 18 juillet 2008 - 20:02

J'ai entendu sur france 3 ce midi que 8 millions de français étaient pauvres car ils touchaient moins de 880 €/ mois.
Pour un pays riche comme la France, ça calme.


#7806 gone

gone

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 135 messages

Posté 18 juillet 2008 - 20:03

QUOTE (David besançon @ 18 Jul 2008, 20:14) <{POST_SNAPBACK}>
Dans la série "Copains et coquins", Nicolas Sarkozy vient de renvoyer l'ascenseur à Bernard Tapie, cet honnête homme. La justice a été désaisie au profit d'un tribunal arbitral choisi par le Président de la République et Tapie, lequel tribunal d'opérette a rendu une décision politique et non juridique.
Il restera à Tapie plus de vingt millions d'euros.

La République des copains et des coquins, qu'ils viennent de la droite (Lagardère, Dassault) ou de la gauche (Tapie) est vraiment sur les rails. Bienvenue en Sarkozye.


Sur ce coup, le Crédit Lyonnais a forcé Tapie à brader Adidas pour sécuriser ses créances .
L'ancien patron du Crédit Lyonnais qui inspire Bayrou n'est pas très neutre.

Cette affaire a tellement trainé en justice avec les recours (10 ou 15 ans ?) que Bercy a dû demander qu'on arrête le match juridique pour solder les comptes ( Provision CL, impots Tapie et intérets).
Ensuite, le résultat est aussi hasardeux qu'une condamnation aux prud'hommes.
Je te signale qu'à son 'époque, Breton voulait déjà en finir.

#7807 Invité_David besançon_*

Invité_David besançon_*
  • Invités

Posté 18 juillet 2008 - 20:19

Breton ?
L'homme qui faisait des ententes illicites lorsqu'il dirigeait France Telecom et qui n'a même pas eu l'honneur de démissionner lorsque son administration a découvert le scandale ?
Pas étonnant qu'il comprenne Tapie. Entre gens honnêtes, on se comprend.



#7808 gone

gone

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 135 messages

Posté 18 juillet 2008 - 20:29

S'il n'était pas honnête, il aurait été condamné et ne serait pas prof à Harvard.
Et si le Crédit Lyonnais avait eu un mandat de négociation signé, ça se saurait.

#7809 Invité_David besançon_*

Invité_David besançon_*
  • Invités

Posté 18 juillet 2008 - 20:37

Qu'il n'y ait pas eu de condamnations dans l'affaire des ententes de la téléphonie mobile, c'est effectivement un scandale d'Etat, en plus qu'un fait avéré. Et le fait que le ministre des finances était le président du principal opérateur au moment des faits ne doit pas être étranger à l'absence de poursuites judiciaires....

Et si demain Tapie va donner des cours de management à Yale, on rend le titre 1993 à l'OM ?


#7810 gone

gone

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 135 messages

Posté 18 juillet 2008 - 20:54

Breton a relevé Bull, Thomson et FT. Il a cassé les gros bras poilus du Vieux Port. S'il a dû hisser le drapeau blanc pour payer tous les fonctionnaires en surnombre de l'ancien monopole, ce ne peut etre qu'à contre coeur. rolleyes.gif

#7811 Invité_David besançon_*

Invité_David besançon_*
  • Invités

Posté 18 juillet 2008 - 21:21

Il donc accepté de former une entente, ce qui revient à un monopole privé.
Bel exemple pour un libéral. J'espère qu'à Harvard, il ne fait pas un cours sur la nécessaire lutte anti-trusts dans l'économie de marché.

#7812 Gaulois

Gaulois

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 141 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:EV

Posté 18 juillet 2008 - 21:25

Citation (gone @ 18 Jul 2008, 21:29) <{POST_SNAPBACK}>
S'il n'était pas honnête, il aurait été condamné





#7813 gone

gone

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 135 messages

Posté 18 juillet 2008 - 21:26

QUOTE (David besançon @ 18 Jul 2008, 22:21) <{POST_SNAPBACK}>
Il donc accepté de former une entente, ce qui revient à un monopole privé.
Bel exemple pour un libéral. J'espère qu'à Harvard, il ne fait pas un cours sur la nécessaire lutte anti-trusts dans l'économie de marché.


Je l'ai mis au conditionnel pour prendre ton hypothèse sans la valider, mais je le répute totalement intègre.

#7814 Invité_David besançon_*

Invité_David besançon_*
  • Invités

Posté 18 juillet 2008 - 21:32

Mais le rapport de la DGCCRF était tout ce qu'il y a de plus officiel.
La seule défense de Breton dans cette histoire, à moins que ce soit les fonctionnaires de la répression des fraudes qui soient d'infâmes manipulateurs, c'est qu'il n'était pas au courant de l'entente.
Donc incompétent. Comme tu l'as si bien montré, il a su montrer des qualités de chef d'entreprise par ailleurs.
Je suis donc en droit de privilégier l'autre alternative : il s'agit d'un margoulin.

#7815 gone

gone

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 135 messages

Posté 18 juillet 2008 - 21:38

Ne pas confondre compétence et omniscience.

#7816 Invité_David besançon_*

Invité_David besançon_*
  • Invités

Posté 18 juillet 2008 - 21:42

Ben voyons ! C'est ton cousin, Breton ?


#7817 gone

gone

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 135 messages

Posté 18 juillet 2008 - 21:54

D'Amérique ? Non, mais c'est un "bon" dont l'orthodoxie ne méritait pas le bannissement.

#7818 Caribou

Caribou

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 268 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Franche-Comté

Posté 18 juillet 2008 - 22:34

Moi je suis bien content que Bernard Tapie ait eu raison et que le Crédit Lyonnais ait été condamné. Il a eu beau changer de nom en LCL, on sait que c'est lui et jamais j'irai dans cette banque.
Après concernant les montants, c'est une autre affaire...
Comtois, rends-toi ! Nenni ma foi !
Franche-Comté : une région grande par ses talents !

#7819 Invité_David besançon_*

Invité_David besançon_*
  • Invités

Posté 19 juillet 2008 - 06:33

Je vois que la réhabilitation de cet honnête homme fait plaisir. C'est....rafraîchissant. Clydounet, un commentaire ?

#7820 gone

gone

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 135 messages

Posté 19 juillet 2008 - 06:50

Personne ne réhabilite Tapie.
Mais exonérer le Crédit Lyonnais qui a couté des milliards (et pas des millions) aux contribuables, y compris aux Etats Unis, et qui devrait être le sujet, pour parler de Sarkozy dont le lien avec cette affaire n'est même pas établi, c'est vraiment confirmer que la politique n'est qu'une cour de récréation pour des gens qui veulent des places.
Si la démocratie, c'est ça, on risque d'avoir du mal à l'imposer à des pays qui ont des ambitions pour le futur.

#7821 Invité_David besançon_*

Invité_David besançon_*
  • Invités

Posté 19 juillet 2008 - 06:54

Aucun lien entre le fait que la justice classique, qui avait débouté Tapie dans la dernière instance, ait été court-circuitée et remplacée par un tribunal arbitral, et le fait que Tapie qui disait encore tant de bien de Ségolène Royal deux jours plus tôt a subitement appelé à voter pour Sarkozy ?

Gone, ne joue pas au naïf. Cela te va très mal et cela nuit à ta réputation justifiée d'homme intelligent.


J'ajoute que ce n'est pas le Crédit Lyonnais qui paiera à Tapie les 20 millions d'euros mais son ancien actionnaire, l'Etat, c'est à dire le contribuable. C'est pourquoi je propose au conseil constitutionnel que cette somme soit ajoutée au compte de campagne du candidat Sarkozy dans le cadre du financement public des campagnes électorales.

#7822 gone

gone

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 135 messages

Posté 19 juillet 2008 - 07:07

QUOTE (David besançon @ 19 Jul 2008, 7:54) <{POST_SNAPBACK}>
Aucun lien entre le fait que la justice classique, qui avait débouté Tapie dans la dernière instance, ait été court-circuitée et remplacée par un tribunal arbitral, et le fait que Tapie qui disait encore tant de bien de Ségolène Royal deux jours plus tôt a subitement appelé à voter pour Sarkozy ?

Gone, ne joue pas au naïf. Cela te va très mal et cela nuit à ta réputation justifiée d'homme intelligent.


Je croyais que Tapie avait gagné lors de la dernière instance et qu'il avait des fonctionnaires pour faire re appel et d'autres pour le "halte au feu". De toute façon, ce truc, c'est une bataille de nègres dans un tunnel.
(Tout racisme mis à part rolleyes.gif )

#7823 Invité_David besançon_*

Invité_David besançon_*
  • Invités

Posté 19 juillet 2008 - 07:09

Ce n'est pas le cas. La première lui était favorable, mais pas la seconde.
Ou plus exactement, la somme est passée de 200 millions à 485. Ce qui lui donne un solde positif de 20 millions, déduction faite de ce qu'il doit à l'Etat par ailleurs.


#7824 gone

gone

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 135 messages

Posté 19 juillet 2008 - 07:22

...ces politiciens sont des andouilles , ils auraient pu clore proprement à 465 !

#7825 Invité_David besançon_*

Invité_David besançon_*
  • Invités

Posté 19 juillet 2008 - 07:25

Un bon point a Sarkozy. Il a été loyal avec Tapie. Il a tenu sa promesse.

Toutefois préférerais-je qu'il soit loyal avec les Français dans leur ensemble. rolleyes.gif

#7826 gone

gone

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 135 messages

Posté 19 juillet 2008 - 07:52

Mazeau , Bredin ne sont pas réputés serviles. Je ne pige pas l'allusion.

...D'autant que Tapie n'est politiquement ni très pour ni très contre Sarkozy. Dans sa position de maquignon bouc émissaire, éviter de se faire des ennemis doit être une stratégie.

#7827 Clyde

Clyde

    Président

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 39 415 messages

Posté 19 juillet 2008 - 08:16

Citation (David besançon @ 19 Jul 2008, 7:33) <{POST_SNAPBACK}>
Je vois que la réhabilitation de cet honnête homme fait plaisir. C'est....rafraîchissant. Clydounet, un commentaire ?

Que dire ?
Avec tous les appuis dont bénéficie cette ordure de Tapie, je ne suis même pas sûr qu'il n'y aurait pas eu la même issue avec la gauche au pouvoir. Mais au moins peut-on leur laisser le bénéfice du doute.
Après les années Mitterand et les années Chirac, les années Sarkozy promettent...
Etonnant que ça ne fasse guère d'éclats dans la presse...
« Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait » @ Mark Twain

#7828 Invité_David besançon_*

Invité_David besançon_*
  • Invités

Posté 19 juillet 2008 - 08:34

Citation (gone @ 19 Jul 2008, 8:52) <{POST_SNAPBACK}>
Citation (David besançon @ 19 Jul 2008, 8:25) <{POST_SNAPBACK}>
Un bon point a Sarkozy. Il a été loyal avec Tapie. Il a tenu sa promesse.

Toutefois préférerais-je qu'il soit loyal avec les Français dans leur ensemble. rolleyes.gif


Mazeau , Bredin ne sont pas réputés serviles. Je ne pige pas l'allusion.

...D'autant que Tapie n'est politiquement ni très pour ni très contre Sarkozy. Dans sa position de maquignon bouc émissaire, éviter de se faire des ennemis doit être une stratégie.


Mazeaud, que je connais bien, a fini par tout lâcher de ses convictions -très proches des miennes- pour obtenir différents hochets.
Quant à Bredin, il est membre du PRG ! rolleyes.gif


Etude plus approfondie du dossier faite, il s'avère que la Cour de Cassation en dernière instance avait cassé le jugement favorable à Tapie de la Cour d'appel. Mais il l'avait renvoyée vers une autre Cour d'appel qui devait statuer. Sarkozy (à Bercy) dès 2004 souhaitait une issue arbitrale plutôt qu'un nouveau jugement.
A noter que les trois arbitres recevront un petit pourcentage.....

#7829 Doc.Fusion

Doc.Fusion

    V.I.P.

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17 003 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Ex-Reims | Ex-Pont-de-Roide | Néo-Bordeaux mais Pro-Sochaux

Posté 19 juillet 2008 - 12:47

Citation (gone @ 19 Jul 2008, 7:50) <{POST_SNAPBACK}>
Si la démocratie, c'est ça, on risque d'avoir du mal à l'imposer à des pays qui ont des ambitions pour le futur.

Ce terme "imposer" me dérange...
Garde une dent contre Ledentu, Buquet et Bien... - Merci et Derrien Mr Chapron.

"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...

Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.

#7830 Invité_David besançon_*

Invité_David besançon_*
  • Invités

Posté 19 juillet 2008 - 13:28

Syndrome Bush-Kouchnerien, Docteur.
Vous ne connaissiez pas ?




cialis bitcoin
viagra bitcoin