7798 réponses à ce sujet

[Doc.Fusion]

Parti avec Daf sans se retourner. Gnanhouan avait au moins la légitimité d'être un ancien, mais lui ?

Justement, ça m'a fait en vouloir plus à Gnanhouan, parti sans se retourner tout sochalien qu'il était, et qui est revenu comme une fleur.

Gnanhouan a des compétences, contrairement a mangione.

C'est pas l'avis de Daf et Bompard.

De l'agent de Bompard, j'ai envie de dire, sans autorisation justification que mon ressenti.

[Levieux]

Le départ du staff Daf et cie était dans l'ensemble une trahison..Après Vu l'energumene qui dirigeait ont peut penser qu'ils ont anticipé ce qui est arrivé...
On peut voir que ça se précipite pas pour venir alors qu'à une époque venir a Sochaux c'était plutôt rassurant..

[Romi]

Ah le retour de PSA ferait du bien au final

[Cun's]

Ca n'existe plus PSA...

[OlivierASC]

Le départ du staff Daf et cie était dans l'ensemble une trahison..Après Vu l'energumene qui dirigeait ont peut penser qu'ils ont anticipé ce qui est arrivé...
On peut voir que ça se précipite pas pour venir alors qu'à une époque venir a Sochaux c'était plutôt rassurant..

 

C 'est pas un peu contradictoire ce que tu écris en 1er?

Perso je reproche pas à Daf et Cie d'avoir quitté le navire tant que SL était aux commandes ça devient compliqué quand ton supérieur qui connait rien au foot t'explique comment faire ton métier ou te charge dans la presse.

 

Concernant Mangione, j'ai pas vraiment de souvenir de lui donc je sais pas dans quel terme il est parti exactement mais vu les réactions épidermiques  ici c'était certainement pas glorieux.

Mais au vu de son cv , natif de Chenove, joueur le + capé du DFCO est ce vraiment une trahison?

Dans une de ses ITW j'ai lu que les coachs les + importants de sa carrière était Garcia et Bompard

Bompard a sans doute pensé qu'en prenant comme adjoint un "ancien" de Sochaux, il allait gagner du temps en adaptation surtout que chez nous c'est l'attaque qui pêche, il faisait d'une pierre deux coups, sait il la méfiance que mangione déclenche chez nous, j'suis pas convaincu.

Pour ceux qui disent qu'on a assez d'adjoints, expliquez moi alors pourquoi l'équipe joue si mal?

Bref tout ça pour dire, ils seront la à l'entrainement dès lundi, on a pas trop le choix que de le laisser bosser, la vérité se fera sur le terrain.

[Romi]

Ca n'existe plus PSA...

Oui c'est justement cela,le fcsm d'avant non plus ....

[John Locke]

Le départ du staff Daf et cie était dans l'ensemble une trahison..Après Vu l'energumene qui dirigeait ont peut penser qu'ils ont anticipé ce qui est arrivé...
On peut voir que ça se précipite pas pour venir alors qu'à une époque venir a Sochaux c'était plutôt rassurant..

C 'est pas un peu contradictoire ce que tu écris en 1er?
Perso je reproche pas à Daf et Cie d'avoir quitté le navire tant que SL était aux commandes ça devient compliqué quand ton supérieur qui connait rien au foot t'explique comment faire ton métier ou te charge dans la presse.

Concernant Mangione, j'ai pas vraiment de souvenir de lui donc je sais pas dans quel terme il est parti exactement mais vu les réactions épidermiques ici c'était certainement pas glorieux.
Mais au vu de son cv , natif de Chenove, joueur le + capé du DFCO est ce vraiment une trahison?
Dans une de ses ITW j'ai lu que les coachs les + importants de sa carrière était Garcia et Bompard
Bompard a sans doute pensé qu'en prenant comme adjoint un "ancien" de Sochaux, il allait gagner du temps en adaptation surtout que chez nous c'est l'attaque qui pêche, il faisait d'une pierre deux coups, sait il la méfiance que mangione déclenche chez nous, j'suis pas convaincu.
Pour ceux qui disent qu'on a assez d'adjoints, expliquez moi alors pourquoi l'équipe joue si mal?
Bref tout ça pour dire, ils seront la à l'entrainement dès lundi, on a pas trop le choix que de le laisser bosser, la vérité se fera sur le terrain.

Quand la fin de la saison 2022 est arrivée, et que Daf a senti que c'était le roussi avec les Chinois (et je lui en tiens rigueur d'avoir fui plutôt que d'avoir alerté), se fritant avec Samuel Laurent, Mangione y a vu l'occasion rêvée d'upgrader sa carrière en rejoignant ce qui était alors "le PSG de la L2" et, cerise sur le gâteau, sa maison.
D'égard pour le FCSM, sa situation financière comme le déséquilibre sportif que pouvait entraîner leur départ, il n'en a eu aucun.
Entraîner chez lui, au grand DFCO, a été sa seule préoccupation.
Et nous, nous lui rouvrons la porte deux ans et demi plus tard comme si de rien n'était, comme si nos adjoints en place ne faisaient pas le boulot ni l'affaire, et comme s'il n'existait pas des centaines d'éducateurs et techniciens à droite et à gauche, jusque-là réduits à l'ombre des divisions intérieures, qui ne méritaient pas leur chance d'intégrer le staff d'une équipe pro, si vraiment on devait se payer le luxe de quelqu'un en plus.

[Levieux]

Après pour moi qui ne suis rien qu'un supporter de longue date l'arrivée de mangione ne me dérange pas plus que ça (je pense qu'on a pas le choix)sauf si ça pousse dehors d'autres qui font leur travail..

[Basquoturque]

Petite question pour ceux qui savent mais est-ce que l'arrivée de Mangione n'était pas la condition sine qua non pour que Bompard signe chez nous?
Peut-être a-t-il mis la pression pour cela(?)

[Levieux]

Petite question pour ceux qui savent mais est-ce que l'arrivée de Mangione n'était pas la condition sine qua non pour que Bompard signe chez nous?
Peut-être a-t-il mis la pression pour cela(?)

j'ai aucun doute que c'est imposé.. ou alors quelqu'un a décidé que les attaquants ont besoin d'un coach spécialisé.?

[phl90]

Petite question pour ceux qui savent mais est-ce que l'arrivée de Mangione n'était pas la condition sine qua non pour que Bompard signe chez nous?
Peut-être a-t-il mis la pression pour cela(?)

si c’est le cas on a vraiment des dirigeants en carton … dans notre position on devrait imposer et non se faire imposer .. il y a suffisamment d’entraîneur sur le carreau ou de solutions internes pour ne pas en arriver là…. Ce club ne as décidément pas dans la bonne direction ….

[Basquoturque]

Je partage "phl" et comme dit plus haut par "levieux", si c'est réellement imposé alors cela veut dire que la direction de ce club n'a absolument pas les épaules solides pour tenir tête à des gens (joueurs ou entraîneur) qui n'en font qu'à leur tête...
Cette incapacité à s'imposer pose un réel problème notamment face à une génération qui n'hésite pas à aller au bras de fer par moment.
Ça promet pour l'avenir...

[Lejeun]

 

Petite question pour ceux qui savent mais est-ce que l'arrivée de Mangione n'était pas la condition sine qua non pour que Bompard signe chez nous?
Peut-être a-t-il mis la pression pour cela(?)

si c’est le cas on a vraiment des dirigeants en carton … dans notre position on devrait imposer et non se faire imposer .. il y a suffisamment d’entraîneur sur le carreau ou de solutions internes pour ne pas en arriver là…. Ce club ne as décidément pas dans la bonne direction ….

 

Je ne suis pas sûr du tout que le club était en position de force.

Nous savions qu'E. Hély n'assurerait qu'un intérim, que le choix numéro 1, Hinsberger, avait décliné. Bompard a mis sur la table ses exigences et la direction s'est exécutée.

[Basquoturque]

Petite question pour ceux qui savent mais est-ce que l'arrivée de Mangione n'était pas la condition sine qua non pour que Bompard signe chez nous?
Peut-être a-t-il mis la pression pour cela(?)

si c’est le cas on a vraiment des dirigeants en carton … dans notre position on devrait imposer et non se faire imposer .. il y a suffisamment d’entraîneur sur le carreau ou de solutions internes pour ne pas en arriver là…. Ce club ne as décidément pas dans la bonne direction ….

Je ne suis pas sûr du tout que le club était en position de force.
Nous savions qu'E. Hély n'assurerait qu'un intérim, que le choix numéro 1, Hinsberger, avait décliné. Bompard a mis sur la table ses exigences et la direction s'est exécutée.

Si tel est le cas on pourra mettre en avant le manque de bouliche de Cordonnier dans cette affaire mais il n'est pas forcément celui qui voulait absolument faire revenir Mangione.
Il s'est couché pour avoir celui qu'il désirait au poste d'entraîneur tout simplement.
Mokeddem lui n'a pas eu la possibilité d'avoir un adjoint car ce n'était semble-t-il pas possible à l'époque...

Bref hilarant!

[Levieux]

Ça serait bien de former une équipe sensée être là 2 ou 3 saisons en vue de monter et de pouvoir bien figurer en ligue 2 avec de vrais objectifs..

[Basquoturque]

Ça serait bien de former une équipe sensée être là 2 ou 3 saisons en vue de monter et de pouvoir bien figurer en ligue 2 avec de vrais objectifs..

Le souci est que nous n'avons plus 2 ou 3 ans.

Au mieux l'année prochaine et pis c'est certainement tout...

[Didou]

Ça serait bien de former une équipe sensée

+ 1

[la faute à qui ?]

Ça serait bien de former une équipe sensée être là 2 ou 3 saisons en vue de monter et de pouvoir bien figurer en ligue 2 avec de vrais objectifs..

Le souci est que nous n'avons plus 2 ou 3 ans.
Au mieux l'année prochaine et pis c'est certainement tout...

Et encore l'année prochaine avec un budget réduit si on écoute Calvez

[Levieux]

Oui mais on fera des économies.On parle beaucoup du manque d'implication de hoggas par exemple qui joue régulièrement malgré tout et qui n'est ni pire ni meilleur que les autres mais que dire de Sylva,roli, koffi (malheureusement pour lui)Valette même fontaine malgré sa bonne volonté apparente qui n'ont pratiquement pas joué de l'année..on aura un bon inventaire a faire.. Après faudra trouver des remplaçants et pitié assez d'anciens glorieux pas adaptés à la division..

[Levieux]

Ça serait bien de former une équipe sensée être là 2 ou 3 saisons en vue de monter et de pouvoir bien figurer en ligue 2 avec de vrais objectifs..

Le souci est que nous n'avons plus 2 ou 3 ans.
Au mieux l'année prochaine et pis c'est certainement tout...

c'est sur qu'un échec cette saison risque de retarder le projet sauf si on arrive à garder 7 ou 8 joueurs de cette saison..

[abeille25]

Question, viltard voulait partir l'année passée?

[John Locke]

Oui.

[Seb le lionceau]

 

 

Ça serait bien de former une équipe sensée être là 2 ou 3 saisons en vue de monter et de pouvoir bien figurer en ligue 2 avec de vrais objectifs..

Le souci est que nous n'avons plus 2 ou 3 ans.
Au mieux l'année prochaine et pis c'est certainement tout...

c'est sur qu'un échec cette saison risque de retarder le projet sauf si on arrive à garder 7 ou 8 joueurs de cette saison..

 

 

Sans vouloir jouer les oiseaux de mauvais augure, retarder le projet est plus qu'un euphémisme...

[Levieux]

Viltard c'est il pas senti dévalorisé par l'arrivée de lienard ?il était enthousiaste en début de saison..un ressort s'est cassé a la mi saison..

[Levieux]

Ça serait bien de former une équipe sensée être là 2 ou 3 saisons en vue de monter et de pouvoir bien figurer en ligue 2 avec de vrais objectifs..

Le souci est que nous n'avons plus 2 ou 3 ans.
Au mieux l'année prochaine et pis c'est certainement tout...

c'est sur qu'un échec cette saison risque de retarder le projet sauf si on arrive à garder 7 ou 8 joueurs de cette saison..

Sans vouloir jouer les oiseaux de mauvais augure, retarder le projet est plus qu'un euphémisme...

on nous s'amuse mais dans quel but?les actionnaires veulent rentabiliser et pas perdre leur mise dans un dépôt de bilan ?

[Seb le lionceau]

Sans aller jusque là, disons que dès la saison prochaine, si nous demeurons en National, il va y'avoir de sévères coupes dans le budget. Et ça ne va pas nous aider à atteindre l'objectif L2...

[Levieux]

Oui je pense que j'exagère un peu.certains départs feront du bien aux finances..Mais ça me rappelle la descente en ligue 2 qui devait être brève dixit les chinois..monter cette année serait vraiment un nouveau départ..

[Bastman25]

Viltard c'est il pas senti dévalorisé par l'arrivée de lienard ?il était enthousiaste en début de saison..un ressort s'est cassé a la mi saison..

Quand on rappelle que Tanchot ne voulait guère des trentenaires, que Peybernes dit que KM ajustait ses entraînements et limitait la participation des trentenaires pour les préserver, ça ne va clairement pas dans le sens de l'équipe, pour que certains fassent des efforts pour les autres.
Il va falloir remettre tout le monde a égalité et demander à tous de faire les mêmes efforts, et seuls ceux à 100% joueront

[AndreAyew-FCSM]

La légende qui dit que Liénard est le principal responsable de notre deuxième partie de saison 2023-24 complètement pourrie me fascinera toujours.

[John Locke]

La légende qui dit que Liénard est le principal responsable de notre deuxième partie de saison 2023-24 complètement pourrie me fascinera toujours.

Moi aussi.
A fortiori alors que Tanchot ne l'a pas fait jouer.
C'est dire si les pauvres petites choses supposément heurtées par son recrutement ont eu l'occasion de montrer combien ils étaient plus précieux que lui.