9489 réponses à ce sujet

[erbaton25]

Daf :" Je veux créer le SC Dijon Montbéliard ! Car je pense qu'en mélangeant les deux on peut monter en L1 ! Ouais!!! " 

 

V'là l'imagination du gars.

 

Allez un bon ventre mou cette année pour calmer tout le monde. Et tout le monde comprendra qui est Daf à Dijon.

[Pépé]

Mais qui a donné les pleins pouvoirs à Daf ? Qui a mis ou validé cette organisation ?

Quelle belle connerie en effet. Le caractère pervers de la chose avait été pointé du doigt par certains ici. On en paye douloureusement les pots cassés aujourd’hui.

Il est d'ailleurs assez dramatique de constater qu'on semble avoir investi un minimum cet été et qu'on n'a pas géré la principale priorité : structurer une équipe concernant le recrutement et la gestion du sportif en général. Cela n'aurait malheureusement pas rapporté d'argent aux vautours qui traînent autour du club ces derniers mois.

[Samm]

J’avoue pour ma part avoir un peu de mal avec le concept du « je ne supporte pas le départ du coach » et « je ne veux pas rester au club ». (Si j’ai bien compris la situation des deux qui veulent se barrer, car j’avoue avoir pris un peu de recul depuis quelques jours)

Que l ambiance soit moisie et que les joueurs ne veuillent pas rester avec notre superbe DG ça peut tout à fait se comprendre. Mais de là à crier au martyre parce que celui qui les entraînait l an passe est parti comme en voleur en nous chiant dessus en est une autre….

Rarement vu ( quelques exceptions à préciser….) de joueurs à ce point marqués par leur coach que le départ (volontaire) de celui ci les mettrait dans une dépression telle qu’ils ne pourraient pas rester au club où ils semblaient pourtant épanouis.

Donc j’avoue que j’ai un peu de mal avec les explications données. Non ps que je ne les croie pas. Juste je trouve ça un peu exagéré.
J’aimerais qu’il reste bien sûr, mais s’il aime à ce point le club qu’il ne sent plus de rester après que son « mentor » nous a abandonnés, et bien on voit le sens des priorités. Donc dans ce cas pour moi, malgré toute l’affection que j’ai pour lui, et bien merci, et au revoir. Si c’est en plus pour finir dans le département qui a rejoint notre région récemment, alors la boucle sera bouclée.

Et au passage, juste ne pas oublier que si la personne qui était sur notre banc l an dernier à été capable de faire ce qu’il a fait au club de son cœur, je ne serais pas trop confiant quant à sa loyauté vis à vis de son nouveau club, pour lequel il est sensé n’avoir aucune affection particulière au préalable..,. Donc si il se barre un jour (ou qui est viré), il fait quoi Aldo, il demande aussi à partir?

 

Valentin Henry est un footballeur professionnel, le football est son métier. Il est arrivé au club il y a 12 mois à peine... pourquoi exiger de lui qu'il ait le club greffé aux entrailles ? On est nombreux à juger de manière très sévère les fonctionnements (dérives?) actuels (-elles) du club. Alors pourquoi exiger des joueurs, qui sont au milieu du marasme et qui engagent -eux- leurs carrières, de se sacrifier au nom d'une sacro-sainte loyauté ? Kalulu, Henry... A noter que les possibles velléités de départs ne concernent pas de têtes brûlées ou des bas-de-plafonds. Cela pose question. 

[chichi]

Moi je pense même que le problème n'est pas kalulu ou henry
Le problème est la faiblesse de notre institution qui ne se laisse pas respecter.
Quand ton président dit lasme et daf ne partiront pas et je mets un ultimatum ridicule et que derrière les 2 partent tu peux raisonnablement estimer que si tu dis que tu veux partir on te laisse partir (mais ça ne date pas d'aujourd'hui).

Garder henry en réserve n'a aucun intérêt ni pour le joueur ni pour le club. Donc c'est très possible qu'il parte.

Je précise que depuis lasme personne N'est allé au clash pour partir. Y compris henry.

Je ne vois donc pas pourquoi henry serait en réserve et que kalulu qui a demandé aussi à partir serait encore titulaire.

Des joueurs qui veulent partir ça a toujours existé y compris pour cassard et baudry daf monsoreau paf pedretti dalmat et même richert. On a su les retenir un certain temps voire longtemps pour d'autres. Ils n'ont pas été mis au pilori pour autant.

Et ils peuvent aussi changer d'avis. Il ne faut pas les prendre en grippe.

[Wilson]

J’avoue pour ma part avoir un peu de mal avec le concept du « je ne supporte pas le départ du coach » et « je ne veux pas rester au club ». (Si j’ai bien compris la situation des deux qui veulent se barrer, car j’avoue avoir pris un peu de recul depuis quelques jours)

Que l ambiance soit moisie et que les joueurs ne veuillent pas rester avec notre superbe DG ça peut tout à fait se comprendre. Mais de là à crier au martyre parce que celui qui les entraînait l an passe est parti comme en voleur en nous chiant dessus en est une autre….

Rarement vu ( quelques exceptions à préciser….) de joueurs à ce point marqués par leur coach que le départ (volontaire) de celui ci les mettrait dans une dépression telle qu’ils ne pourraient pas rester au club où ils semblaient pourtant épanouis.

Donc j’avoue que j’ai un peu de mal avec les explications données. Non ps que je ne les croie pas. Juste je trouve ça un peu exagéré.
J’aimerais qu’il reste bien sûr, mais s’il aime à ce point le club qu’il ne sent plus de rester après que son « mentor » nous a abandonnés, et bien on voit le sens des priorités. Donc dans ce cas pour moi, malgré toute l’affection que j’ai pour lui, et bien merci, et au revoir. Si c’est en plus pour finir dans le département qui a rejoint notre région récemment, alors la boucle sera bouclée.

Et au passage, juste ne pas oublier que si la personne qui était sur notre banc l an dernier à été capable de faire ce qu’il a fait au club de son cœur, je ne serais pas trop confiant quant à sa loyauté vis à vis de son nouveau club, pour lequel il est sensé n’avoir aucune affection particulière au préalable..,. Donc si il se barre un jour (ou qui est viré), il fait quoi Aldo, il demande aussi à partir?

Valentin Henry est un footballeur professionnel, le football est son métier. Il est arrivé au club il y a 12 mois à peine... pourquoi exiger de lui qu'il ait le club greffé aux entrailles ? On est nombreux à juger de manière très sévère les fonctionnements (dérives?) actuels (-elles) du club. Alors pourquoi exiger des joueurs, qui sont au milieu du marasme et qui engagent -eux- leurs carrières, de se sacrifier au nom d'une sacro-sainte loyauté ? Kalulu, Henry... A noter que les possibles velléités de départs ne concernent pas de têtes brûlées ou des bas-de-plafonds. Cela pose question.

Je comprends et je n’oublie pas la situation moisie par l incompétence de notre DG qui semble se démontrer de jours en jours un peu plus.

Je fais simplement une différence entre avoir le club greffé aux entrailles et vouloir se barrer dès que son coach se barre. Ce qui montre justement l’intérêt tout relatif porte à l’institution qui, comme le dit Chichi plus haut, est de plus en plus affaiblie par la direction.
Dans ce cas, s’il préfère suivre son ancien coach et bien je dis qu’il ne faut surtout pas le retenir pr orgueil. Qu’il s’en aille parce que cela montre pour moi son sens des priorités. Et le FCSM n’est pas en tête de liste. Pas de soucis avec ça, il ne nous doit rien. Mais pour moi encore ça montre qu’il n’y a pas à se battre pour le garder. Au revoir et merci.

[yrmfcsm]

J’avoue pour ma part avoir un peu de mal avec le concept du « je ne supporte pas le départ du coach » et « je ne veux pas rester au club ». (Si j’ai bien compris la situation des deux qui veulent se barrer, car j’avoue avoir pris un peu de recul depuis quelques jours)

Que l ambiance soit moisie et que les joueurs ne veuillent pas rester avec notre superbe DG ça peut tout à fait se comprendre. Mais de là à crier au martyre parce que celui qui les entraînait l an passe est parti comme en voleur en nous chiant dessus en est une autre….

Rarement vu ( quelques exceptions à préciser….) de joueurs à ce point marqués par leur coach que le départ (volontaire) de celui ci les mettrait dans une dépression telle qu’ils ne pourraient pas rester au club où ils semblaient pourtant épanouis.

Donc j’avoue que j’ai un peu de mal avec les explications données. Non ps que je ne les croie pas. Juste je trouve ça un peu exagéré.
J’aimerais qu’il reste bien sûr, mais s’il aime à ce point le club qu’il ne sent plus de rester après que son « mentor » nous a abandonnés, et bien on voit le sens des priorités. Donc dans ce cas pour moi, malgré toute l’affection que j’ai pour lui, et bien merci, et au revoir. Si c’est en plus pour finir dans le département qui a rejoint notre région récemment, alors la boucle sera bouclée.

Et au passage, juste ne pas oublier que si la personne qui était sur notre banc l an dernier à été capable de faire ce qu’il a fait au club de son cœur, je ne serais pas trop confiant quant à sa loyauté vis à vis de son nouveau club, pour lequel il est sensé n’avoir aucune affection particulière au préalable..,. Donc si il se barre un jour (ou qui est viré), il fait quoi Aldo, il demande aussi à partir?

Valentin Henry est un footballeur professionnel, le football est son métier. Il est arrivé au club il y a 12 mois à peine... pourquoi exiger de lui qu'il ait le club greffé aux entrailles ? On est nombreux à juger de manière très sévère les fonctionnements (dérives?) actuels (-elles) du club. Alors pourquoi exiger des joueurs, qui sont au milieu du marasme et qui engagent -eux- leurs carrières, de se sacrifier au nom d'une sacro-sainte loyauté ? Kalulu, Henry... A noter que les possibles velléités de départs ne concernent pas de têtes brûlées ou des bas-de-plafonds. Cela pose question.

Je comprends et je n’oublie pas la situation moisie par l incompétence de notre DG qui semble se démontrer de jours en jours un peu plus.

Je fais simplement une différence entre avoir le club greffé aux entrailles et vouloir se barrer dès que son coach se barre. Ce qui montre justement l’intérêt tout relatif porte à l’institution qui, comme le dit Chichi plus haut, est de plus en plus affaiblie par la direction.
Dans ce cas, s’il préfère suivre son ancien coach et bien je dis qu’il ne faut surtout pas le retenir pr orgueil. Qu’il s’en aille parce que cela montre pour moi son sens des priorités. Et le FCSM n’est pas en tête de liste. Pas de soucis avec ça, il ne nous doit rien. Mais pour moi encore ça montre qu’il n’y a pas à se battre pour le garder. Au revoir et merci.

Oui et je rajouterai que si encore Daf était parti dans une ville qui respire football comme Sainté ou alors une meilleure « destination » mais là Dijon quoi... bon je suis peut-être pas 100% objectif mais pour un joueur de foot je vois pas ce qu’un Dijon en L2 a de plus qu’un Sochaux en L2 bien au contraire (bon à part un meilleur président certes).

[Samm]

 

 

 

J’avoue pour ma part avoir un peu de mal avec le concept du « je ne supporte pas le départ du coach » et « je ne veux pas rester au club ». (Si j’ai bien compris la situation des deux qui veulent se barrer, car j’avoue avoir pris un peu de recul depuis quelques jours)

Que l ambiance soit moisie et que les joueurs ne veuillent pas rester avec notre superbe DG ça peut tout à fait se comprendre. Mais de là à crier au martyre parce que celui qui les entraînait l an passe est parti comme en voleur en nous chiant dessus en est une autre….

Rarement vu ( quelques exceptions à préciser….) de joueurs à ce point marqués par leur coach que le départ (volontaire) de celui ci les mettrait dans une dépression telle qu’ils ne pourraient pas rester au club où ils semblaient pourtant épanouis.

Donc j’avoue que j’ai un peu de mal avec les explications données. Non ps que je ne les croie pas. Juste je trouve ça un peu exagéré.
J’aimerais qu’il reste bien sûr, mais s’il aime à ce point le club qu’il ne sent plus de rester après que son « mentor » nous a abandonnés, et bien on voit le sens des priorités. Donc dans ce cas pour moi, malgré toute l’affection que j’ai pour lui, et bien merci, et au revoir. Si c’est en plus pour finir dans le département qui a rejoint notre région récemment, alors la boucle sera bouclée.

Et au passage, juste ne pas oublier que si la personne qui était sur notre banc l an dernier à été capable de faire ce qu’il a fait au club de son cœur, je ne serais pas trop confiant quant à sa loyauté vis à vis de son nouveau club, pour lequel il est sensé n’avoir aucune affection particulière au préalable..,. Donc si il se barre un jour (ou qui est viré), il fait quoi Aldo, il demande aussi à partir?

Valentin Henry est un footballeur professionnel, le football est son métier. Il est arrivé au club il y a 12 mois à peine... pourquoi exiger de lui qu'il ait le club greffé aux entrailles ? On est nombreux à juger de manière très sévère les fonctionnements (dérives?) actuels (-elles) du club. Alors pourquoi exiger des joueurs, qui sont au milieu du marasme et qui engagent -eux- leurs carrières, de se sacrifier au nom d'une sacro-sainte loyauté ? Kalulu, Henry... A noter que les possibles velléités de départs ne concernent pas de têtes brûlées ou des bas-de-plafonds. Cela pose question.

Je comprends et je n’oublie pas la situation moisie par l incompétence de notre DG qui semble se démontrer de jours en jours un peu plus.

Je fais simplement une différence entre avoir le club greffé aux entrailles et vouloir se barrer dès que son coach se barre. Ce qui montre justement l’intérêt tout relatif porte à l’institution qui, comme le dit Chichi plus haut, est de plus en plus affaiblie par la direction.
Dans ce cas, s’il préfère suivre son ancien coach et bien je dis qu’il ne faut surtout pas le retenir pr orgueil. Qu’il s’en aille parce que cela montre pour moi son sens des priorités. Et le FCSM n’est pas en tête de liste. Pas de soucis avec ça, il ne nous doit rien. Mais pour moi encore ça montre qu’il n’y a pas à se battre pour le garder. Au revoir et merci.

Oui et je rajouterai que si encore Daf était parti dans une ville qui respire football comme Sainté ou alors une meilleure « destination » mais là Dijon quoi... bon je suis peut-être pas 100% objectif mais pour un joueur de foot je vois pas ce qu’un Dijon en L2 a de plus qu’un Sochaux en L2 bien au contraire (bon à part un meilleur président certes).

 

 

Je crains que tu ne le vois en mai prochain, en regardant le classement. Cela ne remet pas en cause ce qu'a été le FCSM, ou ne préfigure de ce qu'il sera.

 

Mais pour l'heure, ce n'est pas très reluisant, ni lisible. Donc pour un joueur, oui Dijon plutôt que Sochaux cela peut s'entendre à l'été 2022.

[yrmfcsm]

J’avoue pour ma part avoir un peu de mal avec le concept du « je ne supporte pas le départ du coach » et « je ne veux pas rester au club ». (Si j’ai bien compris la situation des deux qui veulent se barrer, car j’avoue avoir pris un peu de recul depuis quelques jours)

Que l ambiance soit moisie et que les joueurs ne veuillent pas rester avec notre superbe DG ça peut tout à fait se comprendre. Mais de là à crier au martyre parce que celui qui les entraînait l an passe est parti comme en voleur en nous chiant dessus en est une autre….

Rarement vu ( quelques exceptions à préciser….) de joueurs à ce point marqués par leur coach que le départ (volontaire) de celui ci les mettrait dans une dépression telle qu’ils ne pourraient pas rester au club où ils semblaient pourtant épanouis.

Donc j’avoue que j’ai un peu de mal avec les explications données. Non ps que je ne les croie pas. Juste je trouve ça un peu exagéré.
J’aimerais qu’il reste bien sûr, mais s’il aime à ce point le club qu’il ne sent plus de rester après que son « mentor » nous a abandonnés, et bien on voit le sens des priorités. Donc dans ce cas pour moi, malgré toute l’affection que j’ai pour lui, et bien merci, et au revoir. Si c’est en plus pour finir dans le département qui a rejoint notre région récemment, alors la boucle sera bouclée.

Et au passage, juste ne pas oublier que si la personne qui était sur notre banc l an dernier à été capable de faire ce qu’il a fait au club de son cœur, je ne serais pas trop confiant quant à sa loyauté vis à vis de son nouveau club, pour lequel il est sensé n’avoir aucune affection particulière au préalable..,. Donc si il se barre un jour (ou qui est viré), il fait quoi Aldo, il demande aussi à partir?

Valentin Henry est un footballeur professionnel, le football est son métier. Il est arrivé au club il y a 12 mois à peine... pourquoi exiger de lui qu'il ait le club greffé aux entrailles ? On est nombreux à juger de manière très sévère les fonctionnements (dérives?) actuels (-elles) du club. Alors pourquoi exiger des joueurs, qui sont au milieu du marasme et qui engagent -eux- leurs carrières, de se sacrifier au nom d'une sacro-sainte loyauté ? Kalulu, Henry... A noter que les possibles velléités de départs ne concernent pas de têtes brûlées ou des bas-de-plafonds. Cela pose question.

Je comprends et je n’oublie pas la situation moisie par l incompétence de notre DG qui semble se démontrer de jours en jours un peu plus.

Je fais simplement une différence entre avoir le club greffé aux entrailles et vouloir se barrer dès que son coach se barre. Ce qui montre justement l’intérêt tout relatif porte à l’institution qui, comme le dit Chichi plus haut, est de plus en plus affaiblie par la direction.
Dans ce cas, s’il préfère suivre son ancien coach et bien je dis qu’il ne faut surtout pas le retenir pr orgueil. Qu’il s’en aille parce que cela montre pour moi son sens des priorités. Et le FCSM n’est pas en tête de liste. Pas de soucis avec ça, il ne nous doit rien. Mais pour moi encore ça montre qu’il n’y a pas à se battre pour le garder. Au revoir et merci.

Oui et je rajouterai que si encore Daf était parti dans une ville qui respire football comme Sainté ou alors une meilleure « destination » mais là Dijon quoi... bon je suis peut-être pas 100% objectif mais pour un joueur de foot je vois pas ce qu’un Dijon en L2 a de plus qu’un Sochaux en L2 bien au contraire (bon à part un meilleur président certes).

Je crains que tu ne le vois en mai prochain, en regardant le classement. Cela ne remet pas en cause ce qu'a été le FCSM, ou ne préfigure de ce qu'il sera.

Mais pour l'heure, ce n'est pas très reluisant, ni lisible. Donc pour un joueur, oui Dijon plutôt que Sochaux cela peut s'entendre à l'été 2022.

Mmmhh peut-être bien oui je viens de voir le score de Metz-Dijon cela étant dit j’ai le souvenir (peut-être déjà lointain) que les équipes de Daf commencent toujours très bien leurs saisons.

[gone]

Autant un club ne peut garder sans risque   un entraineur qui veut partir.

Autant il doit  exiger un montant de transfert conséquent pour 2 joueurs de son "équipe type" surtout en fin de mercato.

[pennois]

 

 

 

 

 

J’avoue pour ma part avoir un peu de mal avec le concept du « je ne supporte pas le départ du coach » et « je ne veux pas rester au club ». (Si j’ai bien compris la situation des deux qui veulent se barrer, car j’avoue avoir pris un peu de recul depuis quelques jours)

Que l ambiance soit moisie et que les joueurs ne veuillent pas rester avec notre superbe DG ça peut tout à fait se comprendre. Mais de là à crier au martyre parce que celui qui les entraînait l an passe est parti comme en voleur en nous chiant dessus en est une autre….

Rarement vu ( quelques exceptions à préciser….) de joueurs à ce point marqués par leur coach que le départ (volontaire) de celui ci les mettrait dans une dépression telle qu’ils ne pourraient pas rester au club où ils semblaient pourtant épanouis.

Donc j’avoue que j’ai un peu de mal avec les explications données. Non ps que je ne les croie pas. Juste je trouve ça un peu exagéré.
J’aimerais qu’il reste bien sûr, mais s’il aime à ce point le club qu’il ne sent plus de rester après que son « mentor » nous a abandonnés, et bien on voit le sens des priorités. Donc dans ce cas pour moi, malgré toute l’affection que j’ai pour lui, et bien merci, et au revoir. Si c’est en plus pour finir dans le département qui a rejoint notre région récemment, alors la boucle sera bouclée.

Et au passage, juste ne pas oublier que si la personne qui était sur notre banc l an dernier à été capable de faire ce qu’il a fait au club de son cœur, je ne serais pas trop confiant quant à sa loyauté vis à vis de son nouveau club, pour lequel il est sensé n’avoir aucune affection particulière au préalable..,. Donc si il se barre un jour (ou qui est viré), il fait quoi Aldo, il demande aussi à partir?

Valentin Henry est un footballeur professionnel, le football est son métier. Il est arrivé au club il y a 12 mois à peine... pourquoi exiger de lui qu'il ait le club greffé aux entrailles ? On est nombreux à juger de manière très sévère les fonctionnements (dérives?) actuels (-elles) du club. Alors pourquoi exiger des joueurs, qui sont au milieu du marasme et qui engagent -eux- leurs carrières, de se sacrifier au nom d'une sacro-sainte loyauté ? Kalulu, Henry... A noter que les possibles velléités de départs ne concernent pas de têtes brûlées ou des bas-de-plafonds. Cela pose question.

Je comprends et je n’oublie pas la situation moisie par l incompétence de notre DG qui semble se démontrer de jours en jours un peu plus.

Je fais simplement une différence entre avoir le club greffé aux entrailles et vouloir se barrer dès que son coach se barre. Ce qui montre justement l’intérêt tout relatif porte à l’institution qui, comme le dit Chichi plus haut, est de plus en plus affaiblie par la direction.
Dans ce cas, s’il préfère suivre son ancien coach et bien je dis qu’il ne faut surtout pas le retenir pr orgueil. Qu’il s’en aille parce que cela montre pour moi son sens des priorités. Et le FCSM n’est pas en tête de liste. Pas de soucis avec ça, il ne nous doit rien. Mais pour moi encore ça montre qu’il n’y a pas à se battre pour le garder. Au revoir et merci.

Oui et je rajouterai que si encore Daf était parti dans une ville qui respire football comme Sainté ou alors une meilleure « destination » mais là Dijon quoi... bon je suis peut-être pas 100% objectif mais pour un joueur de foot je vois pas ce qu’un Dijon en L2 a de plus qu’un Sochaux en L2 bien au contraire (bon à part un meilleur président certes).

Je crains que tu ne le vois en mai prochain, en regardant le classement. Cela ne remet pas en cause ce qu'a été le FCSM, ou ne préfigure de ce qu'il sera.

Mais pour l'heure, ce n'est pas très reluisant, ni lisible. Donc pour un joueur, oui Dijon plutôt que Sochaux cela peut s'entendre à l'été 2022.

Mmmhh peut-être bien oui je viens de voir le score de Metz-Dijon cela étant dit j’ai le souvenir (peut-être déjà lointain) que les équipes de Daf commencent toujours très bien leurs saisons.

 

 

On a pu remarquer aussi que Daf est souvent meilleur à l'extérieur qu'à domicile. Gare à nous lorsqu'il viendra à Bonal

[perrin]

 

J’avoue pour ma part avoir un peu de mal avec le concept du « je ne supporte pas le départ du coach » et « je ne veux pas rester au club ». (Si j’ai bien compris la situation des deux qui veulent se barrer, car j’avoue avoir pris un peu de recul depuis quelques jours)

Que l ambiance soit moisie et que les joueurs ne veuillent pas rester avec notre superbe DG ça peut tout à fait se comprendre. Mais de là à crier au martyre parce que celui qui les entraînait l an passe est parti comme en voleur en nous chiant dessus en est une autre….

Rarement vu ( quelques exceptions à préciser….) de joueurs à ce point marqués par leur coach que le départ (volontaire) de celui ci les mettrait dans une dépression telle qu’ils ne pourraient pas rester au club où ils semblaient pourtant épanouis.

Donc j’avoue que j’ai un peu de mal avec les explications données. Non ps que je ne les croie pas. Juste je trouve ça un peu exagéré.
J’aimerais qu’il reste bien sûr, mais s’il aime à ce point le club qu’il ne sent plus de rester après que son « mentor » nous a abandonnés, et bien on voit le sens des priorités. Donc dans ce cas pour moi, malgré toute l’affection que j’ai pour lui, et bien merci, et au revoir. Si c’est en plus pour finir dans le département qui a rejoint notre région récemment, alors la boucle sera bouclée.

Et au passage, juste ne pas oublier que si la personne qui était sur notre banc l an dernier à été capable de faire ce qu’il a fait au club de son cœur, je ne serais pas trop confiant quant à sa loyauté vis à vis de son nouveau club, pour lequel il est sensé n’avoir aucune affection particulière au préalable..,. Donc si il se barre un jour (ou qui est viré), il fait quoi Aldo, il demande aussi à partir?

 

Valentin Henry est un footballeur professionnel, le football est son métier. Il est arrivé au club il y a 12 mois à peine... pourquoi exiger de lui qu'il ait le club greffé aux entrailles ? On est nombreux à juger de manière très sévère les fonctionnements (dérives?) actuels (-elles) du club. Alors pourquoi exiger des joueurs, qui sont au milieu du marasme et qui engagent -eux- leurs carrières, de se sacrifier au nom d'une sacro-sainte loyauté ? Kalulu, Henry... A noter que les possibles velléités de départs ne concernent pas de têtes brûlées ou des bas-de-plafonds. Cela pose question. 

 

On exige juste qu'il respecte son contrat de 3 ans. 

[perrin]

J'espère que nos dirigeants auront compris ce soir toute l'importance d'Aldo pour notre équipe. Il a fait des étincelles au poste d'ailier droit. 

[Wilson]

J'espère que nos dirigeants auront compris ce soir toute l'importance d'Aldo pour notre équipe. Il a fait des étincelles au poste d'ailier droit.

Enfin!

[perrin]

Oui un test très positif.

[Emeres]

On a pu remarquer aussi que Daf est souvent meilleur à l'extérieur qu'à domicile. Gare à nous lorsqu'il viendra à Bonal

On va déjà aller à Dijon.
Dans 2 semaines.

[yrmfcsm]

On a pu remarquer aussi que Daf est souvent meilleur à l'extérieur qu'à domicile. Gare à nous lorsqu'il viendra à Bonal

On va déjà aller à Dijon.
Dans 2 semaines.

Le problème c’est que lorsqu’on joue à Dijon on est plus souvent à domicile qu’à l’extérieur

[- DB -]

Je serai à Dijon.

[Wilson]

Maintenant on a quand même un objectif de 300 pages à atteindre nan?

faudrait peut être qu henry fasse chier d’ici mercredi soir et qu son ancien coach aille chouiner dans les médias comme il sait si bien le faire… parce que ça peut aller très vite.

On avait dit 300 moi j’oublie pas.

Plus sérieusement enfin la dernière ligne droite de cet interminable et ridicule calendrier de mercato.

Comme cela a été proposé ici on devrait beaucoup mieux le cadrer. A l’instar de ce qui se fait par exemple en NBA (même si le modèle est bien différent j’en conviens) où les fenêtres sont plus précises et tous les gros transferts réalisés en quelques jours en début de saison puis à mi parcours. Ça bouge beaucoup et parfois de manière limite pour les joueurs c’est vrai mais au moins ça ne traîne pas autant.

[John Locke]

L'UEFA doit aménager et harmoniser un calendrier clair qui s'étendrait d'une période allant par exemple du lendemain de la finale de Ligue des Champions au dernier week-end de juillet ou premier d'août, quand démarrent généralement les championnats.
Il y aurait une fenêtre de huit semaines environ, c'est largement suffisant, et un mercato, pour un club, est également un travail de fond, qui s'opère toute l'année, et pas à l'arrache pour régler des urgences et en espérant faire des coups.

[Samm]

L'UEFA doit aménager et harmoniser un calendrier clair qui s'étendrait d'une période allant par exemple du lendemain de la finale de Ligue des Champions au dernier week-end de juillet ou premier d'août, quand démarrent généralement les championnats.
Il y aurait une fenêtre de huit semaines environ, c'est largement suffisant, et un mercato, pour un club, est également un travail de fond, qui s'opère toute l'année, et pas à l'arrache pour régler des urgences et en espérant faire des coups.

 

+1, et suppression du mercato d'hiver a.k.a le fossoyeur de l'esprit sportif. 

[Wilson]

Oui.

Tout à fait d’accord.

Maintenant entre ce que l UEFA doit, peut et veut…. Bien peur que cette refonte ne fasse pas partie des priorités…

[perrin]

L'an dernier pas tout à fait 300 pages avec le mercato d'hiver ;-) (on avait même une fenêtre de recrutement ouverte après la tragique guerre en Ukraine). Mais on avait signé que 6 ou 7 joueurs de mémoire. Et les départ ne nous avaient pas trop émus (Ntolla, Daham, Sans, Teikeu, Jarmouni, Semedo...).

[Yo Bart]

J'ai un peu de mal avec la bienveillance totale dont jouit aujourd'hui "le chouchou", dont le départ potentiel intervient quand même principalement de son fait. S'il refuse Tel-Aviv, c'est juste parce que la destination ne lui sied pas.
Une ovation pour un joueur qui demande à partir, un an après son arrivée, parce que son coach papa nous a chié dans le dos, j'avoue que ça me paraît un poil déphasé.
Mais libre à vous, je ne serai malheureusement pas à Bonal ce soir pour ma part.

C'est pour moi déjà moins déphasé d'encourager ou ovationner un joueur qui souhaite éventuellement partir (pas à tout prix non plus et en continuant d'être professionnel) mais que nous souhaitons quasi tous garder (pour ses qualités et son engagement)

que de conspuer ou critiquer a tout va dès un joueur émet le souhait de changer de projet ou changer de club alors qu'il n'a évidement pas l'amour du FCSM que nous avons tous.

[AceOfBonal]

Je pense que Aldo aime bien notre club.
Il avait je pense assez mal digéré le départ de Omar et sans doute la peur de revivre les mêmes soucis qu'à Bâle.
Hier il s'est montré pro et dans l'esprit il a toujours mouillé le maillot.
Je pense qu'il ne partira pas en Israël.

[John Locke]

J'ai un peu de mal avec la bienveillance totale dont jouit aujourd'hui "le chouchou", dont le départ potentiel intervient quand même principalement de son fait. S'il refuse Tel-Aviv, c'est juste parce que la destination ne lui sied pas.
Une ovation pour un joueur qui demande à partir, un an après son arrivée, parce que son coach papa nous a chié dans le dos, j'avoue que ça me paraît un poil déphasé.
Mais libre à vous, je ne serai malheureusement pas à Bonal ce soir pour ma part.

C'est pour moi déjà moins déphasé d'encourager ou ovationner un joueur qui souhaite éventuellement partir (pas à tout prix non plus et en continuant d'être professionnel) mais que nous souhaitons quasi tous garder (pour ses qualités et son engagement)
que de conspuer ou critiquer a tout va dès un joueur émet le souhait de changer de projet ou changer de club alors qu'il n'a évidement pas l'amour du FCSM que nous avons tous.

Ouais.
Ou comme toujours, il y a un juste milieu. La nuance, quoi ... le truc que plus personne ne sait pratiquer.
Par exemple, ici, entre ovationner et conspuer, il y aurait "encourager normalement". Mais je t'accorde que ce n'est pas moderne et que c'est même carrément séditieux.

Concernant Kalulu, il semble à 100% dans le projet, je ne sais pas comment a évolué sa position depuis que Guégan l'avait repris en main, mais ça semble évoluer positivement et tant mieux.

[AceOfBonal]

JL+1

[Yo Bart]

J’ai plutôt l’impression que chaque problème est rapporté à SL. C’est sa faute si notre ancien entraîneur ne trouve rien de mieux que de contacter de manière plus ou moins légale ses anciens joueurs, toujours sous contrat avec le FCSM ? Tout ça en sachant pertinemment que Dijon n’a pas les moyens de payées l’indemnité de transfert qui correspondrait à leur recrutement ?

 

[Mode légèrement provoc ON]

 

1/ En parti oui. En agissant comme un enfant gâté, orgueilleux et colérique ; en entrant dans une "guerre" avec Daf via média interposé contre le bien du club (pour pour le bien de son orgueil).

La citation "des entraineurs bien meilleurs que Daf j'en ai vu un paquet" n'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd par exemple.

 

2/ Dijon n'a pas les moyens de payer des indemnités pour Henry OK. Nous n'avions pas les moyens de faire venir un Kadewere même en prêt. Des contre exemples on peut en trouver plein.

 

[Mode légèrement provoc OFF]

 

Sinon je fait parti de ceux qui responsabilise le plus SL de la situation actuelle effectivement (je n'oublie pas que l'épisode de vouloir mettre un agent / conseiller de joueur au poste de DS est un des éléments le plus perturbateur aujourd'hui). 

Bon après quand OG tente des compos dans tous les sens sur les 1er matchs, il n'y peut rien, si ce n'est de l'avoir (en parti) choisi 

[Yo Bart]

 

 

J'ai un peu de mal avec la bienveillance totale dont jouit aujourd'hui "le chouchou", dont le départ potentiel intervient quand même principalement de son fait. S'il refuse Tel-Aviv, c'est juste parce que la destination ne lui sied pas.
Une ovation pour un joueur qui demande à partir, un an après son arrivée, parce que son coach papa nous a chié dans le dos, j'avoue que ça me paraît un poil déphasé.
Mais libre à vous, je ne serai malheureusement pas à Bonal ce soir pour ma part.

C'est pour moi déjà moins déphasé d'encourager ou ovationner un joueur qui souhaite éventuellement partir (pas à tout prix non plus et en continuant d'être professionnel) mais que nous souhaitons quasi tous garder (pour ses qualités et son engagement)
que de conspuer ou critiquer a tout va dès un joueur émet le souhait de changer de projet ou changer de club alors qu'il n'a évidement pas l'amour du FCSM que nous avons tous.

Ouais.
Ou comme toujours, il y a un juste milieu. La nuance, quoi ... le truc que plus personne ne sait pratiquer.
Par exemple, ici, entre ovationner et conspuer, il y aurait "encourager normalement". Mais je t'accorde que ce n'est pas moderne et que c'est même carrément séditieux.

Concernant Kalulu, il semble à 100% dans le projet, je ne sais pas comment a évolué sa position depuis que Guégan l'avait repris en main, mais ça semble évoluer positivement et tant mieux.

 

Nous sommes donc d'accord, il y a un juste milieu. Parfois difficile à maitriser car nous sommes supporters et sommes amoureux du FCSM.

Comme tu le souligne, le plus important, c'est que Kalulu semble être à 100% dans le projet, ce dont nous avons besoin.

 

Sinon, le terme séditieux, c'est un peu too much pour moi    . Fait longtemps que je ne l'avais pas vu. J'ai dû vérifier pour être sûr 

[Emeres]

Je serai à Dijon.

J'ai acheté 11 places hier.

Quel merde leur site de billetterie !

Il faut donner le nom de chaque personne, sa date de naissance...

[paindecampagne]

Je serai à Dijon.

En espérant qu'ils aient fait des améliorations au niveau de leur billeterie par les visiteurs, car l'année dernière c'était indigne d'un club pro.