29827 réponses à ce sujet

[gone]

Revenons aux réalités:
5 référendums ont été dépouillés (ESP FRA NED LUX IR ) et les résultats sont :
OUI 27.4 millions soit 54%
NON 23.5 millions soit 46%.

Si les auto-déclarés démocrates du forum veulent bien admettre qu'une voix vaut une autre voix, je ne supputerai pas sur le niveau intellectuel dans la zone hispanique)

[couscous]

Découverte d'une molécule efficace contre le cancer
NOUVELOBS.COM | 17.06.2008 | 19:02
Des chercheurs français ont découvert une molécule doublement efficace contre les cellules cancéreuses. Cette molécule ne serait par ailleurs pas toxique, contrairement aux traitements actuels.


HB-19 liée à la nucléoline (en rouge) ne pénètre pas dans le noyau cellulaire(en bleu). Image A.Hovanessian
C'est une bonne nouvelle pour la recherche contre le cancer. La molécule découverte par des chercheurs du Centre national de la Recherche Scientifique (CNRS) pourrait bloquer à la fois la multiplication des cellules cancéreuses et la formation des vaisseaux qui nourrissent la tumeur.
De nouvelles perspectives sont ainsi ouvertes par une telle découverte. En effet, les qualités de la molécule baptisée HB-19, qui devraient être publiées mercredi 18 juin dans la revue en ligne PLoS ONE, sont multiples. Cette molécule cible spécifiquement une protéine nécessaire à la croissance des tumeurs appelée "nucléoline de surface", mais s'attaque aussi à l'"angiogénèse", en d'autres termes la formation de nouveaux vaisseaux sanguins indispensables qui apportent de la "nourriture" à la tumeur. Outre cette double-caractéristique très encourageante, elle ne serait pas toxique, contrairement aux traitements utilisés jusqu'alors par la médecine.

"Inhibition", voire "éradication" du cancer

Pour parvenir à ces conclusions, les trois directeurs de l'étude, Ara Hovanessian, Jean-Paul Briand et José Courty, tous trois chercheurs au CNRS, ont procédé à des expériences sur des souris et sur plusieurs types de cellules cancéreuses humaines (cancer de la prostate, du sein, du colon ou le mélanome). La molécule a été introduite par injection sous la peau ou dans la cavité abdominale de souris auxquelles avaient été greffées des cellules tumorales d'origine humaine, à 2-3 jours d'intervalle pendant un mois.

Résultat, ce traitement expérimental a entraîné une "inhibition significative de la progression de tumeurs, voire même dans plusieurs cas l'éradication de cellules tumorales", selon les scientifiques.
La cellule, efficace, peut enfin être produite à l'échelle industrielle. Le CNRS dispose d'un brevet protégeant cette découverte, et c'est la société ImmuPharma qui a obtenu la licence d'exploitation exclusive. Elle a développé une famille de composés de deuxième génération plus efficaces encore qu'HB-19 et espère pouvoir commencer une étude clinique préliminaire (dite de phase 1) dès 2009.

C'est une bonne nouvelle ça !
Bon, ce soir j'organise une cancer party !
Clopes et Alcool à volonté.


On s'en fout, les chercheurs vont nous sauver.

[gone]

Tu ne réussiras à convaincre personne avec ces conceptions ubuesques des traités internationaux.
Un traité, pour être appliqué, doit être ratifié par tous ses signataires.

En confondant les peuples européens avec un hypothétique peuple européen, on fait un contresens lourd.
Mais excusable, car il s'agit du même aveuglement que celui des pseudo-élites qui nous dirigent.

Il faut choisir son débat.
Si tu es européen et pour la démocratie directe , tu comptes les voix de tous, si tu es souverainiste et pour la démocratie directe , tu te présentes aux élections avec le programme de sortir de l'Europe par référendum.
Sinon, si tu veux négocier des traités internationaux, tu dois élire des gens légitimes et crédibles pour le faire.
Le débat "peuple, nation..." au 21 ème siécle, c'est un autre sujet que la construction Européenne.

[Hors'Ain]

Mes excuses pour changer de sujet...
Bye Cyd. Le bonjour à Fred.

[gone]

Prenons un vrai pays démocratique et fin politique comme la Grande Bretagne. Quel est la dernière fois que ce pays a ratifié un traité par référendum ?
Euh.......

[joux]

Piratage - Albanel a présenté son projet de loi aux ministres

Christine Albanel a présenté ce mercredi en conseil des ministres un projet de loi visant à dissuader les internautes de télécharger illégalement des oeuvres. Né des accords de l'Elysée préparés par Denis Olivennes et signés le 23 novembre, et baptisé "Création et internet", le texte de la ministre de la Culture institue un mécanisme de "riposte graduée" envers les internautes pratiquant le téléchargement illicite de musique ou de films. Le texte crée ainsi une Haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet. S'ils constatent que leurs oeuvres font l'objet d'un téléchargement illicite, les ayants droit pourront saisir cette autorité administrative.

Cette dernière pourra alors se procurer auprès des fournisseurs d'accès les coordonnées de l'internaute en faute. Dans un premier temps, elle enverra des avertissements par courriel puis par lettre recommandée pour lui demander d'arrêter. S'il persiste, elle pourra passer à la phase de sanctions. En cas de manquements répétés, l'internaute risquera une suspension d'un an de son accès à internet. A moins qu'il n'accepte une transaction et s'engage par écrit à ne pas recommencer, auquel cas la coupure pourra être ramenée à quelques semaines.

Que pensez vous de cette nouvelle loi? pensez vous que celle-ci vous incitera à arrêter de télécharger?

[pittman]

Piratage - Albanel a présenté son projet de loi aux ministres

Que pensez vous de cette nouvelle loi? pensez vous que celle-ci vous incitera à arrêter de télécharger?

Perso, cela m'incite à télécharger jusqu'à recevoir une lettre.

[100% fcsm]

de même pour moi

[tranxen_200]

M'en fou, je ne télécharge pas, le divisque, c'est d'la merde.

[Soch-Aliens vs Predators]

Piratage - Albanel a présenté son projet de loi aux ministres

Que pensez vous de cette nouvelle loi? pensez vous que celle-ci vous incitera à arrêter de télécharger?

Perso, cela m'incite à télécharger jusqu'à recevoir une lettre.

Perso je téléchargerai jusqu'à ce qu'on me rembourse les CD que j'ai acheté à la FNAC (après m'être fait une idée en téléchargeant deux trois morceaux, comme quoi il n'y a pas que du négatif) et qui ne fonctionnent pas sur mon ordi.

[tranxen_200]

www.deezer.com
http://www.jiwa.fr/

[Doc.Fusion]

Sachant que tout support vierge permettant l'enregistrement est taxé par la SACEM (cartes mémoires, CDs, DVDs...), que la copie privée est plus que remise en question et que l'industrie du disque considère son client comme un voleur avant tout, cette loi me fait ni chaud ni froid.

Ce sont les derniers soubresauts d'un dinosaure amené à disparaitre parce qu'il n'aura pas voulu évoluer.
Moins de monde il entrainera dans sa chute et mieux ça sera.

[tranxen_200]

Sachant que tout support vierge permettant l'enregistrement est taxé par la SACEM (cartes mémoires, CDs, DVDs...), que la copie privée est plus que remise en question et que l'industrie du disque considère son client comme un voleur avant tout, cette loi me fait ni chaud ni froid.

Ce sont les derniers soubresauts d'un dinosaure amené à disparaitre parce qu'il n'aura pas voulu évoluer.
Moins de monde il entrainera dans sa chute et mieux ça sera.

Sauf pour les médias vierges achetés en Allemagne (www.nierle.de) ou au UK, qui ne sont pas taxés.

Sinon, la copie privé est la contrepartie de cette taxe. Ce sera difficile de conserver la taxe en supprimant la contrepartie. De toutes façons, il est impossible de faire un controle à grande échelle de cette copie privée.

[Cotad]

Sachant que tout support vierge permettant l'enregistrement est taxé par la SACEM (cartes mémoires, CDs, DVDs...), que la copie privée est plus que remise en question et que l'industrie du disque considère son client comme un voleur avant tout, cette loi me fait ni chaud ni froid.

Ce sont les derniers soubresauts d'un dinosaure amené à disparaitre parce qu'il n'aura pas voulu évoluer.
Moins de monde il entrainera dans sa chute et mieux ça sera.

Sauf pour les médias vierges achetés en Allemagne (www.nierle.de) ou au UK, qui ne sont pas taxés.

Que tu es quand même censé payer en France bien que tu aies acheté le produit à l'étranger ....

[tranxen_200]

Tu es certes censé t'acquitter de cette taxe si tu achètes un média vierge non taxé à l'étranger. Mais bon, là encore, difficile de faire des contrôles à grande échelle.
D'autant que ce sont des transporteurs privés et des entreprises basées à l'étranger, et aucun des 2 n'a intérêt à ces contrôles.

EDIT : si on devait comparer le prix des médias vierges taxés et non taxés, le rapport est quasiment de 1 à 10.
Un DVD+ vierge Verbatim coute +/- 2€ en France. Et 30 cts sur un site allemand.
Ca donne une idée du montant des taxes.

[chab]

Je vais arrêter de télécharger, pris de remords.

A cause de ces comportements, les industriels du disque ne peuvent plus s'offrir autant de voitures/piscines/etc que les parrains de la mafia

[Caribou]

Le Royaume-Uni vient à son tour de ratifier le traité de Lisbonne.
Encore un nouveau pays qui dit oui.
L'Espagne et l'Italie devraient suivrent prochainement.

[JUDAS]

Le Royaume-Uni vient à son tour de ratifier le traité de Lisbonne.
Encore un nouveau pays qui dit oui.
L'Espagne et l'Italie devraient suivrent prochainement.

comme quoi la majorité n'a pas toujours raison.............

[Garulfo]

Le Royaume-Uni vient à son tour de ratifier le traité de Lisbonne.
Encore un nouveau pays qui dit oui.
L'Espagne et l'Italie devraient suivrent prochainement.

comme quoi la majorité n'a pas toujours raison.............

... C'est ça le démocratie si chère à DB.

Aïe pas taper DB ! Moi blaguer.

[Lejeun]

52 artistes soutiennent la loi contre le téléchargement illégal
LEMONDE.FR | 22.06.08 | 08h58 • Mis à jour le 22.06.08 | 09h04

Internet nous fait partager le monde. On ne peut que s'en réjouir. Mais ne soyons pas hypocrites". Dans un appel publié par le Journal du dimanche, dimanche 22 juin, 52 artistes annoncent leur soutien au projet de loi présenté par la ministre de la culture, Christine Albanel. "Nous sommes inquiets, très inquiets. La France a créé les droits d'auteur. La France adore la culture. La France aime aussi beaucoup l'Internet haut débit et, à outrance, les téléchargements de musique ou de films", écrivent les signataires.

Parmi eux, des artistes d'influences musicales et politiques différentes : Johnny Hallyday, Francis Cabrel ou Jean-Jacques Goldman cotoient Rachid Taha, Bernard Lavilliers, Pascal Obispo ou Diam's. Mais aussi Maxime Le Forestier, Arthur H, Jenifer et M'Pokora."La création, les métiers qui y sont liés, notre activité sont plus que fragilisés, mis en péril, par la déferlante des échanges d'oeuvres sans autorisation ni rémunération des artistes et des autres ayants droit", estiment-ils. "Il est normal que d'avertir les internautes qu'on ne peut pas impunément piller nos œuvres". "Le projet de loi (...) nous donne de très bonnes cartes pour qu'Internet, la culture et la création soient réconciliés. Nous le soutenons", écrivent-ils.
Présenté en conseil des ministres mercredi, ce projet de loi a bien besoin d'un tel soutien : dénoncé par les associations d'internautes et de consommateurs, il est également la cible des "grands" de l'Internet français, de l'opposition et de certains députés UMP.

Le projet de loi "Création et Internet" prévoit notamment des "sanctions graduées" contre les internautes qui téléchargent illégalement : après deux avertissements, l'abonnement Internet pourra être suspendu.
Le gouvernement souhaite que le projet de loi, soit examiné au Sénat dans les prochaines semaines et qu'il entre en vigueur avant le 1er janvier 2009.



Il est bien que des artistes se mobilisent contre le piratage et pour profiter des fruits de leur travail. Ils en viennent même à en demander des sanctions, ce qui est normal.

Pourtant, on peut remarquer que parmi ces rebellocrates d'opérette, certains sont également des pétitionnaires avisés de la régularisation de tous les sans-papiers, favorables à une immigration libre et non faussée. Il est sur que de leur strapontin d'artiste échanger avec un musicien d'Afrique sub-sahariennne ou de Jamaïque est pour eux un enrichissement qui ne pourra nous mener, de leur point de vue d'artiste libéral-libertaire, que vers une belle société multiculturelle de l'Arctique à l'Antarctique.

Du point de vue des personnes les moins qualifiées de France, l'arrivée de flux migratoire massif est beaucoup moins réjouissante et festive. L'Europe libérale, le M.E.D.E.F..... veulent cela.

Nos artistes sont toujours prêts à pétitionner, manifester pour les sans pap', chanter pour toutes les minorités... mais quand il faut se mobiliser pour défendre tous les acquis du Conseil de la Résistance mis tellement à mal par celui qui doit partir et qui peuvent profiter à TOUS, où sont nos mutins de Panurge... entrain de signer leur nouveau contrat d'artiste en(dé)gagé avec leur boss..

Sainte Josianne Balasko, priez pour eux.

[Le pote au laid]

3 semaines d'absence à récupérer...
Concernant les problèmes UE/football, j'ai lu durant mes vacances sur un journal politique très pointu (heuuu l'équipe je crois) que ces messieurs de l'union avaient été obligés de s'empresser de voter un texte car figurez-vous qu'en application des textes européens actuels sur la lutte contre la discrimination, rien n'empêchait jusqu'alors le sélectionneur d'une équipe nationale européenne (feu Raymond par exemple) de sélectionner des footballeurs étrangers !

[boriselstine]

52 artistes soutiennent la loi contre le téléchargement illégal
LEMONDE.FR | 22.06.08 | 08h58 • Mis à jour le 22.06.08 | 09h04

Internet nous fait partager le monde. On ne peut que s'en réjouir. Mais ne soyons pas hypocrites". Dans un appel publié par le Journal du dimanche, dimanche 22 juin, 52 artistes annoncent leur soutien au projet de loi présenté par la ministre de la culture, Christine Albanel. "Nous sommes inquiets, très inquiets. La France a créé les droits d'auteur. La France adore la culture. La France aime aussi beaucoup l'Internet haut débit et, à outrance, les téléchargements de musique ou de films", écrivent les signataires.

Parmi eux, des artistes d'influences musicales et politiques différentes : Johnny Hallyday, Francis Cabrel ou Jean-Jacques Goldman cotoient Rachid Taha, Bernard Lavilliers, Pascal Obispo ou Diam's. Mais aussi Maxime Le Forestier, Arthur H, Jenifer et M'Pokora."La création, les métiers qui y sont liés, notre activité sont plus que fragilisés, mis en péril, par la déferlante des échanges d'oeuvres sans autorisation ni rémunération des artistes et des autres ayants droit", estiment-ils.

Quand même, si il y a des gens qui mettent la culture et la musique en péril, c'est bien eux. Malgré leurs influences politiques et musicales (!) différentes, ils ont le point commun d'être totalement dénués de talent et d'embouteiller le circuit.

[la meringue]

Et beaucoup d'entre eux se sont déjà remplis les fouilles pour des générations...

[Vivier]

Pascal Obispo ou Diam's, Jenifer et M'Pokora...La création, la culture

Cherchez l'erreur.

[samosman]

Le directeur de l'Assurance maladie Frédéric van Roekeghem juge nécessaire un nouveau plan de redressement de 3 milliards d'euros à partir de 2009, qui permettrait de revenir à un équilibre des comptes en 2011, selon le quotidien Les Echos paru ce mardi.

Ces économies passeraient notamment par une réduction du taux de prise en charge de certains médicaments des patients souffrant d'affections longue durée (ALD), qui ne seraient remboursés qu'à 35% au lieu de 100% actuellement. Huit millions de personnes sont atteintes en France d'une ALD.

Si on pouvait déjà économiser le salaire de cette grosse merde...