Tech Pro / Ledus
#7561
Posté 25 février 2018 - 18:29
#7562
Posté 25 février 2018 - 18:48
Ça peut donc déboucher sur un passage devant la justice, si j'ai bien compris.
Il me semble avoir compris ça également en confrontant ma propre traduction avec celle de Google.
M4ST3R, notre spécialiste es traduction financière ?
#7563
Posté 26 février 2018 - 12:40
Tous les communiqués de Tech Pro sont dispos en anglais sur le site de la bourse de HK: http://www.hkexnews....ctive_main.aspx
Il faut entrer 03823 en stock code puis cliquer sur search.
Pour moi, Tech Pro n'est pas directement poursuivi par la justice pour comptes insincères. Quand ils parlent de "the Lawsuit", ils font référence à la décision de justice qui leur à fait perdre leurs droits sur une propriété immobilière.
Rappel des faits: Tech Pro est actionnaire à hauteur de 50% de Shanghai Fuchao Property Management Company Limited. Suite à une plainte cette société a perdu les droits qu'elle possédait sur une propriété immobilière. Plus de détails
Du coup, Tech Pro n'avait pas le droit (d'après les autorité de la bourse de HK) de mettre cette propriété dans leurs actifs. D'où la suspension.
Tech Pro a pris un cabinet d'avocats (Beijing Yingke Law Firm) pour analyser les conséquences de cette décision de justice.
Tech Pro a nommé un cabinet d'audit (Grant Thornton Advisory Services Limited) pour mener l'enquête interne, qui a commencé en décembre. Elle est bientôt terminée, les premières conclusions seront données début mars.
Les deux cabinets collaborent ensemblent, cherchent les moyens d'obtenir les documents relatifs à la décision de justice afin de les aider dans leurs enquêtes.
Et ils examinent la possibilité que Tech Pro engage des poursuites au civil afin de protéger le groupe et ses actionnaires. Ils ne disent pas qui ils pourraient poursuivre mais d'après le communiqué que j'ai posté plus haut, c'est Shanghai Fuchao Property Management Company Limited.
Des enquêtes supplémentaires seront menées si nécessaires.
L'action reste suspendue et Tech Pro communiquera quand les résultats de l'enquête interne seront connus.
#7564
Posté 26 février 2018 - 13:47
Toujours aucun communiqué à propos du départ de Lichtenauer, il doit demander une belle somme a Li ...
La communication et LI ça fait deux.
Ce sont les statuts qui indiquent la procédure à suivre. Il est donc important d’avoir envisagé une clause d'exclusion lors de la création de la société ,Il est en principe impossible de forcer un associé minoritaire à vendre ses parts, les juristes auraient omis la clause d'exclusion .
Si un accord amiable est trouvé, ce qui me paraît du reste très difficile !!!comme le nain de la led n'a pas un rond ,il faudra passer devant le juge.
#7565
Posté 26 février 2018 - 17:43
@M4ST3R: merci.
Il y a quand même quelque chose sur lequel je tique un peu: il est clairement fait référence à "PRC legal advisers" et PRC, c'est République Populaire de Chine. Alors quel rôle joueraient les autorités chinoises là dedans ?
#7566
Posté 26 février 2018 - 18:58
Conseil juridique pour la République Populaire de Chine.
Tech Pro a pris un cabinet d'avocat chinois (Beijing Yingke Law Firm) en République Populaire de Chine. Shanghai Fuchao Property Management Company Limited est basé en Chine, la plainte a eu lieu en Chine.
Mais Tech Pro est hongkongais. Maintenant Hong Kong est officiellement chinois mais conserve un certaine autonomie héritée de l'époque où c'était une possession anglaise. Alors il est probable les lois chinoises et hongkongaises soient parfois divergentes. Donc ils ont pris un cabinet basé à Pékin, en "vraie" Chine, plus compétent qu'un cabinet hongkonais. Enfin, c'est comme ça que je vois le truc.
#7567
Posté 26 février 2018 - 20:05
On peut imaginer quoi comme suite alors:
-Si Tech pro trouve un angle d'attaque après ces conseils, action en justice pour lever la suspension?
- Si cela ne debouche sur rien, l'action reste suspendue jusqu'à quand? Quel avenir pour la cotation de Tech pro?
#7568
Posté 26 février 2018 - 20:09
Merci M4ST3R pour ces éclaircissements.
#7569
Posté 26 février 2018 - 21:09
La difficulté de réussir ne fait qu'ajouter à la nécessité d'entreprendre (Beaumarchais)
#7570
Posté 26 février 2018 - 21:10
La difficulté de réussir ne fait qu'ajouter à la nécessité d'entreprendre (Beaumarchais)
#7571
Posté 26 février 2018 - 21:47
Merci à toi.
On peut imaginer quoi comme suite alors:
-Si Tech pro trouve un angle d'attaque après ces conseils, action en justice pour lever la suspension?
- Si cela ne debouche sur rien, l'action reste suspendue jusqu'à quand? Quel avenir pour la cotation de Tech pro?
Tech Pro n'évoque aucune action en justice pour lever la suspension.
D'après les communiqués, si action il y aura, se sera contre leur partenaire, Shanghai Fuchao Property Management Company Limited. Pour réclamer des dommages et intérêts. En gros Tech Pro va leur dire: "vous nous avez caché que vous aviez perdu les droits de cette propriété. A cause de çà, on a publié des comptes erronés et notre cotation est suspendue. On veut X millions de yuans en dédommagement"
Pour moi, de toute façon, c'est juste une nouvelle tentative d'enfumage. Tech Pro est actionnaire à 50% de Shanghai Fuchao Property Management Company Limited, difficile de croire qu'ils aient pu passer à côté de cette plainte.
L'action sera très certainement suspendue tant que Tech Pro n'aura pas publié des comptes révisés. Ils attendent certainement les résultats de l'enquête interne pour les publier.
Il y a quelques mois, il y a eu des rumeurs comme quoi la bourse de HK voulait se débarrasser des penny stocks, ces action de très faibles valeurs. Alors ils pourraient profiter des évenènements pour se débarrasser de l'action Tech Pro en décidant de ne pas reprendre la cotation. A priori la bourse de HK est une entreprise privée, ils n'ont de compte à rendre à personne, si ils ne souhaitent pas coter Tech Pro, c'est leur droit.
Si jamais la cotation reprend, ça risque d'être un carnage! L'action ne vallait déjà quasiment plus rien, alors après ce nouvel épisode...
#7572
Posté 26 février 2018 - 22:00
Je serai en chine pour 2 semaines je vais essayer de prendre la température sur place
Mais tu sais, c’est pas tous des trous du cul là-bas.
#7573
Posté 26 février 2018 - 22:03
#7574
Posté 26 février 2018 - 22:38
Et ils aiment ça;
La difficulté de réussir ne fait qu'ajouter à la nécessité d'entreprendre (Beaumarchais)
#7575
Posté 26 février 2018 - 22:43
Merci, j'avais compris qu'ils l'utiliseraient pour lever la suspension, mais on n'en est même plus là alors.Tech Pro n'évoque aucune action en justice pour lever la suspension.Merci à toi.
On peut imaginer quoi comme suite alors:
-Si Tech pro trouve un angle d'attaque après ces conseils, action en justice pour lever la suspension?
- Si cela ne debouche sur rien, l'action reste suspendue jusqu'à quand? Quel avenir pour la cotation de Tech pro?
D'après les communiqués, si action il y aura, se sera contre leur partenaire, Shanghai Fuchao Property Management Company Limited. Pour réclamer des dommages et intérêts. En gros Tech Pro va leur dire: "vous nous avez caché que vous aviez perdu les droits de cette propriété. A cause de çà, on a publié des comptes erronés et notre cotation est suspendue. On veut X millions de yuans en dédommagement"
Pour moi, de toute façon, c'est juste une nouvelle tentative d'enfumage. Tech Pro est actionnaire à 50% de Shanghai Fuchao Property Management Company Limited, difficile de croire qu'ils aient pu passer à côté de cette plainte.
L'action sera très certainement suspendue tant que Tech Pro n'aura pas publié des comptes révisés. Ils attendent certainement les résultats de l'enquête interne pour les publier.
Il y a quelques mois, il y a eu des rumeurs comme quoi la bourse de HK voulait se débarrasser des penny stocks, ces action de très faibles valeurs. Alors ils pourraient profiter des évenènements pour se débarrasser de l'action Tech Pro en décidant de ne pas reprendre la cotation. A priori la bourse de HK est une entreprise privée, ils n'ont de compte à rendre à personne, si ils ne souhaitent pas coter Tech Pro, c'est leur droit.
Si jamais la cotation reprend, ça risque d'être un carnage! L'action ne vallait déjà quasiment plus rien, alors après ce nouvel épisode...
#7576
Posté 27 février 2018 - 20:43
Des nouvelles des offres de Romain et PAR ?
#7577
Posté 27 février 2018 - 21:41
#7578
Posté 28 février 2018 - 20:05
Nouvelle procédure de mise en faillite contre Li:
566.jpg 51,26 Ko 12 téléchargement(s)
Le plaignant est VC Finance Limited
L'audience aura lieu le 28 mars.
Li a déjà été poursuivi en 2016 et 2017. Récapitulatif là
Mais je ne sais pas ce que ça a donné. Les jugements ne sont pas publics et les media n'en ont apparemment pas parlé non plus.
#7579
Posté 28 février 2018 - 20:17
Li a bientôt eu plus de poursuite que le Fcsm de victoire depuis son rachat.
#7581
Posté 28 février 2018 - 21:00
Comme vous y allez, il est peut être juste mal conseillé voire manipulé par des racailles de la banlieue hongkongaise.
#7582
Posté 28 février 2018 - 21:05
#7583
Posté 28 février 2018 - 21:40
Encore un coup de PSA contre ce pauvre Li.
Encore un très grand coup de la puissante entreprise de Li qui a contrait et forcé la pauvre et inexpérimenté entreprise de PSA à vendre le FCSM.
Ah non tiens
#7584
Posté 28 février 2018 - 21:54
Comme Luigikad, je dis juste que Li n'a pas besoin d'un Lichtenauer pour se faire avoir, ni d'un PSA. Ce qu'il fait en Asie ou en Espagne le prouve. Et il n'est pas le naïf que certains osent croire.
Et comme Li est encore lié au fcsm alors que PSA ne l'est plus, à chacun de voir où est le problème actuel du club.
#7585
Posté 28 février 2018 - 22:16
Pour ma part, je ne crois pas avoir déja dit que Li était un grand naïf.
#7586
Posté 28 février 2018 - 22:21
Il vaut mieux s'intéresser à l'avenir potentiel du club pour sa survie. Et c'est la vente volontaire ou forcée du club par Li.
#7587
Posté 01 mars 2018 - 07:53
ben vous dites que Li n'est pas un enfant de coeur et qu'il est le plus malin de l'histoire, mais en fin de compte, s'il l'était autant que ça, il ne serait pas à moitié ruiné et sous le coup de nombreuses procédures judiciaires... je continue à me demander si ce n'est pas un mec qui est né avec une cuillère d'argent et des couches brodées d'or et qui s'est effectivement mal fait conseiller... mais c'est juste l'impression que j'ai... Je pense tout de même qu'il fait parti des larrons de l'histoire... je ne m’apitoie nullement sur son sort, ce qui m'importe est le club, mais il est quand même dans une sacré merde non?
#7588
Posté 01 mars 2018 - 08:11
#7590
Posté 01 mars 2018 - 09:58
Le problème pour moi c'est que PSA s'en sorte indemne et ça c'est un gros problème.
Pour ma part, je ne crois pas avoir déja dit que Li était un grand naïf.
Tout à fait d’accord... certains ici s’acharnent à dédouaner PSA de sa responsabilité. Li est le seul responsable... il ne faut penser qu’a L’avenir... circulez il n’y a rien à voir du côté de la marque au lion