21667 réponses à ce sujet

[Gaulois]

Là, c'est 1 € pour les femmes. C'est bien gentil mais une famille est souvent constituée d'enfants également.

Et discriminant. Sexiste.
S'il veulent amener des gens, qu'ils fassent 1/2 tarif à tout le monde.

[Expert25]

Il a vraiment un sacré culot le journaliste.

Je vais déjà être un peu rustre mais si tu n'es pas motivé en touchant 50 000 € par mois en exercant ta passion comme métier, je ne vois pas alors qui peut être motivé dans ce bas monde ?

Il y'en a ras le cul de se taper des purges chaque week-end à Bonal moi perso je préfère la raclette au moins je suis rarement déçu.

Les prix des places au coup par coup sont délirants.

J'adore voir jouer les techniciens Sochaliens que sont Kanté, Mikari, Banana, Carlao, Roudet, Poujol, Privat, Bakambu, Nogueira, Daf, Peybernes, Contout, Yartey, Osanga, Boumal...

Que d'erreurs de casting en comptant le nombre de joueurs (15) qui figurent sur cette liste et qui n'ont pas le niveau ligue 1.

Oui 16 avec sauget mea culpa

[Pobat]

Il a vraiment un sacré culot le journaliste.

Je vais déjà être un peu rustre mais si tu n'es pas motivé en touchant 50 000 € par semaine en exercant ta passion comme métier, je ne vois pas alors qui peut être motivé dans ce bas monde ?

Il y'en a ras le cul de se taper des purges chaque week-end à Bonal moi perso je préfère la raclette au moins je suis rarement déçu.

Les prix des places au coup par coup sont délirants.

J'adore voir jouer les techniciens Sochaliens que sont Kanté, Mikari, Banana, Carlao, Roudet, Poujol, Privat, Bakambu, Nogueira, Daf, Peybernes, Contout, Yartey, Osanga, Boumal...

Que d'erreurs de casting en comptant le nombre de joueurs (15) qui figurent sur cette liste et qui n'ont pas le niveau ligue 1.

Tu as omis Sauget mais j'admets que lui a le niveau National .

[alain formais]

Les journalistes sportifs ne sont pas pires que ceux de la politique, ils sont les mêmes.

La France ne va pas c'est la faute des ouvriers, des chomeurs, des malades, des retraités, des enfants qui feraient mieux de travailler que de couter du fric à la société...

Depuis 1973 on glisse tout doucement vers la misère, depuis Perrin on sombre dans un foot de merde qui n'existe que par chance, sortie de trippes exceptionnelles sur certains matchs, clubs pires que nous, mais tout cela n'a rien à voir avec les dirigeants politiques ou sportifs, rien a voir avec les joueurs surcotés et surpayés recrutés, rien à voir avec les milliards balancés en plans aussi foireux que divers, non c'est parce que le peuple, le même qui vote et peuple les stades est trop con pour comprendre...

Les journalistes sont une caste à part qui passent leur temps à fréquenter les puissants, ils tirent leurs infos de ces gens là, ils ne connaissent rien de notre quotidien.


Il y a longtemps qu'ils ont perdu toute considération, notre ami ne fait que fait que confirmer qu'il est du coté des puissants, sans discernement, ce qui devrait être la base de son métier.

En Angleterre les journalistes qui notent les joueurs ne les rencontrent jamais. Voilà un postulat de base qui me semble cohérent.

[chab]

Quoi qu'il en soit, je trouve assez déplacé de s'en prendre à Hély. N'oublions pas d'où il vient (ce n'est pas un entraîneur de L1 aguerri, mais plutôt un membre du club qui a été parachuté à cette place), ainsi que ses faits d'armes (le maintien la saison passée n'était pas offert sur un plateau, et il est indéniable qu'il y a participé, même si on envisage d'autres facteurs).

Même si on admet qu'il fait des erreurs, ça ne justifie pas de s'en prendre à la personne. Il fait probablement de son mieux dans un contexte quand même pas évident (pas d'équipe type, pas de leaders dans le vestiaire, pas de bon joueur pour tirer les autres vers le haut, des blessures à la pelle...)
L'échec dans ces conditions est quand même bien plus acceptable qu'une défaite plus ou moins souhaitée contre les parigots menacés de descente à la dernière journée du championnat...

[bydox]

Discours semi-rassurant d'Alain Cordier ce soir dans Le Club Sochaux.
Il a indiqué être optimiste quant au maintien, mais pas serein.

Le nouveau président délégué a été désigné, sera validé début Avril et prendra ses fonctions fin Avril - début Mai.
Comme annoncé il sera issu de PSA. Et comme annoncé également, ce sera "un chef d'entreprise qui aime le foot" ...

Alain Cordier a indiqué qu'il souhaite une gestion financière différente pour la saison prochaine, à savoir une redistribution de la masse salariale à travers un nombre moins conséquents de joueurs pros, et a clairement dit que 30 joueurs pros, c'était trop.
En clair, ça sent le dégraissage massif. En tous cas je l'espère.

Il a également confirmé qu'une descente en L2 serait catastrophique, mais ça c'est pas une nouveauté.
Également, il souhaite d'une part se maintenir, d'autre part en finir avec ces saisons où l'on joue le maintien jusqu'au bout. Il espère finir dans la première moitié du classement dans un premier temps.

Enfin il a dit comprendre la grogne des supporters et les demandes de démission envers Hély, ainsi que les sifflets à la fin du match de VA.
Cependant il a clairement affiché son soutien à Hély (j'espère quand même qu'il se rendra compte qu'il nous faudra quelqu'un d'autre pour finir dans les 10 premiers ou tout proche).
Il a appelé les supporters à se mobiliser, on peut donc attendre de nouvelles opérations pour les dernières billeteries.

J'ai trouvé son intervention assez lucide, mais ça reste un président.

[chab]

Cependant il a clairement affiché son soutien à Hély (j'espère quand même qu'il se rendra compte qu'il nous faudra quelqu'un d'autre pour finir dans les 10 premiers ou tout proche).

C'est pas incompatible. Le soutien à Hély est on ne peut plus normal, ce dernier n'a rien fait qui puisse lui coûter le soutien de son président. Même s'il a fait des erreurs qu'on a du mal à digérer.
Mais en effet il est inévitable de trouver quelqu'un pour la saison prochaine. D'ailleurs la saison dernière je disais déjà qu'Hély aurait du passer la main dès l'été.
Ca ne me surprendrait pas que le maintien d'Hély pour la saison suivante soit une volonté de Lacombe pour économiser quelques deniers

[lamthie25]

Par contre annoncer ouvertement le grand nettoyage pour la saison peut être une source de déconcentration sur l'objectif maintien au profit de leurs avenir personnel respectif.
Le soutien à Hely est tout à fait normal, il fait certes des erreurs mais semble avoir un état d'esprit irréprochable

[bydox]

Absolument d'accord avec vous sur Hély ; en fait je soulignais simplement le fait que si le club a des objectifs plus élevés que le simple maintien, il faudra un entraîneur plus aguerri.

[Pierre_Minus]

Il a aussi précisé que le futur président aura de vraies qualités humaines (je ne sais plus quel terme il a employé exactement mais le sous-entendu était clair). Comme quoi, les foirages de Lacombe dans ce domaine auront été pris en compte.

[Lobster.D]

On peut penser que Cordier avec le nez dans la merde de Lacombe a du en apprendre surement une ou deux, et que certaines langues se sont déliés avec son départ.

Il semble admettre l’échec de l'ancienne politique du club, si on accroche ce maintient, on peut avoir espoir que ces belles paroles se concrétisent.

On peut créer un jeu de pronos des blacklistés de Juin 2013 ?

[Clyde]

Cordier était optimiste, mais pas serein (dixit lui-même) de mémoire.

Le choix du futur président est en effet arrêté par le CA du club mais doit être validé plus haut, donc par l'actionnaire.
Il est dans la même classe d'âge que Lacombe et on devrait en savoir plus fin mars début avril. Le temps de pourvoir son remplacement au sein de Peugeot.
Un club de foot étant aussi une entreprise, il aura un profil de chef d'entreprise.
Cordier a en effet utilisé une formule indiquant qu'il sera à l'écoute de ses interlocuteurs au sein et à l'extérieur du club.

Il semblait vouloir en effet voir le FCSM se montrer plus ambitieux pour les saisons à venir. C'est là qu'il a précisé qu'il faudrait moins de 31 pros mais de meilleurs joueurs.

S'il comprenait la grogne et les sifflets, il ne les partageait pas.

Espérons que FBBM mette l'émission en podcast.

[Pobat]

Pour être meilleur que A.Lacombe dans le domaine des relations humaines ce n'est pas très très compliqué.

Les paroles c'est bien, attendons les actes.
Comme les joueurs qui parlent avant un match en employant le conditionnel à tout va mais dans les faits ce n'est pas trop ça.
Alors là c'est Cordier, le boss, donc espérons qu'il tienne parole il en va de sa crédibilité et du fcsm en général.

En attendant, il faut se sauver, c'est loin d'être fait.
On va prendre dix ans d'ici mai...pour être supporter du fcsm faut un certificat médical renouvelable chaque saison.

[lamthie25]

Bon les paroles c'est bien attendons les actes.

Comme les joueurs qui parlent avant un match en employant le conditionnel à tout va mais dans les faits ce n'est pas trop ça.

Alors là c'est Cordier, le boss, donc espérons qu'il tienne parole il en va de sa crédibilité et du fcsm en général.

En attendant, il faut se sauver, c'est loin d'être fait.

On va prendre dix ans d'ici mai...pour être supporter du fcsm faut un certificat médical renouvelable chaque saison.

Sachant que si Marey ou Pasquier te fournissent le certificat, tu n'es pas sûr d'aller à la fin de la saison!!!

[Pierre_Minus]

Ce qui transparaît globalement c'est le désir de restaurer l'image du club et assainir les choses en interne, calmer un peu les tensions. Bref un peu de sérénité à tous les étages.

Après, objectivement, penser à la première moitié de tableau avant 3-4 ans semble délicat. Il y a un tel ménage à faire dans l'effectif ... Mais l'idée de prendre moins de joueurs, mais meilleurs, est louable, à fond.

Après, il ne faut pas écarter l'hypothèse d'une descente en fin de saison qui changerait beaucoup de choses (même si elle est forcément envisagée par la direction).

[Clyde]

L'émission est déjà en podcast

[alain formais]

Ce qui transparaît globalement c'est le désir de restaurer l'image du club et assainir les choses en interne, calmer un peu les tensions. Bref un peu de sérénité à tous les étages.

Après, objectivement, penser à la première moitié de tableau avant 3-4 ans semble délicat. Il y a un tel ménage à faire dans l'effectif ... Mais l'idée de prendre moins de joueurs, mais meilleurs, est louable, à fond.

Après, il ne faut pas écarter l'hypothèse d'une descente en fin de saison qui changerait beaucoup de choses (même si elle est forcément envisagée par la direction).

PAs d'accord ! Regarde Nice : entraineur compétent, un groupe de vieux bons joueurs qui encadrent des jeunes prometteurs et ça roule. Tu peux facilement faire 10ème.

Il faut retrouver l'enthousiasme, il passe par le jeu, chose que nous ne voyons pratiquement jamais à Bonal...

Sinon Cordier rapporte exactement les souhaits exprimés par Christian Peugeot dans une interview il y a deux ans environ... Comme quoi nous ne sommes pas les seuls à avoir souffert de Lacombe.

[Pierre_Minus]

PAs d'accord ! Regarde Nice : entraineur compétent, un groupe de vieux bons joueurs qui encadrent des jeunes prometteurs et ça roule. Tu peux facilement faire 10ème.

Oui quelques vieux expérimentés, avec quelques jeunes prometteurs ; comme nous il y a deux ans et Montpellier l'année passée.

Quand viendra le moment de renégocier les contrats de Civelli, Ospina (tous deux en fin de contrat je crois), Eysseric, Cvitanitch, du jeune Maupay ou je ne sais quels autres qui seront forcément sollicités, quand il faudra jouer la Coupe d'Europe, quand quelques têtes auront enflé, alors nous verrons comment tournera la belle histoire Niçoise. Le plantage de Montpellier cette année, on l'avait vu venir, forcément on était à leur place (enfin presque) quelques mois plus tôt. Et avant nous, d'autres.

Ceci dit je ne leur souhaite pas de se planter ; d'un côté leurs résultats sont assez surprenants (même si Puel est là, 5ème c'est énorme) mais en même temps, tout ça c'est du déjà vu. Ou alors Rivère est plus malin que Loulou et d'autres, ce qui est possible mais pas évident non plus. Bref.

On peut bien trouver 3-4 bons mecs et un bon entraîneur et faire une saison honorable ; je crois que remettre le club à flots se fera, et doit se faire, progressivement et prendra plusieurs saisons.

[Pobat]

alors nous verrons comment tournera la belle histoire Niçoise.

En salade ?

[slow pulse boy]

Le plantage de Montpellier cette année, on l'avait vu venir

Je préférerais que nous nous plantassions comme Montpellier...

[1 p'tit tour et puis...]

PAs d'accord ! Regarde Nice : entraineur compétent, un groupe de vieux bons joueurs qui encadrent des jeunes prometteurs et ça roule. Tu peux facilement faire 10ème.

Oui quelques vieux expérimentés, avec quelques jeunes prometteurs ; comme nous il y a deux ans et Montpellier l'année passée.

Quand viendra le moment de renégocier les contrats de Civelli, Ospina (tous deux en fin de contrat je crois), Eysseric, Cvitanitch, du jeune Maupay ou je ne sais quels autres qui seront forcément sollicités, quand il faudra jouer la Coupe d'Europe, quand quelques têtes auront enflé, alors nous verrons comment tournera la belle histoire Niçoise. Le plantage de Montpellier cette année, on l'avait vu venir, forcément on était à leur place (enfin presque) quelques mois plus tôt. Et avant nous, d'autres.

Ceci dit je ne leur souhaite pas de se planter ; d'un côté leurs résultats sont assez surprenants (même si Puel est là, 5ème c'est énorme) mais en même temps, tout ça c'est du déjà vu. Ou alors Rivère est plus malin que Loulou et d'autres, ce qui est possible mais pas évident non plus. Bref.

On peut bien trouver 3-4 bons mecs et un bon entraîneur et faire une saison honorable ; je crois que remettre le club à flots se fera, et doit se faire, progressivement et prendra plusieurs saisons.

Tout à fait d'accord, le problème n'est pas de faire illusion mais de durer. Pour cela il faut créer un groupe qui va durer et se renouveler avec parcimonie. J'espère beaucoup de la nouvelle rigueur économique qui règne sur le foot en général et français en particulier pour nous permettre de garder plus longtemps nos perles.

Il n'y a plus qu'à former des perles et un groupe.

[Pobat]

La nouvelle rigueur économique ne joue pas forcément en notre faveur.
Les mauvais côtés : plus de concurrence au niveau des centres de formation et de plus en plus de pillage des (très) jeunes joueurs et cela dés le centre de formation ou alors avec seulement 5 matchs de l1 dans les jambes par les "gros" (exemple : Lille).

Les "gros" ne peuvent plus se permettre des transferts onéreux et c'est relativement récent, ils cherchent donc des alternatives.

Et une équipe surprise qui réussit se fera forcément piller, pour moi c'est presque une fatalité et un club comme Sochaux se doit de vendre...c'est le bien recrutement qui ne suit pas derrière.

[1 p'tit tour et puis...]

Je vois les choses différemment : un retour à ce qui ce passait avant l’arrêt Bosman (en terme de stabilité), la rigueur économique qui s'installe va permettre à des clubs comme le notre de garder plus longtemps leur joueur car les gros clubs (français ou étranger) n’achèteront que des valeurs "sûres". Il y aura moins de place pour les "paris" et ça laissera au fcsm le temps de profiter des bonnes générations et de consolider un groupe autour d'un projet.

Maintenant je te l'accorde ce n'est que supputation. Pour ce qui est du pillage des centres de formation, ce ne sera pas plus compliqué que maintenant.

[lamthie25]

On ne peut honnêtement pas parler de pillage de notre centre de formation ces dernières années. Sauf erreur de ma part je n'ai pas connaissance d'ailleurs de cette pratique à notre encontre. Notre problème n'est pas de voir partir nos bons joueurs issus du centre mais plutôt d'en voir arriver des moins "mauvais". La formation à la Sochalienne a été abandonnée dans les année 2002-2004 et on le paye à prix fort maintenant. Il faut revenir à nos fondamentaux et en effet cela se fera dans la durée et en aucun cas à court termes.
J'ai bien peur que cette saison ne soit pas la dernière à nous filer des sueurs froides même si elle se termine avec le maintien ce qui est loin d'être gagné

[Pobat]

On ne peut honnêtement pas parler de pillage de notre centre de formation ces dernières années. Sauf erreur de ma part je n'ai pas connaissance d'ailleurs de cette pratique à notre encontre. Notre problème n'est pas de voir partir nos bons joueurs issus du centre mais plutôt d'en voir arriver des moins "mauvais". La formation à la Sochalienne a été abandonnée dans les année 2002-2004 et on le paye à prix fort maintenant. Il faut revenir à nos fondamentaux et en effet cela se fera dans la durée et en aucun cas à court termes.
J'ai bien peur que cette saison ne soit pas la dernière à nous filer des sueurs froides même si elle se termine avec le maintien ce qui est loin d'être gagné

Je parle pour les années à venir et pas forcément nous.

Les gros clubs chercheront des alternatives afin d'éviter des transferts devenus trop onéreux aujourd'hui alors qu'il n'y pas si longtemps on voyait des grosses sommes en jeu (Lyon, OM, Lille) ; et cela ils ne peuvent plus se le permettre.

Alors je me répète mais ils vont investir dans leurs centres de formation qui jadis n’étaient pas forcément reconnus, et/ou prendre de jeunes joueurs dés leurs premiers pas en l1 (ou plus tôt) ; le LOSC en a signé (ou très très proche) trois récemment.

Et ils vont sans doute se tourner vers la l2 un peu plus (Alessandrini, Mendes, Koné), difficile de lutter, on ne pourrait plus faire venir un joueur comme Ziani aujourd'hui ; il faudra réagir donc en fonction de tous ces éléments sur le marché des transferts...néanmoins on pourra "récupérer" certains joueurs cantonnés au banc et qui cherchent une porte de sortie.

Le fcsm a tout intérêt à faire un contrat en béton sur Roussillon, seul joueur prometteur formé au club actuellement qui, à mon avis, est déjà suivi.

Après tout ceci est juste mon opinion personnelle, il y a tellement d'aléas dans le football aujourd'hui qu'il est difficile d'avoir une vision claire à long terme.

[lamthie25]

Je ne répondais pas spécifiquement à toi, c'était juste une réflexion générale sur le(s) centre(s) de formation. Après je pense qu'il ne faut pas oublier que le seul moyen que l'on a et que l'on aura de survivre réside dans notre capacité à bien vendre les joueurs formés au club, c'est quasiment notre seule source de rentrée d'argent (ou du moins la plus importante).
Donc pour Roussillon c'est plus sa capacité à devenir un très bon joueur dont il faut se préocuper que la qualité de son contrat. Lui aussi il faudra le vendre et le plus cher sera le mieux. On ne fera sans doute pas des affaires Ideye ou Corchia chaque année

[Matador]

On ne peut honnêtement pas parler de pillage de notre centre de formation ces dernières années. Sauf erreur de ma part je n'ai pas connaissance d'ailleurs de cette pratique à notre encontre. Notre problème n'est pas de voir partir nos bons joueurs issus du centre mais plutôt d'en voir arriver des moins "mauvais". La formation à la Sochalienne a été abandonnée dans les année 2002-2004 et on le paye à prix fort maintenant. Il faut revenir à nos fondamentaux et en effet cela se fera dans la durée et en aucun cas à court termes.
J'ai bien peur que cette saison ne soit pas la dernière à nous filer des sueurs froides même si elle se termine avec le maintien ce qui est loin d'être gagné

Je parle pour les années à venir et pas forcément nous.

Les gros clubs chercheront des alternatives afin d'éviter des transferts devenus trop onéreux aujourd'hui alors qu'il n'y pas si longtemps on voyait des grosses sommes en jeu (Lyon, OM, Lille) ; et cela ils ne peuvent plus se le permettre.

Alors je me répète mais ils vont investir dans leurs centres de formation qui jadis n’étaient pas forcément reconnus, et/ou prendre de jeunes joueurs dés leurs premiers pas en l1 (ou plus tôt) ; le LOSC en a signé (ou très très proche) trois récemment.

Et ils vont sans doute se tourner vers la l2 un peu plus (Alessandrini, Mendes, Koné), difficile de lutter, on ne pourrait plus faire venir un joueur comme Ziani aujourd'hui ; il faudra réagir donc en fonction de tous ces éléments sur le marché des transferts...néanmoins on pourra "récupérer" certains joueurs cantonnés au banc et qui cherchent une porte de sortie.

Le fcsm a tout intérêt à faire un contrat en béton sur Roussillon, seul joueur prometteur formé au club actuellement qui, à mon avis, est déjà suivi.

Après tout ceci est juste mon opinion personnelle, il y a tellement d'aléas dans le football aujourd'hui qu'il est difficile d'avoir une vision claire à long terme.

L'investissement est déjà en cours dans plusieurs clubs chevronnés d'europe, il n'y a rien de nouveau. Bien évidemment il y aura un changement, on aura plus de joueurs talentueux sous contrat, mais seulement des jeunes talentueux en prêt, car ces "grands" clubs ne peuvent pas se permettre d'expérimenter ces jeunes sous leurs maillot.
Au final on risque de perdre de l'identité au profit de moins de dépense.

[slow pulse boy]

L'impression que j'ai, c'est que le FCSM a conservé aussi longtemps que possible (environ 30 ans) l'avantage d'avoir été le premier à créer un centre de formation.
Nantes a perdu dans des intrigues byzantines l'héritage d'Arribas, Roux n'a pas transmis le sien. A Sochaux, j'ai davantage l'impression d'une usure du temps ; qu'on a beau être classé premier centre de formation de France, on est de moins en moins bon...
D'ailleurs, comment interpréter l'investissement aléatoire sur des joueurs en post-formation (Lopy, le mec qu'on va débaucher de MLS l'été prochain...), sinon comme l'aveu d'une baisse de la qualité de la formation de A jusqu'à Z ?

[lamthie25]

L'investissement de joueurs en post-formation n'est pas nouveau, Monsoreau en est un exemple plutôt réussi, on ne peut pas dire que Lopy soit un échec. Par contre le fait de l'augmentation de cette pratique peut aussi s'expliquer par le néant (ou presque) des recrutements de bons joueurs de 13 ans dans le centre depuis les années 2003-2004.

Il semble que les générations qui arrivent soient un peu plus performantes mais il faudra les voir lorsqu'ils joueront à niveau supérieur à U17 mais j'avoue les connaitre moins bien que les générations précédentes. N'oublions que les U17 avec Roussillon ont été champions de France des U17 et il ne reste que lui de présent dans l'effectif (avec Prcic qui arrive peut-être) car pour le reste.

[la meringue]

Je crois aussi qu'on a recours à la post formation surtout parce qu'on n'a pas assez de bon jeune grain à moudre. Probablement parce que la concurrence des autres centres de formation se fait de plus en plus pressante. Le fait est que ça peut être une très bonne option quand on choisit bien les joueurs considérés, et Lopy en est un bon exemple... comme beaucoup de joueurs sortant de Diambar, d'ailleurs.