Ils attendent sûrement qu'un accord soit trouvé avec RPAucune idée, mais après la réunion de ce matin, nous savons que c'est Nenking qui est le proprio et qui décidera de saisir, ou non, le CNOSF.
Si c'est exact, cela se joue là.Apparemment Delon et Busson sont à Paris pour rencontrer Yau….
Il faut le prendre du genre bonne ou mauvaise nouvelle ????
Nenking ex-propriétaire fossoyeur
#7531
Posté 24 juillet 2023 - 19:11
#7532
Posté 24 juillet 2023 - 19:15
Avoir deux actionnaires sans le sous, et qui ne s'entendront certainement pas, jvois pas en quoi notre situation sera meilleure.
A supposé déjà que les négociations aboutissent
#7533
Posté 24 juillet 2023 - 19:16
L'avocat de RP connaît très bien la procédure CNOSF. Il est possible qu'il accompagne Busson et Delon pour former et défendre la requête.
Samuel Laurent est un âne (Petite-fille de Madame Cristina)
#7534
Posté 24 juillet 2023 - 19:18
(H. L. Mencken)
#7535
Posté 24 juillet 2023 - 19:18
FCSM : Romain Peugeot vers un attelage avec Nenking
Le dossier de reprise de l’arrière-petit-fils du fondateur du club prévoit, probablement par manque de moyens, une association avec le propriétaire actuel, qui, selon ce scénario, resterait actionnaire minoritaire.
Source est républicain....
Je pose la question suivante :
Si RP ne peut pas mettre les fonds nécessaires sur la table dans le but de se conformer aux exigences des la DNCG pour le maintient en L2, est-ce que NENKING va finalement allonger la différence ?
Quand je ne sais pas, je la ferme
#7536
Posté 24 juillet 2023 - 19:18
A quoi servirait Nenking en tant qu'actionnaire minoritaire, si ils n'ont plus une thune à mettre au club ??
Avoir deux actionnaires sans le sous, et qui ne s'entendront certainement pas, jvois pas en quoi notre situation sera meilleure.
A supposé déjà que les négociations aboutissent
A aucun moment il n'est question que Nenking "serve" à quoi que ce soit.
Ils ne cherchent qu'à servir leurs intérêts, et sans doute donc en espérant récupérer leur mise à terme, comme l'a dit DB.
C'est un épiphénomène si cette bascule permet la survie du club dans le monde professionnel, dont la perspective devrait te réjouir même si une baltringue de Nenking continuera d'avoir un fauteuil au CA, sans incidence aucune sur les futurs choix stratégiques du club.
#7537
Posté 24 juillet 2023 - 19:19
A quoi servirait Nenking en tant qu'actionnaire minoritaire, si ils n'ont plus une thune à mettre au club ??
Avoir deux actionnaires sans le sous, et qui ne s'entendront certainement pas, jvois pas en quoi notre situation sera meilleure.
A supposé déjà que les négociations aboutissent
Ca nous offrirait déjà un sursis d'un an et nous supporters du FCSM savons mieux que quiconque qu'il peut se passer des tonnes de choses en un an.
#7538
Posté 24 juillet 2023 - 19:20
FCSM : Romain Peugeot vers un attelage avec Nenking
Le dossier de reprise de l’arrière-petit-fils du fondateur du club prévoit, probablement par manque de moyens, une association avec le propriétaire actuel, qui, selon ce scénario, resterait actionnaire minoritaire.
Source est républicain....Je pose la question suivante :
Si RP ne peut pas mettre les fonds nécessaires sur la table dans le but de se conformer aux exigences des la DNCG pour le maintient en L2, est-ce que NENKING va finalement allonger la différence ?
Tel est la question.
#7539
Posté 24 juillet 2023 - 19:20
L'avocat de RP connaît très bien la procédure CNOSF. Il est possible qu'il accompagne Busson et Delon pour former et défendre la requête.
Et DB doit savoir ce qu'il écrit.
#7540
Posté 24 juillet 2023 - 19:20
On est d'accord, seulement à l'heure actuel il manque du pognon, qui va sortir les 5M ??A aucun moment il n'est question que Nenking "serve" à quoi que ce soit.A quoi servirait Nenking en tant qu'actionnaire minoritaire, si ils n'ont plus une thune à mettre au club ??
Avoir deux actionnaires sans le sous, et qui ne s'entendront certainement pas, jvois pas en quoi notre situation sera meilleure.
A supposé déjà que les négociations aboutissent
Ils ne cherchent qu'à servir leurs intérêts, et sans doute donc en espérant récupérer leur mise à terme, comme l'a dit DB.
C'est un épiphénomène si cette bascule permet la survie du club dans le monde professionnel, dont la perspective devrait te réjouir même si une baltringue de Nenking continuera d'avoir un fauteuil au CA, sans incidence aucune sur les futurs choix stratégiques du club.
#7542
Posté 24 juillet 2023 - 19:21
(H. L. Mencken)
#7543
Posté 24 juillet 2023 - 19:21
A quoi servirait Nenking en tant qu'actionnaire minoritaire, si ils n'ont plus une thune à mettre au club ??
Avoir deux actionnaires sans le sous, et qui ne s'entendront certainement pas, jvois pas en quoi notre situation sera meilleure.
A supposé déjà que les négociations aboutissent
Peut être que cet attelage est constitué comme solution temporaire afin de faire passer le dossier et assurer la L2. Cela laisserait ensuite le temps de finaliser le désengagement de Nenking .
#7544
Posté 24 juillet 2023 - 19:22
Je pose la question suivante :FCSM : Romain Peugeot vers un attelage avec Nenking
Le dossier de reprise de l’arrière-petit-fils du fondateur du club prévoit, probablement par manque de moyens, une association avec le propriétaire actuel, qui, selon ce scénario, resterait actionnaire minoritaire.
Source est républicain....
Si RP ne peut pas mettre les fonds nécessaires sur la table dans le but de se conformer aux exigences des la DNCG pour le maintient en L2, est-ce que NENKING va finalement allonger la différence ?
Ils n’en n’ont pas les moyens les Chinois. Sinon, ils auraient fait ce qu’il fallait avant.
#7545
Posté 24 juillet 2023 - 19:22
#7546
Posté 24 juillet 2023 - 19:23
Il est possible que Nenking choisisse la solution RP majoritaire pour deux raisons :
- Le fait de sauver la face et les meubles en entretenant notamment l'espoir de récupérer sa mise un jour
- le gouvernement chinois qui fait pression sur lui pour ne pas vendre à un Américain
C'est également mon feeling, et je rajouterais même une 3ème raison :
- le gouvernement français qui fait également pression pour favoriser RP.
#7547
Posté 24 juillet 2023 - 19:23
Hypothèse: Romain Peugeot pose 7 millions, le complément étant les participations des collectivités dans la SCIC qui devrait être créée prochainement, qui seraient autour de 5 millions.
#7548
Posté 24 juillet 2023 - 19:23
Ils n'avaient pas les 12. Mais ils ont peut-être 3
Samuel Laurent est un âne (Petite-fille de Madame Cristina)
#7549
Posté 24 juillet 2023 - 19:23
A quoi servirait Nenking en tant qu'actionnaire minoritaire, si ils n'ont plus une thune à mettre au club ??
Avoir deux actionnaires sans le sous, et qui ne s'entendront certainement pas, jvois pas en quoi notre situation sera meilleure.
A supposé déjà que les négociations aboutissent
Ca nous offrirait déjà un sursis d'un an et nous supporters du FCSM savons mieux que quiconque qu'il peut se passer des tonnes de choses en un an.
Et j'espère qu'un tel laps de temps serait utilisé à bon escient pour travailler un dossier fort, avec des partenaires sérieux pour présenter en fin de saison prochaine un dossier solide pour se débarrasser définitivement de Nenking.
#7550
Posté 24 juillet 2023 - 19:24
Qu'en sais-tu ?Il est impossible pour eux de récupérer leur mise, encore moins en deux trois ans.. ça tient pas la route
Rien qu'une montée en L1 finirait par changer beaucoup de choses.
#7551
Posté 24 juillet 2023 - 19:25
On est d'accord, seulement à l'heure actuel il manque du pognon, qui va sortir les 5M ??A aucun moment il n'est question que Nenking "serve" à quoi que ce soit.A quoi servirait Nenking en tant qu'actionnaire minoritaire, si ils n'ont plus une thune à mettre au club ??
Avoir deux actionnaires sans le sous, et qui ne s'entendront certainement pas, jvois pas en quoi notre situation sera meilleure.
A supposé déjà que les négociations aboutissent
Ils ne cherchent qu'à servir leurs intérêts, et sans doute donc en espérant récupérer leur mise à terme, comme l'a dit DB.
C'est un épiphénomène si cette bascule permet la survie du club dans le monde professionnel, dont la perspective devrait te réjouir même si une baltringue de Nenking continuera d'avoir un fauteuil au CA, sans incidence aucune sur les futurs choix stratégiques du club.
Vous avez déjà vu des Chinois faire des affaires sans avoir leurs mots à dire ? Moi non jamais, et je traite très régulièrement avec eux dans mon boulot. Mais une exception n’ai pas à exclure ! De ce fait, je vais brûler une palette de cierges avec un curé ! Amen
#7552
Posté 24 juillet 2023 - 19:26
Hypothèse: Romain Peugeot pose 7 millions, le complément étant les participations des collectivités dans la SCIC qui devrait être créée prochainement, qui seraient autour de 5 millions.
Dans ce cas là, je ne comprendrais pas comment NENKING pourrait "rester au capital"
Quand je ne sais pas, je la ferme
#7553
Posté 24 juillet 2023 - 19:27
Nenking qui cèderait une partie du club, en vue d’une revente totale d’ici un an, c’est une solution qui arrangerait à peu près tout le monde. Eux, évidemment, restant en retrait, mais vu qu’ils le sont depuis le début, il n’y a guère de raison à ce que ça change. Leur argent ils l’ont déjà perdu, le temps ne peut qu’arranger leurs affaires.
Ce serait même une solution plutôt raisonnable en fait, a priori.
Ce serait du court terme, avec de nouvelles interrogations à la fin de la saison, mais il n’y a pas 50 issues non plus.
#7554
Posté 24 juillet 2023 - 19:29
Hypothèse: Romain Peugeot pose 7 millions, le complément étant les participations des collectivités dans la SCIC qui devrait être créée prochainement, qui seraient autour de 5 millions.
Donc l'apport des collectivités ne peuvent être versées directement à RP et servir lors de l'appel devant le cnosf, d'où le duo avec Nenking le temps de la création de la SCIC ?
Si quelqu'un a l'article... "Plus de 5 millions des collectivités mais..."
#7555
Posté 24 juillet 2023 - 19:29
Ils ne toucheront plus la totalité des rentrées d'argent en étant minoritaire, et pour se renflouer, il faudra a minima que l'on remonte en ligue1 et que l'on se coltine les chinois encore une année...Qu'en sais-tu ?Il est impossible pour eux de récupérer leur mise, encore moins en deux trois ans.. ça tient pas la route
Rien qu'une montée en L1 finirait par changer beaucoup de choses.
De combien voudrait il se renflouer, entre 10 et 14M ??
#7556
Posté 24 juillet 2023 - 19:32
Leur argent ils l’ont déjà perdu, le temps ne peut qu’arranger leurs affaires.
Euh nan, j'ai entendu un mec bien dire que le temps ne faisait rien à l'affaire...
#7557
Posté 24 juillet 2023 - 19:32
Des 20% qu'on continue en pro.Merci.A l'instant T, il y a un peu plus de chance de nous voir continuer dans le monde pro qu'il y a 48H.
J'espère qu'on est plus proches des 80/20 que des 51/49...
Je reste raisonnablement pessimiste.
Je le suis aussi, à vrai dire..
#7558
Posté 24 juillet 2023 - 19:33
On ne se les ”coltinerait” pas. Ils resteraient en retrait, récupérant en 1, 2 ou 3 fois l’argent qu’ils ont misé.Ils ne toucheront plus la totalité des rentrées d'argent en étant minoritaire, et pour se renflouer, il faudra a minima que l'on remonte en ligue1 et que l'on se coltine les chinois encore une année...Qu'en sais-tu ?Il est impossible pour eux de récupérer leur mise, encore moins en deux trois ans.. ça tient pas la route
Rien qu'une montée en L1 finirait par changer beaucoup de choses.
De combien voudrait il se renflouer, entre 10 et 14M ??
Certes c’est préjudiciable pour le club. Mais s’ils devaient par exemple, rester 2 ou 3 ans de plus, ne serait-ce malgré tout pas préférable à ferrailler en N3 puis N2 pendant 3, 4, 5 ans ? Il n’y a pas photo pour moi, je m’accommoderais facilement de leur présence qui dans les faits n’en serait pas une.
Dans la mesure, et c’est une condition essentielle, où ils restent un actionnaire ”passif” en termes de gestion quotidienne, sportive etc. Vu l’intérêt qu’ils ont manifesté jusqu’ici, cette position ”en retrait” ne devrait pas être si difficile à négocier.
#7559
Posté 24 juillet 2023 - 19:33
Pascal est passé par là...
Fichier(s) joint(s)
#7560
Posté 24 juillet 2023 - 19:33
Et la bascule d'un an en créant une SCIC en faisant rentrer au capital supporters et collectivités, collèges d'anciens joueurs... Nenking peut se sentir bien seul.A quoi servirait Nenking en tant qu'actionnaire minoritaire, si ils n'ont plus une thune à mettre au club ??
Avoir deux actionnaires sans le sous, et qui ne s'entendront certainement pas, jvois pas en quoi notre situation sera meilleure.
A supposé déjà que les négociations aboutissent
Ca nous offrirait déjà un sursis d'un an et nous supporters du FCSM savons mieux que quiconque qu'il peut se passer des tonnes de choses en un an.
Dans ce format leur perte de poids est monumentale