10097 réponses à ce sujet

[John Locke]

Coups et blessures volontaires avec une peine qui varie selon l'ITT. Prison, je crois que c'est s'il y a une ITT de plus d'une semaine. Ce qui ne serait sans doute pas le cas de Payet quand même.

[Cun's]

Ok, je ne suis pas très au fait du barème...

[GauchixHBCM]

La Ligue s'est mise dans la panade toute seule avec ses sanctions. 

 

Là, il faut frapper un grand coup mais elle va se coucher devant Aulas. 

[Cedthan]

Coups et blessures volontaires avec une peine qui varie selon l'ITT. Prison, je crois que c'est s'il y a une ITT de plus d'une semaine. Ce qui ne serait sans doute pas le cas de Payet quand même.

En dessous de 8 jours d'itt, c'est contravention, au dessus c'est un délit (sauf exception comme un attentat ou même en dessous de 8 jours cela sera tribunal).

[Le pote au laid]

Pourquoi pas la peine de mort aussi ?
Interdiction de stade pour le jeteur de la bouteille ok. 2 ans me semblerait une sanction appropriée..

Tu imagines qu'on va éradiquer le phénomène avec des tapes sur les doigts ?
A un moment donné, il faut savoir ce qu'on veut !
Ce genre d'abruti n'a pas sa place dans un stade.
Par contre, il pourra jeter tout ce qu'il veut sur sa télé.

[Lejeun]

 

Pourquoi pas la peine de mort aussi ?
Interdiction de stade pour le jeteur de la bouteille ok. 2 ans me semblerait une sanction appropriée..

Tu imagines qu'on va éradiquer le phénomène avec des tapes sur les doigts ?
A un moment donné, il faut savoir ce qu'on veut !
Ce genre d'abruti n'a pas sa place dans un stade.
Par contre, il pourra jeter tout ce qu'il veut sur sa télé.

 

Je trouve qu'une condamnation par un Juge de deux ans d'IDS serait correcte pour sanctionner son hobby serait bien.

De part ton expérience, jet d'une bouteille plastique pleine d'eau avec max 0 à 2 jours d'ITT, il va prendre plus ou moins que deux ans de prison ferme ?

[Le pote au laid]

Pourquoi pas la peine de mort aussi ?
Interdiction de stade pour le jeteur de la bouteille ok. 2 ans me semblerait une sanction appropriée..

Tu imagines qu'on va éradiquer le phénomène avec des tapes sur les doigts ?
A un moment donné, il faut savoir ce qu'on veut !
Ce genre d'abruti n'a pas sa place dans un stade.
Par contre, il pourra jeter tout ce qu'il veut sur sa télé.

Je trouve qu'une sanction par un Juge de deux ans d'IDS serait correcte pour sanctionner son hobby serait bien.
De part ton expérience, jet d'une bouteille plastique pleine d'eau avec max 0 à 2 jours d'ITT, il va prendre plus ou moins que deux ans ferme ?

Beaucoup moins, nonobstant la médiatisation de l'affaire.

[Lejeun]

 

 

 

Pourquoi pas la peine de mort aussi ?
Interdiction de stade pour le jeteur de la bouteille ok. 2 ans me semblerait une sanction appropriée..

Tu imagines qu'on va éradiquer le phénomène avec des tapes sur les doigts ?
A un moment donné, il faut savoir ce qu'on veut !
Ce genre d'abruti n'a pas sa place dans un stade.
Par contre, il pourra jeter tout ce qu'il veut sur sa télé.

Je trouve qu'une sanction par un Juge de deux ans d'IDS serait correcte pour sanctionner son hobby serait bien.
De part ton expérience, jet d'une bouteille plastique pleine d'eau avec max 0 à 2 jours d'ITT, il va prendre plus ou moins que deux ans ferme ?

Beaucoup moins, nonobstant la médiatisation de l'affaire.

 

Je crois que l'abruti de Nice qui a fait acte de violence sur le terrain a pris du sursis, alors là....

Je souhaite des fortes sanctions individuelles pour ses fauteurs de trouble (au moins deux ans pour jets de projectiles sur le terrain, et au passage, la LFP sanctionne de 2000€ d'amende pour jet de confettis en direction du terrain, 0 si tu les lances en l'air, ou envahissement) et des condamnations pénales sursis ou du ferme.

[John Locke]

La question qui se pose pour moi est de savoir s'il faut, ou non, taper très fort dans les prochains mois pour endiguer le phénomène, quitte à prononcer des sanctions très lourdes (je parle pour les instances du football).
Que chacun soit prévenu et agisse en connaissance de cause.
Je considère qu'on ne peut pas accepter qu'un joueur prenne en pleine figure une bouteille pleine.
J'entends qu'une interdiction à vie est très, très lourde, mais il faudra sans doute y arriver si ces énergumènes sont incapables de se contrôler.
Je défends corps et âme le folklore des tribunes et je ne suis pas le dernier à vitupérer contre le contrôle que souhaite exercer l'opinion publique, politique et médiatique sur l'expression verbale qui descend des gradins, la lutte qui lui est faite servant à masquer l'abandon de ces combats en dehors des stades (en tout cas pour les pseudos insultes homophobes, les manifestations racistes caractérisées relevant d'autre chose de bien plus grave), mais je ne peux pas concevoir que l'on s'en prenne physiquement à des joueurs.

[Lejeun]

Il faut (re)sanctuariser l'aire de jeu. 

Selon moi, tout empiètement "physique" de cet espace doit être sanctionné par des sanctions "fermes".

Si je n'approuve pas les différentes insultes ou n'encourage pas les affrontements entre supporters en dehors du stade, je les mets à un autre niveau. Doit-on condamner un citoyen à de la prison ferme pour une insulte raciste ou un coup de poing ?

[GauchixHBCM]

Les tribunes sont un reflet de la société.

 

A lire, un excellent livre de Bromberger sur les mouvements ultras...

 

Là, comme it plus haut,le stade doit être sanctuariser et controler.

 

Quand tu voi comment , on t'ennuie avec une bouteille en plastique

[Aurel]

Je comprends pas comment il espérait passer entre les gouttes dans le contexte actuel. Suivant les consequences plus ou reelles sur le joueur, ca pourrait faire plusieurs années de prison pour coups et blessures volontaires, non?

C'est là que tu vois le niveau de réflexion du mec... 

C'est quand même compliqué dans un stade d'empêcher ce genre d'incident, autant les groupes organisés peuvent tenir leurs troupes autant dans le cas d'hier le mec n'est carté nulle part et visiblement n'est même pas abonné.

C'est quand même bête tout ce foin pour un gars qui ne se maîtris pas sur 67000 personnes présentes au stade.

[Cun's]

C'est ça, pour un couillon tout le monde va prendre...

[jb25]

Vidéo.

 

Article. https://www.footmerc...s-individuelles

[klijnjan]

Depuis quelques années, l'humanité progresse, c'est sûr.

[FractureTibiaPéroné]

Le match devait être diffusé.

 

Finalement il ne l'a pas été.

 

Soit on le rejoue et AMAZON devra renvoyer ses équipe et sa logistique, donc avec le double de frais pour ce match

 

Soit la partie ne sera pas rejouée et là encore les coût engagés hier sont perdus.

 

Le coupable du jet de bouteille devrait  donc ( c'est un vœu pas une probabilité ) aussi être inquiété sur ses finances personnelles en réparations de ce préjudice.

 

Pour le laxisme de le LFP, il existe car ils sont tous copains. Il ne faut surtout pas se pénaliser dans l'entregent des décideurs.

 

Le résultat est que oui, le foot français est en danger, et ses finances aussi. Cette image désastreuse ne peut que refroidir les diffuseurs de la L1 lors de la mise en vente des droits.

 

La ministre des sports a tapé sur la table. J'espère une réaction de ces pitres qui sont actuellement aux manettes de la LFP et de la FFF. Ce sont eux les vrais coupables qui sont incapables de gérer des problèmes qui finalement sont certainement communs à tous les championnats de foot d'europe et d'ailleurs.

 

PS : si la solution sera de parquer les supporters derrière des grillages et autres filets comme des animaux de cirque alors je ne mettrai plus un pied au stade

 

PS2 Il existe un beau menteur à démasquer entre l'arbitre, et le président de Lyon

[Lejeun]

 

 

PS : si la solution sera de parquer les supporters derrière des grillages et autres filets comme des animaux de cirque alors je ne mettrai plus un pied au stade

Il y a 20 ans, il y avait des grillages et de filets, et je ne me considérais pas comme un animal.

[FractureTibiaPéroné]

 

 

 

PS : si la solution sera de parquer les supporters derrière des grillages et autres filets comme des animaux de cirque alors je ne mettrai plus un pied au stade

Il y a 20 ans, il y avait des grillages et de filets, et je ne me considérai pas comme un animal.

 

 

On a le droit d'évoluer non ?
 

[FractureTibiaPéroné]

La girouette  

 

De Nice-OM à OL-OM : comment Jean-Michel Aulas a changé de discours Trois mois après s'être prononcé en faveur d'un retrait de points à l'encontre du club hôte en cas d'incident en tribunes, le président lyonnais a brusquement changé de discours ce dimanche soir après l'arrêt définitif du match entre l'OL et l'OM.

Jean-Michel Aulas a pu donner sa version des faits après l'arrêt définitif du match ce dimanche soir. (A. Martin/L'Équipe)

Q.C. mis à jour le 22 novembre 2021 à 14h45

 

 

« Je pense que la seule solution pour freiner ces débordements est la pénalité en points. C'est la seule sanction qui fasse vraiment peur. Autrement, on n'éradiquera pas le phénomène. » Trois jours après les incidents qui avaient conduit à l'arrêt définitif de la rencontre entre Nice et l'OM le 22 août dernier, Jean-Michel Aulas avait profité d'une conférence de presse pour prôner la plus grande fermeté contre les débordements en tribunes.

 

 

lire aussi OL-OM, récit d'une soirée inacceptable après l'agression sur Dimitri Payet

Pointant du doigt l'inefficacité des amendes et l'injustice causée par les fermetures de tribunes et les huis clos, le président de l'OL avait enfoncé le clou, estimant qu'il fallait « avoir le courage de sanctionner le club » en cas de débordement. « C'est le moment de montrer que l'on peut changer. C'est fondamental pour l'équilibre économique et l'image du football que nous n'ayons pas ces dérapages », avait-il lancé. Trois mois plus tard, il se montre moins prompt au changement après l'agression de Dimitri Payet par un supporter lyonnais dès les premières minutes de la réception de l'OM, ce dimanche soir.

« Je pense que la seule solution pour freiner ces débordements est la pénalité en points »

 

Un virage à 180 degrés

L'arrêt définitif de la rencontre venait d'être acté lorsque JMA s'est présenté au micro de Prime Video pour livrer sa version des faits. « La bouteille qui a été lancée sur Dimitri a créé une situation incroyable. Les services de sécurité ont tout de suite réagi, il (l'auteur du jet de bouteille) a été interpellé. C'est un individu seul, qui n'est pas en relation avec les groupes de supporters (lyonnais) », a-t-il d'abord détaillé, avant d'expliquer que Ruddy Buquet, initialement en faveur d'une reprise, a décidé d'arrêter la partie face à la réaction marseillaise. « On avait imaginé avec le préfet que le match pouvait reprendre, l'arbitre en avait décidé ainsi devant le procureur, le DDSP (directeur départemental de la sécurité publique). Et quand il est revenu l'annoncer aux joueurs, il y a eu une réaction violente de la part de Marseille. »

lire aussi Ce que dit le règlement sur l'arrêt des matches après OL-OM

Un revirement « incompréhensible » pour le boss de l'OL, qui a pourtant lui aussi modifié son analyse ce dimanche soir. Pour JMA, les conditions d'une reprise étaient toutes réunies et rien ne permettait de réellement incriminer son club. D'abord parce qu'à ses yeux, l'état de santé de Payet n'était pas inquiétant : « On est catastrophés par ce qui est arrivé, le médecin m'a dit : ''plus de peur que de mal''. On présente nos excuses. » Mais aussi parce que la sécurité du Groupama Stadium n'a pas failli ce dimanche soir selon lui : « On est bien organisés sur le plan de la sécurité ici. Et comme l'auteur du geste a été incarcéré, on pense que le match pouvait reprendre sans problème. [...] Il n'y avait aucun risque de nouveaux jets de projectiles, avec des protections mises en place, et l'auteur a été appréhendé. »

« À Nice comme à Lens, il y avait eu un envahissement du terrain. Ici, c'est l'acte d'un individu incontrôlable qui a été immédiatement interpellé. On ne peut pas généraliser ces actes-là »

 

Sans doute conscient de la situation délicate de l'OL sur le plan comptable dans la course à la qualification en C1, ce dernier n'a pas non plus manqué l'occasion de rappeler que des incidents avaient lieu « tous les jours » dans les stades. Relancé par ses interlocuteurs sur ses propos tenus trois mois plus tôt, le président lyonnais a fait la distinction avec les précédents dérapages survenus cette saison en Ligue 1 : « À Nice comme à Lens, il y avait eu un envahissement du terrain. Ici, c'est l'acte d'un individu incontrôlable qui a été immédiatement interpellé. On ne peut pas généraliser ces actes-là. »

lire aussi Au Groupama Stadium, la consternation après l'interruption d'OL-OM

Un argumentaire vacillant

À première vue, l'argument de l'acte isolé se tient. Ce dimanche soir, la pelouse du Groupama Stadium n'a jamais été envahie par des supporters désireux d'en découdre avec l'adversaire comme cela a déjà été vu ces dernières semaines. Mais c'est oublier que, quelques secondes avant d'être touché à la tête, Dimitri Payet avait déjà subi une pluie de projectiles qui avait conduit le speaker du stade à lancer un premier avertissement, que le Marseillais a quitté la pelouse sous les insultes d'un grand nombre de supporters et que des vidéos prises en tribunes laissent entendre rires et moqueries au moment où le capitaine de l'OM se retrouve à terre.

Si l'auteur de l'agression a été repéré, interpellé et rapidement sorti de l'enceinte par les services de sécurité, difficile de ne pas s'étonner de l'absence totale de protection aux poteaux de corners, qu'il s'agisse de filets de protection ou de policiers équipés de boucliers. Le risque zéro n'existe pas dans la gestion des supporters et l'enquête dédouanera peut-être le dispositif de sécurité de l'OL, mais force est de constater que, plutôt que de s'élever au-dessus de la mêlée dans une situation de crise, Jean-Michel Aulas a fait le choix de défendre sa boutique. Quitte à renier ses prises de position fortes du début de saison.

[chab]

il serait temps que Payet arrête de se jeter sur toutes les bouteilles de ces malheureux supporters

[fanatik.25]

https://www.francetv...que_4821155.amp
C est vrai que les Lyonnais sont les seuls fautifs. Et que le match a eu raison de s arrêter, c est le seul endroit où il y a une telle insécurité.

[John Locke]

Tu as raison, ne faisons rien jusqu'à temps que cela tombe à nouveau sur un club que tu n'aimes pas.

[AndreAyew-FCSM]

https://www.francetv...que_4821155.amp
C est vrai que les Lyonnais sont les seuls fautifs. Et que le match a eu raison de s arrêter, c est le seul endroit où il y a une telle insécurité.

Mais là n'est pas le sujet et personne n'a dit que ça n'arrivait qu'à Lyon, j'ai même pu le constater de mes propres yeux puisque j'étais au Vélodrome lors du match de Ligue Europa contre Galatasaray et il y a avait quelques abrutis qui ont lancé des projectiles vers Mbaye. Pour le match de hier on parle d'une bouteille pleine dans le visage d'un joueur et même si le Vélodrome est souvent borderline quant aux projectiles, il n'y a pour l'instant jamais eu de blessé alors qu'hier oui et à Nice pareil.

[fanatik.25]

https://www.francetv...que_4821155.amp
C est vrai que les Lyonnais sont les seuls fautifs. Et que le match a eu raison de s arrêter, c est le seul endroit où il y a une telle insécurité.

Mais là n'est pas le sujet et personne n'a dit que ça n'arrivait qu'à Lyon, j'ai même pu le constater de mes propres yeux puisque j'étais au Vélodrome lors du match de Ligue Europa contre Galatasaray et il y a avait quelques abrutis qui ont lancé des projectiles vers Mbaye. Pour le match de hier on parle d'une bouteille pleine dans le visage d'un joueur et même si le Vélodrome est souvent borderline quant aux projectiles, il n'y a pour l'instant jamais eu de blessé alors qu'hier oui et à Nice pareil.

l idiot du village a tapé dans le mille, on est bien d accord, et il doit être sanctionné. Mais il y peux rien ,si vous, à Marseille vous ne savez pas viser ( humour pour le coup ).Des mesures fortes doivent être prises , mais simplement taper sur une personne, un supporter lambda, qui a fait une connerie , lancer une demi bouteille de 50cl, ça ne sert a rien. Si ça peut permettre de nettoyer les tribunes, je suis "pour" le retour des filets. Nous ne pouvons pas mettre toutes la responsabilité sur les clubs, les faire jouer à huis clos, si la ligue ne prends pas ses responsabilités en protégeant les joueurs. Aujourd'hui ça tombe sur Lyon, mais Marseille n est pas mieux.et quand je dit Marseille ou Lyon, on est bien d accord que je pense a toutes les autres histoires comme nice Montpellier, saint Etienne etc...

[FractureTibiaPéroné]

 

 

https://www.francetv...que_4821155.amp
C est vrai que les Lyonnais sont les seuls fautifs. Et que le match a eu raison de s arrêter, c est le seul endroit où il y a une telle insécurité.

Mais là n'est pas le sujet et personne n'a dit que ça n'arrivait qu'à Lyon, j'ai même pu le constater de mes propres yeux puisque j'étais au Vélodrome lors du match de Ligue Europa contre Galatasaray et il y a avait quelques abrutis qui ont lancé des projectiles vers Mbaye. Pour le match de hier on parle d'une bouteille pleine dans le visage d'un joueur et même si le Vélodrome est souvent borderline quant aux projectiles, il n'y a pour l'instant jamais eu de blessé alors qu'hier oui et à Nice pareil.

l idiot du village a tapé dans le mille, on est bien d accord, et il doit être sanctionné. Mais il y peux rien ,si vous, à Marseille vous ne savez pas viser ( humour pour le coup ).Des mesures fortes doivent être prises , mais simplement taper sur une personne, un supporter lambda, qui a fait une connerie , lancer une demi bouteille de 50cl, ça ne sert a rien. Si ça peut permettre de nettoyer les tribunes, je suis "pour" le retour des filets. Nous ne pouvons pas mettre toutes la responsabilité sur les clubs, les faire jouer à huis clos, si la ligue ne prends pas ses responsabilités en protégeant les joueurs. Aujourd'hui ça tombe sur Lyon, mais Marseille n est pas mieux.

 

On s'en fout de Marseille ou autre. C'est le foot qui nous intéresse au cas où ça t'aurais échappé

[fanatik.25]

Et tu as vu un match hier du coup ?

[FractureTibiaPéroné]

Je ne sais pas où tu veux en venir à part ignorer la réalité et l'intérêt supérieur de ceux qui veulent se rendre au stade et des acteurs du jeu

[FractureTibiaPéroné]

Sinon :

 

https://rmcsport.bfm...y9XzDD8fFHOjaxI

[- DB -]

Il faut sanctionner ce mec durement. Et il faut interdire les bouteilles d'eau dans les stades. Elles n'ont rien à y faire. Le retour de la bière me paraît urgent. Personne ne jettera son gobelet de bière !

[Emeres]

Le match devait être diffusé.

 

Finalement il ne l'a pas été.

 

Soit on le rejoue et AMAZON devra renvoyer ses équipe et sa logistique, donc avec le double de frais pour ce match

 

Soit la partie ne sera pas rejouée et là encore les coût engagés hier sont perdus.

Pauvres gens d'Amazon, ils vont perdre de l'argent.

Déjà qu'ils payent beaucoup trop d'impôts en France.

C'est triste.