Rond jaunâtre qui pleure.
Emotions cinématographiques
#721 Invité_David besançon_*
Posté 30 mars 2006 - 21:44
Rond jaunâtre qui pleure.
#722
Posté 30 mars 2006 - 22:22
Il y a dans ce livre une belle métaphore sur la boxe française, c'est cela qui ma fait trouver intéressant ce livre.
Rond jaunâtre qui pleure.
Vu "Romanzo criminale" cette semaine...
L'histoire d'une bande de jeunes italiens qui veulent "conquérir Rome" et mettent la ville à feux et à sang dans les 70's (ca, ca va pas plaire à DB...).Inspirée de faits réels.
Bon, j'ai aimé.
Sauf peut-être Anna Mouglalis dans un rôle de pute de luxe très caricatural, m'enfin...
#723 Invité_David besançon_*
Posté 30 mars 2006 - 22:40
Pourquoi ?
Moi tant que c'est pas un film sur l'apologie des séparatistes corses ou bretons, je laisse couler....
#724
Posté 30 mars 2006 - 23:07
c'est à travers quelques mots et quelques métaphores des réferences masquées à des personnes ou à des faits politiques, des discours, des phrases de personalités historiques, à l'Histoire (souvent politique), à d'autres bouquins politiques, etc...
Par exemple :
"il faut bien que quelqu'un monte sur le ring et dise : "je suis fier d'être français !" Qu'il réponde coup pour coup, du poing et des pieds, à ceux qui, du haut de toutes les estrades condamnent la France pour ce qu'elle fut, ce qu'elle est (...) Ils remportent les rounds d'autant plus aisément que ceux qui prétendent s'opposer à eux, qui déclarent qu'il faut "croire à la France", (...) ont les mains liées par ce qu'ils n'ont pas accompli. Et qu'au lieu de pratiquer la boxe à la française, ils admirent les lutteurs de sumo !"
Bon là référence à chirac, c'etait très facile
#725
Posté 31 mars 2006 - 07:22
#726
Posté 31 mars 2006 - 07:29
#727 Invité_David besançon_*
Posté 31 mars 2006 - 07:31
Et c'est quoi qui te fait halluciner ma bonne Blachou ?
Ce que retiens MJ de l'excellent livre de Max ?
#728
Posté 31 mars 2006 - 08:11
Même si je suis assez d'accord sur le fait de dire que "l'anti-france" (Superdupont rules, ok ?) systématique ne rime pas à grand chose. Fier d'être Français, je sais pas si on le doit, mais en avoir honte, en général, je vois pas pourquoi non plus. Et comment être fier de quelque chose qu'on n'a pas choisi et avoir honte de choses dont on n'est pas responsable ?
#729 Invité_David besançon_*
Posté 31 mars 2006 - 08:17
Même si je suis assez d'accord sur le fait de dire que "l'anti-france" (Superdupont rules, ok ?) systématique ne rime pas à grand chose. Fier d'être Français, je sais pas si on le doit, mais en avoir honte, en général, je vois pas pourquoi non plus. Et comment être fier de quelque chose qu'on n'a pas choisi et avoir honte de choses dont on n'est pas responsable ?
Surtout que dans le contexte du livre, je n'ai pas du tout vu cela comme une métaphore....
#730
Posté 31 mars 2006 - 09:13
#731 Invité_Mister Jingle_*
Posté 31 mars 2006 - 15:53
J'ai l'impression d'halluciner en lisant les 10 derniers posts
Et c'est quoi qui te fait halluciner ma bonne Blachou ?
Ce que retiens MJ de l'excellent livre de Max ?
Et pourquoi ce que j'ai retenus la surprendrais t-elle?
#732
Posté 31 mars 2006 - 16:06
L'histoire d'une bande de jeunes italiens qui veulent "conquérir Rome" et mettent la ville à feux et à sang dans les 70's (ca, ca va pas plaire à DB...).Inspirée de faits réels.
Pourquoi ?
Moi tant que c'est pas un film sur l'apologie des séparatistes corses ou bretons, je laisse couler....
oh bah eh dit!
J'ai écrit 70's et non pas "années 70" et tu râles même pas?! Tout se perd, j'vous jure!
#733 Invité_David besançon_*
Posté 31 mars 2006 - 16:28
L'histoire d'une bande de jeunes italiens qui veulent "conquérir Rome" et mettent la ville à feux et à sang dans les 70's (ca, ca va pas plaire à DB...).Inspirée de faits réels.
Pourquoi ?
Moi tant que c'est pas un film sur l'apologie des séparatistes corses ou bretons, je laisse couler....
oh bah eh dit!
J'ai écrit 70's et non pas "années 70" et tu râles même pas?! Tout se perd, j'vous jure!
Cela m'a échappé car le début était en chiffres. Mais maintenant que tu le dis......
#734
Posté 31 mars 2006 - 17:33
Tournages - mercredi 29 mars 2006
Stéphane Rousseau, Franck Dubosc, Gisele Bündchen, Zinedine Zidane... vont venir compléter le casting déjà prestigieux de "Astérix aux Jeux Olympiques" que tourneront conjointement Frédéric Forestier et Thomas Langmann cet été.
Ils sont fous ces Romains ! Non content d'être le deuxième projet le plus cher de l'histoire du cinéma français avec un budget de 78 millions d'euros, Astérix aux Jeux Olympiques pourrait être détenteur du casting le plus hétéroclite et déjanté. Clovis Cornillac en Astérix, Gérard Depardieu en Obélix, Alain Delon en Jules César, Benoît Poelvoorde en Brutus, José Garcia en Sacapus, Jean-Claude Van Damme en Cornedurus, Dany Boon, Aishwarya Rai et Santiago Segura... on savait déjà, mais la liste ne s'arrête pas là... De nouvelles personnalités hautes en couleur sont venues grossir les rangs de ce troisième opus cinématographique de notre irréductible gaulois. Les humoristes Stéphane Rousseau et Franck Dubosc, le top-model Gisele Bundchen ainsi que les grands sportifs Zinedine Zidane, David Beckham et Michael Schumacher ont en effet donné leur accord pour faire partie de l'aventure. Des rumeurs font également état de la participation de Claudia Cardinale et Elsa Pataky, la compagne de Michaël Youn, mais ces informations sont à prendre au conditionnel.
Stéphane Rousseau Alafolix !
Tous les rôles ne sont pas encore connus, mais quelques précisions ont été apportées concernant le personnage d'Alafolix qu'interprétera le Canadien Stéphane Rousseau, remarqué au cinéma dans Les Invasions barbares. Il s'agira d'un athlète gaulois qui accompagnera Astérix et Obélix à Athènes, où se dérouleront ces fameux Jeux Olympiques. Il défiera à l'écran Michael Schumacher dans une course de chars et devra faire face au fils de Jules César, Brutus, pour conquérir le coeur de la princesse grecque Isabella... qu'incarnera la superbe Gisele Bundchen. S'inspirant de l'un des plus célèbres albums du tandem Uderzo / Goscinny, cette mégaproduction, coréalisée par Frédéric Forestier et Thomas Langmann, entrera en phase de tournage le 22 juin prochain en Espagne, pour une sortie française programmée en décembre 2007.
#735
Posté 31 mars 2006 - 17:36
Me voilà rassuré...
#736 Invité_David besançon_*
Posté 31 mars 2006 - 21:15
Joli conte autour du thème de la dictature du bonheur.
Souvent drôle, émouvant par moment.
et un très, très grand acteur : Benoît Poelvoorde
#737
Posté 31 mars 2006 - 21:29
Je ne me souviens de ce que faisait ce romain dans le livre que j'ai pourtant lu.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#738
Posté 31 mars 2006 - 21:31
#739 Invité_Mister Jingle_*
Posté 31 mars 2006 - 21:36
lol, de la haute littérature!
#740
Posté 01 avril 2006 - 01:10
J'ai l'impression d'halluciner en lisant les 10 derniers posts
Et c'est quoi qui te fait halluciner ma bonne Blachou ?
Ce que retiens MJ de l'excellent livre de Max ?
Beurk. Les propos de ce type sont affligeants. J'espère bien que c'est ça qui fait halluciner Blachou, personne sensée s'il en est.
Boris Vian
#741 Invité_David besançon_*
Posté 01 avril 2006 - 01:25
J'ai l'impression d'halluciner en lisant les 10 derniers posts
Et c'est quoi qui te fait halluciner ma bonne Blachou ?
Ce que retiens MJ de l'excellent livre de Max ?
Beurk. Les propos de ce type sont affligeants. J'espère bien que c'est ça qui fait halluciner Blachou, personne sensée s'il en est.
Trouver Max anachronique ou ringard, je l'avais entendu et je peux le concevoir. Mais le trouver affligeant, je trouve ça triste...Oui, c'est le mot, triste !
#742
Posté 01 avril 2006 - 01:30
J'ai l'impression d'halluciner en lisant les 10 derniers posts
Et c'est quoi qui te fait halluciner ma bonne Blachou ?
Ce que retiens MJ de l'excellent livre de Max ?
Beurk. Les propos de ce type sont affligeants. J'espère bien que c'est ça qui fait halluciner Blachou, personne sensée s'il en est.
Trouver Max anachronique ou ringard, je l'avais entendu et je peux le concevoir. Mais le trouver affligeant, je trouve ça triste...Oui, c'est le mot, triste !
Et pourtant. Il heurte mes valeurs mais bon je vais pas entrer dans cette discussion, pas l'envie.
Peut-être autour d'une bière.
Boris Vian
#743 Invité_David besançon_*
Posté 01 avril 2006 - 01:31
J'ai l'impression d'halluciner en lisant les 10 derniers posts
Et c'est quoi qui te fait halluciner ma bonne Blachou ?
Ce que retiens MJ de l'excellent livre de Max ?
Beurk. Les propos de ce type sont affligeants. J'espère bien que c'est ça qui fait halluciner Blachou, personne sensée s'il en est.
Trouver Max anachronique ou ringard, je l'avais entendu et je peux le concevoir. Mais le trouver affligeant, je trouve ça triste...Oui, c'est le mot, triste !
Et pourtant. Il heurte mes valeurs mais bon je vais pas entrer dans cette discussion, pas l'envie.
Peut-être autour d'une bière.
Mais oui ! Aucun problème ! D'autant que l'heure ne s'y prête pas...
#744
Posté 01 avril 2006 - 10:02
Marre de voir mon pays toujours galvaudé, faire dans l'auto-flagellation parallèlement à ce qu'il baisse son froc.
Je ne suis pas fier d'être français puisque c'est un hasard.
Mais voir la direction que prend la France, ça ne me plaît pas et que quelqu'un le relève clairement et le dise, je trouve ça plutôt salutaire.
#745
Posté 03 avril 2006 - 22:13
Pour les amateurs de l'époque napoléonienne...
#746
Posté 03 avril 2006 - 22:32
Prête z'y a Ajoulot et Cocotte
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#747
Posté 04 avril 2006 - 09:03
Prête z'y a Ajoulot et Cocotte
Cocotte? Kykegné?
#748
Posté 06 avril 2006 - 08:53
Napi ?
Prête z'y a Ajoulot et Cocotte
Cocotte? Kykegné?
si tu savais
#749
Posté 06 avril 2006 - 20:35
Non, sérieux, kikegnékecocotteuuuuuu?!
#750
Posté 07 avril 2006 - 20:38
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.