988 réponses à ce sujet

[Pierre_Minus]

 

Le fond, on l'a touché pendant à peu près 4 ans, entre 2008 et 2012. On en a aussi pas été très loin entre 2002 et 2004. 2004 justement, où une équipe de France condescendante s'est faite moucher par onze morts de faim, un bloc solidaire, des buts de raccroc et pas mal de dégagements dans les tribunes.

Je suis content pour l'Islande, mais j'espère que leur rêve s'arrêtera le week-end prochain, et tant pis si les footix sont contents.

 

 

En fait quand je disais "toucher le fond" je pensais plus à des gros scandales genre corruption, matchs truqués, dopage ... Des trucs énormes qui feraient fuir tous les sponsors, argentiers et autres.

 

Malheureusement, d'une part la machine (à fric) est suffisamment lancée pour tout couvrir, et de plus, l'économie reposant en bonne partie sur de l'argent sale, l'hypothèse du "grand soir footballistique" a du plomb dans l'aile.

 

Bref, j'en suis pas à voter communiste, et pas davantage à supporter davantage l'EdF que l'Islande.

 

Et puis que veux-tu, ça fait facilement 15 ans qu'on me matraque la tête, comme quoi je suis pas vraiment Français, plutôt européen, un citoyen du monde, que si ça se trouve mon arrière arrière grand oncle est Turc et mon arrière arrière grand mère Polonaise, etc. A un moment, faut croire que le message est passé.

 

Enfin, je ne voulais pas assimiler tous ceux qui soutiennent l'EdF à des footix, tu l'auras compris, je précise juste au cas où. 

[ilan the best]

Pour taper l'Islande, il faudra montrer d'autres qualités que ce qu'on a fait contre l'Irlande... Il faudrait reproduire a minima notre seconde mi-temps...

 

Ben c'est justement parce qu'en seconde mi-temps on a su poser les bons atouts sur la table qu'on a fait plier ces valeureux irlandais. Donc les mêmes qualités devraient suffire.

 

Hodgson n'a pas eu le talent qu'a eu Deschamps hier pour résoudre à la pause une équation à peu près similaire quand tu joues contre onze bourrins, courageux, solidaires bien organisés et qui mènent à la marque.

 

Très contents que l'Islande se soit qualifiée, en premier lieu bien sûr pour la sympathie qu'elle dégage, mais également avec cette arrière-pensée qu'elle reste néanmoins un adversaire plus abordable que l'Angleterre, un peu comme j'ai préféré rencontrer lors des demies de la coupe de France 2007, Montceau les Mines plutôt que Nantes ou l'OM...

 

Alors oui, un grand YES ce soir

"On est en demies", "on est en demies" Y en a qui devrait péter un bon coup parfois  

[John Locke]

Je vais avoir du mal à supporter l'EDF dimanche, surtout si on entend toute la semaine dans les médias que c'est déjà plié.

Si on ne les tape pas, ce sera quand même la méga-honte.

Et il faudra quoi pour que les Islandais soient respectés ?
Pays-Bas, Portugal, Autriche, Angleterre, combien d'autres de ce calibre avant d'être pris au sérieux ?

Contre le Portugal, ils se font quand même manger et les autres sont d'un calibre inférieur à nous. Je les aime bien les islandais mais une défaite serait un échec terrible.

Vous devriez cesser de regarder une équipe à travers le prisme de son palmarès et de sa réputation, et commencer à le faire au travers de ce qu'elle est et de ce qu'elle fait.
Une sélection nationale peut être vue du point de vue de la grandeur de sa nation, et aussi de l'équipe qu'elle présente à un moment X.
L'Angleterre est une immense nation de football, mais elle a aujourd'hui une petite équipe de football. L'Islande n'a peut-être aucune histoire éclatante dans ce sport, mais elle a aujourd'hui une équipe.
Beaucoup n'utilisent pas selon moi le bon outil pour placer le curseur de la honte, de la déception et de la difficulté.
Je ne souhaite en retirer aucune gloire, mais j'ai vu tous les matchs de qualification de cette équipe islandaise (parce que j'ai des accointances avec ce pays, non parce que je suis devin, je n'ai rien vu de l'Irlande du Nord et je n'avais donc pas d'avis sur cette dernière avant l'Euro) et j'avais dit ici même qu'ils iraient en quarts voire en demies. C'est une "équipe", une organisation, un système où chacun est à sa place, sait ce qu'il a à faire et le fait. Je ne sortais pas ça de n'importe où il y a un mois en l'écrivant, je les avais vu jouer une dizaine de fois.
C'est moins clinquant que l'Angleterre, que Rooney, Sterling ou Cahill, mais c'est une partition millimétrée. Malheureusement pour la France, il ne manquera personne pour la jouer une nouvelle fois alors que la suspension planait au-dessus de sept joueurs.
Le match n'est pas gagné d'avance pour cette raison, la France avance encore à tâtons quand l'Islande répète ses gammes inlassablement. On ne peut qualifier de "honte" ou "d'échec cuisant" une défaite face à cette équipe. Elle ne le serait pas davantage que si nous avions perdu contre cette piètre et décevante Angleterre.
Mais bon, la nation prime toujours sur l'équipe dans l'esprit des gens !

[ilan the best]

L'aire urbaine, c'est 160 000 habitants. L'Islande en a le double. Enfin, pas en ce moment car plus de 10% de la population est en France.

 

Juste pour info, l'aire urbaine BMH c'est un peu plus de 300 000 habitants, un tout petit moins que l'Islande en fait.

[M-J]

Islande ou pas Islande, ça ferait tâche d'être sorti aussi tôt de notre Euro, tout simplement.

[John Locke]

Islande ou pas Islande, ça ferait tâche d'être sorti aussi tôt de notre Euro, tout simplement.

Ça c'est autre chose !

[SHONE90000]

Personnellement je ne suis pas trop inquiet, je pense qu'on devrait les éliminer sans trop galérer.
C'est sans prétention aucune ni condescendance envers l'Islande, juste je pense qu'au bout d'un moment ils vont être essoufflés et le courage sera peut-être un peu moins présent . Ça fait quand même 4 matchs qu'ils alignent la même equipe.
Ca va être dur pour eux de garder ce bloc aussi compact, la France devrait les fatiguer et réussir à les mettrent souvent en danger de part les caractéristiques de nos joueurs.

Après ça dépend aussi de quelle équipe de France on aura...
Et surtout ne pas prendre de haut cette équipe ! (qui pour le coup justifie bien ce terme d'équipe).

[Cedthan]

L'aire urbaine, c'est 160 000 habitants. L'Islande en a le double. Enfin, pas en ce moment car plus de 10% de la population est en France.

Juste pour info, l'aire urbaine BMH c'est un peu plus de 300 000 habitants, un tout petit moins que l'Islande en fait.

J'ai jeté un coup d'oeil sur le Wikipedia de Montbéliard, qui donne ce chiffre aire urbaine, mais ce n'est peut être que PMA.
Enfin, vu la fiabilité de ma source.
Ça renforce le mérite de cette sélection islandaise.

[Nico]

Pris au sérieux, oui, craints, non.

Voila.

Si on commence à flipper quand on joue l'Islande, on n'arrivera à rien. En revanche, il va falloir sortir un gros match, c'est une certitude.
Les anglais sont des nazes, des cpa tirés dans les tribunes, j'&avais rarement vu ça. On doit pouvoir faire mieux qu'eux, il ne faut pas exagérer.
Je préfère jouer l'Islande plutôt que l'Italie.

[cdsb90]

L'Islande a joué à son meilleur niveau et l'Angleterre a son pire niveau sur le plan individuel. Les joueurs anglais sont surcotés, notamment leurs attaquants. Quant à la défense, c'est lent et le gardien médiocre.

 

L'EDF, si elle joue à son niveau habituel, ça passe face à l'Islande sans problème. Griezmann - Payet - Giroud sont largement meilleurs que Steerling - Kane -Sturridge.

[Tony_hjp]

Une pensée pour certains journalistes qui, avant l'euro,parlaient de la squadra la plus faible de l'histoire...
C'est la première année où je prend du plaisir à regarder l'Italie,tactiquement c'est huilé et je trouve que c'est beau à voir.

[yrmfcsm]

J'ai quand même rarement vu une équipe national (l'Angleterre) d'une telle suffisance et arrogance. Aucune révolte, si j'étais anglais, j'en aurais vraiment chialer tellement c'est une honteux une équipe comme ça. M'enfin, ça permet de voir le "Petit Poucet" plus loin.
(Énorme) Bravo aux Islandais

[SebD]

 Ça fait quand même 4 matchs qu'ils alignent la même equipe.

 

J'ai été impressionné par le fait qu'au coup d'envoi, 7 joueurs Islandais présents sur le terrain risquaient de manquer le quart de finale en cas de carton jaune.

Et pendant le match ils prennent 2 cartons, mais aucun pour un de ces 7 joueurs !

[Aurel]

AHURISSANT HALLUCINANT INCROYABLE..... Wouah les mecs vont devenir des légendes vivantes en Islande !

Tu vois finalement c'est pas si mal de voir les soit-disant petites nations de foot, ça donne des sensations.

[GauchixHBCM]

Je rejoins l'avis de John Locke.

 

Il va falloir arrêter de parler du domaine médiatique et marketing et un peu parler football.

 

- L'Espagne était surcôté : d'ailleurs Guy Roux, avec son franc-parler à remis quelques chroniqueurs en place hier après-midi à la mi-temps de Espagne - Italie : je retiens une phrase ; Inestia, c'est comme un ex-pro que tu prends en DH, il court dans son carré de radis, tu lui fait la passe, il te la redonne proprement".

 

D'ailleurs, c'est incroyable mais ce manque d'agressivité physique de la part des Espagnols : 2014 aurait dû les alerter tout de même. 

 

Pour les Anglais, c'est incroyable. Avec en plus un sélectionneur d'un autre âge. Pour rappel, il coachait la Suisse en 1994.

 

Quand hier soir, j'ai entendu que Rooney avec seulement 29 ans, je me suis dit, c'est pas possible, il est complètement cuit. Comment ne pas avoir utilisé Rashford plus tôt.

 

Bref, il va tout de même falloir se coltiner l'Islande et ce ne sera pas facile.

Déjà, tout ce travail sur les touches de Gunarsson. Notre défense va souffrir.

 

Et l'Italie est capable de faire déjouer les Allemands.

 

Mais, il y a clairement un resserrement des valeurs dans le foot mondial.

[Tony_hjp]

 

J'ai quand même rarement vu une équipe national (l'Angleterre) d'une telle suffisance et arrogance. Aucune révolte, si j'étais anglais, j'en aurais vraiment chialer tellement c'est une honteux une équipe comme ça. M'enfin, ça permet de voir le "Petit Poucet" plus loin.
(Énorme) Bravo aux Islandais

 

Au passage, la première phrase du résumé de bein (http://www.beinsport...-islande/288649), c'est juste un scandale (avec un jeu de mot pourri), une certaine idée du mépris et de la suffisance des commentateurs.

 

Sinon, c'est une tuerie le cri des islandais. Huuuuuuuuuu !

 

 

Les notes du Times concernant la selection anglaise.

http://www.europe1.f...leterre-2784469

[beaunsantos]

J'étais au stade de france hier. Un vrai beau match et une belle ambiance.

Je passe une cote de 42 sur 2 matches (victoires combinées de l'italie et de l'islande) moins une assurance joué à 20 minutes de la fin sur un retour de l’Angleterre.

Une cote de 10,9 sur une qualification combinée de l'Italie et l'Islande.

La veille, une cote de 9 sur le doublé de Griezmann. (unique pari joué sur le match 10 minutes avant)

 

La poisse (aux jeux) j'en ai cumulé.. Ce qui me fait le plus plaisir, c'est que j'ai rejoué avec un bonus offert de 50 euros sur le doublé de griezmann. Les bonus qu'ils t'envoient quand tu donnes plus signes de vie pour te refaire replonger à coté des messages "obligatoires" de prévention!

 

Je n'ai vu que les 20 dernières minutes de l'islande. Ils m'ont impressionné davantage qu'en phase de groupe. C'est propre.

[Clyde]

Dans quel état va finir Gummi Ben ? http://www.lequipe.f...fication/700226

[Pierre_Minus]

 

Les notes du Times concernant la selection anglaise.

http://www.europe1.f...leterre-2784469

 

 

Qu'est-ce qu'ils doivent prendre dans la presse anglaise ... 

[Doc.Fusion]

Match tout simplement incroyable des italiens pour l'instant. Ils rivalisent même dans la possession, c'est dire ! Ils étouffent les espagnols et en plus de ça proposent un beau football : que ce soit en attaque placée ou en contre, c'est bien maîtrisé. Faut juste dire bravo et pourvu que ça dure !

L'enfoirico a donc couronné les italiens, les espagnols étant finis.
C'est extrêmement énervant de voir que les italiens peuvent bien jouer (match contre l'Espagne) comme être les pires raclures (match contre la Belgique). Pourquoi ne pas tout le temps bien jouer ?!

Ca reste d'actualité ! Par contre ils font chier ces islandais, qui c'est qui va nous faire rire maintenant ?

Les anglais ?

J'avais mis une petite pièce sur les Islandais. Bien m'en a pris.
Par contre, va falloir se les taper sans Rami ni (surtout) Kanté. Ils sont bons en défense, bons de la tête et même leurs touches sont dangereuses. On va souffrir.

[jbaratte]

 

 

Les notes du Times concernant la selection anglaise.

http://www.europe1.f...leterre-2784469

 

 

Qu'est-ce qu'ils doivent prendre dans la presse anglaise ... 

 

The Sun , toujours très dans la nuance ... 

 

[slow pulse boy]

Traiter les joueurs de pédés à la une... décidément la presse FR ne sera jamais aussi pourrie que la presse UK...

[Pépé]

 

- L'Espagne était surcôté : d'ailleurs Guy Roux, avec son franc-parler à remis quelques chroniqueurs en place hier après-midi à la mi-temps de Espagne - Italie : je retiens une phrase ; Inestia, c'est comme un ex-pro que tu prends en DH, il court dans son carré de radis, tu lui fait la passe, il te la redonne proprement".

Nan mais sérieusement, cautionner de telles paroles, c'est inimaginable. Putain, critiquer Iniesta, je crois qu'on aura tout vu, tout entendu, tout lu... le mec a tout gagné, a toujours été le patron de son équipe, et on ose le critiquer... qu'on n'aime pas les espagnols, leur manière de petites putes, leur jeu pénible dans les moments où ils se font des passes de façon stérile, je veux bien l'entendre, mais alors critiquer un Iniesta, j'en reste pantois... Guy Roux a tué le game.

[Styg]

Bof, c'est pas parce qu'il a un énorme palmarès et que c'était un excellent joueur qu'on a pas le droit de dire qu'aujourd'hui, en 2016, il est sur la fin et qu'il a moins d'influence que par le passé... Le fait d'avoir été un grand joueur ne change rien, il faut aussi savoir admettre qu'il est plus au niveau (ou du moins, comme titulaire indiscutable et inamovible). Ça reste un sacré joueur, mais qui n'a plus le physique pour tenir tout un match et tous les jouer...

[Pépé]

Y'a des limites dans la critique quand même, ce que dit Guy Roux est scandaleux... évidemment qu'Iniesta ne peut plus être au top à tous les matchs, mais il reste extraordinaire, et hier c'est surtout l'Italie qui fait déjouer l'Espagne, mais ça Guy Roux ne peut pas le comprendre, il en est resté au football du marquage individuel...

[yrmfcsm]

On ne critique pas Guy Roux svp

[JUDAS]

Traiter les joueurs de pédés à la une... décidément la presse FR ne sera jamais aussi pourrie que la presse UK...

et dire que certains trouvaient méchants les journalistes français avec le pauvre Pogba!

[Pépé]

On ne critique pas Guy Roux svp

J'ai un immense respect pour lui, mais il est un peu dépassé je crois... il se permet de chier sur l'un des meilleurs joueurs du monde, c'est juste ahurissant.

[Clyde]

Les Italiens n'ont pas volé leur qualification, c'est clair.

L'Espagne n'est plus cette équipe dominante qu'elle fut entre 2008 et 2012, c'est clair également.

Mais quels seraient les commentaires si pendant le temps additionnel, Piqué avait égalisé et que l'Espagne s'était qualifié pendant la prolongation ou les tirs aux buts ? Après tout, ça joue à un poil de cul que la reprise de Piqué soit hors de portée de Buffon et en cas d'égalisation, tous les scenarii sont possibles.

Les sentences définitives quand parfois ça se joue à peu de choses, ça me surprendra toujours.

Comme ceux (et y'en a eu parmi les médias notamment) qui commençaient à remettre en cause Griezmann car il n'avait pas été terrible UN match.

[Doc.Fusion]

On ne critique pas Guy Roux svp

Bof, c'est pas parce qu'il a un énorme palmarès et que c'était un excellent entraineur qu'on a pas le droit de dire qu'aujourd'hui, en 2016, il est sur la fin et qu'il a moins d'influence que par le passé... Le fait d'avoir été un grand entraineur ne change rien, il faut aussi savoir admettre qu'il est plus au niveau