Certes, ce n'est point l'endroit pour débattre sur la rédac des Cahiers du Football.
Mais autant les railleries sur les acteurs du football amusent Sa Majesté, mais autant ce petit côté donneur de leçon bobo me dérange d'autant que l'acharnement sur certaines de leurs victimes en devient presque carricaturale.
Que la rédac éteigne un peu sa télé et qu'elle aille au stade, car là, cela devient limite les Cahiers des Médias Sportifs.
Effectivement, on peut leur reprocher cela, dans le numéro anniversaire (version papier), c'est ce que dit Menes, qui reproche le coté "observatoire du journalisme sportif, version télérama".
Mais c'est aussi le seul magazine à avoir une rubrique tactique, et à offrir des matchbox sur son site internet de matchs du championnat Belge, ou à parler d'Hoffenheim depuis quelques années.
Je pense que ce sont aussi les choses les plus en vue qui parlent des médias, type le diaporama, ou certains articles vite écrits. A noter que le micro de plomb a été supprimé (enfin, repris par d'autres) au détriment de spirales plus "sportives". Peu de personnes vont lire par exemple l'article du jour sur Timisoara (ainsi que les gazettes de la ventre mou's league), mais vont se concentrer sur l'histoire du reportage sur les agents rodant autour de Ribéry, bien plus court, plus people et moins prise de tête.
Pour le coté caricatural, cela devient vite des running gag, avec une certaine tendresse pour les personnes visées, par exemple, Rool est abonné, des journalistes de l'équipe postent sur le forum, Estelle Denis a apporté son soutien lors du procès Balbir en témoignant, et "nous sommes tous des Bernard Mendy".
