1974 réponses à ce sujet

[jb25]

Les mises à l'écart de Ruty et Genghini sont des décisions fortes : bonnes ou mauvaises, nous verrons bien. Mais c'est le signe d'une vision, ce que n'avait pas Lacombe, et que beaucoup ici n'ont pas.

Le président de la déchéance c'est Lacombe, pas Pernet.

Concernant la mise à l'écart de Genghini, on attends toujours la réponse de Pernet et le nom de son successeur. (Le successeur de Genghini). Car pour l'instant, il n'y a toujours rien d'officiel.

[Matador]

Je ne dis pas que c'est une bonne chose de fonctionner comme ça, c'est juste inévitable.

C'est la conclusion à laquelle j'arrive aussi.

Je me demande comment cela peut continuer à tourner, car après tout, pour vendre, il faut un acheteur, et si tout le monde est dans le rouge ... D'où la difficulté de se débarrasser de tous ces joueurs en surplus, et la nécessité de faire gaffe au moment de signer un gars pour 3 ou 4 ans. Pratiquement tout le monde est logé à la même enseigne et doit faire gaffe à tout, et ceux qui défèquent des lingots d'or ne font pas leurs courses à Sochaux, Lorient ou Montpellier.

Salaire variable en fonction des résultats et plus de soucis.

[boz]

Plus de soucis si les résultats sont là.
En cas contraire, l'ambiance du vestiaire peut vite tourner au vinaigre.

[Soch-Aliens vs Predators]

Ridicule.
Si les 20 clubs de L1 proposent un salaire variable à tous leurs joueurs, il y aura quand même un 20e, un 19e, un 18e.

S'il suffisait de mouiller le maillot, et d'avoir un salaire variable pour résussir, tout le monde finirait ex-aequo.


Après Zaïri.

[noirbaloo]

Les mises à l'écart de Ruty et Genghini sont des décisions fortes : bonnes ou mauvaises, nous verrons bien. Mais c'est le signe d'une vision, ce que n'avait pas Lacombe, et que beaucoup ici n'ont pas.

Le président de la déchéance c'est Lacombe, pas Pernet.

Concernant la mise à l'écart de Genghini, on attends toujours la réponse de Pernet et le nom de son successeur. (Le successeur de Genghini). Car pour l'instant, il n'y a toujours rien d'officiel.

Genghini n'aura peut-être pas de remplaçant surtout si le club descend en fin de saison !

[samosman]

Je ne pense pas non plus que les primes selon les résultats rendraient les joueurs meilleurs. En revanche, en imaginant une masse salariale dont une grande partie serait constituée d'un variable, les mauvais résultats seraient moins dramatiques d'un point de vue financier.
Sur la saison 2009-2010, les droits TV qui constituent la principale source de revenus se montent à 18KE pour une masse salariale de 24,8 KE.
Alors qu'en 2010-2011 on a des droits TV de 26.5 KE qui couvrent notre masse salariale.
Cette différence entre les revenus TV indexés sur les résultats et cette masse salariale fixe peut-être destructrice.

[jb25]

Genghini n'aura peut-être pas de remplaçant surtout si le club descend en fin de saison !

Dans ce cas là, qui gérerait le recrutement des pros ? Surtout si Maraval serait également amené à s'en aller en cas de descente.

[noirbaloo]

Vu ce qu'a recruté Genghini ces dernières années autant s'en passer et je n'ai pas eu vent d'un départ de Maraval ! Il va falloir faire des économies à tous les étages et les cadres dont les gros salaires du club ne seront pas épargner par les mesures d'austérités qui seront prises pour réduire le train de vie du club à l'étage inférieur...Je suis plus inquiet du sort de ceux qui sont en bas de l'échelle que des gros salaires

[boz]

Ridicule.
Si les 20 clubs de L1 proposent un salaire variable à tous leurs joueurs, il y aura quand même un 20e, un 19e, un 18e.

S'il suffisait de mouiller le maillot, et d'avoir un salaire variable pour résussir, tout le monde finirait ex-aequo.


Après Zaïri.

Je ne crois pas que quelqu'un ait dit qu'un salaire variable ferait courir les joueurs plus vites.
Par contre les salaires variables permettraient de limiter la casse financièrement en cas de mauvais résultats.
Et justement, en cas de mauvais résultats, pas de primes = ambiance de merde dans le vestiaire.

[jb25]

Dans ce cas là, qui gérerait le recrutement des pros ? Surtout si Maraval serait également amené à s'en aller en cas de descente.

Vu ce qu'a recruté Genghini ces dernières années autant s'en passer et je n'ai pas eu vent d'un départ de Maraval ! Il va falloir faire des économies à tous les étages et les cadres dont les gros salaires du club ne seront pas épargner par les mesures d'austérités qui seront prises pour réduire le train de vie du club à l'étage inférieur...Je suis plus inquiet du sort de ceux qui sont en bas de l'échelle que des gros salaires

Le départ de Maraval en cas de descente, n'est qu'une hypothèse que je fais. Et quand tu dis que tu es inquiet pour ceux qui sont en bas de l'échelle, tu parle de qui ?

[slow pulse boy]

Au-delà de la compétence supposée des uns et des autres, Ruty et Genghini sont des cadres dirigeants dont le salaire a été négocié du temps de Plessis. Maraval, qui a été embauché par Lacombe, a sans doute un salaire plus supportable.

La question que Pernet s'est forcément posée avant de prendre des décisions est : "l'apport du salarié justifie-t-il ses émoluments" ?
- Si non, raus. Et on remplace par un type aussi incompétent mais moins cher, ou par un type aussi cher mais compétent.
- Si oui, c'est soit que le type est bon et il faut le garder ; soit qu'il n'est ni bon ni onéreux, auquel cas on peut garder la personne ou investir dans le recrutement de son remplaçant.
Par contre, virer pour virer... que ce soit pour asseoir son autorité ou pour donner du sang au peuple en colère, bof.

[Néron]

Dans les statuts, celui qui a le poste de Genghini, c'est Maraval.
La question du remplaçant de Genghini, c'est de savoir si on continue avec Maraval ou si on opte pour une solution extérieure.
Pernet n'ayant rien décidé d'officiel, on peut donc conclure que Maraval est le probable successeur de Genghini.

[perrin]

Bon Lolo faut prendre les décisions rapidement et ne pas attendre le déluge. Parce qu'on a déjà loupé 2 mercato d'été de suite ça serait bien de ne pas en louper un troisième surtout si on veut remonter immédiatement.

[jb25]

Bon Lolo faut prendre les décisions rapidement et ne pas attendre le déluge. Parce qu'on a déjà loupé 2 mercato d'été de suite ça serait bien de ne pas en louper un troisième surtout si on veut remonter immédiatement.

+1.

[Nico]

PS: En plus je suis en forme, j'avais annoncé la semaine dernière que Valls serait nommé 1er ministre aujourd'hui et que Rebsamen le remplacerait à Beauvau (ce que la presse semble confirmer aujourd'hui). Bon, c'est vrai que ce n'était guère plus difficile que d'annoncer la descente du FCSM à la trêve...

Fût un temps, quand on écrivait une grosse connerie, on payait à boire quand elle apparaissait me semble-t-il. Depuis que gauchix a fait faillite, on a arrêté ça. Mais dans ton cas, aucune ristourne. A boiiiiiiire patron!

[PAF]

Je ne savais pas trop où mettre ca. Le rapport de la DNCG de la saison précédente est publié sur le site de la LFP.
On s'en sort pas trop avec un résultat net de 1,316 millions d'euros.
On constate que le club a un déficit structurel de 4 millions qu'on a comblé grâce aux "opérations de mutation", qui correspondent aux transferts j'imagine.
Je comprends que Lille soit dans le collimateur de la DNCG avec un déficit structurel de 20 millions !
Bordeaux, 12 millions et Marseille 18 !
Après je laisse les experts comptables du forum analyser ce document de manière plus poussé.

[Pierre_Minus]

Je ne sais pas trop quoi penser. Mais c'est peut être parce que je ne suis pas expert-comptable.

La masse salariale est moins élevée : 23M€ au lieu de 24-25. C'est pas une grosse économie, surtout en regard du niveau de l'équipe de la saison passée ...
Les recettes sont assez largement supérieures : 37M au lieu de 30-32, avec 7M€ "d'autres produits".

A quoi correspondent ces 7 M€ ? Encore un truc dont on ne saura jamais rien. Vous me direz, qui sommes-nous pour exiger de tout savoir. Mais ce sont ces millions qui nous sauvent la mise et qui empêchent d'afficher un trou de 10M€, comme il y a deux ans. Et comme chaque saison en fait.

Les opérations de mutation sont en effet les transferts, mais qui a t-on vendu pour 4M€ ? Privat et Boudebouz sont partis tard, mais à part eux je ne vois pas. Et ça ne fait pas 4M€.

C'est pas facile d'y voir clair, mais ce qu'on peut constater c'est qu'on perdait toujours des sous au départ de Lacombe qu'on avait, en plus, une équipe faible et sans valeur.

Lacombe démission.

[Le pote au laid]

PS: En plus je suis en forme, j'avais annoncé la semaine dernière que Valls serait nommé 1er ministre aujourd'hui et que Rebsamen le remplacerait à Beauvau (ce que la presse semble confirmer aujourd'hui). Bon, c'est vrai que ce n'était guère plus difficile que d'annoncer la descente du FCSM à la trêve...

Fût un temps, quand on écrivait une grosse connerie, on payait à boire quand elle apparaissait me semble-t-il. Depuis que gauchix a fait faillite, on a arrêté ça. Mais dans ton cas, aucune ristourne. A boiiiiiiire patron!

OK, je payerai mon coup lors du Angers-FCSM de l'an prochain !

[jb25]

Je ne savais pas trop où mettre ca. Le rapport de la DNCG de la saison précédente est publié sur le site de la LFP.
On s'en sort pas trop avec un résultat net de 1,316 millions d'euros.
On constate que le club a un déficit structurel de 4 millions qu'on a comblé grâce aux "opérations de mutation", qui correspondent aux transferts j'imagine.
Je comprends que Lille soit dans le collimateur de la DNCG avec un déficit structurel de 20 millions !
Bordeaux, 12 millions et Marseille 18 !
Après je laisse les experts comptables du forum analyser ce document de manière plus poussé.

Le rapport de la DNCG de cette saison interviendra quand ?

[samosman]

Je ne sais pas trop quoi penser. Mais c'est peut être parce que je ne suis pas expert-comptable.

La masse salariale est moins élevée : 23M€ au lieu de 24-25. C'est pas une grosse économie, surtout en regard du niveau de l'équipe de la saison passée ...
Les recettes sont assez largement supérieures : 37M au lieu de 30-32, avec 7M€ "d'autres produits".

A quoi correspondent ces 7 M€ ? Encore un truc dont on ne saura jamais rien. Vous me direz, qui sommes-nous pour exiger de tout savoir. Mais ce sont ces millions qui nous sauvent la mise et qui empêchent d'afficher un trou de 10M€, comme il y a deux ans. Et comme chaque saison en fait.

Les opérations de mutation sont en effet les transferts, mais qui a t-on vendu pour 4M€ ? Privat et Boudebouz sont partis tard, mais à part eux je ne vois pas. Et ça ne fait pas 4M€.

C'est pas facile d'y voir clair, mais ce qu'on peut constater c'est qu'on perdait toujours des sous au départ de Lacombe qu'on avait, en plus, une équipe faible et sans valeur.

Lacombe démission.

Quand tu compares aux autres, ce n'est pas mal. La plupart des clubs ont un résultat hors mutations pire que celui du FCSM. Ceux qui font mieux ont une masse salariale plus faible grâce à des contrats signés alors qu'ils étaient en L2, ou des revenus liés à une saison passée exceptionnelle (Montpellier).
La masse salariale de cette saison sera sans doute plus élevée.
Pour les 7ME, ce sont le merch et les transferts de charge. Il me semble que ça englobe notamment ce qui est remboursé par les assurances, donc les remboursements assurance maladie suite aux blessures

[Lobster.D]

Je ne savais pas trop où mettre ca. Le rapport de la DNCG de la saison précédente est publié sur le site de la LFP.
.

Le rapport de la DNCG de cette saison interviendra quand ?

LET ME GUESS !
Dans un an ?

[Nico]

PS: En plus je suis en forme, j'avais annoncé la semaine dernière que Valls serait nommé 1er ministre aujourd'hui et que Rebsamen le remplacerait à Beauvau (ce que la presse semble confirmer aujourd'hui). Bon, c'est vrai que ce n'était guère plus difficile que d'annoncer la descente du FCSM à la trêve...

Fût un temps, quand on écrivait une grosse connerie, on payait à boire quand elle apparaissait me semble-t-il. Depuis que gauchix a fait faillite, on a arrêté ça. Mais dans ton cas, aucune ristourne. A boiiiiiiire patron!

OK, je payerai mon coup lors du Angers-FCSM de l'an prochain !

C'est mal barré, je ne vois pas Angers monter.

[Le pote au laid]

Sinon, et si on a la chance d'être encore en course à ce moment là, j'ai promis au fiston de l'emmener voir Rennes-FCSM !

[Soch-Aliens vs Predators]

A quoi correspondent ces 7 M€ ? Encore un truc dont on ne saura jamais rien. Vous me direz, qui sommes-nous pour exiger de tout savoir. Mais ce sont ces millions qui nous sauvent la mise et qui empêchent d'afficher un trou de 10M€, comme il y a deux ans. Et comme chaque saison en fait.

Les opérations de mutation sont en effet les transferts, mais qui a t-on vendu pour 4M€ ? Privat et Boudebouz sont partis tard, mais à part eux je ne vois pas. Et ça ne fait pas 4M€.

C'est pas facile d'y voir clair, mais ce qu'on peut constater c'est qu'on perdait toujours des sous au départ de Lacombe qu'on avait, en plus, une équipe faible et sans valeur.

Lacombe démission.

Attention certaines fois on obtient des soussous après la mutaton en fonction des résultats et/ou de la revente d'un joueur anciennement transféré. Ceci peut impacter les autres recettes ou les mutations indépendamment des mutations de l'exercice observé.

[Nico]

Sinon, et si on a la chance d'être encore en course à ce moment là, j'ai promis au fiston de l'emmener voir Rennes-FCSM !

Je ne prends aucun engagement le 10 Mai. (quelle jolie date.)

[GauchixHBCM]

Sinon, et si on a la chance d'être encore en course à ce moment là, j'ai promis au fiston de l'emmener voir Rennes-FCSM !

+1

[Doc.Fusion]

Et donc, il y a des clubs qui devraient être relégués à la fin de la saison rendant la 18ème place en L1 synonyme de maintien ?

[Lejeun]

Nous apprenons dans L’Équipe de ce jour que PERNET a mis en place un système de prime pour les 5 derniers matchs. Un peu comme au mois d'août donc.

[chebix]

Ha pas très bon signe ça lol.

[flap6925]

Nous apprenons dans L’Équipe de ce jour que PERNET a mis en place un système de prime pour les 5 derniers matchs. Un peu comme au mois d'août donc.

Le premier signe négatif depuis bien longtemps (pas les primes juste le fait que cela ne nous ai pas réussi)