1041 réponses à ce sujet

[Soch-Aliens vs Predators]

Par rapport aux deux années précédentes, ils viennent de faire 10-12 matches sans trop de blessés n'est--ce pas là la différence essentielle ?

[Clyde]

Par rapport aux deux années précédentes, ils viennent de faire 10-12 matches sans trop de blessés n'est--ce pas là la différence essentielle ?

La présence de Cobb en attaque fait beaucoup de bien, comme celle de Bulaga. Matthews fait un chantier en défense. Ces 3 là valides, ça fait un très gros plus. Et Rodgers à 100 % une saison entière, c'est énorme.
Ils ont bien drafté entre Clinton-Dix qui permet de compter sur une bonne secondary, Adams est un bon numéro 3 en WR, Rodgers en TE fait le job et surtout Linsley surprend tout le monde en centre.
Tu ajoutes Peppers et tu as un putain de niveau en additionnant la progression des jeunes style Bakhtiari ou Lacy.

[Soch-Aliens vs Predators]

Ah oui ce Peppers est un sacré ajout ce qui le distingue de notre Pper qui est plutôt un sapajou, au demeurant.

Mais tu veux peut-être dire Nelson car sa saison est enocre meilleure que celle de Cobb, non ? En tout cas tu as oublié injustement à mon sens de le citer

[JUDAS]

La défense des Bills a éteint Rodgers et son attaque!
Du coup les Packers passent derrière les Lions. Il reste 2 matchs pour éviter un tour de wild card.
Sinon les 49ers sont officiellement éliminés.

[Soch-Aliens vs Predators]

La défense débile n'a rien éteint du tout mais Nelson a droppé une balle que ma grand-mère aurait saisie et qui donnait la victoire imparable aux Packers.

Le 73 de 300 livres a laissé une ablette de 180 à 200 livres à peine prendre la balle à Aaron alors qu'il avait décidé de se forcer pour les deux dernières minutes, ce qui était suffisant vu l'opposition.

Après, Adams et Boykin sont bien fin nuls (pour cette 1ère année) et ça pose problème quand une équipe est capable de museler Nelson et de tenir à peu près Cobb.

Mais je comptais beaucoup sur Abrederris (pas sûr de l'ortho) originaire d'un collège convenable, mais qui est blessé.

Tu vois les Broncos : Sanders, Thomas, Welker... même Caldwell jouerait à Green Bay

[Clyde]

Adams a sorti quelques bons matches cette saison.

[Soch-Aliens vs Predators]

Non mais perdre, contre les Bills en plus. Ne les soutiens pas s'il te plait

[Clyde]

Non mais perdre, contre les Bills en plus. Ne les soutiens pas s'il te plait

Ah mais ils m'ont déçu sur ce match, surtout la connexion quaterback / receveurs.
Mais Adams vaut mieux que ce qu'il a montré sur ce match.

[JUDAS]

Bon cette nuit c'était le début des Play-offs avec une victoire des Panthers chez eux contre les Cardinals ( dur de gagner avec le 3eme QB)
et une petite surprise avec la victoire des Ravens chez les Steelers.
Ce soir on devrait avoir 2 beaux matchs avec les affiches Colts-Bengals et les Cowboys qui reçoivent les Lions.
Il devrait y avoir beaucoup de points.

[Clyde]

Ce soir on devrait avoir 2 beaux matchs avec les affiches Colts-Bengals et les Cowboys qui reçoivent les Lions.
Il devrait y avoir beaucoup de points.

Andy Dalton incapable de gagner un match de playoff, Stafford incapable de gagner à l'extérieur un match contre un adversaire au bilan positif.
Conclusion: Indianapolis et Dallas.

[Soch-Aliens vs Predators]

Bravo !
C'est vrai que Suh est désormais meilleur pour piétiner un QB à terre que pour bloquer un gros.

Les Ravens impressionnants aussi, non ? je n'ai vu que des extraits mais la défense était touffue et pressante.

[Tot]

Ce soir on devrait avoir 2 beaux matchs avec les affiches Colts-Bengals et les Cowboys qui reçoivent les Lions.
Il devrait y avoir beaucoup de points.

Andy Dalton incapable de gagner un match de playoff, Stafford incapable de gagner à l'extérieur un match contre un adversaire au bilan positif.
Conclusion: Indianapolis et Dallas.

A sa decharge Romo a fait son match.

Mon prono GB/NE en finale tient toujours après ce WE.
(Facile ils n'ont pas joué )

[Clyde]

Dallas a aussi bien été aidé par l'arbitrage.



En déplacement à Green Bay, ça ne va pas être la même. Ceci étant, les Cowboys, c'est 8 victoires en 8 déplacements en saison régulière et les Packers, c'est 8 victoires en 8 réceptions. Donc ça promet !
Seattle part favori assez nettement face à Carolina qui s'est défait d'Arizona jouant avec le 3ème QB.
New England / Baltimore, peut-être plus équilibré qu'il n'y paraît car comme l'a relevé l'Alien, les Ravens ont fait fort à Pittsburgh.
Denver / Indianapolis, là aussi l'outsider a de bonnes cartes en main.

Allez, je me lance: Green Bay, Seattle, New England et Indianapolis pour la surprise car Manning est moins convaincant et Luck monte en régime.

Ah oui, Suh enculé.
T'as entendu l'excuse l'Alien: il avait les pieds gelés et n'a pas senti qu'il marchait sur Rodgers.

[slow pulse boy]

Let's talk about football as an opposite to soccer

[JUDAS]

Le match le plus déséquilibré semble être Seattle-Carolina.
Difficile d'imaginer que les Panthers puissent battre les champions même si ils ont une bonne défense et qu'ils restent sur une bonne dynamique (5 victoires de suite il me semble).
Je pense qu'il va y avoir une surprise lors des 3 autres matchs et comme Clyde je miserai bien sur une victoire des Ravens chez les Patriots.
Pour les Packers il va falloir être très costauds car les Cowboys ont gagné leurs 8 déplacements cette saison et si ils arrivent a poser le jeu de course ils peuvent faire très mal.
En tout cas il va falloir bien protéger Rodgers qui n'est pas à 100%.
Le dernier match entre les Colts et les Broncos promet un beau duel entre Manning et Luck qui a le potentiel pour devenir le meilleur QB de la ligue dans les prochaines années.

[Tot]

Patriots/Ravens parait être l'affiche la plus ouverte en effet, c'est une finale de conf avant l'heure, le vainqueur ira au SB.
Seattle/Carolina devrait être une formalité et je pense que GB/Dallas aussi.
Les 8 victoires de Dallas à l'extérieur c'est hormis les exploits de gagner à Seattle et Philly que des équipes avec des bilans horribles: NYG (6/10) / Rams (6/10) / Titans (2/14) / Jaguars (3/13) / Bears (5/11) / Redskins (4/12)
Quant à Broncos/Colts voilà deux équipes dont je me contrefous.

[Clyde]

Je pense qu'il va y avoir une surprise lors des 3 autres matchs et comme Clyde je miserai bien sur une victoire des Ravens chez les Patriots.

Ah non, perso, c'est une victoire des Colts aux Broncos la surprise.

[JUDAS]

Clyde et L'Alien une petite douceur pour le match de dimanche contre les Cowboys!

http://www.touchdown...-lambeau-field/

[Clyde]

Clyde et L'Alien une petite douceur pour le match de dimanche contre les Cowboys!

http://www.touchdown...-lambeau-field/

Ah non, la petite douceur, c'est la dernière livraison vocale de la délicieuse Olivia Hotchkiss !

[Tot]

Superbe premier quart temps entre les Pats et les Ravens (7/14).

[Tot]

Superbe match entre les Pats et les Ravens hier, avec une victoire de la Nouvelle Angleterre au finish (35 à 31).
Les Ravens ont très bien joué, ont mené deux fois de 14 points mais ça n'a pas suffit, vraiment un très beau match entre deux belles équipes avec des rebondissements, du spectacle et du suspense.

Et que dire de ce TD completement fou des Pats pour égaliser.

[Clyde]

Quel putain de match !!!
Rodgers, sur une jambe, fait encore un job énorme et porte les Packers vers une victoire 26-21 contre les Cowboys.

Eh l'Alien, t'as vu le match ?
T'en pense quoi au fait d'Adams ?

Tiens Tot, adeau !

[Tot]

Vous pouvez remercier l'arbitre

[Clyde]

Vous pouvez remercier l'arbitre

Parce qu'il applique les règles ?
Curieux raisonnement.

[Tot]

Ta sympathie pour les Packers t'aveugle, il serait arrivé la même chose à Cobb tu crierais au scandale.
Maitrise du ballon, les 2 pieds dans le terrain, comment on ne peut pas appeler ça une reception complète ?
La NFL c'est vraiment des clowns par moments.

[Clyde]

Ta sympathie pour les Packers t'aveugle, il serait arrivé la même chose à Cobb tu crierais au scandale.
Maitrise du ballon, les 2 pieds dans le terrain, comment on ne peut pas appeler ça une reception complète ?
La NFL c'est vraiment des clowns par moments.

Si c'était arrivé à Cobb, j'aurais les boules en cas d'élimination mais si la règle est respectée, alors je respecterais à mon tour.
Dès le call, plusieurs spécialistes US ont considéré la passe incomplète. A la fin du match, j'ai passé une bonne demi-heure sur internet, notamment twitter avec des retweets de spécialistes et il y avait unanimité.

Dean Blandino, le vice-président de l’arbitrage de la ligue, a clos le débat: « Bryant va au sol. Par la règle, il doit tenir le ballon durant tout le processus du contact avec le sol. Il ne l’a pas fait, donc c’est une passe incomplète. »

Tu peux regretter cette règle mais elle existe et s'applique.

Les arbitres ont, de surcroît, consulté la vidéo, l'ont décortiqué et ont appliqué la règle en inversant la décision.

Ou est le problème puisque la règle a été respectée ?

J'ajouterais que rien n'indique que Dallas aurait marqué à coup sûr un touchdown dans la foulée.
En journée 16, les Packers, justement, ont échoué 4 fois de suite face aux Lions avec un yard à faire. Du coup, ils n'ont même pas eu de field goal. Qui te dit que les Cowboys n'auraient pas échoué aussi ?
Et il restait plus de 4 minutes pour remonter le terrain et se mettre en position de field goal pour l'emporter côté Green Bay donc non seulement ils ont bénéficié d'une règle mais même en cas de touchdown encaissé, ils auraient parfaitement pu revenir car ils avaient largement le temps.
Dis moi Tot, t'as un contentieux avec les GBP ?

[Tot]

Non j'ai aucun contentieux avec les têtes de fromage, je te sens nerveux là
Au contraire en supportant une équipe de la NFC Est voir Dallas tomber ça me réjouit.

Serieux qu'ils changent leur règle parce qu'elle n'est pas claire.
Je viens de regarder à nouveau l'action, on pourrait même se dire qu'après la reception il y a un fumble et qu'il recupere dans la end zone , voilà encore une hypothèse que nous n'avons pas évoqué.

[Clyde]

Serieux qu'ils changent leur règle parce qu'elle n'est pas claire.

Je ne suis pas nerveux, t'inquiète !
En fait, la règle n'est pas si obscure: Bryant a poursuivi son action après la réception en tentant le touchdown et perd le ballon sur la fin de la phase de jeu.
S'il était allé en touche ou avait sécurisé sa réception avec le ballon bien au chaud en entrant en contact avec le sol, il y avait first down et 2 yards. En tentant le touchdown, il perd le contrôle du ballon à 1 yard de la end zone.
C'est malheureux, la règle pourrait être modifiée voir ôtée mais voilà, elle est toujours valide et s'applique et comme je te le disais, Dallas n'aurait pas forcément gagné si ce catch avait été validé.
Quant au fumble, hum hum...

Sur cette action, les spécialistes ont aussitôt fait référence à La jurisprudence Calvin Johnson

Là, Detroit repassait devant Chicago à 25 secondes de la fin. Ben non.

Dez Bryant ne conteste pas la décision mais la règle: clique ici

[Clyde]

Impensable de perdre ce match. Impensable.

[Tot]

Allez j'annonce une belle finale Packers/Patriots à plus de 70 points

Putain si les Packers avait su rattraper ce onside kick mon prono passait

Incroyable le come back des Seahawks/écroulement des Packers
J'ai laché avec 10 mns dans le chrono dans le dernier 1/4 pensant qu'à 19/7 c'était dans la poche pour les Packers.
Wilson en était déjà à 4 interceptions et un beau match de merde, il n'y avait que son punter qui pouvait lancer des passes de TD à ce moment là...
Et là le miracle.