7798 réponses à ce sujet

[Zaza]

Je ne comprendrais pas ce choix, ou - du moins - je le comprendrais trop bien s'il est confirmé.

On n'a pas les moyens d'attirer des coaches confirmés, avec une solide expérience,

alors on se rabat vers un coach qui n'a quasi aucune expérience d'entraineur et on tente un pari de plus .... au doigt mouillé ....

c'est une gestion à la petite semaine.

Tanchot s'en va, le pari Mokeddem est tenté. Et avec 5 victoires en 17 journées, très largement perdu.

Pourtant on le liciencie quasi au pire moment, quand il y avait vraiment du mieux dans le jeu, de l'allant offensif et des ''intentions'' d'aller arracher la victoire en fin de match, enfin !

Derrière, pendant 1 semaine, personne ne signe pour le remplacer. OK soit, je comprends que ce ne soit pas aisé mais je note quand-même qu'on a viré notre coach sans avoir la moindre foutue idée de qui allait le remplacer.

Et nous voilà donc, après que le club ait contacté Hinschberger, à voir le nom de Bompard circuler.

Bompard est sans doute un grand professionnel, une personne compétente, je ne dis pas le contraire mais toute sa carrière il a été adjoint sauf un court passage à Amiens puis Nîmes.

Donc pas le même métier.

Il sera peut-être un formidable coach, je n'en sais rien, personne n'en sait rien, il nous fera peut-être monter avec panache, ou peut-être finirons nous 12eme.C'est le principe d'un pari.

Un pari à l'heure où nous avons besoin de certitude.

Là, à chaud, je me dis que je ne vois pas bien l'intérêt de virer Mokeddem pour prendre Bompard. On passe de doutes et interrogations à d'autres doutes et interrogations.

Etre adjoint de Garcia à la Roma et être coach du FCSM en National, ce n'est tellement pas le même métier .....

Dis moi quel entraîneur de national n'apporterais aucun doutes, mais uniquement des certitudes? Hély, Hinschberger? Ah bon?

[Basquoturque]

De toute façon il faudra être derrière le nouveau même si on espérait quelqu'un d'autre.
Je pense que se sera Bompard et pas une surprise de dernière minute selon moi.

[bob33]

Bompard "lynché", mais tu te moques de
qui, sérieusement ?

Pour le coup, je pense que c'est toi la... relis voir les messages depuis ce matin va..

Lynché !?!? Bigre comme tu y vas.

Décrier(def. : attaquer, rabaisser dans sa réputation) certe, vilipender (dénoncer comme vil, méprisable) peut-être, bafoué (def. traiter avec un mépris outrageant, tourner en dérision) pourquoi pas, mais lynché (def. exécuter sommairement sans jugement régulier et par une décision collective, exercer de graves violences) je ne crois pas !

Si chacun ici pouvait prendre en compte la subjectivité des autres et ne pas tomber dans l'exagération, les échanges ne s'en porteraient que mieux, non ?

[Zaza]

Bompard "lynché", mais tu te moques de
qui, sérieusement ?

Pour le coup, je pense que c'est toi la... relis voir les messages depuis ce matin va..

Lynché !?!? Bigre comme tu y vas.

Décrier(def. : attaquer, rabaisser dans sa réputation) certe, vilipender (dénoncer comme vil, méprisable) peut-être, bafoué (def. traiter avec un mépris outrageant, tourner en dérision) pourquoi pas, mais lynché (def. exécuter sommairement sans jugement régulier et par une décision collective, exercer de graves violences) je ne crois pas !

Si chacun ici pouvait prendre en compte la subjectivité des autres et ne pas tomber dans l'exagération, les échanges ne s'en porteraient que mieux, non ?

Attends l'officialisation, tu verras... et ne me dis pas que Tanchot n'a pas été lyncher puis porté aux nues quelques semaines plus tard, et encore maintenant malgré tout le factuel qu'on peut lui reprocher.

[Le pote au laid]

J'apprécie Bompard donc je ne serais pas mécontent de ce choix, mais comme beaucoup ici je m'attendais quand même à un nom avec des références un peu plus solides comme Moulin ou Guion. S'il est nommé, seul le terrain nous dira si c'était le bon choix ou pas

Exact. Comme pour Mokkedem, et que ce soit Bompard ou qui que ce soit d'autre, je ne ferai aucun commentaire avant d'avoir vu le résultat après quelques matchs.
Par contre, s'il n'y a pas d'amélioration, tant en terme de jeu qu'au classement, c'est à Cordonnier qu'il faudra cette-fois demander des comptes !

[Galugeo]

Vous savez qu'il y a une fonction "ignorer" pour ne pas voir les messages de certains membres ? C'est très pratique.

 

Sinon on verra, Bompard ça ne me fait pas rêver, j’espère plus de référence, mais la décision aura été rapide en tout cas. Attendons de voir quel sera le nom qui sortira au final, c'est peut-être un coup de bluff de dernière minute.

[Zaza]

Vous savez qu'il y a une fonction "ignorer" pour ne pas voir les messages de certains membres ? C'est très pratique.
Sinon on verra, Bompard ça ne me fait pas rêver, j’espère plus de référence, mais la décision aura été rapide en tout cas. Attendons de voir quel sera le nom qui sortira au final, c'est peut-être un coup de bluff de dernière minute.

C'est une blague ? Je peux savoir ce qui te dérange dans mes messages ? La vérité peut-être ? Moi, qui croyais qu'un forum était fais pour dialoguer et exprimer ses ressentis.

[phl90]

Bompard ? Étonnant que ce soit lui si il y a également un adjoint qui arrive … je verrais plus un plus gros nom .. juste ma
Perception des choses

[fred1963]

 

Vous savez qu'il y a une fonction "ignorer" pour ne pas voir les messages de certains membres ? C'est très pratique.
Sinon on verra, Bompard ça ne me fait pas rêver, j’espère plus de référence, mais la décision aura été rapide en tout cas. Attendons de voir quel sera le nom qui sortira au final, c'est peut-être un coup de bluff de dernière minute.

C'est une blague ? Je peux savoir ce qui te dérange dans mes messages ? La vérité peut-être ? Moi, qui croyais qu'un forum était fais pour dialoguer et exprimer ses ressentis.

 

la vérité ! oh Zaza grande prêtresse 

[Zaza]

Vous savez qu'il y a une fonction "ignorer" pour ne pas voir les messages de certains membres ? C'est très pratique.
Sinon on verra, Bompard ça ne me fait pas rêver, j’espère plus de référence, mais la décision aura été rapide en tout cas. Attendons de voir quel sera le nom qui sortira au final, c'est peut-être un coup de bluff de dernière minute.

C'est une blague ? Je peux savoir ce qui te dérange dans mes messages ? La vérité peut-être ? Moi, qui croyais qu'un forum était fais pour dialoguer et exprimer ses ressentis.

la vérité ! oh Zaza grande prêtresse

Tu noteras que moi, je n'insulte personne. Alors, forcément, quand on apporte des arguments et du factuel, ça vexe.

[Tool78]

 

 

 

J'ai l'impression de relire les mêmes commentaires à l'annonce de l'arrivée de Tanchot.

Ça n'est pas faux

Quand Tanchot est arrivé, on était en début de saison dt l'objectif était la montée en L1 avec le plus gros budget de L2.
Son CV n'était pas en adéquation avec l'objectif.
Arrêtez cinq minutes avec ces comparaisons. D'autant que personne ne critique Bompard, dans le cas précis.

En fait, attendons, Tanchot à été lynché à sa signature avec maintenant l'excès inverse à son encontre.. Bompart est à son tour lynché avant même de pouvoir faire ses preuves.. ce n'est pas la même division mais on désire la même finalité.. le rapprochement est logique selon moi.

 

T'es jamais fatigué toi ?

[Zaza]

J'ai l'impression de relire les mêmes commentaires à l'annonce de l'arrivée de Tanchot.

Ça n'est pas faux

Quand Tanchot est arrivé, on était en début de saison dt l'objectif était la montée en L1 avec le plus gros budget de L2.
Son CV n'était pas en adéquation avec l'objectif.
Arrêtez cinq minutes avec ces comparaisons. D'autant que personne ne critique Bompard, dans le cas précis.

En fait, attendons, Tanchot à été lynché à sa signature avec maintenant l'excès inverse à son encontre.. Bompart est à son tour lynché avant même de pouvoir faire ses preuves.. ce n'est pas la même division mais on désire la même finalité.. le rapprochement est logique selon moi.

T'es jamais fatigué toi ?

C'est bien, tu fais avancer le débat toi...

[Tèkro]

Le fait que le coach vienne avec son adjoint me fait douter sur le fait que ça soit Bompard.

Et ça n'a rien à voir, mais Zaza t'es très conflictuelle, ça rend le forum désagréable à lire.

[Tool78]

 

Je ne comprendrais pas ce choix, ou - du moins - je le comprendrais trop bien s'il est confirmé.

On n'a pas les moyens d'attirer des coaches confirmés, avec une solide expérience,

alors on se rabat vers un coach qui n'a quasi aucune expérience d'entraineur et on tente un pari de plus .... au doigt mouillé ....

c'est une gestion à la petite semaine.

Tanchot s'en va, le pari Mokeddem est tenté. Et avec 5 victoires en 17 journées, très largement perdu.

Pourtant on le liciencie quasi au pire moment, quand il y avait vraiment du mieux dans le jeu, de l'allant offensif et des ''intentions'' d'aller arracher la victoire en fin de match, enfin !

Derrière, pendant 1 semaine, personne ne signe pour le remplacer. OK soit, je comprends que ce ne soit pas aisé mais je note quand-même qu'on a viré notre coach sans avoir la moindre foutue idée de qui allait le remplacer.

Et nous voilà donc, après que le club ait contacté Hinschberger, à voir le nom de Bompard circuler.

Bompard est sans doute un grand professionnel, une personne compétente, je ne dis pas le contraire mais toute sa carrière il a été adjoint sauf un court passage à Amiens puis Nîmes.

Donc pas le même métier.

Il sera peut-être un formidable coach, je n'en sais rien, personne n'en sait rien, il nous fera peut-être monter avec panache, ou peut-être finirons nous 12eme.C'est le principe d'un pari.

Un pari à l'heure où nous avons besoin de certitude.

Là, à chaud, je me dis que je ne vois pas bien l'intérêt de virer Mokeddem pour prendre Bompard. On passe de doutes et interrogations à d'autres doutes et interrogations.

Etre adjoint de Garcia à la Roma et être coach du FCSM en National, ce n'est tellement pas le même métier .....

Dis moi quel entraîneur de national n'apporterais aucun doutes, mais uniquement des certitudes? Hély, Hinschberger? Ah bon?

 

Pareil que ton copain là haut :

 

inutile de quoter mes messages quand tu écris. Je ne répondrai plus. Je ne réponds qu'aux personnes qui ne trollent pas. 

 

Donc tout le forum sauf 2 intervenants.

[Zaza]

Je ne comprendrais pas ce choix, ou - du moins - je le comprendrais trop bien s'il est confirmé.

On n'a pas les moyens d'attirer des coaches confirmés, avec une solide expérience,

alors on se rabat vers un coach qui n'a quasi aucune expérience d'entraineur et on tente un pari de plus .... au doigt mouillé ....

c'est une gestion à la petite semaine.

Tanchot s'en va, le pari Mokeddem est tenté. Et avec 5 victoires en 17 journées, très largement perdu.

Pourtant on le liciencie quasi au pire moment, quand il y avait vraiment du mieux dans le jeu, de l'allant offensif et des ''intentions'' d'aller arracher la victoire en fin de match, enfin !

Derrière, pendant 1 semaine, personne ne signe pour le remplacer. OK soit, je comprends que ce ne soit pas aisé mais je note quand-même qu'on a viré notre coach sans avoir la moindre foutue idée de qui allait le remplacer.

Et nous voilà donc, après que le club ait contacté Hinschberger, à voir le nom de Bompard circuler.

Bompard est sans doute un grand professionnel, une personne compétente, je ne dis pas le contraire mais toute sa carrière il a été adjoint sauf un court passage à Amiens puis Nîmes.

Donc pas le même métier.

Il sera peut-être un formidable coach, je n'en sais rien, personne n'en sait rien, il nous fera peut-être monter avec panache, ou peut-être finirons nous 12eme.C'est le principe d'un pari.

Un pari à l'heure où nous avons besoin de certitude.

Là, à chaud, je me dis que je ne vois pas bien l'intérêt de virer Mokeddem pour prendre Bompard. On passe de doutes et interrogations à d'autres doutes et interrogations.

Etre adjoint de Garcia à la Roma et être coach du FCSM en National, ce n'est tellement pas le même métier .....

Dis moi quel entraîneur de national n'apporterais aucun doutes, mais uniquement des certitudes? Hély, Hinschberger? Ah bon?

Pareil que ton copain là haut :

inutile de quoter mes messages quand tu écris. Je ne répondrai pas. Je ne réponds qu'aux personnes qui ne trollent pas. Donc tout le forum sauf 2 intervenants.

Quand on a 0 argumentaire, on se tais, en effet...

[fred1963]

 

 

 

Vous savez qu'il y a une fonction "ignorer" pour ne pas voir les messages de certains membres ? C'est très pratique.
Sinon on verra, Bompard ça ne me fait pas rêver, j’espère plus de référence, mais la décision aura été rapide en tout cas. Attendons de voir quel sera le nom qui sortira au final, c'est peut-être un coup de bluff de dernière minute.

C'est une blague ? Je peux savoir ce qui te dérange dans mes messages ? La vérité peut-être ? Moi, qui croyais qu'un forum était fais pour dialoguer et exprimer ses ressentis.

la vérité ! oh Zaza grande prêtresse

Tu noteras que moi, je n'insulte personne. Alors, forcément, quand on apporte des arguments et du factuel, ça vexe.

 

[Basquoturque]

L'entraîneur nommé demain (Est Républicain).
Bompard en tête de liste.

[John Locke]

Notez que cette fois, je n'y suis pas pour grand chose dans l'ambiance de merde

[John Locke]

Le fait que le coach vienne avec son adjoint me fait douter sur le fait que ça soit Bompard.

Et ça n'a rien à voir, mais Zaza t'es très conflictuelle, ça rend le forum désagréable à lire.

Le coup de l'adjoint me faire douter un peu aussi mais bon, ça reste du doigt mouillé.
J'ai toujours vu Bompard comme un bon gars, avec des valeurs et de l'entrain, et des références solides dans sa carrière, donc je me ferai très vite à l'idée et avec enthousiasme.
Néanmoins, je reste sur ce que disait Tool : adjoint à la Roma et entraîneur de Sochaux en National avec l'ambition de monter en 4 mois, ce n'est pas le même métier, et nous partirions donc quand même pas mal à l'aveugle.

[Buzz Leclercq]

Zaza, tes messages transpirent l'aigreur.
Et tu critiques le manque d'ouverture d'esprit de certains tout en gardant tes œillères.
On a connu des débuts plus réussis...

[Zaza]

Notez que cette fois, je n'y suis pas pour grand chose dans l'ambiance de merde

Au moins, avec toi, on peut échanger, même si on est pas d'accord sur tout. Et le tout, dans le respect et sans insultes. Le principe d'un forum en soit.

[Tool78]

Notez que cette fois, je n'y suis pas pour grand chose dans l'ambiance de merde

 

Pourtant les collégiens ont cours le vendredi après-midi non ?

 

''On se tais''

 

Non Kévin, on se ''tait''

 

10 fois.

[Zaza]

Notez que cette fois, je n'y suis pas pour grand chose dans l'ambiance de merde

Pourtant les collégiens ont cours le vendredi après-midi non ?

''On se tais''

Non Kévin, on se ''tait''

10 fois.

Et il est content... Quand on a pas d'arguments... bis

[Tèkro]

Le fait que le coach vienne avec son adjoint me fait douter sur le fait que ça soit Bompard.

Et ça n'a rien à voir, mais Zaza t'es très conflictuelle, ça rend le forum désagréable à lire.

Le coup de l'adjoint me faire douter un peu aussi mais bon, ça reste du doigt mouillé.
J'ai toujours vu Bompard comme un bon gars, avec des valeurs et de l'entrain, et des références solides dans sa carrière, donc je me ferai très vite à l'idée et avec enthousiasme.
Néanmoins, je reste sur ce que disait Tool : adjoint à la Roma et entraîneur de Sochaux en National avec l'ambition de monter en 4 mois, ce n'est pas le même métier, et nous partirions donc quand même pas mal à l'aveugle.

Je te rejoins sur tous les points.

[Tool78]

 

Le fait que le coach vienne avec son adjoint me fait douter sur le fait que ça soit Bompard.

Et ça n'a rien à voir, mais Zaza t'es très conflictuelle, ça rend le forum désagréable à lire.

Le coup de l'adjoint me faire douter un peu aussi mais bon, ça reste du doigt mouillé.
J'ai toujours vu Bompard comme un bon gars, avec des valeurs et de l'entrain, et des références solides dans sa carrière, donc je me ferai très vite à l'idée et avec enthousiasme.
Néanmoins, je reste sur ce que disait Tool : adjoint à la Roma et entraîneur de Sochaux en National avec l'ambition de monter en 4 mois, ce n'est pas le même métier, et nous partirions donc quand même pas mal à l'aveugle.

 

Ouais, voilà : A partir du moment où il sera nommé, si ça se confirme, on sera à fond derrière lui.

 

Les doutes qui accompagnement sa nomination potentielle sont grandement dus à l'espoir de signer Hinschberger ou Moulin pour ne citer que ces 2 là.

 

Une fois la déception évacuée, on verra ce que ça donne mais c'est peut-être le début d'une grande aventure. La pièce a été lancée, on verra de quel côté elle retombera. Bien malin celui qui peut prévoir la suite.

 

En tout cas cette normination est une surprise même si son nom a été cité plusieurs fois ici-même.

 

Vu l'enchainement qui nous attend (Nancy, Aubagne, Orléans, Nîmes, V.A, Rouen, Concarneau) on sait que ça ne sera pas de la tarte, qu'il y a un besoin immédiat que la greffe prenne.

 

donc on saura vite.Ca sera passionnant à suivre et, je l'espère, le moins douloureux possible. On doit recoller à la tête du classement.

[Zaza]

Zaza, tes messages transpirent l'aigreur.
Et tu critiques le manque d'ouverture d'esprit de certains tout en gardant tes œillères.
On a connu des débuts plus réussis...

C'est bizarre mais tout les messages ou j'allais dans le sens d'un post, n'ont jamais eu de réponse, comme quoi, on retiens ce qu'on veut.

[Soch-Aliens vs Predators]

Un entraîneur à cheveux, pourquoi pas ?

[John Locke]

Annonce imminente d'un premier contrat pro, Victor Joseph selon moi :

https://x.com/fcsm_o...3382539517?s=46

[abeille25]

Et si c était Garcia l'adjoint de bompard ??

[AndreAyew-FCSM]

L'adjoint de Bompard à Nîmes, c'était Thibault Giresse.
Est-ce qu'ils étaient à ce point liés pour qu'il l'emmène avec lui ?

Un Moulin, par exemple, est en revanche proche de Le Dizet.

A noter que Giresse a rejoint Usai à Pau l'été dernier.