12952 réponses à ce sujet

[678matrom]

Offrir des places, ça a un coût (stadiers, nettoyage, etc)

On a déjà vu ça les années précédentes pour nous aider à se sauver de la relégation.

Je pense que ça doit être possible même si M.Li à les dents longues.

[Lejeun]

DB, parfois quand nous échangeons dans le réel, cela fait des étincelles, mais force est de constater que nous sommes, différemment, dans l'action. Nous ne sommes ni des biquettes, ni des moutons.

[John Locke]

Il aurait été cool d’éviter un énieme débat bon/mauvais supporter. Mais bon.

[OMD7590]

Le plus regrettable dans cette affaire, c'est qu'aucun journaliste n'a vu les faits, puisqu'ils se sont dérouler pendant les conférences de presses d'après matchs, et qu'ils ont tous repris la com du club pour argent comptant sans même chercher à recroiser les informations.

 

Du coup cela ternit l'image que l'on essaye de montrer depuis le début de la contestation unitaire de tous les groupes de supporters alors qu'il ne sait rien passer de grave.

[mindavid]

De l'extérieur, je trouve qu'il fait éviter que ça dégénère (niveau image c'est mauvais et ce n'est pas ça qui va le faire partir)

Les joueurs sont exemplaires il faut continuer à les soutenir...

[Thom 01]

Le plus regrettable dans cette affaire, c'est qu'aucun journaliste n'a vu les faits, puisqu'ils se sont dérouler pendant les conférences de presses d'après matchs, et qu'ils ont tous repris la com du club pour argent comptant sans même chercher à recroiser les informations.

 

Du coup cela ternit l'image que l'on essaye de montrer depuis le début de la contestation unitaire de tous les groupes de supporters alors qu'il ne sait rien passer de grave.

 

Je pense même que tout était calculé, le timing de l’entrée de Li et son comparse sur la pelouse lorsque que tous les journalistes étaient en conf' de presse, les provocations pour que ça dégénère, le club qui communique via Schlatter et qui donne sa version des faits, faisant passer les supporters qui sont entrés sur le terrain pour de "dangereux délinquants", Li qui se réfugie dans les loges en souriant à la vitre, des journalistes qui relayent l'info mais sans vouloir véritablement creuser le sujet, Li passe pour la victime aux yeux les gens qui s’intéressent peu au sujet, du coup les supporters sont pointés du doigt, zizanie au sein de Sochaux United concernant cette affaire...

 

Li a gagné cette bataille, bien joué !

[Pépé]

Li n'a pas du tout gagné cette bataille. Si on n'est pas forcément d'accord sur les actions ou le timing, tout le monde a le même objectif ici et personne n'en déviera.

[OMD7590]

 

Le plus regrettable dans cette affaire, c'est qu'aucun journaliste n'a vu les faits, puisqu'ils se sont dérouler pendant les conférences de presses d'après matchs, et qu'ils ont tous repris la com du club pour argent comptant sans même chercher à recroiser les informations.

 

Du coup cela ternit l'image que l'on essaye de montrer depuis le début de la contestation unitaire de tous les groupes de supporters alors qu'il ne sait rien passer de grave.

 

Je pense même que tout était calculé, le timing de l’entrée de Li et son comparse sur la pelouse lorsque que tous les journalistes était en conf' de presse, les provocations pour que ça dégénère, le club qui communique via Schlatter et qui donne sa version des faits, faisant passé les supporters qui sont entré sur le terrain pour de "dangereux délinquants", Li qui se réfugie dans les loges en souriant à la vitre, des journalistes qui relayent l'info mais sans vouloir véritablement creuser le sujet, Li passe pour la victime au yeux les gens qui s’intéressent peu au sujet, du coup les supporters sont pointés du doigt, zizanie au sein de Sochaux United concernant cette affaire...

 

Li a gagné cette bataille, bien joué !

 

 

Désolé, mais depuis vendredi soir aucune zizanie apparente au sein de Sochaux United suite à ce mouvement d'humeur (en tout cas officiellement), je pense même que cela ne fait que conforter notre unité au vu du traitement médiatique

[Thom 01]

J'avoue, je me suis trompé lorsque j'ai parlé de zizanie au sein de Sochaux United, je voulais plutôt dire que cela avait créé des désaccords entre supporter sur la manière de répondre ou de mener des actions contre Li.

Je sais bien que tous ceux qui suivent l'affaire concernant les difficultés financières du club ne vont pas changer leur conviction à cause de quelques supporters rentrés sur la pelouse. Je ne fais pas partie de la TNS, mais sans eux, je pense que Li dormirait un peu plus tranquillement dans son lit. Je lis souvent ici des personnes demandées "qu'est ce que compte faire la TNS pour tel match ou tel match pour exprimer notre mécontentement ? bla bla", et je trouve un peu trop facile ensuite de leur taper sur les doigts, car certains de leurs membres, on fait telle ou telle chose qui ne vous convenait pas.

Je suis persuadé que cette nouvelle épreuve n'a pas entaché le mouvement et les convictions de Sochaux United même si des divergences d’opinions entre supporter sont nées (cf. les dernières pages de ce sujet de discussion), mais je maintiens que toute cette histoire était calculée par Li ou un de ses potes et que cette fois-ci, il a gagné la bataille (pas encore la guerre, je l'espère)
 

[jupiter]

Qui à les dents longues Aldo Zaretti ou le nain de la led ?

C'est du grand n'importe quoi, quand même à BONAL le prix des américains passant de 7.5 euros (véritable arnaque) à10 euros , c'est pas normal une telle augmentation 33.34% c'est scandaleux !!! le vice et le fric. Un jour viendra où une bonne tempête lavera BONAL de toute cette Rac...e

[gone]

 

@Lejeun et tous les autres
Moi j'observe que 63% des participants ayant répondu au sondage d'Itb "préfèrent que le FCSM monte en Ligue quitte à ce que cela permette à Li de continuer à la tête du club". Je mentirais si je disais que ce constat froid n'avait pas d'influence sur mes intentions de demeurer dans l'action. Après tout, si on commence à raisonner comme une majorité de gens, si on se dit qu'après tout, on peut se permette de recouvrir d'un voile pudique le maintien d'un escroc avéré à la tête de notre club, l'échangeant contre une montée en Ligue 1, que les considérations morales, après tout, on s'en balance si on peut à nouveau jouer contre le PSG plutôt que contre Châteauroux, il faut aussi accepter que d'autres puissent mettre fin à un supportariat de quarante ans, parce qu'ils ne se sentent plus en phase. Parce qu'ils ne se sentent plus grand chose en commun avec leurs congénères. Il faut accepter dès lors, qu'ils prennent un recul, un très gros recul, restant le vendredi soir (ou même le samedi soir) chez eux, préservant leur pouvoir d'achat personnel. Après tout, ce n'est pas illégitime quand 63% de participants à un forum de supporters, se disent plus attachés au pouvoir d'achat de Li, qu'à l'honneur de leur club.

 

 

 

 

 

 

Li n'est pas un vrai businessman, c'est avéré.

Il s'est entouré de personnages douteux comme Lichtenauer, c'est sûr.

 

Est il un escroc ?

On a lu qu'il existait des plaintes à l'étranger contre lui, que Tracfin travaille sur son cas  et que DNCG est défiante.

On verra ce qui en résultera.

 

Pour autant, faut il ne plus se réjouir d'une victoire sur le terrain et ne pas espérer une montée en L1 ?

[beaunsantos]

J'ai un bailleur malhonnête, propriétaire de notre immeuble.

Nous avons eu une régularisation de charges annuelles équivalent à plus d'un demi-loyer. Je suis monté au front et après quelques allers-retours, la régularisation de charges était en réalité un crédit.

Un gueuleton avec notre charmante voisine. Personne d'autre n'a bougé dans l'immeuble. bon ou mauvais locataire ? chacun pour sa gueule.

 

J'observe la même chose ici et le même constat que DB. que d'échos pour ce qui s'avère un fake. 

Il y a du boulot abattu et de l'investissement pour que l'escroquerie soit dévoilée. Cela s'appuie sur des faits, non des rumeurs. Un grand merci pour ces bienfaiteurs du FCSM. La question du sondage est cruelle par rapport au sportif. Je ne souhaite jamais la défaite de mon club. Mais plus Li s'accrochera, le risque que le FCSM ne s'en relève pas est grand quelque soit la division (souhait de PSA ? c'est un autre débat). Que ces pourritures puissent continuent à se gaver tant qu'il y a des résultats sportifs, c'est aberrant. Nous avons un nombre d'électeurs potentiels de balkany sur ce forum non négligeable..

[John Locke]

Si cela peut permettre à Li de continuer, ma réponse est clairement oui. Je l'assume.

« Si ». On peut aussi imaginer foutre Li dehors tout en montant en L1.
Je ne vois pas pourquoi vous décrétez que l’un est automatiquement en opposition de l’autre.

[SVERKOS70]

En ligue 1 avec Li à la tête du club, je ne renouvellerais pas mon abonnement, c'est certain.

[seb #10]

Si cela peut permettre à Li de continuer, ma réponse est clairement oui. Je l'assume.

« Si ». On peut aussi imaginer foutre Li dehors tout en montant en L1.
Je ne vois pas pourquoi vous décrétez que l’un est automatiquement en opposition de l’autre.

+1
Et si on monte avec Li, ça va être difficile de se maintenir avec zéro investissement ou qu'avec des joueurs prêtés. Jurisprudence de cette année avec Zeidler qui fait un travail remarquable avec des joueurs en prêt mais bon faut quand même pas pousser le bouchon trop loin Maurice

[Pépé]

Si cela peut permettre à Li de continuer, ma réponse est clairement oui. Je l'assume.

« Si ». On peut aussi imaginer foutre Li dehors tout en montant en L1.
Je ne vois pas pourquoi vous décrétez que l’un est automatiquement en opposition de l’autre.

Totalement d'accord, c'est ce que j'essaie d'expliquer aussi. Je ne vois pas en quoi penser que Li espère une montée en L1 depuis 3 ans pour faire une plus-value est un raisonnement aberrant. Même si je n'y crois pas plus que ça, c'est une possibilité.

Ou alors il y a des choses qu'on ne sait pas et que DB et d'autres savent... Mais dans ce cas-là c'est dur de nous demander d'avoir les idées claires !

[Poteau de Pamic]

 

Si cela peut permettre à Li de continuer, ma réponse est clairement oui. Je l'assume.

« Si ». On peut aussi imaginer foutre Li dehors tout en montant en L1.
Je ne vois pas pourquoi vous décrétez que l’un est automatiquement en opposition de l’autre.

 

Ce sera le cas. Si jamais nous montions (loin d’être fait hein), Li tirera quelques millions de plus, ce qui est logique. Point barre si les acquéreurs ont les moyens de mettre ces qques millions de plus (de toute façon il aurait fallu les mettre en L2 pour restructurer le club et/ou boucher le déficit)

[John Locke]

Ce n'est pas un raisonnement aberrant, c'est un raisonnement immoral. Au surplus, ce n'est pas vous qui l'auriez "foutu dehors" dans ce cas. Mais lui qui vous aura fait un beau doigt d'honneur, avec vos applaudissements.

Mais qu’est-ce sui est encore moral dans le football ?
Dès lors que tu acceptes et assumes de mettre les pieds dans un stade, tu transiges avec la morale, puisque tout est sale dans ce sport, hormis la passion qui anime les supporters.

[Pper]

Ce n'est pas un raisonnement aberrant, c'est un raisonnement immoral. Au surplus, ce n'est pas vous qui l'auriez "foutu dehors" dans ce cas. Mais lui qui vous aura fait un beau doigt d'honneur, avec vos applaudissements. 

Mais, jusqu'à ce jour, il est propriétaire du club.

Si tu espères qu'il va partir en disant, c'est bon je laisse tomber, je lègue le club à qui n'en veut, cela devient du rêve.

Comme le dit John Locke, le côté moral avec le foot, tu repasseras. Quand le FCSM sous l'ère PSA faisait signer des joueurs avec des salaires dépassant la dizaine de milliers d'euros et qui dans le même temps demandait l'aide de l'état pour les salariés de la chaine, était ce plus moral ?

Si on monte en L1 et que Li vend le club à un repreneur sérieux, perso, je ferai avec. Même s'il doit faire une jolie plus valu.
C'est immoral mais dans ce cas, chaque entreprise où l'actionnaire gagne de plus en plus en sacrifiant des employés, ça l'est aussi.
alors dans ce cas, je ne détesterai pas Li plus qu'un autre. Mais il n'aura pas droit non plus à ma considération.

[Cedthan]

Si Li voulait uniquement faire une plus-value, il serait vendeur depuis les derniers versements de PSA, non?

[Pépé]

JL m'ôte encore une fois les mots de la bouche. Si je voulais suivre la morale je n'irais pas supporter un club de football professionnel malheureusement. Et je ne regarderais plus aucun match de football, sport qui devient de plus en plus le symbole d'un capitalisme débridé que j'éxècre.

En ce qui concerne la légalité, qui elle n'a pas vocation à être morale, si Li a magouillé (on en est tous plus ou moins persuadés) espérons que les preuves tomberont dans les mains de la justice et qu'il sera condamné pour ça. Si pas de preuves suffisantes, ma foi... la présomption d'innocence l'emportera. S'il part (la seule chose qui m'importe pour la survie de notre club) en soutirant quelques millions aux futurs repreneurs, je m'en fous comme de l'an 40. C'est pas mon pognon. Moi, je paie pour voir une équipe mouiller le maillot, jouer un football agréable, gagner des matchs, en bref, kiffer, cette année c'est le cas et j'estime en avoir largement pour mon argent, vu le prix dérisoire de mon abonnement. C'est d'ailleurs pour ça que je ne me vois pas devenir un socios, car là on jouera vraiment avec mon pognon et je n'y suis pas favorable.

[Styg]

Si Li voulait uniquement faire une plus-value, il serait vendeur depuis les derniers versements de PSA, non?

N'attendrait-il pas le 30/06 pour vendre ? Il me semble effet avoir lu ici qu'une certaine somme d'argent avait été bloquée sur un compte jusqu'à cette date non ?

[noirbaloo]

Justement, ça fait des années que je ne suis plus la Ligue des champions, par exemple. En gros, depuis des années, ce que j'aime ce n'est pas le foot, c'est Sochaux, ma passion d'enfant. Si Li sort vainqueur de cette histoire, cette passion sera morte, et enterrée.

comme moi de la ligue du pognon je m'en balance d'une force

[gone]

Desplats, qui est au club depuis longtemps,  est le seul francophone du top management.

 

A défaut de pouvoir tout décider , il a de fait la responsabilité de la mise en oeuvre et donc le contrôle des décisions..

Il y a donc,à travers lui,  dont la probité n'a jamais été mise en question,  une certaine garantie de l'honnêteté des pratiques au sein du club.

Ce qui est l'essentiel.convenons en .

[Soch-Aliens vs Predators]

 Mais bon, encore une fois, les incidents d'hier c'est peanuts de toute façon.

Bien sûr que non ça n'est pas peanuts.

 

Ne laisse pas le John Woo de la basse vallée du Doubs entre deux essais philosophiques, toutes les femmes sont des putes, la peine de mort il n'y a que ça de vrai, Trump l'est pas si mal,... corrompre ta pensée.

 

Premièrement, nous avons besoin de tout le monde, y compris des personnes qu'un tel acte peut rebuter au point d'abandonner la cause.

Deuxièmement, ce combat c'est celui de la vertu contre le vice. Le geste est peut-être anodin pour Li et sa clique mais il entache la cause, il lui nuit. Nous avons besoin de la bienveillance de tous, personnes étrangères au football, relais dans la presse, ...

 

Cet affront (Li) dépasse le simple FC Sochaux, et beaucoup peuvent s'y reconnaitre. C'est la prédation opportuniste, sans but, sans moyen, sans vision, contre; osons le mot un art de vivre, une façon d'être, quelque chose de consubstantiel à une identité, c'est la carpe Koï et le territoire, c'est la mentalité des joueurs qui font tapis avec un argent incertain sur le dos des humbles.

 

Après patience, quand il y aura la guerre, il y aura des tas de grades et vous pourrez vous jauger avec, les actifs qui font les déplacements, les actifs locaux, la TNS, les sympathisants, les fraichement convertis, les Jaunes Woo de basse vallée et extraction, en attendant c'est notre nombre, notre universalité, nos échos dans la presse qui sont notre meilleure carte de visite.