7798 réponses à ce sujet

[Jer-o]

Bompard, ok ce club est complètement perdu

[fred1963]

Bompard, ok ce club est complètement perdu

 

Je pense comme toi. 

[theobess]

Bon... On sait qu'il y a les agents qui essayent de placer leur poulain et rien que d'avoir leur nom cité est déjà bien pour eux pour replacer leur nom sur le devant de la scène.

 

J'espère que c'est la cas pour Bompard car c'est pas du tout un nom qui fait vibrer. 

[Basquoturque]

Malheureusement Bompard était déjà dans la short list du début de saison donc non ce n'est pas à priori le simple désir d'un agent mais plus une conviction de J.Cordonnier et ça c'est plus embêtant.

[fred1963]

Malheureusement Bompard était déjà dans la short list du début de saison donc non ce n'est pas à priori le simple désir d'un agent mais plus une conviction de J.Cordonnier et ça c'est plus embêtant.

les convictions du gominé commencent à m'exaspérer 

[Zaza]

J'ai l'impression de relire les mêmes commentaires à l'annonce de l'arrivée de Tanchot.

[brun's]

Si vraiment on prend Bompard, c’est qu’on n’a toujours pas appris de nos erreurs.
Tanchot il y a eu une défiance à son arrivée mais il avait quand même quelques références. C’est juste qu’on s’attendait à plus ambitieux à l’époque.
Mokeddem, le sentiment général était « pourquoi pas ? » et on lui a laissé le bénéfice du doute.
Mais là on va vraiment faire venir un entraîneur en fin de carrière qui n’a justement pas de carrière d’entraîneur principal?

[John Locke]

J'ai l'impression de relire les mêmes commentaires à l'annonce de l'arrivée de Tanchot.

Tes impressions semblent décidément bien aléatoires.
Je n'ai encore lu personne expliquer que Bompard était un peintre, par exemple, simplement que son profil n'est peut-être pas ce dont nous avons besoin aujourd'hui.
La vie est un nuancier plein de surprises.

[GauchixHBCM]

Malheureusement Bompard était déjà dans la short list du début de saison donc non ce n'est pas à priori le simple désir d'un agent mais plus une conviction de J.Cordonnier et ça c'est plus embêtant.

Cordonnier et ses potes agents contrôlent le club

[bob33]

Je ne comprendrais pas ce choix, ou - du moins - je le comprendrais trop bien s'il est confirmé.

On n'a pas les moyens d'attirer des coaches confirmés, avec une solide expérience,

alors on se rabat vers un coach qui n'a quasi aucune expérience d'entraineur et on tente un pari de plus .... au doigt mouillé ....

c'est une gestion à la petite semaine.

Tanchot s'en va, le pari Mokeddem est tenté. Et avec 5 victoires en 17 journées, très largement perdu.

Pourtant on le liciencie quasi au pire moment, quand il y avait vraiment du
mieux dans le jeu, de l'allant offensif et des ''intentions'' d'aller arracher la victoire en fin de match, enfin !

Derrière, pendant 1 semaine, personne
ne signe pour le remplacer. OK soit, je
comprends que ce ne soit pas aisé mais
je note quand-même qu'on a viré notre
coach sans avoir la moindre foutue
idée de qui allait le remplacer

Et nous voilà donc, après que le club ait contacté Hinschberger, à voir le
nom de Bompard circuler.

Bompard est sans doute un grand professionnel, une personne compétente,
je ne dis pas le contraire mais toute
sa carrière il a été adjoint sauf un
court passage à Amiens puis Nîmes

Donc pas le même métier.

Il sera peut-être un formidable coach,
je n'en sais rien, personne n'en sait
rien, il nous fera peut-être monter
avec panache, ou peut-être finirons
nous 12eme.C'est le principe d'un pari.

Un pari à l'heure où nous avons besoin de certitude.

Là, à chaud, je me dis que je ne vois pas bien l'intérêt de virer Mokeddem
pour prendre Bompard. On passe de
doutes et interrogations à d'autres
doutes et interrogations.

Etre adjoint de Garcia à la Roma et être coach du FCSM en National, ce
n'est tellement pas le même métier
.....

Parcours entraîneur

1996-1999 Paris FC Réserve
2000-2001 FC Béziers
2002-2004 Dijon FCO Réserve
2004-2008 Dijon FCO Adjoint
2008-2013 LOSC Lille Adjoint
2013-2016 AS Rome Adjoint
2016-2019 Olympique de Marseille Adjoint
2020-2021 EA Guingamp Adjoint
2021 EA Guingamp 6v 7n 3d
2022-2024 Nîmes Olympique 16v 15n 25d

[thierry]

Je ne le connais pas mais beau parcours en entraineur adjoint assez recemment en tous cas, donc pourquoi pas.

[Le_Retour_Du_Roi]

Je ne comprendrais pas ce choix, ou - du moins - je le comprendrais trop bien s'il est confirmé.

 

On n'a pas les moyens d'attirer des coaches confirmés, avec une solide expérience,

 

alors on se rabat vers un coach qui n'a quasi aucune expérience d'entraineur et on tente un pari de plus .... au doigt mouillé ....

 

c'est une gestion à la petite semaine. 

 

Tanchot s'en va, le pari Mokeddem est tenté. Et avec 5 victoires en 17 journées, très largement perdu.

 

Pourtant on le liciencie quasi au pire moment, quand il y avait vraiment du mieux dans le jeu, de l'allant offensif et des ''intentions'' d'aller arracher la victoire en fin de match, enfin !

 

Derrière, pendant 1 semaine, personne ne signe pour le remplacer. OK soit, je comprends que ce ne soit pas aisé mais je note quand-même qu'on a viré notre coach sans avoir la moindre foutue idée de qui allait le remplacer.

 

Et nous voilà donc, après que le club ait contacté Hinschberger, à voir le nom de Bompard circuler.

 

Bompard est sans doute un grand professionnel, une personne compétente, je ne dis pas le contraire mais toute sa carrière il a été adjoint sauf un court passage à Amiens puis Nîmes.

 

Donc pas le même métier.

 

Il sera peut-être un formidable coach, je n'en sais rien, personne n'en sait rien, il nous fera peut-être monter avec panache, ou peut-être finirons nous 12eme.C'est le principe d'un pari.

 

Un pari à l'heure où nous avons besoin de certitude.

 

Là, à chaud, je me dis que je ne vois pas bien l'intérêt de virer Mokeddem pour prendre Bompard. On passe de doutes et interrogations à d'autres doutes et interrogations.

 

Etre adjoint de Garcia à la Roma et être coach du FCSM en National, ce n'est tellement pas le même métier ..... 

 

C'est vendredi, du coup poisson ou ravioli ?

 

Non mais sérieusement, ce sont des posts de ce type qui coule ce club et plus généralement ce pays tout entier.

 

"Il a pas l'expérience, gnagnagna". Ah parce que tu crois qu'on a besoin d'une expérience ligue des champions 3 ans minimum pour entrainer l'équipe actuelle de Sochaux qui se morfond en milieu de tableau de N1 avec un niveau de jeu indigne.

 

Qui plus est les amis, il va falloir vous faire à l'idée que les gens évoluent et qu'avant d'être Ancelotti, il a bien fallu qu'il le devienne lui aussi !

 

Honnêtement et sans méchanceté aucune, je préfère mille fois un entraineur sans expérience qu'un mauvais entraineur expérimenté qui prendra Sochaux, comme toi tu prendrais une bagnole vieille de 30 ans parce que t'as pas les thunes !

 

Parce que oui, on peut vouloir un bel entraineur expérimenté et tout et tout, mais encore faudrait il avoir les thunes ...

 

Et puis le coup de l'expérimenté, on a vu avec KM ce que cela a donné, il connaissait tout sur tout sur la N1, il devait venir avec les meilleurs joueurs d'Orléans.

 

Résultat Quedalle !!! Ah si, un bien beau naufrage.

 

Si on est sérieux 2 minutes, ton post est une immense blague du vendredi.

 

C'est une blague hein ?

 

[Jer-o]

Tu devais être aux anges du coup quand Echouafni est arrivé

[John Locke]

Les cachets ne font plus effet et il est seulement 11h30.

[Le_Retour_Du_Roi]

Les cachets ne font plus effet et il est seulement 11h30.

 

Le respect des autres, de la pluralité des opinions, le débat, l'argumentation, cela n'a jamais été vraiment ton truc ?

 

Du coup pourquoi un forum ?

 

Et puis surtout pourquoi un entraineur alors que dans un autre fil ton pote et toi vous nous assénez la vérité ultime de mai 40 "qu'on va gagner parce qu'on est les plus forts."

 

Si les supporters sont toujours au top, coté apparatchiks vermoulus "insiders" ça se dégrade fortement ....

[brun's]

Répondre à un message argumenté et en partie factuel par un message grotesque dans lequel s’enchaînent les inepties et se permettre en plus de chambrer son interlocuteur, c’est osé quand même!

[John Locke]

Comme depuis 10 ans, ce ne sont pas tes opinions qui posent problèmes (enfin, elles le peuvent, mais c'est une appréciation personnelle propre à chacun) mais les mots que tu emploies.
Tu le sais.
La preuve, pendant des mois, tu as fais des efforts. Ou les cachets fonctionnaient.

[Pépé]

En tout cas, si on embauche Bompard c'est que M.Hely n'est vraiment pas disposé à continuer, car je ne vois pas vraiment la plus-value. Attention, ceci n'est pas une critique envers M.Bompard, puisque je tiens Eric Hely en haute estime. Simplement, j'attendrais peut-être un peu plus de références... Après, le Retour Du Roi n'a pas tort, les références, parfois, c'est surfait. M.Bompard pourrait parfaitement faire l'affaire, le seul qui fera l'affaire c'est celui qui nous sortira de ce merdier !

[Le_Retour_Du_Roi]

Comme depuis 10 ans, ce ne sont pas tes opinions qui posent problèmes (enfin, elles le peuvent, mais c'est une appréciation personnelle propre à chacun) mais les mots que tu emploies.
Tu le sais.
La preuve, pendant des mois, tu as fais des efforts. Ou les cachets fonctionnaient.

 

Tout est bon pour ne pas discuter du fond.

 

Pour ma part j'ai dit ce que j'avais à dire.

 

Toute façon à la base je voulais Tanchot.

 

Je laisse le micro aux autres.

[fred1963]

 

Je ne comprendrais pas ce choix, ou - du moins - je le comprendrais trop bien s'il est confirmé.

 

On n'a pas les moyens d'attirer des coaches confirmés, avec une solide expérience,

 

alors on se rabat vers un coach qui n'a quasi aucune expérience d'entraineur et on tente un pari de plus .... au doigt mouillé ....

 

c'est une gestion à la petite semaine. 

 

Tanchot s'en va, le pari Mokeddem est tenté. Et avec 5 victoires en 17 journées, très largement perdu.

 

Pourtant on le liciencie quasi au pire moment, quand il y avait vraiment du mieux dans le jeu, de l'allant offensif et des ''intentions'' d'aller arracher la victoire en fin de match, enfin !

 

Derrière, pendant 1 semaine, personne ne signe pour le remplacer. OK soit, je comprends que ce ne soit pas aisé mais je note quand-même qu'on a viré notre coach sans avoir la moindre foutue idée de qui allait le remplacer.

 

Et nous voilà donc, après que le club ait contacté Hinschberger, à voir le nom de Bompard circuler.

 

Bompard est sans doute un grand professionnel, une personne compétente, je ne dis pas le contraire mais toute sa carrière il a été adjoint sauf un court passage à Amiens puis Nîmes.

 

Donc pas le même métier.

 

Il sera peut-être un formidable coach, je n'en sais rien, personne n'en sait rien, il nous fera peut-être monter avec panache, ou peut-être finirons nous 12eme.C'est le principe d'un pari.

 

Un pari à l'heure où nous avons besoin de certitude.

 

Là, à chaud, je me dis que je ne vois pas bien l'intérêt de virer Mokeddem pour prendre Bompard. On passe de doutes et interrogations à d'autres doutes et interrogations.

 

Etre adjoint de Garcia à la Roma et être coach du FCSM en National, ce n'est tellement pas le même métier ..... 

 

C'est vendredi, du coup poisson ou ravioli ?

 

Non mais sérieusement, ce sont des posts de ce type qui coule ce club et plus généralement ce pays tout entier.

 

"Il a pas l'expérience, gnagnagna". Ah parce que tu crois qu'on a besoin d'une expérience ligue des champions 3 ans minimum pour entrainer l'équipe actuelle de Sochaux qui se morfond en milieu de tableau de N1 avec un niveau de jeu indigne.

 

Qui plus est les amis, il va falloir vous faire à l'idée que les gens évoluent et qu'avant d'être Ancelotti, il a bien fallu qu'il le devienne lui aussi !

 

Honnêtement et sans méchanceté aucune, je préfère mille fois un entraineur sans expérience qu'un mauvais entraineur expérimenté qui prendra Sochaux, comme toi tu prendrais une bagnole vieille de 30 ans parce que t'as pas les thunes !

 

Parce que oui, on peut vouloir un bel entraineur expérimenté et tout et tout, mais encore faudrait il avoir les thunes ...

 

Et puis le coup de l'expérimenté, on a vu avec KM ce que cela a donné, il connaissait tout sur tout sur la N1, il devait venir avec les meilleurs joueurs d'Orléans.

 

Résultat Quedalle !!! Ah si, un bien beau naufrage.

 

Si on est sérieux 2 minutes, ton post est une immense blague du vendredi.

 

C'est une blague hein ?

 

 

Un mauvais entraineur expérimenté ? ça existe ça ?

Donne un exemple ça m'intéresse, un gars qui aurait oeuvré des années et qui à chaque nouvelle saison aurait retrouvé un poste.

[theobess]

 

Je ne comprendrais pas ce choix, ou - du moins - je le comprendrais trop bien s'il est confirmé.

 

On n'a pas les moyens d'attirer des coaches confirmés, avec une solide expérience,

 

alors on se rabat vers un coach qui n'a quasi aucune expérience d'entraineur et on tente un pari de plus .... au doigt mouillé ....

 

c'est une gestion à la petite semaine. 

 

Tanchot s'en va, le pari Mokeddem est tenté. Et avec 5 victoires en 17 journées, très largement perdu.

 

Pourtant on le liciencie quasi au pire moment, quand il y avait vraiment du mieux dans le jeu, de l'allant offensif et des ''intentions'' d'aller arracher la victoire en fin de match, enfin !

 

Derrière, pendant 1 semaine, personne ne signe pour le remplacer. OK soit, je comprends que ce ne soit pas aisé mais je note quand-même qu'on a viré notre coach sans avoir la moindre foutue idée de qui allait le remplacer.

 

Et nous voilà donc, après que le club ait contacté Hinschberger, à voir le nom de Bompard circuler.

 

Bompard est sans doute un grand professionnel, une personne compétente, je ne dis pas le contraire mais toute sa carrière il a été adjoint sauf un court passage à Amiens puis Nîmes.

 

Donc pas le même métier.

 

Il sera peut-être un formidable coach, je n'en sais rien, personne n'en sait rien, il nous fera peut-être monter avec panache, ou peut-être finirons nous 12eme.C'est le principe d'un pari.

 

Un pari à l'heure où nous avons besoin de certitude.

 

Là, à chaud, je me dis que je ne vois pas bien l'intérêt de virer Mokeddem pour prendre Bompard. On passe de doutes et interrogations à d'autres doutes et interrogations.

 

Etre adjoint de Garcia à la Roma et être coach du FCSM en National, ce n'est tellement pas le même métier ..... 

 

C'est vendredi, du coup poisson ou ravioli ?

 

Non mais sérieusement, ce sont des posts de ce type qui coule ce club et plus généralement ce pays tout entier.

 

"Il a pas l'expérience, gnagnagna". Ah parce que tu crois qu'on a besoin d'une expérience ligue des champions 3 ans minimum pour entrainer l'équipe actuelle de Sochaux qui se morfond en milieu de tableau de N1 avec un niveau de jeu indigne.

 

Qui plus est les amis, il va falloir vous faire à l'idée que les gens évoluent et qu'avant d'être Ancelotti, il a bien fallu qu'il le devienne lui aussi !

 

Honnêtement et sans méchanceté aucune, je préfère mille fois un entraineur sans expérience qu'un mauvais entraineur expérimenté qui prendra Sochaux, comme toi tu prendrais une bagnole vieille de 30 ans parce que t'as pas les thunes !

 

Parce que oui, on peut vouloir un bel entraineur expérimenté et tout et tout, mais encore faudrait il avoir les thunes ...

 

Et puis le coup de l'expérimenté, on a vu avec KM ce que cela a donné, il connaissait tout sur tout sur la N1, il devait venir avec les meilleurs joueurs d'Orléans.

 

Résultat Quedalle !!! Ah si, un bien beau naufrage.

 

Si on est sérieux 2 minutes, ton post est une immense blague du vendredi.

 

C'est une blague hein ?

 

 

 

Tu réécris toute l'histoire dans ton post. 

 

On dirait que Mokeddem est un entraineur avec plein d'expériences et que Bompard est un jeune loup qui veut prouver qu'il peut être un bon coach.

 

Personne n'a parlé d'expérience ligue des champions. Vraiment personne. Ce n'est pas le post de Tool mais le tiens qui est hilarant car chaque phrase est plus grosse que celle d'avant. D'ailleurs Bompard a l'expérience ligue des champions (en adjoint) contrairement à Moulin ou Guion. C'est d'ailleurs que là dessus qu'il peut jouer parce que son parcours d'entraineur il ne peut pas vraiment jouer dessus. 

 

Et Mokeddem expérimenté, non mais la blague. Tout le monde disait que c'était un paris. 

Mais la vérité c'est que Mokeddem était un entraineur qui n'avait aucune expérience dans un club de la stature de Sochaux et que Bompard est un ancien de 62 ans qui n'a jamais rien prouvé comme coach mais comme adjoint. Alors t'as comparaison avec Ancelotti comment dire... 

 

J'ai rarement un post aussi sûr de lui être autant à côté de la plaque. C'est plutôt ça qui fait couler le pays si tu veux mon avis. 

 

[pacemakers]

J'étais favorable à Bompard l'été dernier si ça s'était fait ; je suis beaucoup plus circonspect aujourd'hui.

Tu m'intrigue. Je veux bien que reprendre un club en début ou en cours de saison n'est pas tout à fait la même chose, mais le bonhomme, lui, est toujours le même avec ses qualités et ses défauts. En gros, il a le bagage technique et des qualités de meneur d'homme pour faire adhérer ses joueurs, ou pas. 

Qu'est-ce qui te rend circonspect ?

[Benji79]

L'urgence est de degager Cordonnier du club, c'est lui le plus nuisible aux résultats sportifs du club. Ses choix sont vraiment mauvais

[Lejeun]

Malheureusement Bompard était déjà dans la short list du début de saison donc non ce n'est pas à priori le simple désir d'un agent mais plus une conviction de J.Cordonnier et ça c'est plus embêtant.

Cordonnier et ses potes agents contrôlent le club

Info ou sentiment ?
Car si c'est une information, qu'est ce que fait Sociochaux ?

[Tetenlair]

L'urgence est de degager Cordonnier du club, c'est lui le plus nuisible aux résultats sportifs du club. Ses choix sont vraiment mauvais

 

Quoi qu'on pense de Cordonnier, ce n'est pas le moment, et donc pas l'urgence

[barbouille]

Un passage m'a interpelé hier avec E hély en regardant la conf version longue

Il a changé le programme de lundi matin prévu avec l'ancien entraineur pour faire réunion-->salle -->entrainement terrain plutôt que réunion -->terrain-->salle afin de laisser les joueurs débriefés ensemble pendant l'entrainement en salle.

Il a dit qu'il avait fait cela par expérience et que c'était des détails certes mais très important

Également pas nécessaire de tout révolutionner non plus, juste des détails pour basculer 

 

On n'aura pas un cador comme entraineur car financièrement inabordable mais si par son expérience lui aussi et son approche ,il arrive à nous faire basculer, ben pourquoi pas pour Bompard

j'espère juste qu'il aura la poigne nécessaire car on en a un peu besoin

 

Sur le jeu,JC veut un jeu plus porté vers l'avant,(Hély a déjà recadré certaine petites choses cette semaine ) difficile de penser que les entraineurs de la liste ne répondent pas à ses critères

sinon il se tire une balle dans le pied tout seul

[theobess]

L'urgence est de degager Cordonnier du club, c'est lui le plus nuisible aux résultats sportifs du club. Ses choix sont vraiment mauvais

 

On va peut-être attendre l'officialisation du nouveau coach avant de tirer sur l'ambulance ? 
 

[John Locke]

J'étais favorable à Bompard l'été dernier si ça s'était fait ; je suis beaucoup plus circonspect aujourd'hui.

Tu m'intrigue. Je veux bien que reprendre un club en début ou en cours de saison n'est pas tout à fait la même chose, mais le bonhomme, lui, est toujours le même avec ses qualités et ses défauts. En gros, il a le bagage technique et des qualités de meneur d'homme pour faire adhérer ses joueurs, ou pas.
Qu'est-ce qui te rend circonspect ?

Précisément que je l'imaginais mieux prendre le groupe en début de saison et construire tranquillement que de le récupérer dans une urgence vitale et avec une pression somme toute assez forte.
D'ailleurs, je suis convaincu que s'il était l'heureux élu, c'est là-dessus que Cordonnier appuierait : il a coaché en Ligue des Champions, en Série A, à l'OM ... la pression, il connaît.
Sans aucun doute, mais là, on parle de la survie du club à moyen terme.
Et je ne suis pas totalement convaincu qu'il soit le mieux placé, aujourd'hui, maintenant, pour tout retourner et apporter une plus-value immédiate à ce que faisait Mokeddem.
Moulin ou Guion arriveraient avec du crédit aux yeux d'un vestiaire assez attaché à la lumière des projecteurs. Ça me semble plus simple de le faire adhérer ainsi à un discours et une méthode en peu de temps.
Bompard, certes c'était l'adjoint de Garcia, mais j'en imagine pas que les joueurs soient fascinés par le type si on leur dit qu'il va remplacer Hély.

Bref, je ne sais pas si c'est le bon moment, la bonne personne au bon endroit au bon moment.

Par contre, si toutefois il devait être désigné, il aurait mon soutien et ma confiance pleins et entiers.

[klijnjan]

J'ai l'impression de relire les mêmes commentaires à l'annonce de l'arrivée de Tanchot.

Ça n'est pas faux

[abeille25]

Malheureusement Bompard était déjà dans la short list du début de saison donc non ce n'est pas à priori le simple désir d'un agent mais plus une conviction de J.Cordonnier et ça c'est plus embêtant.

Cordonnier et ses potes agents contrôlent le club

Info ou sentiment ?
Car si c'est une information, qu'est ce que fait Sociochaux ?

Ils peignent...
Mdr...