Pointage sur l'actu'
#7321
Posté 09 avril 2008 - 22:55
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#7322
Posté 10 avril 2008 - 00:02
Fichier(s) joint(s)
#7323
Posté 10 avril 2008 - 13:35
Cela aurait pu être de la TVA, mais c'est la nouvelle augmentation du gaz.
4 en janvier.
Eh oui depuis que gaz de france est privatisé on sent bien que la concurrence joue son role pour le consommateur. C'est drole certain soutenait cette privatisation. D'ailleur c'est marrant s'il fallait la comparer à une chanson on pourrait presque penser "au copain d'abord".
Enfin tant pis bientot EDF.
Sinon je suis totalement en soutient avec les familles nombreuse, qui ne seront plus carter. Eh oui le bouclier fiscale de 15 milliard, s'etait la survie des riches. Les pauvres peuvent toujours travailler plus pour gagner plus n'est-ce pas.
Allez bonne nuit, et vive DACIA.
Le prix du gaz étant lié au prix du pétrole, il ne fallait pas être devin pour savoir que le prix du gaz allait encore augmenter avec les sommets qu'atteigne le pétrole (112$ le baril encore hier).
Et heureusement que l'euro est très haut par rapport au USD, parce que sinon, on prendrait une sacrée claque pour la facture énergétique (essence, chauffage,...).
Et les prix ne sont pas prêts de baisser, puisque les investisseurs et spéculateurs de tous poils voient dans l'or noir (et dans l'or) une valeur refuge, que n'offre plus l'immobilier ou la bourse.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#7324
Posté 10 avril 2008 - 13:44
Espères tu nous convaincre que les choses sont trop complexes pour être réduites à une expression manichéenne ?
Devedjian, va.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#7325
Posté 10 avril 2008 - 13:45
Et les prix ne sont pas prêts de baisser, puisque les investisseurs et spéculateurs de tous poils voient dans l'or noir (et dans l'or) une valeur refuge, que n'offre plus l'immobilier ou la bourse.
+ 1
Anticipons donc le changement et vite.
il existe la marmite norvégienne ou le four solaire en remplacement. Je suis en train d'en construire, je vous direz si ce que ça vaut.
#7326
Posté 10 avril 2008 - 14:03
Sieg !
#7327
Posté 10 avril 2008 - 14:45
#7328
Posté 10 avril 2008 - 15:08
Espères tu nous convaincre que les choses sont trop complexes pour être réduites à une expression manichéenne ?
Devedjian, va.
Tin zyva, l'aut', comment qu'il m'insulte.
Les cours du baril ne se limitent pas à la mondialisation et au patronat (avec un seul n ).
Bien sûr que les tensions géopolitiques locales, que l'incapacité de stockage de pétrole, que la raréfaction des gisements ou que les pays émergeants très gros consommateurs (et pas seulement la Chine) ont une incidence sur le prix du baril.
Ce que je voulais dire, c'est que l'arrivée des spéculateurs sur le marché de l'or noir a provoqué des hausses de l'ordre de 30 à 40 $ le baril, ce qui est loin d'être négligeable.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#7329
Posté 10 avril 2008 - 17:00
Irais tu jusqu'à prétendre que ce n'est pas de la faute de la mondialisation ou du manque d'éthique du patronnat ?
Espères tu nous convaincre que les choses sont trop complexes pour être réduites à une expression manichéenne ?
Devedjian, va.
patronat (avec un seul n ).
C'était une illustration de l'inflation rammpante. Je pensais que tu l'aurais compris.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#7330
Posté 10 avril 2008 - 18:35
Galloppante même.
Faites comme moi, achetez un poêle de masse et chauffez-vous au bon bois franc-comtois
#7331
Posté 11 avril 2008 - 10:17
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#7332 Invité_David besançon_*
Posté 11 avril 2008 - 10:24
#7333
Posté 11 avril 2008 - 10:37
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#7334
Posté 11 avril 2008 - 12:15
Le bois libère du Co2 qu'il a stocké. C'est un recyclage à court terme et donc ce n'est pas considérer comme une pollution supplémentaire.
#7335
Posté 11 avril 2008 - 12:36
Le bois libère du Co2 qu'il a stocké. C'est un recyclage à court terme et donc ce n'est pas considérer comme une pollution supplémentaire.
Ca c'est la théorie. En pratique ça reste peut-être à peu près vrai en Franche-Comté, mais il ne faudrait pas en faire un combustible écolo-miracle pour toute la France.
Il est indéniable que c'est plus écologique que les combustibles fossiles, mais d'un point de vue de la libération de gaz à effet de serre c'est loin d'être plus efficace que notre bonne vieille électricité (nucléaire ou hydraulique ou éolien).
Parce que le bilan neutre du bois en termes de libération de gaz polluants, c'est uniquement valable :
- si les forêts sont correctement exploitées (on plante autant qu'on coupe), ce qui n'est pas le cas partout
- si on néglige les émissions de CO2 (pas négligeables, justement) liées au bûcheronnage, coupe, transformation et transport du combustible
- si on néglige les émissions de trucs toxiques comme les suies, formaldéhyde et dioxine (à moins qu'il y ait des catalyseurs sur les chaudières récentes ?), surtout par les résineux, qui ne sont pas réabsorbés par la biomasse
- si on néglige les émissions d'oxydes d'azote (N2O par ex., 300 fois plus polluant en terme d'effet de serre que le CO2), pas réabsorbés non plus
Ca fait pas mal de trucs à négliger quand même.
Bref, c'est mieux que le fioul ou le gaz mais en France ça ne vaut pas l'électricité. Donc ce serait plus un choix écnomique qu'écologique, ce qui se défend tout à fait.
#7336
Posté 11 avril 2008 - 12:43
Mais mon principe de base, c'est que l'énergie la plus écolo, c'est celle que l'on ne dépense pas.
#7337
Posté 11 avril 2008 - 12:48
Mais bon en Franche-Comté ça fait 6 mois qu'il fait moins de 10° donc faut bien cramer des trucs de temps en temps
#7338
Posté 11 avril 2008 - 13:06
#7339
Posté 11 avril 2008 - 13:09
Ben je vais être obligé parce que j'ai cramé tous les exemplaires du cahier de suggestions
#7340
Posté 11 avril 2008 - 13:11
#7341
Posté 12 avril 2008 - 08:15
Mélenchon en fait partie.
Comme protestataire, il est quand même plus grossier que Melanchton
#7342
Posté 12 avril 2008 - 08:29
On n'a pas besoin de plus de profs mais de vrais profs qui ont le niveau pour intéresser les élèves et enseigner.
Il ne faut embaucher sur concours que des "très bons" correctements payés et recycler les médiocres en place comme employés administratifs au fur et à mesure que des postes se libèrent.
#7343
Posté 12 avril 2008 - 08:37
année de commémo...
reste plus que 2 semaines pour bien faire monter la sauce
#7344
Posté 12 avril 2008 - 08:57
Il ne faut embaucher sur concours que des "très bons" correctements payés et recycler les médiocres en place comme employés administratifs au fur et à mesure que des postes se libèrent.
Il existe une solution beaucoup plus simple. Libéraliser le système afin de se débarrasser une bonne foi pour toute des restes d'idéaux socialo-communistes. Pour enterrer définitivement mais 68 et ses crasseux chevelus malodorants, l'Education Nationale est redevenue l'Instruction Publique. Ce qui est ennuyeux c'est que l'on ne pourra plus insulter ces salopards de profs, heureusement il reste les clodos et les rastaquouères.
Fichier(s) joint(s)
#7345
Posté 12 avril 2008 - 09:23
#7346
Posté 12 avril 2008 - 13:34
Ya ka demander à Dupont-Gnangnan ce qu'il en pense. Nul doute qu'il doit avoir deux-trois propositions bien poussiéreuses [normal, ça fait au moins 40 ans qu'elles existent], et tout ça, dans l'indépendance d'esprit la plus totale.
- Non, plutôt un blaireau.
#7347 Invité_David besançon_*
Posté 12 avril 2008 - 14:33
Mon service n'est pas une poubelle.
Merci.
Ya ka demander à Dupont-Gnangnan ce qu'il en pense. Nul doute qu'il doit avoir deux-trois propositions bien poussiéreuses [normal, ça fait au moins 40 ans qu'elles existent], et tout ça, dans l'indépendance d'esprit la plus totale.
C'est sûr que Sarko, il est moderne, coco.
Il est en train de recycler tout le Giscard.
En politique comme ailleurs : Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme....
Cette phrase attribuée à Antoine Lavoisier fut, paraît-il énoncée à l'origine par Anaxagore de Clazomènes.
Comme quoi, lui non plus n'avait rien inventé.
#7348
Posté 12 avril 2008 - 15:19
#7349
Posté 13 avril 2008 - 12:19
Lavoisier a montré, en faisant des réactions chimiques systématiquement sur des balances, que les processus chimiques consistaient non pas en des transformations "magiques" de la matière, mais en des réarrangements d'atomes, ces derniers n'était pas fondamentalement modifiés durant la réaction.
Ne galvaudons donc pas sa contribution monumentale (à la chimie) en le comparant à Sarkozy
#7350
Posté 13 avril 2008 - 15:30
Evidemment que c'était de façon intuitive au regard des connaissances et certitudes de l'époque, et le simple fait d'énoncer cette idée à cette époque en fait un génie!