9489 réponses à ce sujet

[chab]

quand il s'agit d'argent, ne jamais se fier Onana !

[FractureTibiaPéroné]

On peut rajouter que Nenking est forcément au courant des propositions faites par les clubs pour le transfert de Virginius. C'est maintenat à SL de se justifier auprès de Nenking et ce ne sera pas évident.

 

Je ne crois pas une seconde que NENKING n'ait pas validé la vente avec tous les chiffres.

 

Si SL n'a pas informé NENKING (ce que je ne crois pas encore une fois) alors il va se faire dégager dans peu de temps

[Boulet]

Et si dans 2 ans,nous sommes en N3, vu que Nenking et Laurent auront tout saccagé. A quoi servira cet argent ?

[JB90]

Aucune offre n'a approcher ces montants là

Et pourtant si.

10M cash en 1 coup ? Offre officiel ? Pas eu la même info

[JB90]

Aucune offre n'a approcher ces montants là

Et pourtant si.

ah!

alors j'entends l'intérêt premier du joueur et je partage la volonté de rester en France. une signature à Lille est tout à fait logique pour sa progression plutôt que d'aller s'enterrer dans un potentiel bourbier du Nord de l'Angleterre.

Mais si ces grosses sommes ont bien été proposées, je maintiens ce que je disais il y a quelques jours, 4M€ ca me donne mal à la tête, même avec 20% sur la revente.

Je n'espèrais pas 25 M€, mais qund on voit Onana partir pour 40M€, on se dit que certains savent mieux vendre que d'autres.... comme le dit Pennois la note doit commencer à s'allonger pour SL....

On est plus proche des 5M, avec 20% + indemnités de formation qui s'ajouteront. Franchement, c'est une belle rentrée d'argent à venir pour le club. Imagine un instant, si le LOSC le vend 40M dans 2 ans, comme Onana (sachant qu'un joueur offensif se vend toujours plus cher).

C'est extrêmement bien vendu je trouve pour un mec libre dans 6 mois

[jb25]

Il est chiant Daf sur ce coup-là ! Il est rancunier ! Je vais en faire hurlé certains mais vu les conditions dans lesquelles se sont passé son départ, malheureusement dés qu'il pourra nous faire un coup dans le dos, il ne s'en privera pas.

 

https://www.lequipe....chaux/1348707  

[Boulet]

Greg, peux-tu nous expliquer la brouille entre l'agent de Virginius et notre cher Samuel ?

[billyboy]

Le désormais fameux Yacine Ayad a été à la manœuvre du départ de Virginius à Lille.
Il se confie sur les coulisses de ce transfert au 10 Sport. Coïncidence ? Non, Gamberge indique sur Twitter que Ayad est un proche d'Alexis Bernard, journaliste au 10 Sport, expliquant largement comment ce dernier pouvait disposer de tant d'informations nous concernant ces dernières semaines, et des infos fiables alors qu'il est un média habituellement putassier.
https://le10sport.co...ius-losc-610706
Ce que cela révèle, c'est la place prise a priori par un agent au sein de notre club. Ce n'est jamais bon.

Et maintenant on comprend aussi l'interview de Daf dans laquelle il disait que SL lui avait demandé de plus faire jouer Virginius. Une demande de Ayad à SL relayé à Daf qui a estimé que son autorité sportive était bafouée. Y avait un vrai.antagonisme entre Ayad et Daf visiblement.

J'ai essayé de le dire mais plusieurs me sont tombés dessus. Il n'y avait pas que ça.

[Wilson]

Aucune offre n'a approcher ces montants là

Et pourtant si.

ah!

alors j'entends l'intérêt premier du joueur et je partage la volonté de rester en France. une signature à Lille est tout à fait logique pour sa progression plutôt que d'aller s'enterrer dans un potentiel bourbier du Nord de l'Angleterre.

Mais si ces grosses sommes ont bien été proposées, je maintiens ce que je disais il y a quelques jours, 4M€ ca me donne mal à la tête, même avec 20% sur la revente.

Je n'espèrais pas 25 M€, mais qund on voit Onana partir pour 40M€, on se dit que certains savent mieux vendre que d'autres.... comme le dit Pennois la note doit commencer à s'allonger pour SL....

On est plus proche des 5M, avec 20% + indemnités de formation qui s'ajouteront. Franchement, c'est une belle rentrée d'argent à venir pour le club. Imagine un instant, si le LOSC le vend 40M dans 2 ans, comme Onana (sachant qu'un joueur offensif se vend toujours plus cher).

Oui les 20% sont importants dans le package global.
Bien sûr ce n’est pas neutre pour une jeune qui compte une 50ne de matchs en L2.
Espérons en effet qu’il explose et qu’on en gratte encore entre 5 et 10 lors de la revente.

[billyboy]

Aucune offre n'a approcher ces montants là

Et pourtant si.

ah!

alors j'entends l'intérêt premier du joueur et je partage la volonté de rester en France. une signature à Lille est tout à fait logique pour sa progression plutôt que d'aller s'enterrer dans un potentiel bourbier du Nord de l'Angleterre.

Mais si ces grosses sommes ont bien été proposées, je maintiens ce que je disais il y a quelques jours, 4M€ ca me donne mal à la tête, même avec 20% sur la revente.

Je n'espèrais pas 25 M€, mais qund on voit Onana partir pour 40M€, on se dit que certains savent mieux vendre que d'autres.... comme le dit Pennois la note doit commencer à s'allonger pour SL....

On est plus proche des 5M, avec 20% + indemnités de formation qui s'ajouteront. Franchement, c'est une belle rentrée d'argent à venir pour le club. Imagine un instant, si le LOSC le vend 40M dans 2 ans, comme Onana (sachant qu'un joueur offensif se vend toujours plus cher).

C'est vrai que c'est une bonne rentrée d'argent ... Par contre c'est une rentrée qui va servir les intérêts du FC Sochaux ou de Nenking ?

[Boulet]

Nenking

[perrin]

Le désormais fameux Yacine Ayad a été à la manœuvre du départ de Virginius à Lille.
Il se confie sur les coulisses de ce transfert au 10 Sport. Coïncidence ? Non, Gamberge indique sur Twitter que Ayad est un proche d'Alexis Bernard, journaliste au 10 Sport, expliquant largement comment ce dernier pouvait disposer de tant d'informations nous concernant ces dernières semaines, et des infos fiables alors qu'il est un média habituellement putassier.https://le10sport.co...ius-losc-610706
Ce que cela révèle, c'est la place prise a priori par un agent au sein de notre club. Ce n'est jamais bon.

Et maintenant on comprend aussi l'interview de Daf dans laquelle il disait que SL lui avait demandé de plus faire jouer Virginius. Une demande de Ayad à SL relayé à Daf qui a estimé que son autorité sportive était bafouée. Y avait un vrai.antagonisme entre Ayad et Daf visiblement.

J'ai essayé de le dire mais plusieurs me sont tombés dessus. Il n'y avait pas que ça.

En attendant Daf est un bel enc... Appeler Henry pour le faire venir à Dijon. Y en a pas d'autres des arrières droits sur le marché ? On dirait qu'il fait tout pour nous déstabiliser jusqu au bout. Là il appelle notre joueur qui a encore 2 ans de contrat et ne partira donc pas libre. Et il sait très bien qu en ligue 2 Dijon ne payera pas d'indemnité de transfert. Du coup Henry va faire la trogne jusqu au 1er septembre en espérant pouvoir partir, comme Faussurier en son temps en 2014. Et on va perdre encore 15 jours.

[Wilson]

Aucune offre n'a approcher ces montants là

Et pourtant si.

ah!

alors j'entends l'intérêt premier du joueur et je partage la volonté de rester en France. une signature à Lille est tout à fait logique pour sa progression plutôt que d'aller s'enterrer dans un potentiel bourbier du Nord de l'Angleterre.

Mais si ces grosses sommes ont bien été proposées, je maintiens ce que je disais il y a quelques jours, 4M€ ca me donne mal à la tête, même avec 20% sur la revente.

Je n'espèrais pas 25 M€, mais qund on voit Onana partir pour 40M€, on se dit que certains savent mieux vendre que d'autres.... comme le dit Pennois la note doit commencer à s'allonger pour SL....

On est plus proche des 5M, avec 20% + indemnités de formation qui s'ajouteront. Franchement, c'est une belle rentrée d'argent à venir pour le club. Imagine un instant, si le LOSC le vend 40M dans 2 ans, comme Onana (sachant qu'un joueur offensif se vend toujours plus cher).

C'est extrêmement bien vendu je trouve pour un mec libre dans 6 mois

Je pense que le juste prix est celui du marché. Si tu as deux pigeons qui arrivent avec une grosse somme et que tu le laisses partir pour la moitié alors non ce n’est pas bien vendu.
La durée de contrat restant ne peut être le seul critère de jugement de la vente. Il y a bien sûr surtout son potentiel et l’intérêt général qu’il suscite sur le marché.
Onana est un exemple. Il y en a bien d’autres.

Je ne dis pas qu’il aurait fallu le vendre au premier venu et le plus offrant. (Encore que niveau premier venu, on s’y connaît …) mais utiliser l’un pour faire monter l’autre ne l’aurait pas paru scandaleux.

J’espérais 7 mais j’étais peut être un peu naïf ou trop ambitieux.

[FractureTibiaPéroné]

En attendant Daf est un bel enc... Appeler Henry pour le faire venir à Dijon. Y en a pas d'autres des arrières droits sur le marché ? On dirait qu'il fait tout pour nous déstabiliser jusqu au bout. Là il appelle notre joueur qui a encore 2 ans de contrat et ne partira donc pas libre. Et il sait très bien qu en ligue 2 Dijon ne payera pas d'indemnité de transfert. Du coup Henry va faire la trogne jusqu au 1er septembre en espérant pouvoir partir, comme Faussurier en son temps en 2014. Et on va perdre encore 15 jours.

 

 

 

Je dirais que Daf connais son job, contrairement à SL, et que DAF veut se faire SL. Pas se faire le club.

 

On en reparle dans 10 ans
 

[perrin]

Sauf qu à travers SL c'est Sochaux qu'il flingue. Il avait moins d'états d'âme quand il s'agissait de partir en vacances au Sénégal avec le brillantisime Monsieur Li...

[mati25]

En attendant Daf est un bel enc... Appeler Henry pour le faire venir à Dijon. Y en a pas d'autres des arrières droits sur le marché ? On dirait qu'il fait tout pour nous déstabiliser jusqu au bout. Là il appelle notre joueur qui a encore 2 ans de contrat et ne partira donc pas libre. Et il sait très bien qu en ligue 2 Dijon ne payera pas d'indemnité de transfert. Du coup Henry va faire la trogne jusqu au 1er septembre en espérant pouvoir partir, comme Faussurier en son temps en 2014. Et on va perdre encore 15 jours.

Méchant Daf responsable de tous les maux.
Pratique pour occulter les véritables problèmes...

[FractureTibiaPéroné]

Si SL avait un peu de connaissance du foot, du reseau etc etc il n'y aurait pas de problème en fait.

 

Et je rajouterais que si il avait des couilles, il dirait : toi tu restes, on te trouve un remplaçant et tu ne joueras pas de la saison

 

Jurisprudence Henry

[John Locke]

En attendant Daf est un bel enc... Appeler Henry pour le faire venir à Dijon. Y en a pas d'autres des arrières droits sur le marché ? On dirait qu'il fait tout pour nous déstabiliser jusqu au bout. Là il appelle notre joueur qui a encore 2 ans de contrat et ne partira donc pas libre. Et il sait très bien qu en ligue 2 Dijon ne payera pas d'indemnité de transfert. Du coup Henry va faire la trogne jusqu au 1er septembre en espérant pouvoir partir, comme Faussurier en son temps en 2014. Et on va perdre encore 15 jours.

Méchant Daf responsable de tous les maux.
Pratique pour occulter les véritables problèmes...

"Responsable de tous les maux", non.
Indigne et infect, sans aucun doute.

[- DB -]

Je n'imagine pas Henry partir. Sami a quand même un minimum d'amour propre pour ne pas se faire empapaouter en public par Dijon une deuxième fois.

[Seb le lionceau]

D'autant plus que je ne comprend pas l'intérêt d'Henry d'aller à Dijon après sa bonne première saison sous nos couleurs. Il faisait partie des joueurs cadres, régulièrement titulaire, aimé des supporters. Et Dijon, ce n'est pas à mes yeux une progression. Et malgré le début de saison raté, il n'y a rien d'irrémédiable sportivement.

 

Aurait-il peur de la concurrence de Faussurier?

Est-il si amouraché de Daf qu'il serait prêt à le suivre partout?

Y'a t-il un réel intérêt de Dijon à son égard ou est-ce juste pour foutre la merde dans notre club?

Dijon lui propose t-il un meilleur salaire?

[Bardouin]

L'épisode Henry aura au moins une vertu : démontrer s'il en était encore besoin l'absence totale de considération pour notre club de Judaf, qui est constant en la matière depuis sa trahison. Il salit l'image et complique le début de saison du FCSM avec méthode.

Aucune bisbille avec un quelconque DG (aussi mauvais soit-il) ne justifie cette attitude. Je n'avais rien contre l'entraîneur, l'homme a en revanche tout du sale type.

Puisse un passage sur le banc remettre les idées à l'endroit d'Henry.

[Pierre_Minus]

Est-il si amouraché de Daf qu'il serait prêt à le suivre partout?

Il juge peut-être qu’un Dijon coaché par Daf offre plus de garanties qu’un FCSM dirigé par Samuel Laurent. Est-ce une position indéfendable ? Non.

Il n’est pas impossible du tout que quelques joueurs ne puissent pas blairer SL, au point d’en faire un motif de volonté de départ. Même s’il doit être possible de faire abstraction, penser au club, aux supporters etc, plutôt qu’à des dirigeants de passage. Or les joueurs eux aussi, dans leur grande majorité, sont de passage. Donc...

Ce serait dommage qu’il parte mais je n’ai jamais trouvé très opportun de garder un joueur qui fait la gueule. Surtout avec un début de saison aussi merdique, Henry est visiblement un suiveur, ce n’est pas lui qui nous tirera vers le haut.

Tu veux te casser ? Casse-toi ...

[Levieux]

L'épisode Henry aura au moins une vertu : démontrer s'il en était encore besoin l'absence totale de considération pour notre club de Judaf, qui est constant en la matière depuis sa trahison. Il salit l'image et complique le début de saison du FCSM avec méthode.

Aucune bisbille avec un quelconque DG (aussi mauvais soit-il) ne justifie cette attitude. Je n'avais rien contre l'entraîneur, l'homme a en revanche tout du sale type.

Puisse un passage sur le banc remettre les idées à l'endroit d'Henry.

pourquoi sale type ?
Je penserait le contraire.
Entraîneur moyen mais pas antipathique. Tu a des informations peut-être sur lui?

[- DB -]

Fermeté. Le 2 septembre, Henry sera tourné complètement vers notre club et se battra pour être titulaire.

[jb25]

 

En attendant Daf est un bel enc... Appeler Henry pour le faire venir à Dijon. Y en a pas d'autres des arrières droits sur le marché ? On dirait qu'il fait tout pour nous déstabiliser jusqu au bout. Là il appelle notre joueur qui a encore 2 ans de contrat et ne partira donc pas libre. Et il sait très bien qu en ligue 2 Dijon ne payera pas d'indemnité de transfert. Du coup Henry va faire la trogne jusqu au 1er septembre en espérant pouvoir partir, comme Faussurier en son temps en 2014. Et on va perdre encore 15 jours.

 

 

 

Je dirais que Daf connais son job, contrairement à SL, et que DAF veut se faire SL. Pas se faire le club.

 

On en reparle dans 10 ans
 

 

Oui mais de facto, indirectement, il se fait le club et les supporters quand-même. 

[boz]

Est-il si amouraché de Daf qu'il serait prêt à le suivre partout?

Il juge peut-être qu’un Dijon coaché par Daf offre plus de garanties qu’un FCSM dirigé par Samuel Laurent. Est-ce une position indéfendable ? Non.

Il n’est pas impossible du tout que quelques joueurs ne puissent pas blairer SL, au point d’en faire un motif de volonté de départ. Même s’il doit être possible de faire abstraction, penser au club, aux supporters etc, plutôt qu’à des dirigeants de passage. Or les joueurs eux aussi, dans leur grande majorité, sont de passage. Donc...

Ce serait dommage qu’il parte mais je n’ai jamais trouvé très opportun de garder un joueur qui fait la gueule. Surtout avec un début de saison aussi merdique, Henry est visiblement un suiveur, ce n’est pas lui qui nous tirera vers le haut.

Tu veux te casser ? Casse-toi ...

Vous pensez vraiment que les joueurs ont quelque chose à foutre de SL ?
Henry il voit 3 choses:
Tonton Daf il est partit.
Faussurier est arrivé.
J'étais remplacement au bout du 3eme match après 2 matchs tres moyen.

Daf l'appelle,c'est une aubaine pour lui.
Je suis pas pour son départ mais ceux qui pensent que sa volonté de partir va au delà des 3 raisons citées, c'est mal considérer comment fonctionne un joueur de foot pour assurer les opportunités pour sa carrière.

[Bastman25]

Est-il si amouraché de Daf qu'il serait prêt à le suivre partout?

Il juge peut-être qu’un Dijon coaché par Daf offre plus de garanties qu’un FCSM dirigé par Samuel Laurent. Est-ce une position indéfendable ? Non.

Il n’est pas impossible du tout que quelques joueurs ne puissent pas blairer SL, au point d’en faire un motif de volonté de départ. Même s’il doit être possible de faire abstraction, penser au club, aux supporters etc, plutôt qu’à des dirigeants de passage. Or les joueurs eux aussi, dans leur grande majorité, sont de passage. Donc...

Ce serait dommage qu’il parte mais je n’ai jamais trouvé très opportun de garder un joueur qui fait la gueule. Surtout avec un début de saison aussi merdique, Henry est visiblement un suiveur, ce n’est pas lui qui nous tirera vers le haut.

Tu veux te casser ? Casse-toi ...

Vous pensez vraiment que les joueurs ont quelque chose à foutre de SL ?
Henry il voit 3 choses:
Tonton Daf il est partit.
Faussurier est arrivé.
J'étais remplacement au bout du 3eme match après 2 matchs tres moyen.

Daf l'appelle,c'est une aubaine pour lui.
Je suis pas pour son départ mais ceux qui pensent que sa volonté de partir va au delà des 3 raisons citées, c'est mal considérer comment fonctionne un joueur de foot pour assurer les opportunités pour sa carrière.

Et je rajouterai que Daf sait comment partir de Sochaux gratuitement malgré son contrat, du coup il a pu glisser 2 ou 3 conseil à Henry pour qu' il en soit de même pour lui, ça ne lui coûte rien de tenter en tout cas !

[Magik25]

Apres que savons nous vraiment au sujet de cette rumeur ? Lui a t-il téléphone ou est ce l'agent d Henry ou est ce juste un simple bruit de couloir de journaliste ? Qu'on puisse en vouloir à Daf sur sa manière d'être partis est juste mais de la à en faire le bouc émissaire de tout ce qui se passe actuellement, je trouve ça violent... des la première saison sous le rachat de nenking on a compris qu'il n'y aurait aucun investissement et que leur intérêt c'était de ne pas perdre d'argent dans l'affaire Li (club en caution)... a partir de la, comment peut on parler d'injures aux supporters en parlant de Daf qui a permis au club, sur le plan sportif, et visiblement quasi seul (vu l'incompétence des gens autour) de vivre 3 saisons sans un football spectaculaire mais sans esbrouffe extra sportive... et que dire du joueur qu'il a été chez nous et qui n'a, me semble til, jamais triché... les seuls responsables de cette situation sont les dirigeants ! S ils avaient envie de faire en sorte qu'on passe de Daf à autant sinon mieux, il fallait sortir l'oseille sur un entraîneur compétent et sur un projet sportif nécessitant quelques investissements autre qu'une augmentation (que j'aimerais malgré tout quantifié) de la masse salariale... pour Henry, c'est un joueur lambda donc sans attaché au territoire, au club... et dont l'entraîneur qui l a recruté au départ est partis et de surcroît, avec un projet qui visiblement a évolué entre sa signature et aujourd'hui (on ne parle plus de montée...).

[Bardouin]

L'épisode Henry aura au moins une vertu : démontrer s'il en était encore besoin l'absence totale de considération pour notre club de Judaf, qui est constant en la matière depuis sa trahison. Il salit l'image et complique le début de saison du FCSM avec méthode.

Aucune bisbille avec un quelconque DG (aussi mauvais soit-il) ne justifie cette attitude. Je n'avais rien contre l'entraîneur, l'homme a en revanche tout du sale type.

Puisse un passage sur le banc remettre les idées à l'endroit d'Henry.

pourquoi sale type ?
Je penserait le contraire.
Entraîneur moyen mais pas antipathique. Tu a des informations peut-être sur lui?

Aucune information supplémentaire par rapport à celles connues de tous. Elles suffisent.

[AceOfBonal]

Hmm vous savez c'est souvent le cas.
Les joueurs suivent un coach qu'ils apprécient.
Charbonnier aime pas Auxerre il aime être avec Furlan.....
Henry n'aime peut être pas le club mais jouer avec Daf.
Après on peut pas y faire grand chose.
Sans chercher d'explications plus compliquées.