9683 réponses à ce sujet

[mati25]

Bref plus ça avance, plus ça recule...

[Lejeun]

 

 

Romain Peugeot qui demande, en plus des 3.2M€ des collectivités, Bonal et le centre de formation pour 1€ symbolique, c'est pas un peu "too much". 
Ces deux infrastructures sont valorisées à combien ?
 
Plus je regarde le projet de Romain Peugeot, plus je suis interrogatif.

Sachant que PMA soutient son projet, ça parait bizarre qu'ils acceptent sans brocher, mais vu la situation, on est plus vraiment à ça près.

Ce n'est pas parce que PMA soutient un projet qu'ils ont accepté cette prétendue clause, qui est, pour le moment, un bruit de couloir.
Il n'appartient pas à PMA de vendre ses biens, et encore moins à 1€ symbolique. Heureusement.
Il y a plein de rumeurs, et je m'en méfie.

 

Ce n'est pas une rumeur. Cela a été écrit dans L'Est de ce jour car cela a été une demande de Romain Peugeot hier.

Deux sources me l'ont confirmée outre ce qui est écrit.

[les funérailles des tabous]

Romain Peugeot qui demande, en plus des 3.2M€ des collectivités, Bonal et le centre de formation pour 1€ symbolique, c'est pas un peu "too much".

 
Ah ben ça répond à ma question de ce matin, je ne suis donc pas le seul à avoir entendu parler de cela. Et oui c'est abuser

Ecrit dans l'Est de ce matin, pas par la rédaction sportive, mais par S.MICHAUX qui est le spécialiste des à côté du FCSM.
C'est quoi, au fait, la profession de Romain Peugeot ?

A Londres, il est certainement trader.

[les funérailles des tabous]

Romain Peugeot qui demande, en plus des 3.2M€ des collectivités, Bonal et le centre de formation pour 1€ symbolique, c'est pas un peu "too much". 
Ces deux infrastructures sont valorisées à combien ?
 
Plus je regarde le projet de Romain Peugeot, plus je suis interrogatif.

Sachant que PMA soutient son projet, ça parait bizarre qu'ils acceptent sans brocher, mais vu la situation, on est plus vraiment à ça près.

Ce n'est pas parce que PMA soutient un projet qu'ils ont accepté cette prétendue clause, qui est, pour le moment, un bruit de couloir.
Il n'appartient pas à PMA de vendre ses biens, et encore moins à 1€ symbolique. Heureusement.
Il y a plein de rumeurs, et je m'en méfie.

Ce n'est pas une rumeur. Cela a été écrit dans L'Est de ce jour car cela a été une demande de Romain Peugeot hier.
Deux sources me l'ont confirmée outre ce qui est écrit.

La même demande de l'américain on aurait tous crie au scandale...

[Lejeun]

 

 

 

 

Romain Peugeot qui demande, en plus des 3.2M€ des collectivités, Bonal et le centre de formation pour 1€ symbolique, c'est pas un peu "too much". 
Ces deux infrastructures sont valorisées à combien ?
 
Plus je regarde le projet de Romain Peugeot, plus je suis interrogatif.

Sachant que PMA soutient son projet, ça parait bizarre qu'ils acceptent sans brocher, mais vu la situation, on est plus vraiment à ça près.

Ce n'est pas parce que PMA soutient un projet qu'ils ont accepté cette prétendue clause, qui est, pour le moment, un bruit de couloir.
Il n'appartient pas à PMA de vendre ses biens, et encore moins à 1€ symbolique. Heureusement.
Il y a plein de rumeurs, et je m'en méfie.

Ce n'est pas une rumeur. Cela a été écrit dans L'Est de ce jour car cela a été une demande de Romain Peugeot hier.
Deux sources me l'ont confirmée outre ce qui est écrit.

La même demande de l'américain on aurait tous crie au scandale...

 

Bien entendu. Je dis que cela m'a été confirmé par deux sources. Erreur de ma part, informé hier avant 18H par deux personnes.

J'attendrai que le reste soit publié ou qu'une décision finale soit rendue pour écrire ce que je sais.

[bob33]

D’un autre côté , il avait coûté 115 mf en 2000 sur un terrain donné par PSA.

Terrain vendu (et non pas donné par Peugeot) et bien après la construction pour une histoire d'assurance !

[Yo Bart]

Je ne sais pas si c'est légal ou non d'acheter un bien pour 1 euro, surtout si il n'y a pas vraiment d'acheteur pour un tel bien.

Mais je m'interroge sur l'entretien du stade. Ça coûte je crois 3M à PMA par an.
Souhaite t'il que PMA continue à entretenir ? A til prévu un financement pour cela?
Perso je suis bien sceptique sur le sujet du stade.

[Gylles]

Si le bien appartient à une collectivité publique, pour qu’il soit vendu, le prix doit être estimé par l’état, ce qui prend un certain temps et donnera autre chose que 0.

Notez bien, je suis peut-être à côté de la plaque.

[Lqbtec]

Est ce que le fait d'acheter genre Bonal et le Centre, c'est pas pour pouvoir faire un apport de liquidité en terme de "gage", d'actif ou que sais je?

Je ne suis pas financier, mais les écritures financières tout ça... c'est complexe et je me demande si y'a pas quelque chose derrière ça!

[TER-alsace]

 

 

 

 

 

Romain Peugeot qui demande, en plus des 3.2M€ des collectivités, Bonal et le centre de formation pour 1€ symbolique, c'est pas un peu "too much". 
Ces deux infrastructures sont valorisées à combien ?
 
Plus je regarde le projet de Romain Peugeot, plus je suis interrogatif.

Sachant que PMA soutient son projet, ça parait bizarre qu'ils acceptent sans brocher, mais vu la situation, on est plus vraiment à ça près.

Ce n'est pas parce que PMA soutient un projet qu'ils ont accepté cette prétendue clause, qui est, pour le moment, un bruit de couloir.
Il n'appartient pas à PMA de vendre ses biens, et encore moins à 1€ symbolique. Heureusement.
Il y a plein de rumeurs, et je m'en méfie.

Ce n'est pas une rumeur. Cela a été écrit dans L'Est de ce jour car cela a été une demande de Romain Peugeot hier.
Deux sources me l'ont confirmée outre ce qui est écrit.

La même demande de l'américain on aurait tous crie au scandale...

 

Bien entendu. Je dis que cela m'a été confirmé par deux sources. Erreur de ma part, informé hier avant 18H par deux personnes.

J'attendrai que le reste soit publié ou qu'une décision finale soit rendue pour écrire ce que je sais.

 

C'est de l'intox de la CIA pour discréditer l'offre de RP !!!

[pase]

 

 

 

Romain Peugeot qui demande, en plus des 3.2M€ des collectivités, Bonal et le centre de formation pour 1€ symbolique, c'est pas un peu "too much".

 
Ah ben ça répond à ma question de ce matin, je ne suis donc pas le seul à avoir entendu parler de cela. Et oui c'est abuser

Ecrit dans l'Est de ce matin, pas par la rédaction sportive, mais par S.MICHAUX qui est le spécialiste des à côté du FCSM.
C'est quoi, au fait, la profession de Romain Peugeot ?

A Londres, il est certainement trader.

 

 

"Romain Peugeot, est Investisseur et Opérateur sur les Marchés Privés depuis 2012.

Il est directeur général d'EiM Capital, une société d'investissement paneuropéenne du marché intermédiaire inférieur spécialisée dans le secteur industriel.

Il est également administrateur des Établissements Peugeot Frères." (profil Linkedin)

[radouch]

Jurisprudence RP lors de la première tentative de reprise. J'avais eu le sentiment qu'il proposait une offre qui n'avait aucune chance d'aboutir.

[Romi]

Après pour juger il faudrait avoir tous les arguments pour savoir ce qui est faisable et dans quel sens la proposition est faîte ?

[slow pulse boy]

Je m'étonne aussi de ce souhait de devenir propriétaire du stade, et peu importe le montant. Que le club doive, au lieu de payer un loyer (alors qu'il y a une promesse d'exonération temporaire), assumer l'entretien et la sécurité avec l'argent du club (et donc avec des salariés ou des prestataires), pour rester poli c'est étrange. Pareil pour le centre.

La seule explication qui me vient : R. Peugeot a une idée de diversification. Ne pas utiliser Bonal que comme un stade de foot. Ne pas former des joueurs que pour le compte du FCSM, et faire payer la formation par les autres clubs.

Ca me semble un peu farfelu, et ça devient trop technique pour moi.

 

A-t-il les moyens de son ambition ; c'est-à-dire un mélange de liquidités, de garanties bancaires et de soutien de partenaires ?

Si son projet est basé sur la mendicité généralisée et la chasse au pigeon, il a beau s'appeler Peugeot ça devient beaucoup moins sexy. D'ailleurs, la précaution oratoire très prématurée de Meslot est peut-être un indice : "on peut mettre 1 million maintenant mais faudra pas revenir nous taxer tous les ans".

[mati25]

Un des deux repreneurs affirmait aussi que Nenking devait saisir le CNOSF le plus rapidement possible à savoir hier vendredi 21 juillet...
Et donc ?
Quant à l'autre potentiel repreneur, ne vous leurrez pas, la concession de Geoffroy Guichard avait été évoquée à l'époque où il lorgnait sur l'ASSE...

[Lejeun]

 

A-t-il les moyens de son ambition ; c'est-à-dire un mélange de liquidités, de garanties bancaires et de soutien de partenaires ?

 

Très bonne question et tu n'es pas la seule à te la poser.

[JB90]

Je vous l'ai dis hier ,il manque 2.3 gros investisseurs avec Romain peugeot, sur la durée il sera vraiment trop juste financièrement dans 2 3ans ce sera rebelotte, c'est pour sa que le projet Usa-Germain est plus privilégié par les chinois ,il est plus fiable et solide

[Le Pyro 92]

La réalité risque d'être cruelle.

 

Le nom de Peugeot ne garantit rien et bien au contraire vu qu'ils ont abandonné le FCSM lâchement à un mafieux du nom de LI.

 

Pour s'en sortir aujourd'hui, il faut des fonds propres privés importants et les collectivités ne sont pas des lapins de trois semaines. D'ailleurs, c'est heureux aujourd'hui que PMA soit propriétaire des infrastructures. Je trouve que les collectivités jouent pour le moment une meilleure partition que JCP et RP.

 

Il va falloir que ces deux là amènent "d'autres arguments" sous peine de voir l'autre offre les supplanter ou de voir le club plonger en N3.

 

Espérons que l'on s'en sorte tout simplement.

 

RP et JCP sont comme nous ils aiment le club mais pour le moment cela est loin de suffire pour le reprendre et le faire vivre durablement.

 

Alors oui ils tentent et ils essaient, cela est louable mais on en est plus là aujourd'hui, il faut un projet financier solide, stable et durable avec une vraie gouvernance.

 

Ce qui importe c'est bien le FCSM et notre lien social et humain à tous.

 

Le club et rien d'autre à tout jamais pour les supporters.

[JUDAS]

Je ne sais pas si c'est légal ou non d'acheter un bien pour 1 euro, surtout si il n'y a pas vraiment d'acheteur pour un tel bien.

 

Cette commune vend des terrains à 1 € le mètre carré, mais impose une condition (msn.com)

 

Je viens de tomber sur cet article ou une commune veut vendre des terrains à bâtir à 1 euros sous conditions. J'ai déjà entendu parler de ce genre de projet donc c'est sûrement légal.

[Le_Retour_Du_Roi]

Le plus simple et l'histoire était réglée en 5 mn c'était la vente du stade par PMA à 1 euro symbolique au FCSM.

 

Charge au FCSM de vendre le nom du stade pour 20 ou 30 millions d'euros à un partenaire ou sponsor.

 

Il se serait appelé au hasard complet : Stade Stellantis-Bonal

 

Et c'était réglé.

 

Même si je sais que cette éventualité ne réjouirait personne ici.

[Romi]

Il faudrait avoir un retour sur les intentions de chacun des repreneur éventuel et les solutions qu'ils apportent pour la survie du club sa on ne l'a pas et Nenking si...

[Néron]

Je vous l'ai dis hier ,il manque 2.3 gros investisseurs avec Romain peugeot, sur la durée il sera vraiment trop juste financièrement dans 2 3ans ce sera rebelotte, c'est pour sa que le projet Usa-Germain est plus privilégié par les chinois ,il est plus fiable et solide

 

Nenking en a aussi les moyens, mais ne veut pas les mettre. 

 

Romain Peugeot a l'avantage d'aimer le club et ne le laissera pas tomber. Ça nécessite donc d'avoir des budgets plutôt équilibrés et de ne pas creuser des déficits qu'il ne saura pas boucher.

 

C'est ce que font les dirigeants de Clermont, Brest, Lorient, Reims, Montpellier... Des gens qui placent la passion du foot et de leur club avant la rentabilité financière.

C'est sur ce modèle-là qu'il faudrait tendre et oublier l'époque Peugeot, où on avait une marge de risque possible à prendre car PSA pouvait combler les pertes.

[Niico]

A-t-il les moyens de son ambition ; c'est-à-dire un mélange de liquidités, de garanties bancaires et de soutien de partenaires ?

Très bonne question et tu n'es pas la seule à te la poser.

J’ai confiance en Romain Peugeot et Jean-Claude Plessis.
Après c’est vrai qu’on peut se dire qu’ils ont du mal à réunir l’argent demandé et que va devenir la suite, si dès le départ, ça galère à réunir une dizaine de millions.
Néanmoins, je pense que vouloir le centre et le stade pour l’euro symbolique est une erreur de communication.

[luigikad]

Il aura tout le loisir de prospecter pour un ou des nouveaux investisseurs dans les mois ou années à venir, ce n'est pas l'urgence du moment. Je ne vois pas ce que Nenking peut bien en avoir à foutre de la pérennité du projet, le loup est ailleurs.

[Lejeun]

 

 

A-t-il les moyens de son ambition ; c'est-à-dire un mélange de liquidités, de garanties bancaires et de soutien de partenaires ?

Très bonne question et tu n'es pas la seule à te la poser.

J’ai confiance en Romain Peugeot et Jean-Claude Plessis.
Après c’est vrai qu’on peut se dire qu’ils ont du mal à réunir l’argent demandé et que va devenir la suite, si dès le départ, ça galère à réunir une dizaine de millions.
Néanmoins, je pense que vouloir le centre et le stade pour l’euro symbolique est une erreur de communication.

 

Jean Claude Plessis avait annoncé son arrivée pour mercredi ou jeudi dernier. J'ai pas eu écho de sa venue, et toi ?

[Niico]

A-t-il les moyens de son ambition ; c'est-à-dire un mélange de liquidités, de garanties bancaires et de soutien de partenaires ?

Très bonne question et tu n'es pas la seule à te la poser.

J’ai confiance en Romain Peugeot et Jean-Claude Plessis.
Après c’est vrai qu’on peut se dire qu’ils ont du mal à réunir l’argent demandé et que va devenir la suite, si dès le départ, ça galère à réunir une dizaine de millions.
Néanmoins, je pense que vouloir le centre et le stade pour l’euro symbolique est une erreur de communication.

Jean Claude Plessis avait annoncé son arrivée pour mercredi ou jeudi dernier. J'ai pas eu écho de sa venue, et toi ?

Strictement aucune info.
Si Plessis était venu sur Montbeliard, je pense que ça se serait su non? Mais je t’avoue que ça me parait bizarre son annulation..

[John Bonal]

Je commence à devenir vraiment impatient de voir la situation se décanter car le temps presse. Il faut que l'on sache au plus vite, quelle que soit l'issue.

[Laguit]

Bonjour à tous, je vais me présenter dans le topic approprié, mais avant je souhaitais vous apporter tout notre soutient dans la reprise du FCSM que j’adore. Alors au nom de tous les supporters Girondins, SOCHAUX VIVRA !!!

[radouch]

A-t-il les moyens de son ambition ; c'est-à-dire un mélange de liquidités, de garanties bancaires et de soutien de partenaires ?

Très bonne question et tu n'es pas la seule à te la poser.

J’ai confiance en Romain Peugeot et Jean-Claude Plessis.
Après c’est vrai qu’on peut se dire qu’ils ont du mal à réunir l’argent demandé et que va devenir la suite, si dès le départ, ça galère à réunir une dizaine de millions.
Néanmoins, je pense que vouloir le centre et le stade pour l’euro symbolique est une erreur de communication.

Jean Claude Plessis avait annoncé son arrivée pour mercredi ou jeudi dernier. J'ai pas eu écho de sa venue, et toi ?

Strictement aucune info.
Si Plessis était venu sur Montbeliard, je pense que ça se serait su non? Mais je t’avoue que ça me parait bizarre son annulation..

Et l'annulation c'est une info ou bien ?

[hugumpoo]

Plus je lis les commentaires et surtout plus le temps avance, plus j'espère que le projet Germano-américain avance aussi de son côté..